Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Православный VS Атеист

Текстовая версия форума: Атеизм



Полная версия топика:
Православный VS Атеист -> Атеизм


Страницы: 123456[7]8

Гадkий Kрыс
(Просто Ежик @ 16-05-2019 - 21:07)
(sxn3539267848 @ 16-05-2019 - 09:29)
Какие-такие вопросы, Ежик, Вы мне задавали, этот что ли:
Во вторых: Основа и Начало всей теории ТББ насколько имманентна?

Ежик, пространство имманентно само по себе. Это тавталогия, не имеющая отношения к научному познанию.

Вы похвастались тем, что наука изучает непознаваемое, по аналогии с теологией.
Примерчик приведите, что за такое непознаваемое изучает ТБВ. Каким методом?
Уж не методом ли чувственного восприятия, о на который ссылаются лжеученые в рясах...
Тролля не кормлю.
Опишите имманентность космической сингулярности.

Уж не методом ли чувственного восприятия, о на который ссылаются лжеученые в рясах...
Это вы о создателях Израиля в пейсах рассуждайте...
Если не научно, то геть с Палестины...

З.ы. Если админке вы интересны. то пусть с вами и нянькуются. я с вами разговаривать больше не намерен. Тролль и враль. Играйте дальше. но не со мной. Игнор.

1.Ёжик, иманентность, сингулярность и прочая трансцендентность - это философские категории, которые не участвуют в научных моделях описания бытия. Они не имеют физических размерностей и не могут присутствовать в математических формулах.
Не нужно, Ёжик посредством философских терминов прикрывать тот факт, что ни одна научная теория не упоминает Бога как объективный феномен. Вы не смогли привести такой пример, а значит Теология - Изучение Бога к науке никакого отношения не имеет.

2. По поводу права Израиля на существование в том случае если Бога нет:
Ёжик у вас есть божья грамота на дарование россиянам российских земель? Нет? А какие тогда основания есть для существования Государства Российского? Неужто для этого достаточно одного лишь желания Россиян иметь своё государство? А если да, то какого ёжика Вы отказываете евреям в таком праве? Вы что, оголтелый расист?
Просто Ежик
(sxn3539267848 @ 21-05-2019 - 19:13)
1.Ёжик, иманентность, сингулярность и прочая трансцендентность - это философские категории, которые не участвуют в научных моделях описания бытия. Они не имеют физических размерностей и не могут присутствовать в математических формулах.
Не нужно, Ёжик посредством философских терминов прикрывать тот факт, что ни одна научная теория не упоминает Бога как объективный феномен. Вы не смогли привести такой пример, а значит Теология - Изучение Бога к науке никакого отношения не имеет.

Бред и не знание основ. Учите матчасть или я вапм расскажу. но! Зав отдельную плату)
У меня нет времени говорить с человеком. который отрицает научное общество
Так же нет ответа на вопрос: как ученые изучают полностью трансцендентную Космическую сингулярность из которой произошла Вселенная.
Пока это не изучите говорить с вами нео чем.

2. По поводу права Израиля на существование в том случае если Бога нет:
Ёжик у вас есть божья грамота на дарование россиянам российских земель? Нет? А какие тогда основания есть для существования Государства Российского? Неужто для этого достаточно одного лишь желания Россиян иметь своё государство? А если да, то какого ёжика Вы отказываете евреям в таком праве? Вы что, оголтелый расист?

Манипуляция. провокация и троллинг. У вас.
На чем основывается "историческое право" еврейского народа на Палестинские земли? Не знаете..
подскажу: На основе библейских писаний.
Отрицая историчность и правдивость Библии. как богодухновенного и исторического документа...
А теперь осталось вам домыслить.

Как итог: Не тревожьте тему, причем вы уходите от смысла топика, пока не обрастете знаниями
А так.. Читайте выше. что у вас..
iich
И не надоедает же вам обоим подолгу говорить фактически ни о чём...
Гадkий Kрыс
(Просто Ежик @ 22-05-2019 - 01:33)
(sxn3539267848 @ 21-05-2019 - 19:13)
1.Ёжик, иманентность, сингулярность и прочая трансцендентность - это философские категории, которые не участвуют в научных моделях описания бытия. Они не имеют физических размерностей и не могут присутствовать в математических формулах.
Не нужно, Ёжик посредством философских терминов прикрывать тот факт, что ни одна научная теория не упоминает Бога как объективный феномен. Вы не смогли привести такой пример, а значит Теология - Изучение Бога к науке никакого отношения не имеет.
Бред и не знание основ. Учите матчасть или я вапм расскажу. но! Зав отдельную плату)
У меня нет времени говорить с человеком. который отрицает научное общество
Так же нет ответа на вопрос: как ученые изучают полностью трансцендентную Космическую сингулярность из которой произошла Вселенная.
Пока это не изучите говорить с вами нео чем.

2. По поводу права Израиля на существование в том случае если Бога нет:
Ёжик у вас есть божья грамота на дарование россиянам российских земель? Нет? А какие тогда основания есть для существования Государства Российского? Неужто для этого достаточно одного лишь желания Россиян иметь своё государство? А если да, то какого ёжика Вы отказываете евреям в таком праве? Вы что, оголтелый расист?
Манипуляция. провокация и троллинг. У вас.
На чем основывается "историческое право" еврейского народа на Палестинские земли? Не знаете..
подскажу: На основе библейских писаний.
Отрицая историчность и правдивость Библии. как богодухновенного и исторического документа...
А теперь осталось вам домыслить.

Как итог: Не тревожьте тему, причем вы уходите от смысла топика, пока не обрастете знаниями
А так.. Читайте выше. что у вас..

1. Наука никак не изучает сингулярность, она честно говорит, что мы не знаем того, что там происходит с веществом при данных условиях, и давайте пока называть это состояние, скажем, сингулярностью.
А лженаука лжёт, что там, где есть неизвестность - там сидит Бог и хмурит свои божьи брови на вас - грешников. Именно этим, собственно, богословие и занимается.

2. Ежик, Вы не только в арифметике, логике и физике не в зуб ногой, вы и в политологии полный профан. В соответствии с вашим антисемитизмом получается, что для существования любого другого, кроме Израиля, государства достаточно военных завоеваний и политических решений.
А вот Израиль не имеет права на существование без божьей грамоты.
Воистину, религия для вас - это бельмо на оба глаза, не позволяющее видеть реалии мира.

ЗЫ. Можете в очередной раз бежать жаловаться мамочке.
Просто Ежик
(sxn3539267848 @ 22-05-2019 - 22:43)
(Просто Ежик @ 22-05-2019 - 01:33)
(sxn3539267848 @ 21-05-2019 - 19:13)
1.Ёжик, иманентность, сингулярность и прочая трансцендентность - это философские категории, которые не участвуют в научных моделях описания бытия. Они не имеют физических размерностей и не могут присутствовать в математических формулах.
Не нужно, Ёжик посредством философских терминов прикрывать тот факт, что ни одна научная теория не упоминает Бога как объективный феномен. Вы не смогли привести такой пример, а значит Теология - Изучение Бога к науке никакого отношения не имеет.
Бред и не знание основ. Учите матчасть или я вапм расскажу. но! Зав отдельную плату)
У меня нет времени говорить с человеком. который отрицает научное общество
Так же нет ответа на вопрос: как ученые изучают полностью трансцендентную Космическую сингулярность из которой произошла Вселенная.
Пока это не изучите говорить с вами нео чем.

2. По поводу права Израиля на существование в том случае если Бога нет:
Ёжик у вас есть божья грамота на дарование россиянам российских земель? Нет? А какие тогда основания есть для существования Государства Российского? Неужто для этого достаточно одного лишь желания Россиян иметь своё государство? А если да, то какого ёжика Вы отказываете евреям в таком праве? Вы что, оголтелый расист?
Манипуляция. провокация и троллинг. У вас.
На чем основывается "историческое право" еврейского народа на Палестинские земли? Не знаете..
подскажу: На основе библейских писаний.
Отрицая историчность и правдивость Библии. как богодухновенного и исторического документа...
А теперь осталось вам домыслить.

Как итог: Не тревожьте тему, причем вы уходите от смысла топика, пока не обрастете знаниями
А так.. Читайте выше. что у вас..
1. Наука никак не изучает сингулярность, она честно говорит, что мы не знаем того, что там происходит с веществом при данных условиях, и давайте пока называть это состояние, скажем, сингулярностью.
А лженаука лжёт, что там, где есть неизвестность - там сидит Бог и хмурит свои божьи брови на вас - грешников. Именно этим, собственно, богословие и занимается.

2. Ежик, Вы не только в арифметике, логике и физике не в зуб ногой, вы и в политологии полный профан. В соответствии с вашим антисемитизмом получается, что для существования любого другого, кроме Израиля, государства достаточно военных завоеваний и политических решений.
А вот Израиль не имеет права на существование без божьей грамоты.
Воистину, религия для вас - это бельмо на оба глаза, не позволяющее видеть реалии мира.

ЗЫ. Можете в очередной раз бежать жаловаться мамочке.

Осталось доказать мой якобы антисемитизм. А в остальном- игнор
И да... Крыс. мне ты безразличен.
Просто Ежик
(iich @ 22-05-2019 - 15:30)
И не надоедает же вам обоим подолгу говорить фактически ни о чём...

Надоело уже..
Гадkий Kрыс
(Просто Ежик @ 24-05-2019 - 13:01)
(sxn3539267848 @ 22-05-2019 - 22:43)
(Просто Ежик @ 22-05-2019 - 01:33)
Бред и не знание основ. Учите матчасть или я вапм расскажу. но! Зав отдельную плату)
У меня нет времени говорить с человеком. который отрицает научное общество
Так же нет ответа на вопрос: как ученые изучают полностью трансцендентную Космическую сингулярность из которой произошла Вселенная.
Пока это не изучите говорить с вами нео чем.Манипуляция. провокация и троллинг. У вас.
На чем основывается "историческое право" еврейского народа на Палестинские земли? Не знаете..
подскажу: На основе библейских писаний.
Отрицая историчность и правдивость Библии. как богодухновенного и исторического документа...
А теперь осталось вам домыслить.

Как итог: Не тревожьте тему, причем вы уходите от смысла топика, пока не обрастете знаниями
А так.. Читайте выше. что у вас..
1. Наука никак не изучает сингулярность, она честно говорит, что мы не знаем того, что там происходит с веществом при данных условиях, и давайте пока называть это состояние, скажем, сингулярностью.
А лженаука лжёт, что там, где есть неизвестность - там сидит Бог и хмурит свои божьи брови на вас - грешников. Именно этим, собственно, богословие и занимается.

2. Ежик, Вы не только в арифметике, логике и физике не в зуб ногой, вы и в политологии полный профан. В соответствии с вашим антисемитизмом получается, что для существования любого другого, кроме Израиля, государства достаточно военных завоеваний и политических решений.
А вот Израиль не имеет права на существование без божьей грамоты.
Воистину, религия для вас - это бельмо на оба глаза, не позволяющее видеть реалии мира.

ЗЫ. Можете в очередной раз бежать жаловаться мамочке.
Осталось доказать мой якобы антисемитизм. А в остальном- игнор
И да... Крыс. мне ты безразличен.
А на каком основании, спрашивается, Простоёжик отказывает Израилю в праве на существование без каккой-то
там бумажки от какого-то там Бога?
И при этом тот же самый Простоёжик не отказывает всем другим странам в этом же праве без точно такой же бумажки?

У меня две версии:
Либо Простоёжик ненавидит еврейское государство и хочет его уничтожить. А значит можно смело считать его антисемитом.
Либо он он несёт бессмысленный поток слов, не понимая того о чём пишет.

Это сообщение отредактировал sxn3539267848 - 24-05-2019 - 21:53
Просто Ежик
(sxn3539267848 @ 24-05-2019 - 21:51)
А на каком основании, спрашивается, Простоёжик отказывает Израилю в праве на существование без каккой-то
там бумажки от какого-то там Бога?
И при этом тот же самый Простоёжик не отказывает всем другим странам в этом же праве без точно такой же бумажки?

У меня две версии:
Либо Простоёжик ненавидит еврейское государство и хочет его уничтожить. А значит можно смело считать его антисемитом.
Либо он он несёт бессмысленный поток слов, не понимая того о чём пишет.
Вы не знаете историю образования гос-ва Израиль?
Почему именно земли Палестины? А не другие, хотя и предлагались?

Впрочем такой невежественный атеист пошел. что и не удивлюсь))
Но советую прочесть историю сионизма и почему это именно сионизм... И причем тут библейская гора в названии движения возрождения Израиля..

Потом попробуйте снова ответить на вопрос : В чем же мой антисемитизм?
З.Ы. Это вы отказываете в праве, а не я. Вы снова врете. Крыс, вы неисправимый тролль))


Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 25-05-2019 - 00:01
Гадkий Kрыс
(Просто Ежик @ 24-05-2019 - 23:56)
(sxn3539267848 @ 24-05-2019 - 21:51)
А на каком основании, спрашивается, Простоёжик отказывает Израилю в праве на существование без каккой-то
там бумажки от какого-то там Бога?
И при этом тот же самый Простоёжик не отказывает всем другим странам в этом же праве без точно такой же бумажки?

У меня две версии:
Либо Простоёжик ненавидит еврейское государство и хочет его уничтожить. А значит можно смело считать его антисемитом.
Либо он он несёт бессмысленный поток слов, не понимая того о чём пишет.
Вы не знаете историю образования гос-ва Израиль?
Почему именно земли Палестины? А не другие, хотя и предлагались?

Впрочем такой невежественный атеист пошел. что и не удивлюсь))
Но советую прочесть историю сионизма и почему это именно сионизм... И причем тут библейская гора в названии движения возрождения Израиля..

Потом попробуйте снова ответить на вопрос : В чем же мой антисемитизм?
З.Ы. Это вы отказываете в праве, а не я. Вы снова врете. Крыс, вы неисправимый тролль))

Что вам доказать, Простоёжик? Что Вы антисемит....
Скажите мне, какого ёжика Вы в каждой дискуссии со мной начинаете муссировать тему моего еврейства? Какое отношение она имеет к данной или любой другой теме?
Вы хотите меня таким образом оскорбить? - Значит Вы антисемит и троль.
Просто Ежик
(sxn3539267848 @ 25-05-2019 - 07:30)
Что вам доказать, Простоёжик? Что Вы антисемит....
Скажите мне, какого ёжика Вы в каждой дискуссии со мной начинаете муссировать тему моего еврейства? Какое отношение она имеет к данной или любой другой теме?
Вы хотите меня таким образом оскорбить? - Значит Вы антисемит и троль.

Все очень просто..
Вы позиционируете себя атеистом. Но при этом в паспорт вписали иудеем. Лукавите?

Второе: Вы всегда и удовольствием лезете в проблемы России и даже лжете часто об этом. Причем те же самые проблемы вы имеете в Израиле.

Третье: Вы всегда ассоциируете верующих с христианством... Долгополые. попы.. Только это и слышно. Почему не рассматривать бы вам не чужое религиозное окружение, а собственное? Вы ведь не говорите о чалмах, пейсах или синагогах? Почему именно церковь?

Четвертое: Вы, рассуждая, забываете, что Израиль и вообще идеи сионизма- это все происходит из Библии. И если вы отрицаете ее, то возникает вопрос: Откуда право еврейского народа на земли семитов- палестинцев у семитов- евреев, если не брать в расчет религиозное писание- Библию?


Пятое: Не просто так считают теологию наукой. Весь ученый мир планета Земля вот считает, а Крыс- нет?
Если теология не наука, то как вы обоснуете все это, не беря в расчет понятия из религиозных источников?

Могу добавить шестое: Почему вы в Израиле имея огромное количество школ с религиозным обучением и изучая Библию вообще, как часть общеобразовательной программы и в светских, пытаетесь выступать против блока- факультета ОПК в России?? На каком основании вы имея все это оспаривали то же самое в России?

Седьмое? Да легко: Откуда и почему вы берете профашистские, расовые и пр. теории, в которых у вас религиозные люди не полноценные и ущербные? Напомню. что у вас религиозное государство. а именно у нас- светское.
Согласно Израильскому Центральному Бюро статистики, на конец 2010 года 75,41 % израильтян являлись иудеями, 17,17 % — мусульманами, 1,98 % — христианами, 1,65 % — друзами, и оставшиеся 3,79 % (главным образом лица еврейского происхождения, но не являющиеся евреями по материнской линии) не были отнесены ни к какой конфессии. (с) Википедия
Согласно вашим вбросам в Израиле сколько не больных и не ущербных людей живет? А ведь это вы говорите, а совсем не я.

Так кто из нас тролль, антисемит и вообще лжец?
А я вот вашими выкладками оперирую и фактами.
З.Ы, Я говорил в частном порядке с консультантом из Израильского консульства и не афишируя что вы еврей, спросил мнение о ваших вбросах. Вас назвали антисемитом и врагом гос-ва Израиль))) Когда же я сказал. что это слова все же еврея. то... Дальше нецензурно))) Но умным вас точно не назвал)))
После этого мы мы долго сидели и выпивали, посмеиваясь над разными идиотами))
Гадkий Kрыс
(Просто Ежик @ 25-05-2019 - 12:53)
(sxn3539267848 @ 25-05-2019 - 07:30)
Что вам доказать, Простоёжик? Что Вы антисемит....
Скажите мне, какого ёжика Вы в каждой дискуссии со мной начинаете муссировать тему моего еврейства? Какое отношение она имеет к данной или любой другой теме?
Вы хотите меня таким образом оскорбить? - Значит Вы антисемит и троль.
Все очень просто..
Вы позиционируете себя атеистом. Но при этом в паспорт вписали иудеем. Лукавите?

Второе: Вы всегда и удовольствием лезете в проблемы России и даже лжете часто об этом. Причем те же самые проблемы вы имеете в Израиле.

Третье: Вы всегда ассоциируете верующих с христианством... Долгополые. попы.. Только это и слышно. Почему не рассматривать бы вам не чужое религиозное окружение, а собственное? Вы ведь не говорите о чалмах, пейсах или синагогах? Почему именно церковь?

Четвертое: Вы, рассуждая, забываете, что Израиль и вообще идеи сионизма- это все происходит из Библии. И если вы отрицаете ее, то возникает вопрос: Откуда право еврейского народа на земли семитов- палестинцев у семитов- евреев, если не брать в расчет религиозное писание- Библию?


Пятое: Не просто так считают теологию наукой. Весь ученый мир планета Земля вот считает, а Крыс- нет?
Если теология не наука, то как вы обоснуете все это, не беря в расчет понятия из религиозных источников?

Могу добавить шестое: Почему вы в Израиле имея огромное количество школ с религиозным обучением и изучая Библию вообще, как часть общеобразовательной программы и в светских, пытаетесь выступать против блока- факультета ОПК в России?? На каком основании вы имея все это оспаривали то же самое в России?

Седьмое? Да легко: Откуда и почему вы берете профашистские, расовые и пр. теории, в которых у вас религиозные люди не полноценные и ущербные? Напомню. что у вас религиозное государство. а именно у нас- светское.
Согласно Израильскому Центральному Бюро статистики, на конец 2010 года 75,41 % израильтян являлись иудеями, 17,17 % — мусульманами, 1,98 % — христианами, 1,65 % — друзами, и оставшиеся 3,79 % (главным образом лица еврейского происхождения, но не являющиеся евреями по материнской линии) не были отнесены ни к какой конфессии. (с) Википедия
Согласно вашим вбросам в Израиле сколько не больных и не ущербных людей живет? А ведь это вы говорите, а совсем не я.

Так кто из нас тролль, антисемит и вообще лжец?
А я вот вашими выкладками оперирую и фактами.
З.Ы, Я говорил в частном порядке с консультантом из Израильского консульства и не афишируя что вы еврей, спросил мнение о ваших вбросах. Вас назвали антисемитом и врагом гос-ва Израиль))) Когда же я сказал. что это слова все же еврея. то... Дальше нецензурно))) Но умным вас точно не назвал)))
После этого мы мы долго сидели и выпивали, посмеиваясь над разными идиотами))

Ёжик, а с какой стати Вы суёте свой нос в мой паспорт? И каким образом то, что в нем написано, имеет отношение к научности либо лженаучности теологии?

Ёжик, кода Вы доказываете с пеной у рта, что еврею не дозволено говорить о том, о чем дозволено говорить нееврею, то Вы отдаёте себе отчет, что этим самым Вы расписываетесь в собственном антисемитизме? Какое вам ещё другое доказательство нужно?

Ёжик, Вы же недавно устранились из темы о теологии, обозвав меня на прощание плохими словами. Сейчас Вы снова решили вернуться к её обсуждению, причем со старым своим логически ошибочным аргументом под названием "апелляция к авторитету"... Да, Ёжик, множество народу копает бабки на лженаучной ниве. Но это не делает лженауку наукой.

А теперь, если Вы действительно решили продолжить обсуждение теологии, а не в очередной раз постыдно сбежать, ответьте на вопрос: "Можно ли самого Бога или же то, что Ему угодно изучать научными методами?"

Просто Ежик
Это была последняя попытка разговора с вами..
Больше тролля не кормлю))
Вы умней всех же... с тем и оставайтесь))
Да, Ёжик, множество народу копает бабки на лженаучной ниве. Но это не делает лженауку наукой.
Категорически согласен!! Научный атеизм тому пример)))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27-05-2019 - 11:11
Alk1977
По поводу научного изучения Бога пришло на ум такое сравнение. Вот представьте человека (не важно насколько взрослого), который собрал кукольный домик, расположил там кукол, расставил мебель, автомобили, деревья... Такой человек может изучать, рассматривать, разбирать на части и вновь собирать всю эту игровую конструкцию. А вот может ли какая то из кукол изучать человека? Даже если кукол наделить электронным разумом и предоставить им некоторую свободу передвижения по игровому миру... Даст ли человек возможность этим куклам приходить в его человеческую спальню, ходить на его человеческую работу, есть его человеческую еду? Ведь если дать возможность куклам ходить по человеческому миру и свободно изучать людей, то им придётся предоставить все права и свойства человека, сделать равными человеку. Но если создания станут равными человеку во всем, то как отличить уже человека от кукол? Куклы станут людьми! Мы пока не наблюдаем у людей проявления способностей Бога. А значит всё ещё находимся на более низкой стадии развития и не имеем доступа в мир Богов. Соответственно не можем без этого доступа изучать мир Богов и самих Богов. Пока что только они имеют возможность смотреть на нас и наш мир, имеют возможность нас изучать, разбирать и вновь собирать, создавать и убивать...
Aim77
(Alk1977 @ 01-06-2019 - 10:18)
По поводу научного изучения Бога пришло на ум такое сравнение. Вот представьте человека (не важно насколько взрослого), который собрал кукольный домик, расположил там кукол, расставил мебель, автомобили, деревья... Такой человек может изучать, рассматривать, разбирать на части и вновь собирать всю эту игровую конструкцию. А вот может ли какая то из кукол изучать человека? Даже если кукол наделить электронным разумом и предоставить им некоторую свободу передвижения по игровому миру... Даст ли человек возможность этим куклам приходить в его человеческую спальню, ходить на его человеческую работу, есть его человеческую еду? Ведь если дать возможность куклам ходить по человеческому миру и свободно изучать людей, то им придётся предоставить все права и свойства человека, сделать равными человеку. Но если создания станут равными человеку во всем, то как отличить уже человека от кукол? Куклы станут людьми! Мы пока не наблюдаем у людей проявления способностей Бога. А значит всё ещё находимся на более низкой стадии развития и не имеем доступа в мир Богов. Соответственно не можем без этого доступа изучать мир Богов и самих Богов. Пока что только они имеют возможность смотреть на нас и наш мир, имеют возможность нас изучать, разбирать и вновь собирать, создавать и убивать...

И правда. Чего со скуки не учудиш!? 00003.gif
Просто Ежик
(Alk1977 @ 01-06-2019 - 10:18)
По поводу научного изучения Бога пришло на ум такое сравнение. Вот представьте человека (не важно насколько взрослого), который собрал кукольный домик, расположил там кукол, расставил мебель, автомобили, деревья... Такой человек может изучать, рассматривать, разбирать на части и вновь собирать всю эту игровую конструкцию. А вот может ли какая то из кукол изучать человека? Даже если кукол наделить электронным разумом и предоставить им некоторую свободу передвижения по игровому миру... Даст ли человек возможность этим куклам приходить в его человеческую спальню, ходить на его человеческую работу, есть его человеческую еду? Ведь если дать возможность куклам ходить по человеческому миру и свободно изучать людей, то им придётся предоставить все права и свойства человека, сделать равными человеку. Но если создания станут равными человеку во всем, то как отличить уже человека от кукол? Куклы станут людьми! Мы пока не наблюдаем у людей проявления способностей Бога. А значит всё ещё находимся на более низкой стадии развития и не имеем доступа в мир Богов. Соответственно не можем без этого доступа изучать мир Богов и самих Богов. Пока что только они имеют возможность смотреть на нас и наш мир, имеют возможность нас изучать, разбирать и вновь собирать, создавать и убивать...

Дайте вашим куклам еще свободу выбора решений и действий..
Получим человечество...
С оговорками, но в принципе понятно..
1NN
(Просто Ежик @ 02-06-2019 - 11:49)
Дайте вашим куклам еще свободу выбора решений и действий..
Получим человечество...
С оговорками, но в принципе понятно..

Неа. Получим МОДЕЛЬ человечества. Да еще и кривую. Ведь куклы -- это просто модели людей...
АндрЮч
(Просто Ежик @ 01-06-2018 - 00:54)
Любой разговор с Атеистами скатывается в непонятную свару и разбор мелких деталей. Оченно бы хотелось расспросить атеиста об атеизме...
Если есть желающий (один) то предлагаю разговор один на один...
Обсудим, что же за такое странное атеизм?

Пролистал названия тем в ветке... Разумеется, большинство из них создано авторами, отнюдь атеистами себя не считающими.

Знаете, в чём разница между атеистом и религиозником?

Религиозник не может спать спокойно, исчешется весь! Дай ему заглянуть в душу к атеисту! Дай выспросить, дай доказать правоту своего заблуждения...

А Атеист спит спокойно. Ему по фигу, кто там кому верит...
srg2003
(АндрЮч @ 09-12-2019 - 21:50)
(Просто Ежик @ 01-06-2018 - 00:54)
Любой разговор с Атеистами скатывается в непонятную свару и разбор мелких деталей. Оченно бы хотелось расспросить атеиста об атеизме...
Если есть желающий (один) то предлагаю разговор один на один...
Обсудим, что же за такое странное атеизм?
Пролистал названия тем в ветке... Разумеется, большинство из них создано авторами, отнюдь атеистами себя не считающими.

Знаете, в чём разница между атеистом и религиозником?

Религиозник не может спать спокойно, исчешется весь! Дай ему заглянуть в душу к атеисту! Дай выспросить, дай доказать правоту своего заблуждения...

А Атеист спит спокойно. Ему по фигу, кто там кому верит...

Так и атеисты ведут себя совершенно так же, так что в этом разницы никакой))
Но вот суть самого атеизма это отрицание, верующий может игнорировать атеизм, а атеист априори отрицает веру.
Спит спокойно не атеист, спит спокойно скептик, верующий верит в Бога, атеист верит, что Бога нет, скептик не верит ни в то ни в другое))
АндрЮч
(srg2003 @ 23-12-2019 - 12:38)
(АндрЮч @ 09-12-2019 - 21:50)
(Просто Ежик @ 01-06-2018 - 00:54)
Любой разговор с Атеистами скатывается в непонятную свару и разбор мелких деталей. Оченно бы хотелось расспросить атеиста об атеизме...
Если есть желающий (один) то предлагаю разговор один на один...
Обсудим, что же за такое странное атеизм?
Пролистал названия тем в ветке... Разумеется, большинство из них создано авторами, отнюдь атеистами себя не считающими.

Знаете, в чём разница между атеистом и религиозником?

Религиозник не может спать спокойно, исчешется весь! Дай ему заглянуть в душу к атеисту! Дай выспросить, дай доказать правоту своего заблуждения...

А Атеист спит спокойно. Ему по фигу, кто там кому верит...
Так и атеисты ведут себя совершенно так же, так что в этом разницы никакой))
Но вот суть самого атеизма это отрицание, верующий может игнорировать атеизм, а атеист априори отрицает веру.
Спит спокойно не атеист, спит спокойно скептик, верующий верит в Бога, атеист верит, что Бога нет, скептик не верит ни в то ни в другое))

Вот тот, кого вы называете скептиком, и есть атеист в понимании атеиста. А как понимают атеизм верующие, атеистам... тоже по фигу...
srg2003
(АндрЮч @ 23-12-2019 - 21:58)
Вот тот, кого вы называете скептиком, и есть атеист в понимании атеиста. А как понимают атеизм верующие, атеистам... тоже по фигу...

смотрим матчасть
АТЕИЗМ — АТЕИЗМ, атеизма, мн. нет, муж. (от греч. a без и theos бог). Безбожие, отрицание существования бога. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935
По-Вашему советский словарь 1936 года отражает точку зрения верующих? )))
АндрЮч
(srg2003 @ 24-12-2019 - 00:25)
(АндрЮч @ 23-12-2019 - 21:58)
Вот тот, кого вы называете скептиком, и есть атеист в понимании атеиста. А как понимают атеизм верующие, атеистам... тоже по фигу...
смотрим матчасть
АТЕИЗМ — АТЕИЗМ, атеизма, мн. нет, муж. (от греч. a без и theos бог). Безбожие, отрицание существования бога. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935
По-Вашему советский словарь 1936 года отражает точку зрения верующих? )))

Смотрим матчасть. Где написано, что атеизм - религия?
По этому, атеист спит спокойно. А не атеист переживает, почему атеист спит спокойно.
srg2003
(АндрЮч @ 24-12-2019 - 00:35)
(srg2003 @ 24-12-2019 - 00:25)
(АндрЮч @ 23-12-2019 - 21:58)
Вот тот, кого вы называете скептиком, и есть атеист в понимании атеиста. А как понимают атеизм верующие, атеистам... тоже по фигу...
смотрим матчасть
АТЕИЗМ — АТЕИЗМ, атеизма, мн. нет, муж. (от греч. a без и theos бог). Безбожие, отрицание существования бога. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935
По-Вашему советский словарь 1936 года отражает точку зрения верующих? )))
Смотрим матчасть. Где написано, что атеизм - религия?
По этому, атеист спит спокойно. А не атеист переживает, почему атеист спит спокойно.

Смотрим внимательно,
шаг 1 атеизм это отрицание Бога? так? так. Значит уже не скептик.
шаг 2. Любая точка зрения основана на знании или на вере, так? так
шаг 3. Нет достоверного научного знания о Боге, есть он и или нет, так? так
шаг 4. отрицание Бога атеизмом основано не на знании, а на вере. Так? так. ч.т.д.

АндрЮч
(srg2003 @ 24-12-2019 - 00:41)
[/QUOTE] Смотрим внимательно,
шаг 1 атеизм это отрицание Бога? так? так. Значит уже не скептик.
шаг 2. Любая точка зрения основана на знании или на вере, так? так
шаг 3. Нет достоверного научного знания о Боге, есть он и или нет, так? так
шаг 4. отрицание Бога атеизмом основано не на знании, а на вере. Так? так. ч.т.д.

Отвечаю по пунктам:
1. По фигу.
2. По фигу.
3. По фигу.
4. По фигу.
srg2003
" я 3 дня скакала за Вами, чтобы сказать как Вы мне безразличны" (Обыкновенное чудо)
АндрЮч
(srg2003 @ 24-12-2019 - 01:36)
" я 3 дня скакала за Вами, чтобы сказать как Вы мне безразличны" (Обыкновенное чудо)

Совершенно верно! Только это вы лезете в тему атеизма что бы доказать, что? Что атеизма нет?
srg2003
Где я это говорил, что атеизма нет? У вас галлюцинации? Я иногда захожу, чтобы посмеяться над невежеством и мракобесием некоторых фанатиков. Ну и иногда подискутировать с интересными собеседниками, что увы реже встречается.
ваше четырехкратное пофигу вместо аргументов, показывает, что и задевают Вас аргументы оппонентов, но и возразить по существу Вы не можете))
АндрЮч
(srg2003 @ 25-12-2019 - 02:00)
Где я это говорил, что атеизма нет? У вас галлюцинации? Я иногда захожу, чтобы посмеяться над невежеством и мракобесием некоторых фанатиков. Ну и иногда подискутировать с интересными собеседниками, что увы реже встречается.
ваше четырехкратное пофигу вместо аргументов, показывает, что и задевают Вас аргументы оппонентов, но и возразить по существу Вы не можете))

Здесь больше подойдёт русская пословица "как об стенку горох". Я согласен побыть в роли бездушной стенки. Ибо горошинами своих доводов вы только подчёркиваете, что спорите вы не со мной, а доказываете что-то самому себе.
И в оппоненты меня записывать не надо. Я с вами не спорю и бисер перед вами не мечу и мнением вашим не интересуюсь. Мне по фигу. А вы всё лезете и лезете в тему атеизма. Лезете и лезете.
srg2003
Вот вы все пытаетесь что-то возразить, но аргументировать не получается, ни на один вопрос ответить у Вас не получается от слова совсем и отползаете с криками " зелен виноград". Если вам пофигу, что же Вы пытаетесь со мной спорить-то? )))
АндрЮч
(srg2003 @ 26-12-2019 - 01:06)
Вот вы все пытаетесь что-то возразить, но аргументировать не получается, ни на один вопрос ответить у Вас не получается от слова совсем и отползаете с криками " зелен виноград". Если вам пофигу, что же Вы пытаетесь со мной спорить-то? )))

Всё верно. Только с точностью до наоборот. Это у вас чешется. Это вы всё пытаетесь, что-то тужитесь. Хотите поспорить... Вы не заметили, что с вами никто не спорит?
Идите с миром - на свою ветку... В сой монастырь со своим уставом.
srg2003
(АндрЮч @ 26-12-2019 - 21:10)
(srg2003 @ 26-12-2019 - 01:06)
Вот вы все пытаетесь что-то возразить, но аргументировать не получается, ни на один вопрос ответить у Вас не получается от слова совсем и отползаете с криками " зелен виноград". Если вам пофигу, что же Вы пытаетесь со мной спорить-то? )))
Всё верно. Только с точностью до наоборот. Это у вас чешется. Это вы всё пытаетесь, что-то тужитесь. Хотите поспорить... Вы не заметили, что с вами никто не спорит?
Идите с миром - на свою ветку... В сой монастырь со своим уставом.
Я не тужусь, я привожу аргументы, которые Вы с одной стороны внятно опровергнуть не можете, с другой стороны и совсем слиться из дискуссии не хотите, видимо они Вас задевают за что-то)))
Поэтому Вы уже в этой теме пишете который пост, что Вам "пофигу" и что Вы "не спорите".
Вы действительно не спорите, т.к. даже спор предполагает какие-то осмысленные возражения, а у Вас не получается)))

Это сообщение отредактировал srg2003 - 27-12-2019 - 17:59
АндрЮч
(srg2003 @ 27-12-2019 - 17:56)
(АндрЮч @ 26-12-2019 - 21:10)
(srg2003 @ 26-12-2019 - 01:06)
Вот вы все пытаетесь что-то возразить, но аргументировать не получается, ни на один вопрос ответить у Вас не получается от слова совсем и отползаете с криками " зелен виноград". Если вам пофигу, что же Вы пытаетесь со мной спорить-то? )))
Всё верно. Только с точностью до наоборот. Это у вас чешется. Это вы всё пытаетесь, что-то тужитесь. Хотите поспорить... Вы не заметили, что с вами никто не спорит?
Идите с миром - на свою ветку... В сой монастырь со своим уставом.
Я не тужусь, я привожу аргументы, которые Вы с одной стороны внятно опровергнуть не можете, с другой стороны и совсем слиться из дискуссии не хотите, видимо они Вас задевают за что-то)))
Поэтому Вы уже в этой теме пишете который пост, что Вам "пофигу" и что Вы "не спорите".
Вы действительно не спорите, т.к. даже спор предполагает какие-то осмысленные возражения, а у Вас не получается)))
Вопрос встречный у меня:

Почему?
Почему Вы считаете, что я должен ввязываться в этот спор и отвечать на ваши "аргументы"
Вы измеряете всё другой линейкой, считаете кривой таблицей умножения, пишете неправильным алфавитом. Ваши (да и не ваши, а чуждые) бредовые заблуждения валяются в грязных кюветах, в стороне от чётких и прямых дорог логики.


Удачи в освоении лбом стены атеизма! Только, осторожно! Есть пословица о неумелом использовании лба при молитве.

Это сообщение отредактировал АндрЮч - 27-12-2019 - 21:01
iich
Коллеги!
Если говорить или спорить не о чем, лучше промолчать, чем сравнивать уровень развития друг друга, приготовив на десерт кастрюльку помоев...
00060.gif
АндрЮч
И куда ж теперь кастрюлю девать!? (шутка).
Поздравляю всех с наступающим новым годом!
Надеюсь никто не спорит, что год - это астрономическое явление вращения Земли вокруг Солнца?
И только потом God - Бог (на английском)
srg2003
АндрЮч

Вопрос встречный у меня:

Почему?
Почему Вы считаете, что я должен ввязываться в этот спор и отвечать на ваши "аргументы"

Где я говорил, что Вы "должны ввязываться в спор"? Вы сами с одной стороны упорно продолжаете сами со мной спорить, с другой не можете привести более-менее внятные аргументы

Вы измеряете всё другой линейкой, считаете кривой таблицей умножения, пишете неправильным алфавитом. Ваши (да и не ваши, а чуждые) бредовые заблуждения валяются в грязных кюветах, в стороне от чётких и прямых дорог логики.

обосновать можете? Или как обычно - попытаетесь повесить ярлыки, но сбежите, когда Вам предложат обосновать свои слова? )))
АндрЮч
(srg2003 @ 30-12-2019 - 18:22)
АндрЮч
Вопрос встречный у меня:

Почему?
Почему Вы считаете, что я должен ввязываться в этот спор и отвечать на ваши "аргументы"
Где я говорил, что Вы "должны ввязываться в спор"? Вы сами с одной стороны упорно продолжаете сами со мной спорить, с другой не можете привести более-менее внятные аргументы
Вы измеряете всё другой линейкой, считаете кривой таблицей умножения, пишете неправильным алфавитом. Ваши (да и не ваши, а чуждые) бредовые заблуждения валяются в грязных кюветах, в стороне от чётких и прямых дорог логики.
обосновать можете? Или как обычно - попытаетесь повесить ярлыки, но сбежите, когда Вам предложат обосновать свои слова? )))
Аргумент один и очень простой. Если кто-то верит в то, чего нет, до доказывать ему что-то бесполезно.

То, во что вы всё верите (а многие, ещё и не искренне) не существует.

Это аксиома не требующая доказательств.

Я прав. Вы не правы. Попробуй доказать обратное.

Это сообщение отредактировал АндрЮч - 30-12-2019 - 22:36

Страницы: 123456[7]8

Атеизм -> Православный VS Атеист





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы