(Просто Ежик @ 09-03-2017 - 22:50)
Где кто-то говорил, кроме вас, что тут специалисты есть по ГМО??
Это вы только утверждаете что досконально изучили вопрос и все знаете.. ВЫ! потому когда смотритесь в зеркало не стоит то что видите примерять на других.. Не надо вот тут инсинуаций...
Ну а как же:
"Потом поел мяска на Агропроме. Столкнулся с Раундапом, а это компонент в комплексе выращивания ГМО.
То есть я оставляю место сомнению, читая за и против и имея практический, реальный опыт."
Т.е ты поел какого-то мяса, что-то услышал о Раундапе, поговорил с соседями и уже заимел практический, реальный опыт в ГМО технологии.
Ну-ну.
Самое ужасное, что ты реально убежден в том, что говоришь. Ты реально думаешь, что имеешь опыт, имеешь компетенцию рассуждать на эти темы, потому что сосед агроном, а свинина не вкусная. И тебе даже не приходит в голову, что по факту, причина всех этих событий, вообще может не иметь никакого отношения к ГМО.
Ну, а как иначе-то, ведь все говорят, ГМО, значит точно ГМО.
Я постоянно акцентирую внимание на том, что лично я, во всяких этих ваших биологиях, не шибко разбираюсь.
Однако! при написании здесь постов, при составлении собственного мнения, в первую очередь, ориентируюсь на мнение и опыт профессионалов.
На какую бы тему я не говорил, приоритетным для меня всегда будет мнение тех, для кого тема обсуждения является профессионально значимой.
Ладно.. Я понимаю. что фанатизм слеп))
Допустим, что меня обманывают окружающие меня люди или они совершенно не знают ЧТО и сажают и ЧТО колют живности. Откуда им знать? Сказали главному агроному сажай, он тупо и сажает. Сказали глав. ветеринару- коли, он и колет.... Нет, им пофиг и это никто не знает, все делается вслепую... Даже председатель нифига не знает))) лол...
Нет, я огород не обрабатывал раундапом и не знаю как с ним обращаться. Нет я же "что-то услышал о Раундапе" всего навсего))) Нет, я не видел результат 7 лет обработки им же полей, в километре от моего дома.. Нет.. Это мне приснилось))
А может это вы не знаете реалий и свинью только в интернете и видели?)))
Но что же вы не рассматриваете специалиста по ГМО д.б.н. Ермакову Ирину?))) очень близка к обсуждаемой теме и не по наслышке))) лол.. все с вами ясно))
Все что подтверждает ваши веру в ГМО- истинно. остальное ложь и ересь))
Удачи вам))) И да пребудет ГМО с вами))
(srg2003 @ 13-03-2017 - 14:56)
(Siren-by-the-Sea @ 13-03-2017 - 14:50)
Нормально )) то есть выводить преступников на чистую воду - это шантаж..))
Перевираете, внимательнее ознакомьтесь с моим мнением https://www.sxn.io/ateizm-f/scientizm-relig...l#entry21783465
Диссернет выводит непорядочных людей на чистую воду. Почему это шантаж?
Читайте пост полностью и внимательно.
Пообщайтесь с теми, на чьи диссертации они подавали заявления, думаю, Вам смогут конкретные цифры назвать.
С кем конкретно мне нужно пообщаться?
(srg2003)
Или можно говорить о профессионализме, когда биолог Гельфанд и физик Заякин пытаются опротестовывать диссертации по экономике. Понятно, что подход будет непрофессиональный, но зато экономические диссертации одни из самых "вкусных".
Видимо, ты плохо представляешь себе, как работает Диссернет.
В нем нет претензии на проверку качества диссертации, это дело научного сообщества (профессионалов).
Проверяется всего две вещи:
1. Существуют ли на свете, те публикации на которых эта диссертация основана.
2. Не списан ли сам текст. В случаях, например с историей или диссертациями по праву, объемные цитирования неизбежны, тогда они должны быть помечены как цитирование. Должно быть понятно, где авторский текст, а где цитирование.
Но что же вы не рассматриваете специалиста по ГМО д.б.н. Ермакову Ирину?))) очень близка к обсуждаемой теме и не по наслышке))) лол.. все с вами ясно))
Все что подтверждает ваши веру в ГМО- истинно. остальное ложь и ересь))
Удачи вам))) И да пребудет ГМО с вами)) Специалиста значить )))
| CODE |
| За принципиальную позицию И.В.Ермакова была награждена Международным Дипломом почтения и благодарности за мужество в борьбе против опасной генетически модифицированной продукции от Международного фонда Гуманитарных инициатив и Международного комитета гражданской дипломатии в 2008 г. |
| CODE |
| Несколько месяцев назад главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко заявил: модифицированные продукты и биотехнологии – благо для России. Вероятно, он не в курсе, что в последнее время в мире растет количество неизвестных ранее заболеваний, вирусных инфекций, генетических уродств. Например, сегодня много говорят о новой болезни Моргеллон… – Эту болезнь напрямую связывают с модифицированными продуктами и культурами. Более 30 тысяч заявлений о таинственном заболевании поступило на сайт Morgelon Foudation. Прежде всего из стран, где широко производятся и используются такие культуры. Это США, Канада, Великобритания, Австралия, Нидерланды. Поражается весь организм. Но человек начинает обращать внимание на это лишь тогда, когда появляются видимые кожные повреждения. Больные говорят: такое чувство, будто под кожей завелись раздирающие ее жуки или паразиты. Зуд сопровождается медленно заживающими ранами. Из них вытекают синие, черные, белые волокна. Они могут быть длиной в несколько миллиметров. При этом у человека наблюдается нарушение кратковременной памяти, ухудшается зрение. Профессор Виталий Цитовский из университета в Нью-Йорке обнаружил, что волокна содержат субстанцию агробактерий. То есть тех самых плазмид опухолеобразующей почвенной бактерии, которые широко используются для получении ГМО! |
Ермакова
Ты веришь этой дамочке?
Это сообщение отредактировал Брусника - 14-03-2017 - 01:05
С кем конкретно мне нужно пообщаться?
с теми, кто лично сталкивался
Видимо, ты плохо представляешь себе, как работает Диссернет.
Ну да, конечно. я три атаки помог коллегам отбить, и заявления читал и возражения помогал писать и на заседаниях диссоветов присутствовал и лично наблюдал, но представляю хуже, чем Вы)))
В нем нет претензии на проверку качества диссертации, это дело научного сообщества (профессионалов).
Лично видел такие претензии и в заявлениях и в выступлениях. То, что это дело профессионалов согласен, но биолога и физика в профессионалами в экономике никак назвать нельзя.
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 00:03)
Но что же вы не рассматриваете специалиста по ГМО д.б.н. Ермакову Ирину?))) очень близка к обсуждаемой теме и не по наслышке))) Специалиста значить )))
Я даже не знаю что мне делать.
Смеяться тут или плакать.
Ну это уже не дно, это какой-то адский ад.
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 00:03)
Но что же вы не рассматриваете специалиста по ГМО д.б.н. Ермакову Ирину?))) очень близка к обсуждаемой теме и не по наслышке))) лол.. все с вами ясно))
Все что подтверждает ваши веру в ГМО- истинно. остальное ложь и ересь))
Удачи вам))) И да пребудет ГМО с вами))
Специалиста значить )))
CODE За принципиальную позицию И.В.Ермакова была награждена Международным Дипломом почтения и благодарности за мужество в борьбе против опасной генетически модифицированной продукции от Международного фонда Гуманитарных инициатив и Международного комитета гражданской дипломатии в 2008 г. Ермакова
CODE Несколько месяцев назад главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко заявил: модифицированные продукты и биотехнологии – благо для России. Вероятно, он не в курсе, что в последнее время в мире растет количество неизвестных ранее заболеваний, вирусных инфекций, генетических уродств. Например, сегодня много говорят о новой болезни Моргеллон…
– Эту болезнь напрямую связывают с модифицированными продуктами и культурами. Более 30 тысяч заявлений о таинственном заболевании поступило на сайт Morgelon Foudation. Прежде всего из стран, где широко производятся и используются такие культуры. Это США, Канада, Великобритания, Австралия, Нидерланды. Поражается весь организм. Но человек начинает обращать внимание на это лишь тогда, когда появляются видимые кожные повреждения. Больные говорят: такое чувство, будто под кожей завелись раздирающие ее жуки или паразиты. Зуд сопровождается медленно заживающими ранами. Из них вытекают синие, черные, белые волокна. Они могут быть длиной в несколько миллиметров. При этом у человека наблюдается нарушение кратковременной памяти, ухудшается зрение. Профессор Виталий Цитовский из университета в Нью-Йорке обнаружил, что волокна содержат субстанцию агробактерий. То есть тех самых плазмид опухолеобразующей почвенной бактерии, которые широко используются для получении ГМО!
Ты веришь этой дамочке?
Вот и пусть с Гельфандом полемизирует))
Хотя.. Где-то уже читал)) В Татарстане или Башкирии.. Что-то там о ГМО было уже...
(Брусника @ 14-03-2017 - 00:34)
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 00:03)
Но что же вы не рассматриваете специалиста по ГМО д.б.н. Ермакову Ирину?))) очень близка к обсуждаемой теме и не по наслышке)))
Специалиста значить )))
Я даже не знаю что мне делать.
Смеяться тут или плакать.
Ну это уже не дно, это какой-то адский ад.
Ну дык... Вот вам спец, доктор биологических наук... Изучайте)))
ГМУ вашу исследовала, че... Не специалист?)))))
с теми, кто лично сталкивался
Кто эти люди? Фамилии, имена у них есть?
К кому мне обращаться?
(srg2003)
Ну да, конечно. я три атаки помог коллегам отбить, и заявления читал и возражения помогал писать и на заседаниях диссоветов присутствовал и лично наблюдал, но представляю хуже, чем Вы)))
Атаки!
Отбивал атаки.Сразу представляются толпы кочующих диссернетчиков, на манер татаро-монгол, нападающих на честных и невинных научных работников. А те отбиваются из последних сил, от этой черной орды варваров.
Н-да...
А может быть все проще?
Были подозрения на плагиат и было составлено официальное заявление, которое рассматривалось ученым советом ВАК, с которым они либо соглашаются, либо нет.
Ну дык... Вот вам спец, доктор биологических наук... Изучайте)))
ГМУ вашу исследовала, че... Не специалист?)))))
| CODE |
| Результаты Ермаковой не подтвердились в независимых экспериментах. |
Ты веришь этой дамочке?
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 01:36)
Ну дык... Вот вам спец, доктор биологических наук... Изучайте)))
ГМУ вашу исследовала, че... Не специалист?)))))
Вики
CODE Результаты Ермаковой не подтвердились в независимых экспериментах.
Ты веришь этой дамочке?
С какого перепугу-то?
Но это специалист, все же. Тему изучала. Че не так?))))))
Ну дык... Вот вам спец, доктор биологических наук... Изучайте)))
ГМУ вашу исследовала, че... Не специалист?)))))
Э нет, родной.
Ты мне своих кумиров не подсовывай.
Ермакова и Сиралини это из твоей песочницы ребята.
Это ты их в пример бедных ошельмованных ученых приводишь.
Вот и изучай их "передовой" "научный" опыт.
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 01:36)
Ну дык... Вот вам спец, доктор биологических наук... Изучайте)))
ГМУ вашу исследовала, че... Не специалист?)))))
Э нет, родной.
Ты мне своих кумиров не подсовывай.
Ермакова и Сиралини это из твоей песочницы ребята.
Это ты их в пример бедных ошельмованных ученых приводишь.
Вот и изучай их "передовой" "научный" опыт.
Ермакову??? Чет не поиню, чтоб это чудо))
Это ваша "пациентка"... напомню что... "приоритетным для меня всегда будет мнение тех, для кого тема обсуждения является профессионально значимой"
А она для нее ГМО прям цель жизни, жизнь готова отдать (хи,хи) и значима весьма, причем профессионально, как д.б.н)))
Кушайте))
Ты веришь этой дамочке?[/QUOTE]
С какого перепугу-то?
Но это специалист, все же. Тему изучала. Че не так?))))))
А что так?
Результаты экспериментов не подтверждены, сейчас она исследований не проводит.
Инопланетяне, масоны, таинственное заболевание Моргелон...
Много чего изучала по-ходу ))))
[QUOTE=Просто Ежик , 14-03-2017 - 01:45]
Ты веришь этой дамочке?[/QUOTE]
С какого перепугу-то?[/QUOTE]
Но это специалист, все же. Тему изучала. Че не так?))))))
А что так?
Результаты экспериментов не подтверждены, сейчас она исследований не проводит.
Инопланетяне, масоны, таинственное заболевание Моргелон...
Много чего изучала по-ходу ))))
Во, видишь какая разносторонняя. Доктора наук знаниями не испортить)
Изучай, давай)))
(Эрэктус @ 14-03-2017 - 02:02)
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 01:36)
Ну дык... Вот вам спец, доктор биологических наук... Изучайте)))
ГМУ вашу исследовала, че... Не специалист?)))))
Э нет, родной.
Ты мне своих кумиров не подсовывай.
Ермакова и Сиралини это из твоей песочницы ребята.
Это ты их в пример бедных ошельмованных ученых приводишь.
Вот и изучай их "передовой" "научный" опыт.
Ермакову??? Чет не поиню, чтоб это чудо))
Это ваша "пациентка"... напомню что... "приоритетным для меня всегда будет мнение тех, для кого тема обсуждения является профессионально значимой"
А она для нее ГМО прям цель жизни, жизнь готова отдать (хи,хи) и значима весьма, причем профессионально, как д.б.н)))
Кушайте))
Ага, и орден дали за мужество в борьбе... )))
Ток специалистом и профессионалом ты её назвал, что, собстно и не удивительно
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 02:07)
(Эрэктус @ 14-03-2017 - 02:02)
Э нет, родной.
Ты мне своих кумиров не подсовывай.
Ермакова и Сиралини это из твоей песочницы ребята.
Это ты их в пример бедных ошельмованных ученых приводишь.
Вот и изучай их "передовой" "научный" опыт.
Ермакову??? Чет не поиню, чтоб это чудо))
Это ваша "пациентка"... напомню что... "приоритетным для меня всегда будет мнение тех, для кого тема обсуждения является профессионально значимой"
А она для нее ГМО прям цель жизни, жизнь готова отдать (хи,хи) и значима весьма, причем профессионально, как д.б.н)))
Кушайте))
Ага, и орден дали за мужество в борьбе... )))
Ток специалистом и профессионалом ты её назвал, что, собстно и не удивительно
Докажи обратное))
Зачем человека оскорбляешь))
Докажи обратное))
Зачем человека оскорбляешь))
Ты назвал, ты и доказывай.
[QUOTE=Брусника , 14-03-2017 - 02:12][QUOTE=Просто Ежик , 14-03-2017 - 01:45]
Ты веришь этой дамочке?[/QUOTE]
С какого перепугу-то?[/QUOTE]
Но это специалист, все же. Тему изучала. Че не так?))))))
А что так?[/QUOTE]
Результаты экспериментов не подтверждены, сейчас она исследований не проводит.
Инопланетяне, масоны, таинственное заболевание Моргелон...
Много чего изучала по-ходу ))))
Во, видишь какая разносторонняя. Доктора наук знаниями не испортить)
Изучай, давай)))
Знаниями?
И тут не удивительно ))))
Жги )))
[QUOTE=Просто Ежик , 14-03-2017 - 02:22][QUOTE=Брусника , 14-03-2017 - 02:12]
С какого перепугу-то?[/QUOTE]
Но это специалист, все же. Тему изучала. Че не так?))))))
А что так?[/QUOTE]
Результаты экспериментов не подтверждены, сейчас она исследований не проводит.
Инопланетяне, масоны, таинственное заболевание Моргелон...
Много чего изучала по-ходу ))))
Во, видишь какая разносторонняя. Доктора наук знаниями не испортить)[/QUOTE]
Изучай, давай)))
Знаниями?
И тут не удивительно ))))
Жги )))
А мне не удивительно другое... Тыж вумная шо пипец)) Типо, чеб с высока не глядеть))))
Только...
Глупы не все, кто глупцами кажутся, а половина тех, что не кажутся. (с)
Гуляй, читай ученую))
[QUOTE=Брусника , 14-03-2017 - 02:40][QUOTE=Просто Ежик , 14-03-2017 - 02:22]
А что так?[/QUOTE]
Результаты экспериментов не подтверждены, сейчас она исследований не проводит.
Инопланетяне, масоны, таинственное заболевание Моргелон...
Много чего изучала по-ходу ))))
Во, видишь какая разносторонняя. Доктора наук знаниями не испортить)[/QUOTE]
Изучай, давай)))
Знаниями?[/QUOTE]
И тут не удивительно ))))
Жги )))
А мне не удивительно другое... Тыж вумная шо пипец)) Типо, чеб с высока не глядеть))))
Только...
Глупы не все, кто глупцами кажутся, а половина тех, что не кажутся. (с)
Гуляй, читай ученую))
Судя по твоей реакции на большинство постов, и на создаваемые тобой темы, без особого труда можно понять причины такого поведения.
Могу порекомендовать грамотного специалиста.
[QUOTE=Просто Ежик , 14-03-2017 - 03:08][QUOTE=Брусника , 14-03-2017 - 02:40]
Во, видишь какая разносторонняя. Доктора наук знаниями не испортить)[/QUOTE]
Изучай, давай)))
Знаниями?[/QUOTE]
И тут не удивительно ))))
Жги )))
А мне не удивительно другое... Тыж вумная шо пипец)) Типо, чеб с высока не глядеть))))[/QUOTE]
Только...
Глупы не все, кто глупцами кажутся, а половина тех, что не кажутся. (с)
Гуляй, читай ученую))
Судя по твоей реакции на большинство постов, и на создаваемые тобой темы, без особого труда можно понять причины такого поведения.
Могу порекомендовать грамотного специалиста.
Ну вот.. На оскорбления скатилась.. Фу, такой быть)))
Все, аргументы кончились, иссякла, бедолага?))
хотя... Ты говори, говори...
Послушать глупость я готов, но слушаться не буду. (с)
[QUOTE=Брусника , 14-03-2017 - 03:48][QUOTE=Просто Ежик , 14-03-2017 - 03:08]
Знаниями?[/QUOTE]
И тут не удивительно ))))
Жги )))
А мне не удивительно другое... Тыж вумная шо пипец)) Типо, чеб с высока не глядеть))))[/QUOTE]
Только...
Глупы не все, кто глупцами кажутся, а половина тех, что не кажутся. (с)
Гуляй, читай ученую))
Судя по твоей реакции на большинство постов, и на создаваемые тобой темы, без особого труда можно понять причины такого поведения.[/QUOTE]
Могу порекомендовать грамотного специалиста.
Ну вот.. На оскорбления скатилась.. Фу, такой быть)))
Все, аргументы кончились, иссякла, бедолага?))
хотя... Ты говори, говори...
Послушать глупость я готов, но слушаться не буду. (с)
все будет хорошо
Ёжик выступает против ГМО в компании русалки Ермаковой, srg - против диссернета в компании жуликов.
Даже добавлять ничего не надо.
По заимствованиям - не надо быть специалистом в рассматриваемом вопросе, чтобы отследить некорректные заимствования. Это элементарная операция.
Ёжику самому стыдно стало, что Ермакову вспомнил. Вот такие они, противники ГМО иногда - как эта Ермакова. Крейзи на всю головушку. Вообще, глядя на своих сторонников многое можно сказать о позиции, которую защищаешь.
Ёжик выступает против ГМО в компании русалки Ермаковой, srg - против диссернета в компании жуликов.
Даже добавлять ничего не надо.
По заимствованиям - не надо быть специалистом в рассматриваемом вопросе, чтобы отследить некорректные заимствования. Это элементарная операция.
Если так сложно и натужно доходит, то я просто издеваюсь уже над вами))
Хотели ученого? Вот вам и ученая.. Ешьте))
А если что-то с ней не так, то ваши проблемы...
(Siren-by-the-Sea @ 14-03-2017 - 08:18)
Ёжику самому стыдно стало, что Ермакову вспомнил. Вот такие они, противники ГМО иногда - как эта Ермакова. Крейзи на всю головушку. Вообще, глядя на своих сторонников многое можно сказать о позиции, которую защищаешь.
Ёжик выступает против ГМО в компании русалки Ермаковой, srg - против диссернета в компании жуликов.
Даже добавлять ничего не надо.
По заимствованиям - не надо быть специалистом в рассматриваемом вопросе, чтобы отследить некорректные заимствования. Это элементарная операция.
Если так сложно и натужно доходит, то я просто издеваюсь уже над вами))
Хотели ученого? Вот вам и ученая.. Ешьте))
А если что-то с ней не так, то ваши проблемы...
Опять обобщаете. Где я писала, что достаточно быть учёным, чтобы не говорить ерунду? Пальчиком ткните, или соврамши.
Если так сложно и натужно доходит, то я просто издеваюсь уже над вами))
Хотели ученого? Вот вам и ученая.. Ешьте))
А если что-то с ней не так, то ваши проблемы...
Остановись, Просто Ежик, сохрани еще остатки своего достоинства.
Не можешь цивилизованно разговаривать и принимать критику, лучше промолчи,
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 10:32)
Если так сложно и натужно доходит, то я просто издеваюсь уже над вами))
Хотели ученого? Вот вам и ученая.. Ешьте))
А если что-то с ней не так, то ваши проблемы...
Остановись, Просто Ежик, сохрани еще остатки своего достоинства.
Не можешь цивилизованно разговаривать и принимать критику, лучше промолчи,
Вот с тобой я уже давно не говорю)) Бесполезно, только ерничать и остается))
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 10:32)
(Siren-by-the-Sea @ 14-03-2017 - 08:18)
Ёжику самому стыдно стало, что Ермакову вспомнил. Вот такие они, противники ГМО иногда - как эта Ермакова. Крейзи на всю головушку. Вообще, глядя на своих сторонников многое можно сказать о позиции, которую защищаешь.
Ёжик выступает против ГМО в компании русалки Ермаковой, srg - против диссернета в компании жуликов.
Даже добавлять ничего не надо.
По заимствованиям - не надо быть специалистом в рассматриваемом вопросе, чтобы отследить некорректные заимствования. Это элементарная операция. Если так сложно и натужно доходит, то я просто издеваюсь уже над вами))
Хотели ученого? Вот вам и ученая.. Ешьте))
А если что-то с ней не так, то ваши проблемы... Опять обобщаете. Где я писала, что достаточно быть учёным, чтобы не говорить ерунду? Пальчиком ткните, или соврамши. Ответный вопрос: Где я это с Ермаковой или Сералини? Соврамши?
Или где я ПРОТИВ гмо? ваши фантазии оставьте себе. а то так уныло..
Вообще, глядя на своих сторонников многое можно сказать о позиции, которую защищаешь. Никонов- атеист выступающий за эвтаназию и легализацию мата. Невзоров..
Господин иудей- лгущий в попытках очернить РПЦ.
Эректус. не воспринимающий реальность, зато верующий в тырнет- ученых статьи..
Постоянные приписки фантазий собственного разума другим, инсинуации и не понятно что выдуманно)) И слепая вера в то, что сами и придумали..
Такие вот атеисты и иже с ними, союзники их))
кушайте))
А я на весь этот бред уже только поржать над вами и могу)) Больше ничего и не остается...
З.Ы. Жутко разочарован атеистами)) Думал уровень повыше-то будет....
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 14-03-2017 - 12:39
З.Ы. Жутко разочарован атеистами)) Думал уровень повыше-то будет....
А у меня насчет верующих никогда не было никаких заблуждений. Что ожидал, то и вижу.
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 12:28)
З.Ы. Жутко разочарован атеистами)) Думал уровень повыше-то будет....
А у меня насчет верующих никогда не было никаких заблуждений. Что ожидал, то и вижу.
Ну, особых иллюзий не питал, но..
Я просто думал, что хоть здесь атеисты будут более.. адекватны? не знаю.. вижу еще хуже чем ожидалось(((
(mjo @ 14-03-2017 - 14:13)
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 12:28)
З.Ы. Жутко разочарован атеистами)) Думал уровень повыше-то будет....
А у меня насчет верующих никогда не было никаких заблуждений. Что ожидал, то и вижу.
Ну, особых иллюзий не питал, но..
Я просто думал, что хоть здесь атеисты будут более.. адекватны? не знаю.. вижу еще хуже чем ожидалось(((
Ничего ты не думал и не ждал.
Ты пришёл не за диалогами, а за подкреплением своих эмоциональных потребностей.
Истина тебе не важна, тебе важно "посадить в лужу", "накормить", "поржать" и пр.
Кто тебя так обидел?
Где тебе недодали?
Кто эти люди? Фамилии, имена у них есть?
К кому мне обращаться?
кандидаты и доктора наук, на которых наезжали диссернетчики, ищите в своем кругу общения.
Атаки! 00003.gif Отбивал атаки.
Сразу представляются толпы кочующих диссернетчиков, на манер татаро-монгол, нападающих на честных и невинных научных работников. А те отбиваются из последних сил, от этой черной орды варваров.
Если что-то выглядит как утка, ходит как утка, плавает и летает как утка, то это скорее всего утка. Если против определенного диссовета ведется черная пиар-компания, если обжалуется несколько диссертаций подряд из диссовета, если подаются жалобы на диссовет и все это делается четко по методике корпоративного шантажа, то это скорее всего шантаж и есть.
Н-да...
А может быть все проще?
Были подозрения на плагиат и было составлено официальное заявление, которое рассматривалось ученым советом ВАК, с которым они либо соглашаются, либо нет.
из "плагиата" смогли найти только одно цитирование в диссертации встатье без указания источника, правда когда диссовет настоял на раскрытии этого источника, оказалось, что это статья того же автора))
Ёжику самому стыдно стало, что Ермакову вспомнил. Вот такие они, противники ГМО иногда - как эта Ермакова. Крейзи на всю головушку. Вообще, глядя на своих сторонников многое можно сказать о позиции, которую защищаешь.
Ёжик выступает против ГМО в компании русалки Ермаковой, srg - против диссернета в компании жуликов.
Даже добавлять ничего не надо.
По заимствованиям - не надо быть специалистом в рассматриваемом вопросе, чтобы отследить некорректные заимствования. Это элементарная операция.
А можно доказательства, что я выступаю "в компании жуликов"?