Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Религия и агрессия

Текстовая версия форума: Атеизм



Полная версия топика:
Религия и агрессия -> Атеизм


Страницы: 1234567[8]9

АндрЮч
(srg2003 @ 29-05-2020 - 23:18)
АндрЮч
Разумеется. Вы своим академическим умишком не способны понять даже толстых намёков.
кроме перехода на личности других аргументов нет?))
Никогда не подходите к людям со своей меркой!
логика не моя, а Аристотелева вообще-то, Вы в школе логику не изучали? Судя по всему нет.

И если ваш ограниченный кругозор не способен охватить всё разнообразие мира, не стоит считать остальных людей глупее себя. Таких, видимо, очень мало.
помериться достижениями сначала захотели , потом отказались, теперь хотите помериться кругозором? Уверены? опять неудобно получится))

Не нравится? Не переходите на личность первыми. Когда долгое время вы привыкли общаться с безответными студентами, которые из хитрости и ради зачёта, готовы притвориться, что признали вашу точку зрения, любое противодействие вашим словам, вызывает у вас агрессию. Это логично (любите логику?).

А что, касается достижений, то вы о себе пока скромно молчите. Похвастаться нечем? Действительно, неудобно у вас получилось!
srg2003
АндрЮч

Не нравится? Не переходите на личность первыми. Когда долгое время вы привыкли общаться с безответными студентами, которые из хитрости и ради зачёта, готовы притвориться, что признали вашу точку зрения, любое противодействие вашим словам, вызывает у вас агрессию. Это логично (любите логику?).

ошибаетесь, Вы сами себя закапываете переходя на личность оппонента, при отсутствии других аргументов.
и с чего Вы вязли, что студенты не имеют права на свою точку зрения?
И в чем Вы видите агрессию? В точке зрения, отличной от Вашей?

А что, касается достижений, то вы о себе пока скромно молчите. Похвастаться нечем? Действительно, неудобно у вас получилось!

есть чем, я уступил Вам право начать первым, раз Вы стали инициатором этого меряния, Но Вы стыдливо молчите почему-то.
Повторю свой вопрос, "помериться достижениями сначала захотели , потом отказались, теперь хотите помериться кругозором? Уверены?"
srg2003
Ненароком
Вы так и не опровергли тот факт, что Евангелия написаны апостолами- евангелистами
Galecki
(srg2003 @ 31-05-2020 - 01:45)
Вы так и не опровергли тот факт, что Евангелия написаны апостолами- евангелистами

Ваша претензия противоречит логике. Вы сообщили мнение церковников, что авторы четырех из более чем десятка Евангелий - некие Матфей, Марк, Лука, Иоанн, но Вы не в состянии сказать:
- где именно жили эти легендарные деятели,
- в какие годы они якобы написали Евангелия,
- при каких обстоятельствах и на каком языке,
- откуда они получили сведения о биографии проповедника Иисуса из Назарета.

Что опровергать? Поповскую сказку?

Опровергните пожалуйста факт, что Илья Муромец из Карачарово победил Соловья-разбойника, Добрыня Никитич змея, а Алеша Попович Тугарина.
АндрЮч
(srg2003 @ 31-05-2020 - 01:38)
Повторю свой вопрос, "помериться достижениями сначала захотели , потом отказались, теперь хотите помериться кругозором? Уверены?"

Повторяю свой ответ (для тех, кто не привык вчитываться в чужие посты): Я уже дважды высказался, здесь и в другой теме, о роде своих занятий. Вы же, притворились, что не поняли. А может, и правда, не поняли... Ничего.

У вас, по видимому достижений нет. Если в ближайшем ответе, вы продолжите юлить и ничего не скажете о себе - значит так оно и есть.
Ненароком
(srg2003 @ 31-05-2020 - 01:45)
Ненароком
Вы так и не опровергли тот факт, что Евангелия написаны апостолами- евангелистами

Вам же ваша же энциклопедия разъясняет, что они писали под диктовку Святого Духа. Вы с ней не согласны, потому что были не в курсе или у вас иная причина?
srg2003
(АндрЮч @ 31-05-2020 - 14:15)
(srg2003 @ 31-05-2020 - 01:38)
Повторю свой вопрос, "помериться достижениями сначала захотели , потом отказались, теперь хотите помериться кругозором? Уверены?"
Повторяю свой ответ (для тех, кто не привык вчитываться в чужие посты): Я уже дважды высказался, здесь и в другой теме, о роде своих занятий. Вы же, притворились, что не поняли. А может, и правда, не поняли... Ничего.

У вас, по видимому достижений нет. Если в ближайшем ответе, вы продолжите юлить и ничего не скажете о себе - значит так оно и есть.

Зачем так некрасиво врать? Где я "притворился" я Вам задал вопрос, который Вы проигнорировали "в качестве кого участвуете в проектах и каков результат?"
Раз Вы так скромно умалчиваете о своих результатах, то начну я.
1. По строительству "построил дом". В период, когда я работал в девелоперской ГК в Самаре на позиции начальника отдела в управляющей компании, мы только в Самаре построили и реконструировали здания площадью более 39 тыс кв. м
В Москве, компания, где я был замдиректора построила ЦОД примерно 19 тыс кв метров с мощностью 21 МВт. Аналогичный проект идет в Питере.
2. "Посадил дерево" - озеленили 4 гектара, больше 10 тысяч деревьев
3. Научно-преподавательская деятельность. Написал 10 монографий, учебных пособий, более 30 научных статей в научных журналах, индексируемых в SCOPUS, WoS, Agris, ВАКовских.
Защитил кандидатскую диссертацию, получил ученое звание доцента. Преподавал свыше 18 лет, в двух университетах, в качестве "приглашенного профессора" читал лекции в 2х иностранных университетах. 3 высших образования и 2 профессиональные переподготовки и пару десятков повышений квалификации. Успешно выпустил более 30 дипломников и через мои курсы прошли более 800 специалистов, бакалавров, магистров и слушателей программ MBA.
4. 2 раза аккредитовывался Минюстом в качестве эксперта и около 50 раз выступал в СМИ в качестве эксперта.
5. Больше 10 лет работал третейским судьей.
6. 20+ лет юридической практики с весьма интересными проектами, сейчас партнер юридической фирмы.
7. Общественная деятельность в течение 10 лет на местном, региональном и федеральном уровне. Денег этого не приносит конечно, но пару раз премии от Губернатора получал, плюс медали, почетные грамоты и т.д. от уважаемых организаций.
8. Скромный прихожанин своего прихода, иногда бесплатно помогаю юридическими советами приходу и прихожанам.




АндрЮч
(srg2003 @ 01-06-2020 - 01:50)
(АндрЮч @ 31-05-2020 - 14:15)
(srg2003 @ 31-05-2020 - 01:38)
Повторю свой вопрос, "помериться достижениями сначала захотели , потом отказались, теперь хотите помериться кругозором? Уверены?"
Повторяю свой ответ (для тех, кто не привык вчитываться в чужие посты): Я уже дважды высказался, здесь и в другой теме, о роде своих занятий. Вы же, притворились, что не поняли. А может, и правда, не поняли... Ничего.

У вас, по видимому достижений нет. Если в ближайшем ответе, вы продолжите юлить и ничего не скажете о себе - значит так оно и есть.
Зачем так некрасиво врать? Где я "притворился" я Вам задал вопрос, который Вы проигнорировали "в качестве кого участвуете в проектах и каков результат?"
Раз Вы так скромно умалчиваете о своих результатах, то начну я.
1. По строительству "построил дом". В период, когда я работал в девелоперской ГК в Самаре на позиции начальника отдела в управляющей компании, мы только в Самаре построили и реконструировали здания площадью более 39 тыс кв. м
В Москве, компания, где я был замдиректора построила ЦОД примерно 19 тыс кв метров с мощностью 21 МВт. Аналогичный проект идет в Питере.

Что ж. Это уже конкретно. Достаточно первого пункта. Вы получаете от меня "лайк".
И, пусть, в квадратных метрах у меня цифры побольше (примерно в 3,5, в 4 раза), но у вас более широкий (поэтому размытый) спектр приложения.
srg2003
Теперь Ваша очередь
АндрЮч
(srg2003 @ 01-06-2020 - 23:49)
Теперь Ваша очередь

Пожалуйста. Но, не здесь. В соответствующей теме.
https://www.sxnarod.com/nashi-professii01-t...l#entry23887214
Ненароком
(АндрЮч @ 02-06-2020 - 01:36)
(srg2003 @ 01-06-2020 - 23:49)
Теперь Ваша очередь
Пожалуйста. Но, не здесь. В соответствующей теме.https://www.sxnarod.com/nashi-professii01-t...l#entry23887214
Напрасно стараетесь. У srg2003 линки не открываются. Вернее открываются на начальной странице темы, но на пост не перескакивают.
Правда ведь, г-н. Юрист?

Это сообщение отредактировал Ненароком - 02-06-2020 - 07:12
srg2003
(АндрЮч @ 02-06-2020 - 01:36)
(srg2003 @ 01-06-2020 - 23:49)
Теперь Ваша очередь
Пожалуйста. Но, не здесь. В соответствующей теме.https://www.sxnarod.com/nashi-professii01-t...l#entry23887214

Посмотрел, вполне достойная рабочая и техническая профессия с ускоспециализированным опытом, к науке не имеете никакого отношения, но это и не надо всем. Только зачем Вы кидаетесь махать шашкой, да еще в сфере гуманитарного знания, где вы явно слабее оппонента? Просто потому, что это не ваше поле деятельности. С учетом безапелляционности, это и выглядит со стороны, как диалог Шарикова с Преображенским о переписке Энгельса с Каутским. Ничего личного, если бы я к примеру перед Вами стал нести ахинею по теме проектирования, то я бы наверное так же и выглядел бы.
srg2003
(Ненароком @ 02-06-2020 - 06:49)
Напрасно стараетесь. У srg2003 линки не открываются. Вернее открываются на начальной странице темы, но на пост не перескакивают.
Правда ведь, г-н. Юрист?

Ненароком
Не переживайте, ссылка АндрЮч у меня нормально открывается.
Ненароком
(srg2003 @ 02-06-2020 - 12:09)
(Ненароком @ 02-06-2020 - 06:49)
Напрасно стараетесь. У srg2003 линки не открываются. Вернее открываются на начальной странице темы, но на пост не перескакивают.
Правда ведь, г-н. Юрист?
Ненароком
Не переживайте, ссылка АндрЮч у меня нормально открывается.

Что Вы говорите?!
Это, что ли от моих только ссылок юристы шарахаются?...
АндрЮч
(srg2003 @ 02-06-2020 - 12:08)
(АндрЮч @ 02-06-2020 - 01:36)
(srg2003 @ 01-06-2020 - 23:49)
Теперь Ваша очередь
Пожалуйста. Но, не здесь. В соответствующей теме.https://www.sxnarod.com/nashi-professii01-t...l#entry23887214
Посмотрел, вполне достойная рабочая и техническая профессия с ускоспециализированным опытом, к науке не имеете никакого отношения, но это и не надо всем. Только зачем Вы кидаетесь махать шашкой, да еще в сфере гуманитарного знания, где вы явно слабее оппонента? Просто потому, что это не ваше поле деятельности. С учетом безапелляционности, это и выглядит со стороны, как диалог Шарикова с Преображенским о переписке Энгельса с Каутским. Ничего личного, если бы я к примеру перед Вами стал нести ахинею по теме проектирования, то я бы наверное так же и выглядел бы.
Что ж. Узкая специализация - это не так уж и плохо.

Что касаемо, "Собачьего сердца" - хороший фильм. Однако, ваше желание смотреть на других с позиции Преображенского - смешно. Преображенский - Врач (доктор, если угодно), медик. Человек, явно прикладной специальности.

Гуманитарий, говорите? Хорошо. Я вам нашёл в этом фильме более подходящую роль. Я вам уже говорил...

Есть хорошая русская поговорка "из грязи - в князи". Смотрите, ваше гуманитарное пренебрежение людьми (людьми технической специализации) - попытки свысока диктовать оппоненту свою точку зрения - не делают из вас Преображенского. Скорее - Урус-Кучум-Кильдибаева...

Это сообщение отредактировал АндрЮч - 02-06-2020 - 21:43
srg2003
АндрЮч

Что ж. Узкая специализация - это не так уж и плохо.

я и не говорю, что узкая специализация это плохо, плохо проявлять агрессивное невежество.

Что касаемо, "Собачьего сердца" - хороший фильм. Однако, ваше желание смотреть на других с позиции Преображенского - смешно. Преображенский - Врач (доктор, если угодно), медик. Человек, явно прикладной специальности.
не на других, на конкретное поведение в стиле "не разбираюсь и не хочу разбираться в теме, но осуждаю" это как раз Шариковщина.

Преображенский - Врач (доктор, если угодно), медик. Человек, явно прикладной специальности.

у меня тоже специальность прикладная, прикладнее некуда, на стыке права и экономики, основная сфера научных и профессиональных интересов- корпоративное управление и корпоративное право.


Есть хорошая русская поговорка "из грязи - в князи". Смотрите, ваше гуманитарное пренебрежение людьми (людьми технической специализации) - попытки свысока диктовать оппоненту свою точку зрения - не делают из вас Преображенского. Скорее - Урус-Кучум-Кильдибаева...
С чего Вы взяли, что у меня пренебрежение людьми?? Тем более людьми технической специальности, у меня пренебрежение к агрессивному невежеству, если человек лезет в чужую область и спрашивает, интересуется, узнает новое, то я приветствую такое поведение, если человек, не обладая знаниями, лезет в чужую отрасль и начинает нести чушь, выдавая это за истину в последней инстанции, не смотря на чужие аргументы и не предъявляя свои, то над этой клоунадой можно только посмеяться. Вот я и смеюсь.
Ненароком
(srg2003 @ 02-06-2020 - 12:08)
.... Только зачем Вы кидаетесь махать шашкой, да еще в сфере гуманитарного знания, где вы явно слабее оппонента? Просто потому, что это не ваше поле деятельности. С учетом безапелляционности, это и выглядит со стороны, как диалог Шарикова с Преображенским о переписке Энгельса с Каутским. Ничего личного, если бы я к примеру перед Вами стал нести ахинею по теме проектирования, то я бы наверное так же и выглядел бы.
По моему, Вы себя переоцениваете. Для того, чтобы опровергнуть демагогическую аргументацию, вовсе не обязательно обладать навыками в софизиме и демагогии.
Достаточно опираться на научное материалистическое мировоззрение и познать законы формальной логики. Что технарю вполне доступно.
Наше с вами общение, как мне видится, наглядное тому подтверждение.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 03-06-2020 - 10:54
srg2003
(Ненароком @ 03-06-2020 - 10:20)
(srg2003 @ 02-06-2020 - 12:08)
.... Только зачем Вы кидаетесь махать шашкой, да еще в сфере гуманитарного знания, где вы явно слабее оппонента? Просто потому, что это не ваше поле деятельности. С учетом безапелляционности, это и выглядит со стороны, как диалог Шарикова с Преображенским о переписке Энгельса с Каутским. Ничего личного, если бы я к примеру перед Вами стал нести ахинею по теме проектирования, то я бы наверное так же и выглядел бы.
По моему, Вы себя переоцениваете. Для того, чтобы опровергнуть демагогическую аргументацию, вовсе не обязательно обладать навыками в софизиме и демагогии.
Достаточно опираться на научное материалистическое мировоззрение и познать законы формальной логики. Что технарю вполне доступно.
Наше с вами общение, как мне видится, наглядное тому подтверждение.

Если Вы можете познать формальные законы логики и знания по теме обсуждения, то я только порадуюсь за Вас. Но пока, судя по нашим дискуссиям, мне еще рано радоваться за Вас.
Ненароком
(srg2003 @ 03-06-2020 - 12:41)
(Ненароком @ 03-06-2020 - 10:20)
По моему, Вы себя переоцениваете. Для того, чтобы опровергнуть демагогическую аргументацию, вовсе не обязательно обладать навыками в софизиме и демагогии.
Достаточно опираться на научное материалистическое мировоззрение и познать законы формальной логики. Что технарю вполне доступно.
Наше с вами общение, как мне видится, наглядное тому подтверждение.
Если Вы можете познать формальные законы логики и знания по теме обсуждения, то я только порадуюсь за Вас. Но пока, судя по нашим дискуссиям, мне еще рано радоваться за Вас.

Да, действительно, особой радости в ваших постах я не вижу, зато вижу боязнь отвечать на мои.
АндрЮч
(srg2003 @ 03-06-2020 - 01:33)
у меня пренебрежение к агрессивному невежеству, если человек лезет в чужую область и спрашивает, интересуется, узнает новое, то я приветствую такое поведение, если человек, не обладая знаниями, лезет в чужую отрасль и начинает нести чушь, выдавая это за истину в последней инстанции, не смотря на чужие аргументы и не предъявляя свои, то над этой клоунадой можно только посмеяться. Вот я и смеюсь.

Замечательно! Никого не напоминает? Когда кто-то лезет в тему Атеизма и агрессивно пытается объяснить атеистам что такое атеизм. А мнение самих атеистов упорно не принимает. Вот мы и смеёмся...
srg2003
(АндрЮч @ 03-06-2020 - 22:18)
(srg2003 @ 03-06-2020 - 01:33)
у меня пренебрежение к агрессивному невежеству, если человек лезет в чужую область и спрашивает, интересуется, узнает новое, то я приветствую такое поведение, если человек, не обладая знаниями, лезет в чужую отрасль и начинает нести чушь, выдавая это за истину в последней инстанции, не смотря на чужие аргументы и не предъявляя свои, то над этой клоунадой можно только посмеяться. Вот я и смеюсь.
Замечательно! Никого не напоминает? Когда кто-то лезет в тему Атеизма и агрессивно пытается объяснить атеистам что такое атеизм. А мнение самих атеистов упорно не принимает. Вот мы и смеёмся...

Так получается, что я давно не атеист, но дискуссия показала, что знаю об атеизме больше многих оппонентов )))
Например в одной из соседних тем, один из воинствующих атеистов не знал о существовании ни современных атеистических организаций, но даже Союза воинствующих безбожников.
Ваши личные представления и заблуждения об атеизме не являются истиной в последней инстанции и не отменяет формальной логики и риторики.
Вы не смеетесь Вы в большинстве случае, не умея аргументировать срываетесь на эмоции, переход на личности и попытку заткнуть рот оппонентов, но безуспешно.
Galecki
(srg2003 @ 04-06-2020 - 00:48)
знаю об атеизме больше многих оппонентов

srg2003!
Вы б сперва догматы своей религии выучили, а то Вас регулярно ловят на их незнании. Вы не понимаете, что такое атеизм, поэтому Вы и прыгаете во всех темах с глупым возгласом:
"А докажите мне, что богов нет!!!".

Для современного разумного человека (с мировоззрением, основанным на материализме и достижениях наук) вера в существование богов - всего лишь частный случай веры в сверхъестественное. Атеизм одно из следствий научного мировоззрения, а не ответ на наивный вопрос "Есть ли бог?". Поэтому нет никакого противопоставления "религия - атеизм", "наука - религия". Наука изучает религию, как общественное явление, а не спорит с ней. Зоологи же не спорят со зверушками, которых изучают.

Современному человеку разумному может быть интересен вопрос, по каким причинам некоторые люди верят в сверхъестественные явления, и наносит ли вера в сверхъестественное (в том числе в форме религии) вред обществу и особенно детям.
srg2003
Impotente

Вы б сперва догматы своей религии выучили, а то Вас регулярно ловят на их незнании.

где ловят?

Вы не понимаете, что такое атеизм

понимаю и провожу ликбез

поэтому Вы и прыгаете во всех темах с глупым возгласом:
"А докажите мне, что богов нет!!!".

где я это писал, ссылку и цитату приведите пожалуйста

Атеизм одно из следствий научного мировоззрения

Это Вы с чего взяли?

Поэтому нет никакого противопоставления "религия - атеизм",

есть, у религии и атеизма разный предмет веры

"наука - религия"

здесь нет противопоставления

Наука изучает религию, как общественное явление, а не спорит с ней.

точно так же как изучает атеизм, как частный случай философских, мировоззренческих, концепций, как предмет веры небольшой части населения
АндрЮч
(srg2003 @ 04-06-2020 - 00:48)
(АндрЮч @ 03-06-2020 - 22:18)
(srg2003 @ 03-06-2020 - 01:33)
у меня пренебрежение к агрессивному невежеству, если человек лезет в чужую область и спрашивает, интересуется, узнает новое, то я приветствую такое поведение, если человек, не обладая знаниями, лезет в чужую отрасль и начинает нести чушь, выдавая это за истину в последней инстанции, не смотря на чужие аргументы и не предъявляя свои, то над этой клоунадой можно только посмеяться. Вот я и смеюсь.
Замечательно! Никого не напоминает? Когда кто-то лезет в тему Атеизма и агрессивно пытается объяснить атеистам что такое атеизм. А мнение самих атеистов упорно не принимает. Вот мы и смеёмся...
Так получается, что я давно не атеист, но дискуссия показала, что знаю об атеизме больше многих оппонентов )))
Например в одной из соседних тем, один из воинствующих атеистов не знал о существовании ни современных атеистических организаций, но даже Союза воинствующих безбожников.
Ваши личные представления и заблуждения об атеизме не являются истиной в последней инстанции и не отменяет формальной логики и риторики.
Вы не смеетесь Вы в большинстве случае, не умея аргументировать срываетесь на эмоции, переход на личности и попытку заткнуть рот оппонентов, но безуспешно.
Ха-ха!
Вы ничего не знаете об атеизме. Вы знаете лишь те определения и ярлыки, которые вы сами или кто-то приклеил к атеизму.
Более, того, вы и о религии тоже ничего не знаете. Ибо ваш багаж (точнее - балласт) знаний о религии - так же сумма ярлыков и условностей, годами наслаиваемая на изначальную пустышку. Этакая кукла из папье-маше...
Переубеждать христоупёртого религиозного фанатика занятие бесполезное. Тем более, если бы я ставил такую задачу, то пошёл бы в тему христианства и там флудил себе и троллил.
Напоминать вам, что вы находитесь на ветке Атеизма тоже устал. Вы этот факт упёрто игнорируете.
А ваша снобистская манера с попыткой общения свысока, с холмика своих нажитых регалий не делает вам чести. Мнить себя главным пассажиром трамвая всегда приятно. Наполеончиков у нас хватает и без вас. Палат №6 на всех не хватает...
Вы можете и далее считать себя чемпионом логики и риторики. А вывод - один. Вы сударь, обычный и типичный представитель религиозной массы, считающей своей святой обязанностью вести банальную пропаганду своих заблуждений. И вести её в достаточно агрессивной манере.
Итак, вы нам доказали - религия агрессивна. Бурные и продолжительные аплодисменты, прерываемые судорожным смехом...
Ха-ха!

Это сообщение отредактировал АндрЮч - 04-06-2020 - 21:46
srg2003
АндрЮч

Ха-ха!
Вы ничего не знаете об атеизме. Вы знаете лишь те определения и ярлыки, которые вы сами или кто-то приклеил к атеизму.
Более, того, вы и о религии тоже ничего не знаете. Ибо ваш багаж (точнее - балласт) знаний о религии - так же сумма ярлыков и условностей, годами наслаиваемая на изначальную пустышку. Этакая кукла из папье-маше...

А Вы меня попробуйте опровергнуть, аргументировано, со ссылкой на достоверные источники, а не на свои фантазии.

Переубеждать христоупёртого религиозного фанатика занятие бесполезное. Тем более, если бы я ставил такую задачу, то пошёл бы в тему христианства и там флудил себе и троллил.

и в чем проявляется фанатизм? обоснуйте


Напоминать вам, что вы находитесь на ветке Атеизма тоже устал. Вы этот факт упёрто игнорируете.

я в курсе, нахожусь и что? Это Вам дает какие-то привилегии или ограничивает Ваших оппонентов?Нет. Как бы Вы не хотели обратного, атеисты и верующие имеют одинаковые права на всех ветках форума.

А ваша снобистская манера с попыткой общения свысока, с холмика своих нажитых регалий не делает вам чести. Мнить себя главным пассажиром трамвая всегда приятно. Наполеончиков у нас хватает и без вас. Палат №6 на всех не хватает...

Почему же нет? Мериться заслугами попытались именно Вы, не получилось увы, пичалька))

То, что мои оппоненты продемонстрировали низкий уровень знания и неумение вести дискуссию, то, извините, так получилось. Вам никто не мешал изучать матчасть, в том числе первоисточники.



Вы можете и далее считать себя чемпионом логики и риторики. А вывод - один. Вы сударь, обычный и типичный представитель религиозной массы, считающей своей святой обязанностью вести банальную пропаганду своих заблуждений. И вести её в достаточно агрессивной манере.

с чего Вы взяли, что я "заблуждаюсь" и в чем виде "агрессию", в том, что Вашей стороны фантазии и невежество, а с моей логика и факты?
Так Вам никто не мешает подтянуть как логику, так и знания по теме.

Итак, вы нам доказали - религия агрессивна. Бурные и продолжительные аплодисменты, прерываемые судорожным смехом...
Ха-ха!

и на чем основана эта мысль? Только на том, что Вы проигрываетесь дискуссию и срываетесь на эмоции?
АндрЮч
(srg2003 @ 05-06-2020 - 01:44)

Напоминать вам, что вы находитесь на ветке Атеизма тоже устал. Вы этот факт упёрто игнорируете.
я в курсе, нахожусь и что? Это Вам дает какие-то привилегии или ограничивает Ваших оппонентов?Нет. Как бы Вы не хотели обратного, атеисты и верующие имеют одинаковые права на всех ветках форума.

Позвольте мне задать вам один (пока) вопрос.
Для чего вы посещаете ветку "Атеизм"?
srg2003
(АндрЮч @ 05-06-2020 - 20:32)
(srg2003 @ 05-06-2020 - 01:44)

Напоминать вам, что вы находитесь на ветке Атеизма тоже устал. Вы этот факт упёрто игнорируете.
я в курсе, нахожусь и что? Это Вам дает какие-то привилегии или ограничивает Ваших оппонентов?Нет. Как бы Вы не хотели обратного, атеисты и верующие имеют одинаковые права на всех ветках форума.
Позвольте мне задать вам один (пока) вопрос.
Для чего вы посещаете ветку "Атеизм"?

Для развлечения и тренировки навыка дискуссии.
Ненароком
(srg2003 @ 06-06-2020 - 00:16)
(АндрЮч @ 05-06-2020 - 20:32)
(srg2003 @ 05-06-2020 - 01:44)
я в курсе, нахожусь и что? Это Вам дает какие-то привилегии или ограничивает Ваших оппонентов?Нет. Как бы Вы не хотели обратного, атеисты и верующие имеют одинаковые права на всех ветках форума.
Позвольте мне задать вам один (пока) вопрос.
Для чего вы посещаете ветку "Атеизм"?
Для развлечения и тренировки навыка дискуссии.

А почему уклоняетесь от дискуссий со мной? Силёнок не хватает?
АндрЮч
(srg2003 @ 06-06-2020 - 00:16)
(АндрЮч @ 05-06-2020 - 20:32)
(srg2003 @ 05-06-2020 - 01:44)
я в курсе, нахожусь и что? Это Вам дает какие-то привилегии или ограничивает Ваших оппонентов?Нет. Как бы Вы не хотели обратного, атеисты и верующие имеют одинаковые права на всех ветках форума.
Позвольте мне задать вам один (пока) вопрос.
Для чего вы посещаете ветку "Атеизм"?
Для развлечения и тренировки навыка дискуссии.

Дискуссии. Если вы вышли днём на солнце и упёрто называете свет тьмой, то это называется не дискуссией. Это называется по другому.
А что касается развлечения, спасибо, заходите. Мы с удовольствием над вами посмеёмся)))
Ведь смешно, когда человек в трамвае говорит, что он главный пассажир, а трамвай создан неким персонажем за шесть дней, попутно с остальным миром...
srg2003

АндрЮч

Дискуссии. Если вы вышли днём на солнце и упёрто называете свет тьмой, то это называется не дискуссией. Это называется по другому.

Вы так и не смогли с помощью логики и аргументов обосновать свою точку зрения, одни эмоции и повторяющиеся лозунги.

А что касается развлечения, спасибо, заходите. Мы с удовольствием над вами посмеёмся)))

пока получается наоборот))

Ведь смешно, когда человек в трамвае говорит, что он главный пассажир, а трамвай создан неким персонажем за шесть дней, попутно с остальным миром...

заметьте, я ни разу ни называл себя в темах главным, главным называли меня исключительно Вы и тут же пытаетесь это оспорить)) забавно
srg2003
(Ненароком @ 06-06-2020 - 07:58)
(srg2003 @ 06-06-2020 - 00:16)
(АндрЮч @ 05-06-2020 - 20:32)
Позвольте мне задать вам один (пока) вопрос.
Для чего вы посещаете ветку "Атеизм"?
Для развлечения и тренировки навыка дискуссии.
А почему уклоняетесь от дискуссий со мной? Силёнок не хватает?

Ваш троллинг скучен и уныл, по существу можно ответить раз, ну два, а когда Вы пытаетесь вывести одно и то же на третий-пятый круг, то с Вами уже не интересно становится, а беседа превращается в бисерометание.
Galecki
(srg2003 @ 07-06-2020 - 01:09)

Нравятся мне эти религиозные люди. С виду они вежливые и благолепные, но когда до них наконец доходит, что окружающие не разделяют их фантастическую картину мира, то маски с них спадают, они устраивают безобразные истерики и на людей кидаются ))
Ненароком
(srg2003 @ 07-06-2020 - 01:09)
(Ненароком @ 06-06-2020 - 07:58)
(srg2003 @ 06-06-2020 - 00:16)
Для развлечения и тренировки навыка дискуссии.
А почему уклоняетесь от дискуссий со мной? Силёнок не хватает?
Ваш троллинг скучен и уныл, по существу можно ответить раз, ну два, а когда Вы пытаетесь вывести одно и то же на третий-пятый круг, то с Вами уже не интересно становится, а беседа превращается в бисерометание.

Перед кем там не принято во христианстве бисер метать - перед свиньями?...
И кто здесь, спрашивается тролль, г-н. Юрист? Вы, общающийся со своими оппонентами путём оскорбительных намёков. Или я, указывающий вам в корректной, заметьте, форме, на несостоятельность ваших аргументов?
АндрЮч
(Ненароком @ 07-06-2020 - 13:44)
(srg2003 @ 07-06-2020 - 01:09)
(Ненароком @ 06-06-2020 - 07:58)
А почему уклоняетесь от дискуссий со мной? Силёнок не хватает?
Ваш троллинг скучен и уныл, по существу можно ответить раз, ну два, а когда Вы пытаетесь вывести одно и то же на третий-пятый круг, то с Вами уже не интересно становится, а беседа превращается в бисерометание.
Перед кем там не принято во христианстве бисер метать - перед свиньями?...
И кто здесь, спрашивается тролль, г-н. Юрист? Вы, общающийся со своими оппонентами путём оскорбительных намёков. Или я, указывающий вам в корректной, заметьте, форме, на несостоятельность ваших аргументов?

Я тоже, про бисер подметил. Приятно считать себя Преображенским, а остальных - Шариковыми и свиньями.
А на деле - религиозное стадо овец...
Реланиум
да.. консолидация общества налицо...
свиньи, стадо овец..


чума на оба ваши дома :))


Религия и агрессия

Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-06-2020 - 14:26

Страницы: 1234567[8]9

Атеизм -> Религия и агрессия





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы