Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Служители культа в школе - это угроза детям?

Текстовая версия форума: Атеизм



Полная версия топика:
Служители культа в школе - это угроза детям? -> Атеизм


Страницы: 1[2]34567891011


Появление служителей культа в школе - это угроза детям?
1. Да [ 21 ]  [75.00%]
2. Нет [ 5 ]  [17.86%]
3. Кнопка для верующих [ 2 ]  [7.14%]

Всего голосов: 28


1NN
И что? В вашей программе ОПК, в вашем учебнике ОПК, ваш учитель ОПК не будет вести пропаганды религии? Не будет завиральных идей, типа бог - это любовь? Не будет антинаучных понятий, вроде создания Земли за шесть дней? Или вы не видите, что библия полна нелепостей?
Реланиум
(iich @ 03-10-2017 - 16:06)
И всё в n-ный раз свелось к пикировке между атеистами и православными))) Нет-нет, пожалуйста, никто не против!))) Только я тут на днях подержал в руках учебное пособие по ОИК. Действующее аналогично. Только там речь об ИСЛАМСКОЙ культуре, где "нет бога, кроме аллаха, и Магомет пророк его". Честно говоря, мне показалось, что такие вещи только углубляют пропасть между людьми. Курс чего-то типа "мировых религий" без выделения ОПК, ОИК, ОБК (буддистской), ОШК (шаманской, есть и такие курсы!) и проч. был бы разумнее, на мой взгляд.
О каком пособии Вы говорите?
То, что я видел, приблизительно так:
в начале везде написано Россия - наша Родина, Отечество и прочая
многоконфессиональная, многонациональная страна, одна из религий - ислам...
"нет Бога кроме Аллаха и.." - это слова, которые говорит человек, который исповедует ислам
то есть там изучения ислама как в религиозной школе - нет

по поводу того, кто с кем и по какому вопросу спорит
хочу внести ясность)))
я - православный верующий, но я против введения уроков ОПК в школе в любом виде, хоть в обязательном, хоть в факультативном (хотя с последним по некоторым причинам я мог бы согласицца)
во-первых, я считаю, что школа вообще не должна воспитывать. воспитывать должны родители. (другой вопрос, справляются ли они с этим и что делать, если нет?)
во-вторых, меня нисколько не смущает примат науки в школе. однако я за то, чтобы в школе были и другие предметы, причем преподаваться они должны на высоком уровне, а не по остаточному принципу: философия, обществознание, физкультура, музыка, рисование и т.д.
в-третьих, я против тесной ассоциации православия и традиции. православие - это живая вера, это каждодневная практика христианина, это собственно и есть наполнение его жизни. вера "по традиции" - это мертвое дело, не наполненное никаким смыслом. поэтому я категорически против укоренения ассоциации православие-традиция.
в-четвертых, меня смущает сложность предмета и подготовка учителя. На сложный вопрос (а дети вполне себе могут задать сложные вопросы) учитель ответит из собственных соображений, что может быть неправильно (вон сколько богословских споров было и в истории человечества, и здесь на форуме))

при этом я совершенно согласен с тем, что роль православия в истории нашей страны совершенно замалчивалась! люди до сих пор думают, что Владимир что-то там "выбирал", вне контекста исторических реалий своего времени, наплевав на все правила исторического процесса, что формирование национального самосознания происходило в отрыве от религиозной идентификации и т.д. Но это претензия к качеству уроков истории.

более того, несмотря на открытость источников, как тут было сказано, безграмотность в этом вопросе просто поражает. в наш информационный век люди образованнее не стали. и это не я один такой привередливый


но в теме ничего подобного нет
тут все какие-то ангажированные заявления о моральном(!) и психическом(!!) здоровье детей в ультимативной форме и высосанные из пальца страхи о том, что у детей якобы когнитивный диссонанс после прочтения Символа веры случицца

пс: пока писал, понял, что в факультативе как способом борьбы с безграмотностью смысл есть и еще какой

Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-10-2017 - 20:59
1NN
Полностью (почти!) согласен с Реланиумом! Религия - дело настолько личное (я бы сказал интимное), что
вводить ее в школе просто нелепо! Школьники настолько еще малы и по физическому, и по умственному
развитию, что не надо морочить им голову. Вырастут - будут разбираться! Сами. Или под руководством
своих верующих родителей. Или священнослужителей. Иначе, придет школьник с урока и сообщит, что
бог создал вселенную за шесть дней. А неверующие родители станут ржать над бедняжкой - вселенной-то
почти 14 млрд лет!
Реланиум
(1NN @ 03-10-2017 - 21:11)
Полностью (почти!) согласен с Реланиумом! Религия - дело настолько личное (я бы сказал интимное), что вводить ее в школе просто нелепо! Школьники настолько еще малы и по физическому, и по умственному развитию, что не надо морочить им голову.
ой, нет-нет-нет. Я просто не могу Вас читать - у меня начинают волосы во всех нежно-розовых местах шевелицца)))
Религия и наука - это формы мировоззрения. По аналогии получается, что наука - это дело настолько личное, что вводить ее в школе просто нелепо...
Вера - дело личное, а не религия.
Религия - мало того, что форма мировоззрения, так еще форма общественного сознания и социальный институт(!) И не говорить о ней в школе - это большая ошибка.
Отсюда и получается: когда Иисус написал Библию или иудеи произошло от Иуды.

Дети совершенно нормально воспринимают религию
А духовное воспитание детей ничуть не менее важно, чем умственное

Если родители "ржут" над ребенком (по какому угодно поводу), то они недалекие родители
и дело вовсе не в 6 днях творения

Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-10-2017 - 21:40
1NN
Волосы, говорите, начинают шевелиться? Ну-ну...Хотя может и на пользу пойдет...
Да, религия и наука - это формы мировоззрения. Только религия - давно свое отжила...Именно поэтому вбивать в головы детишек религиозное мировоззрение - преступление! Это не духовное воспитание, а
духовная деградация!
Просто Ежик
(1NN @ 03-10-2017 - 21:49)
Волосы, говорите, начинают шевелиться? Ну-ну...Хотя может и на пользу пойдет...
Да, религия и наука - это формы мировоззрения. Только религия - давно свое отжила...Именно поэтому вбивать в головы детишек религиозное мировоззрение - преступление! Это не духовное воспитание, а
духовная деградация!

Что за чушь??
с каких это пор наука- форма мировоззрения??
и почему это вы науку противопоставляете религии??
Явно все от того. что вы профан (доказано вашими постами) в религиях вообще. отсюда и дикое и дремучее невежество ваше. учили бы ОРКСЭ, меньше бы дичи в теме было бы..
Вопрос: А вы являетесь родителем?
Реланиум
(1NN @ 03-10-2017 - 21:49)
Волосы, говорите, начинают шевелиться? Ну-ну...Хотя может и на пользу пойдет...
Да, религия и наука - это формы мировоззрения. Только религия - давно свое отжила...Именно поэтому вбивать в головы детишек религиозное мировоззрение - преступление! Это не духовное воспитание, а духовная деградация!

хорош дискредитировать атеизм и атеистов своими постами в этой теме.
честное слово
Падший Дрон
(Просто Ежик @ 01-10-2017 - 23:50)
(Падший Дрон @ 01-10-2017 - 22:55)
(Просто Ежик @ 30-09-2017 - 11:08)
Ну а теперь россиянам..
три вопроса и прошу три ответа..
1. Вы не путаете изучение Основ православной культуры с уроками Закона Божьего?
2. Что плохого если о православии хоть что-то будут знать жители государства в культурной основе которого лежит именно православие? Чем же так плохо изучение культуры, родной русскому человеку культуры... Или любой другой по добровольному выбору?
А то многие критикующие православие не знают даже азов. но рьяно осуждают...
3. Почему курс ОПК должен вести не специалист (священник), а кто-то другой, особенно если он с этой культурой не знаком? Или вы предлагаете этот курс вести атеистам?)))))

Я уже не буду говорить, на каком основании мне хотят запретить учить моего ребенка тому, что для меня законно гарантировано? А именно Основам Православной Культуры...

Прошу ответить именно жителям РФ. остальные пусть у себя порядок наводят.

Доп вопрос атеистам: Если бы был курс "Научный атеизм" в школе вы были бы против? Отправили бы туда своего ребенка?
1. Не путаю. Кураевский учебник для 4-го класса - это миссионерство в чистом виде.
2. О православии всяк может узнать из многочисленных открытых источников, как и о любой другой религии. Гундяев же предлагает вдалбливать свою культуру детям 11 лет подряд.
3. Церковь отделена от государства согласно Конституции РФ.
К тому же поп - это не специалист по религии, а бенефициар.
Так как вы не россиянин, а израильтянин, то вам- то какое дело до нас? У вас все что вы перечислили имеется и существует у вас же.. Разве что церковь от госудаоства не отделена и по сути религиозное государство.

Чего у нас забыли, г-н еврей? Что вам до российских школ и русской православной культуры?

Прошу ответить именно жителям РФ. остальные пусть у себя порядок наводят.(с)
вы читать умеете? вас я как раз и не спрашивал...
Лечите других... у себя... для начала. А не наводите порядок в других странах.
Вам не верю. И есть подозрение, что вы лжете в своей искренности типа, и чисто заняты антиправославной риторикой. Антирусской и получается антироссийской))
Пакет Яровой чего-то вспомнился..)))
не отвечаете про себя. а хаете чужое... терзаем я смутными сомнениями для чего вам это надо...
Ёжик, у вас истерика. Вы страдали от того, что никто не отвечает на ваши вопросы, так я ответил.
А если вам возразить нечем, то не нужно затыкать мне рот откровенно расистскими выпадами. Тем более, в теме, которую я породил.
Не вам решать кто здесь на какие темы может высказываться.

Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 04-10-2017 - 07:44
Падший Дрон
(Реланиум @ 03-10-2017 - 23:03)
(1NN @ 03-10-2017 - 21:49)
Волосы, говорите, начинают шевелиться? Ну-ну...Хотя может и на пользу пойдет...
Да, религия и наука - это формы мировоззрения. Только религия - давно свое отжила...Именно поэтому вбивать в головы детишек религиозное мировоззрение - преступление! Это не духовное воспитание, а духовная деградация!
хорош дискредитировать атеизм и атеистов своими постами в этой теме.
честное слово
А по Вашему мнению, Патриарх Кирилл разве не дискредитировал саму идею преподавания ОПК, предложив думе ввести этот курс на протяжении 11 лет обучения?
По моему, здесь всякому мыслящему ясно и очевидно, что под видом просвещения подсовывают миссионерство.

Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 04-10-2017 - 07:56
srg2003
(iich @ 03-10-2017 - 16:06)
И всё в n-ный раз свелось к пикировке между атеистами и православными))) Нет-нет, пожалуйста, никто не против!))) Только я тут на днях подержал в руках учебное пособие по ОИК. Действующее аналогично. Только там речь об ИСЛАМСКОЙ культуре, где "нет бога, кроме аллаха, и Магомет пророк его". Честно говоря, мне показалось, что такие вещи только углубляют пропасть между людьми. Курс чего-то типа "мировых религий" без выделения ОПК, ОИК, ОБК (буддистской), ОШК (шаманской, есть и такие курсы!) и проч. был бы разумнее, на мой взгляд.

А что там? утверждение, что истиной в последней инстанции является то, что "нет бога, кроме аллаха, и Магомет пророк его"или , что утверждение что "нет бога, кроме аллаха, и Магомет пророк его" является основой религиозного мировоззрения мусульман?
Разница кардинальная.
Кстати я тоже сторонник углубленного изучения не культуры/светской этики по выбору, а углубленного изучения всех наиболее распространенных в России религиозных и светских концепций.
srg2003
1NN

И что? В вашей программе ОПК, в вашем учебнике ОПК, ваш учитель ОПК не будет вести пропаганды религии?

Вы можете фантазировать как угодно, я Вам могу рассказать как оно на самом деле в системе образования.
Например, я , как доцент ВУЗа достаточно автономен в преподавании своих предметов, и ВУЗ у меня довольно автономен, я даже могу свои учебные пособия писать.
Но:
1. При написании программы курса я руководствуюсь ФГОСами и Программами направлений и специализаций ВУЗа.
2 И программу курса и вопросы к контрольным и даже тексты лекций я провожу через согласование с кафедрой и факультетом.
3. При написании пособий прохожу рецензирование.
4. Материалы курсов выложены в открытый доступ в университетских ресурсах.
Так что никакой отсебятины нет. В школьной системе все намного жестче.

Не будет завиральных идей, типа бог - это любовь? Не будет антинаучных понятий, вроде создания Земли за шесть дней?

Ерунду говорите, наука религиоведение, в частности библеистка говорит, что данные тезисы в Библии содержатся.

Или вы не видите, что библия полна нелепостей?

Это Ваше личное мнение, мое мнение, что Библия содержит огромное количество аллегорий и иносказаний и многие казалось бы "противоречивые" положения лично я понял только с опытом. Напримеркак соотносится всемогущество Бога со свободой воли человека, и зачем эта свобода воли (со всеми вытекающими последствиями) нужна в принципе.

Только религия - давно свое отжила

откуда Вы эту чушь взяли?

Да, религия и наука - это формы мировоззрения.

Причем они не противопоставлены друг другу, а очень часто дополняют друг друга.
Противопоставляют обычно те, как в религии, так и в науке понимают, мягко говоря- ниже среднего уровня.
1NN
Вы можете фантазировать как угодно, я вам могу рассказать, как оно на самом деле и не только в системе
образования! Вы можете руководствоваться любыми вказивками - устными и письменными - и быть сколь
угодно автономными в своей деятельности, вы никуда не денетесь от своей ИДЕОЛОГИИ! В данном случае,
религиозной. Все, что будет противоречить вашим убеждениям, вы - открыто или прикрыто - станете обходить
с разной степенью умелости. Или вы станете уверять, что вы не возразите не антирелигиозные высказывания? Не попытаетесь опровергнуть атеистическую точку зрения, как вы делает на этом форуме?
И не сможете сделать это так, чтобы к вам не прицепились при согласовании с кафедрой? Ну-ну...
Что до библии, то вы не способны воспринимать ее критически! Вы будете выискивать намеки, аллегории,
иносказания, лишь бы только - не дай бог! - не усомниться в священном писании! Не правда ли? В той же
свободе воли человека вы ни за что не увидите простого факта: свобода воли отменяет всемогущество бога!
Вам этого просто не понять. Хотя логика здесь элементарна: если бог не способен ограничить свободу воли,
значит, он не всемогущ!
А противопоставление науки и религии было всегда. И пока религия могла, она давила науку! Только вы и
это не способны понять...
Просто Ежик
(1NN @ 04-10-2017 - 18:36)
Вы можете фантазировать как угодно, я вам могу рассказать, как оно на самом деле и не только в системе
образования! Вы можете руководствоваться любыми вказивками - устными и письменными - и быть сколь
угодно автономными в своей деятельности, вы никуда не денетесь от своей ИДЕОЛОГИИ! В данном случае,
религиозной. Все, что будет противоречить вашим убеждениям, вы - открыто или прикрыто - станете обходить
с разной степенью умелости. Или вы станете уверять, что вы не возразите не антирелигиозные высказывания? Не попытаетесь опровергнуть атеистическую точку зрения, как вы делает на этом форуме?
И не сможете сделать это так, чтобы к вам не прицепились при согласовании с кафедрой? Ну-ну...
Что до библии, то вы не способны воспринимать ее критически! Вы будете выискивать намеки, аллегории,
иносказания, лишь бы только - не дай бог! - не усомниться в священном писании! Не правда ли? В той же
свободе воли человека вы ни за что не увидите простого факта: свобода воли отменяет всемогущество бога!
Вам этого просто не понять. Хотя логика здесь элементарна: если бог не способен ограничить свободу воли,
значит, он не всемогущ!
А противопоставление науки и религии было всегда. И пока религия могла, она давила науку! Только вы и
это не способны понять...

На этот бред отвечать???
Пардон.. на фикк, на фикк..
Это диагноз- АГМ!!!
Просто Ежик
(srg2003 @ 04-10-2017 - 15:47)
Вы можете фантазировать как угодно

Реально... Интересно что он курит.. или что принимает))
Реланиум
(Падший Дрон @ 04-10-2017 - 07:53)
А по Вашему мнению, Патриарх Кирилл разве не дискредитировал саму идею преподавания ОПК, предложив думе ввести этот курс на протяжении 11 лет обучения?
По моему, здесь всякому мыслящему ясно и очевидно, что под видом просвещения подсовывают миссионерство.
Это уже нафталиновая новость, не?
но единственная "угроза детям" тут - это сокращение часов на математику и русский язык
на что я как математик, для которого русский язык - родной, не согласен))
но уж никак не угроза их моральному и психическому здоровью

Это сообщение отредактировал Реланиум - 04-10-2017 - 20:22
Просто Ежик
(Реланиум @ 04-10-2017 - 20:17)
(Падший Дрон @ 04-10-2017 - 07:53)
А по Вашему мнению, Патриарх Кирилл разве не дискредитировал саму идею преподавания ОПК, предложив думе ввести этот курс на протяжении 11 лет обучения?
По моему, здесь всякому мыслящему ясно и очевидно, что под видом просвещения подсовывают миссионерство.
Это уже нафталиновая новость, не?
но единственная "угроза детям" тут - это сокращение часов на математику и русский язык
на что я не согласен
но уж никак не угроза их моральному и психическому здоровью

в атеистах...
Жена ведет ОПК..
Вопросов столько, что каждый урок- как экзамен..
Ни у кого моцк не взорвался))
Кстати, жестко контролируется из вышестоящих инстанций..
Как и светская этика... Кубань)
Очень православный край))
1NN
(Просто Ежик @ 04-10-2017 - 20:00)
(1NN @ 04-10-2017 - 18:36)
Вы можете фантазировать как угодно, я вам могу рассказать, как оно на самом деле и не только в системе
образования! Вы можете руководствоваться любыми вказивками - устными и письменными - и быть сколь
угодно автономными в своей деятельности, вы никуда не денетесь от своей ИДЕОЛОГИИ! В данном случае,
религиозной. Все, что будет противоречить вашим убеждениям, вы - открыто или прикрыто - станете обходить
с разной степенью умелости. Или вы станете уверять, что вы не возразите не антирелигиозные высказывания? Не попытаетесь опровергнуть атеистическую точку зрения, как вы делает на этом форуме?
И не сможете сделать это так, чтобы к вам не прицепились при согласовании с кафедрой? Ну-ну...
Что до библии, то вы не способны воспринимать ее критически! Вы будете выискивать намеки, аллегории,
иносказания, лишь бы только - не дай бог! - не усомниться в священном писании! Не правда ли? В той же
свободе воли человека вы ни за что не увидите простого факта: свобода воли отменяет всемогущество бога!
Вам этого просто не понять. Хотя логика здесь элементарна: если бог не способен ограничить свободу воли,
значит, он не всемогущ!
А противопоставление науки и религии было всегда. И пока религия могла, она давила науку! Только вы и
это не способны понять...
На этот бред отвечать???
Пардон.. на фикк, на фикк..
Это диагноз- АГМ!!!

Какая неуклюжая отмазка! Аргументов - нет. Сказать - нечего. И отмазаться не удается. Тупик-с! Что я вам
и доказал.
Просто Ежик
Для "слишком умных"... Я учился в СССР.. там же закончил школу и три года учился ОЧНО в институте..
То есть воспитан во время ТОТАЛЬНОГО атеизма)))
Пинал верующих ожесточенно.. И что??
Пришло время и я пришел к вере... Понял, что атеизм, кроме бравады, мне ничего не дает.. Вообще..
но... не знание азов христианства. меня далеко в глупость атеистической бравады ввело.. это мое личное мнение..
Только изучение, понимание и приятие довело меня до понимания... хоть кого-то..
Но атеизм мой всегда оставлял вопросы, о верен ли атеизм?
Это сложно, поменять все.. Но ...
Просто Ежик
(1NN @ 04-10-2017 - 20:29)
(Просто Ежик @ 04-10-2017 - 20:00)
(1NN @ 04-10-2017 - 18:36)
Вы можете фантазировать как угодно, я вам могу рассказать, как оно на самом деле и не только в системе
образования! Вы можете руководствоваться любыми вказивками - устными и письменными - и быть сколь
угодно автономными в своей деятельности, вы никуда не денетесь от своей ИДЕОЛОГИИ! В данном случае,
религиозной. Все, что будет противоречить вашим убеждениям, вы - открыто или прикрыто - станете обходить
с разной степенью умелости. Или вы станете уверять, что вы не возразите не антирелигиозные высказывания? Не попытаетесь опровергнуть атеистическую точку зрения, как вы делает на этом форуме?
И не сможете сделать это так, чтобы к вам не прицепились при согласовании с кафедрой? Ну-ну...
Что до библии, то вы не способны воспринимать ее критически! Вы будете выискивать намеки, аллегории,
иносказания, лишь бы только - не дай бог! - не усомниться в священном писании! Не правда ли? В той же
свободе воли человека вы ни за что не увидите простого факта: свобода воли отменяет всемогущество бога!
Вам этого просто не понять. Хотя логика здесь элементарна: если бог не способен ограничить свободу воли,
значит, он не всемогущ!
А противопоставление науки и религии было всегда. И пока религия могла, она давила науку! Только вы и
это не способны понять...
На этот бред отвечать???
Пардон.. на фикк, на фикк..
Это диагноз- АГМ!!!
Какая неуклюжая отмазка! Аргументов - нет. Сказать - нечего. И отмазаться не удается. Тупик-с! Что я вам
и доказал.

У вас вообще нет АРГУМЕНТОВ... Кроме собственных страхов, комплексов и не знания))
НИ РАЗУ НЕ ОТВЕТВИЛИ . на вопросы))
Вопрос: У вас есть дети??
Падший Дрон
(Реланиум @ 04-10-2017 - 20:17)
(Падший Дрон @ 04-10-2017 - 07:53)
А по Вашему мнению, Патриарх Кирилл разве не дискредитировал саму идею преподавания ОПК, предложив думе ввести этот курс на протяжении 11 лет обучения?
По моему, здесь всякому мыслящему ясно и очевидно, что под видом просвещения подсовывают миссионерство.
Это уже нафталиновая новость, не?
но единственная "угроза детям" тут - это сокращение часов на математику и русский язык
на что я как математик, для которого русский язык - родной, не согласен))
но уж никак не угроза их моральному и психическому здоровью
"Новость - это то, что привлекает внимание. Событие - это то, что имеет последствия" (с)

Так вот, запрос Патриарха к законодателям о введении ОПК на всем протяжении обучения - это не новость, а событие, которое раскрывает истинные цели церкви, состоящие в стремлении подчинить себе школу и влиять на умы детей.
А участившиеся случаи православного экстремизма, по моему, не оставляют сомнения в том, что подобное влияние есть угроза нравственному и физическому здоровью школьников.

Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 05-10-2017 - 13:46
Просто Ежик
(Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:43)
"Новость - это то, что привлекает внимание. Событие - это то, что имеет последствия" (с)

Новость! Израильтянин учит русских оказаться от изучения основ православной культуры...
Событие! со второго по двенадцатый класс в программе ( Израильских школ!!!) присутствует такой предмет, как Библия (Ветхий завет). Изучение Библии в школе было введено по инициативе отцов-основателей Государства Израиль
...во многих школах этот предмет ведут религиозные учителя (с)


Вопрос: Почему израильтянин ратует за отказ изучения русскими основ национальной культуры..
Выводов я не делаю, но задумался...
Так вот, запрос Патриарха к законодателям о введении ОПК на всем протяжении обучения - это не новость, а событие, которое раскрывает истинные цели церкви, состоящие в стремлении подчинить себе школу и влиять на умы детей.
Таки стоит взять на заметку опыт израильтян?))
А участившиеся случаи православного экстремизма, по моему, не оставляют сомнения в том, что подобное влияние есть угроза нравственному и физическому здоровью школьников.
Вроде взрослые люди экстремизмом занимаются?

Или приведите примеры экстремизма 15 летних "православных активистов"...
Не тупите.. У вас вообще религиозное государство и кого вы тут лечите?

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 05-10-2017 - 20:57
Реланиум
(Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:43)
"Новость - это то, что привлекает внимание. Событие - это то, что имеет последствия" (с)

Так вот, запрос Патриарха к законодателям о введении ОПК на всем протяжении обучения - это не новость, а событие, которое раскрывает истинные цели церкви, состоящие в стремлении подчинить себе школу и влиять на умы детей.
А участившиеся случаи православного экстремизма, по моему, не оставляют сомнения в том, что подобное влияние есть угроза нравственному и физическому здоровью школьников.
Новость - оперативная информация, представляющая политический/социальный/экономический и т.д. интерес для аудитории; нечто новое. (с)
Инициатива отклонена
Я, как человек, который сталкивался с тем, что Вы называете "православным экстремизмом", задолго до введения уроков ОПК в школе, еще в начале 2000х, ознакомился бы со статистикой "участившихся случаев", а то по моим ощущениям ничего толком не поменялось
Одна из главных причин религиозного экстремизма - недостаток образования, религиозного образования. Так что, если Вы хотите бороться с экстремизмом через образование, наоборот надо учить людей отделять свою религию от мифов и стереотипов вокруг нее.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-10-2017 - 21:55
Martin_Keiner
(Падший Дрон @ 28-08-2017 - 18:29)
В прдолжении дискуссии о "Законе в защиту чувств неверующих" хочется спросить.
Я здесь один, кто считает, что появление служителей культа в школе представляет угрозу моральному и психическому здоровью детей. Или же есть на секснароде атеисты, разделяющие мое мнение?

Я не атеист, но не стал бы навязывать детям некие модели мировоззрения, кроме научного. Гораздо лучше будет, если они сами придут к созерцанию Вселенной своими путями. И сами назовут ее Богом ли, природой ли.
srg2003
(Реланиум @ 05-10-2017 - 21:46)
Одна из главных причин религиозного экстремизма - недостаток образования, религиозного образования. Так что, если Вы хотите бороться с экстремизмом через образование, наоборот надо учить людей отделять свою религию от мифов и стереотипов вокруг нее.

Совершенно согласен, добавил бы-любого экстремизма.
Narziss
Стараюсь избегать обсуждения подобных тем, дабы не затронуть чувств чьих-то. В век толерасти живем. А потому ( и все же) не могу не задать сопутствующих вопросов. Почему епискому-педофилу доверия больше чем атеисту-мирянину?
Заранее извиняюсь за нарушенное душевное спокойствие.
1NN
Вам тут гордо ответят, что епископ-педофил - КАТОЛИК! И никакого отношения к православию не имеет...
srg2003
1NN

Вы можете фантазировать как угодно, я вам могу рассказать, как оно на самом деле и не только в системе
образования! Вы можете руководствоваться любыми вказивками - устными и письменными - и быть сколь
угодно автономными в своей деятельности, вы никуда не денетесь от своей ИДЕОЛОГИИ!

Вы работаете в сфере образования? У Вас практические познания или опять исключительно фантазии?

В данном случае,
религиозной. Все, что будет противоречить вашим убеждениям, вы - открыто или прикрыто - станете обходить
с разной степенью умелости.

А зачем? Знание фактов и нейтральное изложение фактов не противоречит убеждениям, мои , по крайней мере.

Или вы станете уверять, что вы не возразите не антирелигиозные высказывания? Не попытаетесь опровергнуть атеистическую точку зрения, как вы делает на этом форуме?

Приведу пример, рассказывая о деловой этике я рассказываю об античной этике, протестантской этике, современных религиозных подходах. Должен студент знать их- безусловно должен. Должен соглашаться с ними? Это его дело, программа требует знания, а не принятие тех или иных норм. Если на семинаре вступит в дискуссию и будет АРГУМЕНТИРОВАННО рассуждать о них, замечательно, значит моя задача выполнена.

В той же
свободе воли человека вы ни за что не увидите простого факта: свобода воли отменяет всемогущество бога!
Вам этого просто не понять. Хотя логика здесь элементарна: если бог не способен ограничить свободу воли,
значит, он не всемогущ!
Нет, не отменяет, чтобы Вы поняли почему- первый вопрос- Вы руководили коллективом или обучали учеников?

А противопоставление науки и религии было всегда. И пока религия могла, она давила науку! Только вы и
это не способны понять...

Факты говорят об обратном- в период своего расцвета- церковь открыла больше школ, училищ, университетов, поддерживало больше ученых чем какое-либо другое сообщество или даже государство.
Просто Ежик
(Narziss @ 06-10-2017 - 07:33)
Стараюсь избегать обсуждения подобных тем, дабы не затронуть чувств чьих-то. В век толерасти живем. А потому ( и все же) не могу не задать сопутствующих вопросов. Почему епискому-педофилу доверия больше чем атеисту-мирянину?
Заранее извиняюсь за нарушенное душевное спокойствие.

Хм.. а что епископы это педофилы? Почему ЛБГТ сообщество часто близко с атеистами сотрудничает?
Ну встречный вопрос, почему мы должны доверять больше атеисту, который ЛБГТ активист а не своему соседу. простому сельском батюшке?
Martin_Keiner
По сабжу: хоть я и не атеист, но в школу религию я нести бы не стал. Детское сознание слишком гибко.
srg2003
(martin.keiner @ 06-10-2017 - 21:27)
По сабжу: хоть я и не атеист, но в школу религию я нести бы не стал. Детское сознание слишком гибко.

Религиозное воспитание это дело семьи, а получение знаний это задача школы.
Просто Ежик
(srg2003 @ 06-10-2017 - 21:30)
(martin.keiner @ 06-10-2017 - 21:27)
По сабжу: хоть я и не атеист, но в школу религию я нести бы не стал. Детское сознание слишком гибко.
Религиозное воспитание это дело семьи, а получение знаний это задача школы.

А вот и соглашусь))
Кстати, жене в этом году дали вести и опк, как завучу... Жесткий контроль, как и по ОМК и по светскому обучению... Чтоб не было типо перекоса. Рассказывают о православии. но гимны не поют)))
Батюшка консультирует. сам в школу идти отказывается, ибо есть запрет от вышестоящих... не надо педалировать. Кто хочет. сам придет в церковь... Не надо обязаловки. насильного вовлечения... Цитирую; Веру насильно не привить. Это должно от души идти. а не по процентовке или наряду... зачем нам верующие. которые идут по моде или веянию политиков? неискренность не есть путь к богу.. Это лажа!
(У нас молодой. новый батюшка...)
Забавно. но 80% ОПК. 20% светское и один (!) мусульманин, но для него, одного ведут урок отдельно, тяжко, но ведут... Ну нет у нас обученных мусульман)))
Просто Ежик
(1NN @ 06-10-2017 - 16:33)
Вам тут гордо ответят, что епископ-педофил - КАТОЛИК! И никакого отношения к православию не имеет...
С утра батюшка был в гостях... Дал вас, милейший, почитать))
Я давно не видел чтоб так смеялись)))
Что сказал? а поболее ТАКИХ атеистов... После вас и агитировать типа не надо. если все атеисты будут говорить как вы. то церковь расширять придется))
с чем проздравляю))
обидеть не хотел. но слова от того, с кем вы боретесь))

Удачи вам, храни вас Господь и еще больше постов в вашем стиле(с) о. Алексий

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 07-10-2017 - 10:27
Падший Дрон
(Реланиум @ 05-10-2017 - 21:46)
(Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:43)
"Новость - это то, что привлекает внимание. Событие - это то, что имеет последствия" (с)

Так вот, запрос Патриарха к законодателям о введении ОПК на всем протяжении обучения - это не новость, а событие, которое раскрывает истинные цели церкви, состоящие в стремлении подчинить себе школу и влиять на умы детей.
А участившиеся случаи православного экстремизма, по моему, не оставляют сомнения в том, что подобное влияние есть угроза нравственному и физическому здоровью школьников.
Новость - оперативная информация, представляющая политический/социальный/экономический и т.д. интерес для аудитории; нечто новое. (с)
Инициатива отклонена
Я, как человек, который сталкивался с тем, что Вы называете "православным экстремизмом", задолго до введения уроков ОПК в школе, еще в начале 2000х, ознакомился бы со статистикой "участившихся случаев", а то по моим ощущениям ничего толком не поменялось
Одна из главных причин религиозного экстремизма - недостаток образования, религиозного образования. Так что, если Вы хотите бороться с экстремизмом через образование, наоборот надо учить людей отделять свою религию от мифов и стереотипов вокруг нее.

Вот и я говорю, что речь Патриарха перед думой нужно рассматривать не как устаревшую новость, а как событие, оставившее после себя последствие в виде того, что церковь, устами своего руководителя заявила, что цель так называемого ОПК не просвещение, а влияние на умы школьников.

Что касается Ваших ощущений о религиозном экстремизме, то они, мягко говоря не подтверждаются научными фактами.
Ниже приведенное исследование устанавливает, например, четкую корреляцию между частотой посещения религиозных служб и поддержкой религиозного экстремизма:
http://elementy.ru/novosti_nauki/430978/Mo...stov_samoubiyts

Реланиум
(Падший Дрон @ 07-10-2017 - 21:36)
Вот и я говорю, что речь Патриарха перед думой нужно рассматривать не как устаревшую новость, а как событие, оставившее после себя последствие в виде того, что церковь, устами своего руководителя заявила, что цель так называемого ОПК не просвещение, а влияние на умы школьников.
Что касается Ваших ощущений о религиозном экстремизме, то они, мягко говоря не подтверждаются научными фактами.
Ниже приведенное исследование устанавливает, например, четкую корреляцию между частотой посещения религиозных служб и поддержкой религиозного экстремизма:http://elementy.ru/novosti_nauki/430978/Mo...stov_samoubiyts
Он говорил не об ОПК, а обо всем курсе целиком book.gif
И с ним трудно не согласицца: объяснить такой материал за 1 год четвероклассникам - это совершенно бессмысленное занятие.
Ахи и вздохи о том, что школа перестала воспитывать, а начала только учить, звучат со всех сторон, начиная с родителей. А мысль о том, что воспитание тесно связано с образованием - не является ни оригинальной, ни религиозной мыслью.

Приведенная ссылка далека от темы нашего разговора: мы не о религиозных службах и частоте их посещений, а об уроках Основ религиозной культуры и светской этики в российских школах. К чему тут статистика увеличения количества террористов-смертников в США после их вторжения в Ирак...
Причины любого экстремизма, в том числе и религиозного, в социально-экономических, политических и прочих кризисах, неравенстве, падении жизненного уровня, безграмотности (в том числе и религиозной), а не 4 классе преподавания ОПК (или как его там) в школе.
Этак любой атеист, прочитавший первые несколько глав Бытия с чисто академическими целями - потенциальный религиозный террорист.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-10-2017 - 21:29
Narziss
(Просто Ежик @ 06-10-2017 - 18:10)
(Narziss @ 06-10-2017 - 07:33)
Стараюсь избегать обсуждения подобных тем, дабы не затронуть чувств чьих-то. В век толерасти живем. А потому ( и все же) не могу не задать сопутствующих вопросов. Почему епискому-педофилу доверия больше чем атеисту-мирянину?
Заранее извиняюсь за нарушенное душевное спокойствие.
Хм.. а что епископы это педофилы? Почему ЛБГТ сообщество часто близко с атеистами сотрудничает?
Ну встречный вопрос, почему мы должны доверять больше атеисту, который ЛБГТ активист а не своему соседу. простому сельском батюшке?

Вы как-то странно все смешали в кучу. При чем тут ЛГБТ сообщество, среди них нет верующих? Разве не заметно как в последнее десятилетие накаляют страсти с чувствами и отправлением культов? А это еще одна потенциальная грань раскола в обществе. Хотя относят к тем самым "духовным скрепам" мираточа на которые так удобно манипулировать.

Страницы: 1[2]34567891011

Атеизм -> Служители культа в школе - это угроза детям?





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы