Поскольку условия для эксперимента были простейшие - опечатать дверь комнаты где был портрет Сатья Саи Бабы на некоторый срок, входить туда только "комиссионно" и хозяйка была согласна на эксперимент, то мы этот эксперимент и провели. Результат - после суток нахождения портрета в одиночестве вокруг него был насыпан тонкий серый порошок, который и был тем самым вибхути. Т.е. эксперимент подтвердил факт материализации этого вибхути на потрете Сатья Саи Бабы.
Позже я поискал информацию о Сатья Саи Баба. Оказалось, что это очень неоднозначный человек. Достаточно сказать, что В 2002 г. парламент Великобритании обсуждал вопрос об обвинениях в сексуальных злоупотреблениях в адрес Сатья Саи Бабы в связи с потенциальной опасностью для детей британских последователей, которые могут оказаться наедине с Сатья Саи Бабой во время так называемого интервью в его ашраме.
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 05-08-2013 - 17:22
Тогда к чему были все эти эзотерические байки про "знания", приличествующие, скорее, атеисту, нежели агностику? А в чем проблема? Знания - одно, вера - другое. В бога не верю, но не отрицаю его, ибо не имею для этого достаточно оснований.
Как это мировоззрение должно влиять на знания?
Результат - после суток нахождения портрета в одиночестве вокруг него был насыпан тонкий серый порошок, который и был тем самым вибхути. Т.е. эксперимент подтвердил факт материализации этого вибхути на потрете Сатья Саи Бабы.
И в чем подвох? Откуда взялся порошок? или это и правда чудо?
Это сообщение отредактировал CBAT - 16-08-2013 - 01:11
(dedO'K @ 28.07.2013 - время: 04:04)
Тогда к чему были все эти эзотерические байки про "знания", приличествующие, скорее, атеисту, нежели агностику? А в чем проблема? Знания - одно, вера - другое. В бога не верю, но не отрицаю его, ибо не имею для этого достаточно оснований.
Как это мировоззрение должно влиять на знания? Так агностицизм тем и существует, что всё подвергает сомнению, если это, конечно, целомудренное мировоззрение, в единстве несознательного, подсознательного и сознательного восприятия мира. А потому и знаний для агностика не существует, а есть информация к сведению, поступающая непрерывно, которая может быть как истинной, так и ложной.
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — позиция, существующая в философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Также отрицается возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках. Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира. Отсюда.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-08-2013 - 09:49