Вы кто? |
||
Атеист | [ 73 ] | [50.69%] |
Агностик | [ 31 ] | [21.53%] |
Верующий (написать религию которой придерживаетесь) | [ 39 ] | [27.08%] |
Всего голосов: 143 |
KitsuneAlica |
(1NN @ 22-05-2018 - 14:33)Чойто вас потянуло на ненужные сложности. Вы бы вспомнили второй закон термодинамики для самопроизвольно замкнутых систем...Просто говоря, энтропия - это мера беспорядка! В нормальном случае это значит, что любая упорядоченная система стремится самопроизвольно нарушить порядок и перейти в хаотическое состояние. Вот именно. Итоговые выводы: все помрем и ничего не вечно. |
Alk1977 |
(1NN @ 22-05-2018 - 10:37) (Alk1977 @ 21-05-2018 - 13:12) Атеизм - это тоже деградация, ведь это потеря знаний о Боге. Любопытно, какие же знания о Боге были потеряны, если учесть, что Бог - непознаваем?! Или богословы неправы?!! Вновь вы путаете "знание Бога" и "знание о Боге". И если бы я мог сказать что именно утеряно, то это было бы не утеряно. Как минимум знание о существовании Бога является знанием о Боге и не противоречит невозможности познать Бога. Это знание имеется у верующих и отсутствует у атеистов. То есть не утеряно безвозвратно, но стало недоступно отдельной группе людей. |
1NN |
В данном случае вы путаете веру и знание. Вы верите, что Бог существует. А знание здесь ни при чем... |
Alk1977 |
(1NN @ 23-05-2018 - 06:43)В данном случае вы путаете веру и знание. Вы верите, что Бог существует. А знание здесь ни при чем... Как вы можете быть уверены, если не знаете? |
1NN |
(Alk1977 @ 23-05-2018 - 06:47) (1NN @ 23-05-2018 - 06:43) В данном случае вы путаете веру и знание. Вы верите, что Бог существует. А знание здесь ни при чем... Как вы можете быть уверены, если не знаете? А как люди были уверены, что Земля - плоская? Да спокойно! Кстати, и в Библии так написано... |
Alk1977 |
(1NN @ 23-05-2018 - 07:29) (Alk1977 @ 23-05-2018 - 06:47) (1NN @ 23-05-2018 - 06:43) В данном случае вы путаете веру и знание. Вы верите, что Бог существует. А знание здесь ни при чем... Как вы можете быть уверены, если не знаете? А как люди были уверены, что Земля - плоская? Да спокойно! Кстати, и в Библии так написано... То есть вы приравниваете своё неверие к вере в плоскую землю. В общем то согласен. |
1NN |
Дружище, ну невозможно приравнять неверие к вере! Даже чисто логически! |
Alk1977 |
(1NN @ 24-05-2018 - 09:27)Дружище, ну невозможно приравнять неверие к вере! Даже чисто логически! Почему? Думаю, что вполне можно. Уверенность, убеждённость, вера - равнозначные понятия. Только применяются в разных сферах жизни человека. Вера - понятие применяемое в чувственной сфере, интуитивное знание. Уверенность - из сферы опыта, например в результате какого то действия, но ведь тоже не гарантирует этот результат. Убеждённость - скорее из сферы логики, когда ещё нет опыта. Неверие - это такая же убеждённость, когда отсутствует опыт и нет интуиции. Со стороны выглядит как вера, хоть и не является таковой, ввиду отсутствия чувственного восприятия. |
1NN |
Такая же да не такая! Вера и неверие - логически взаимно отрицают друг друга. Пытаясь их совместить, вы создаете логический тупик. Противоречие, в лучшем случае... |
Alk1977 |
(1NN @ 25-05-2018 - 06:45)Такая же да не такая! Вера и неверие - логически взаимно отрицают друг друга. Пытаясь их совместить, вы Две или три различные веры могут противоречить друг другу. Ничего удивительного, если неверие будет противоречить нескольким верованиям. Мир вообще полон противоречий, но ведь существует. |
1NN |
Ну, логический тупик - тоже существует в этом Мире! Только... когда вы что-то доказываете и попадаете в логический тупик, то это значит, что ваше доказательство ошибочно! |
Alk1977 |
(1NN @ 26-05-2018 - 08:07)Ну, логический тупик - тоже существует в этом Мире! Только... когда вы что-то доказываете и попадаете в Логика у всех разная. Для вас это тупик. Для меня простор. |
1NN |
(Alk1977 @ 26-05-2018 - 11:17) (1NN @ 26-05-2018 - 08:07) Ну, логический тупик - тоже существует в этом Мире! Только... когда вы что-то доказываете и попадаете в Логика у всех разная. Для вас это тупик. Для меня простор. Простор в тупике? И вас это утешает? Ваш выбор... |
Alk1977 |
(1NN @ 27-05-2018 - 10:35) (Alk1977 @ 26-05-2018 - 11:17) (1NN @ 26-05-2018 - 08:07) Ну, логический тупик - тоже существует в этом Мире! Только... когда вы что-то доказываете и попадаете в Логика у всех разная. Для вас это тупик. Для меня простор. Простор в тупике? И вас это утешает? Ваш выбор... Это для вас тупик посреди простота. |
1NN |
Да! Очевидно, вас утешает... |
Эльфа |
Атеист я |
Гостья поздняя |
Атеистка. (Tanzilit @ 23-12-2005 - 03:15) Лично я считаю себя агностиком,но ближе к атеисту....А вы? Агностицизм - это разновидность слабого атеизма(неявный слабый атеизм) Это сообщение отредактировал Гостья поздняя - 20-06-2019 - 20:40 |
1NN |
А что означает "слабый атеизм"? Слегка верит... Или наоборот... |
Гостья поздняя |
(1NN @ 14-06-2019 - 22:05)А что означает "слабый атеизм"? Слегка верит... Или наоборот... Нет, атеисты исключают существование каких - либо божеств. |
1NN |
Правильно! И вера здесь непричем... |
srg2003 |
(1NN @ 14-06-2019 - 22:05)А что означает "слабый атеизм"? Слегка верит... Или наоборот... Агностицизм есть колебание между материализмом и идеализмом, то есть на практике колебание между материалистической наукой и поповщиной. К агностикам принадлежат сторонники Канта (кантианцы), Юма (позитивисты, реалисты и пр.) и современные „махисты“ (С) В.И. Ленин |
1NN |
И насколько сильно колеблются агностики? И когда войдут в резонанс? Пора бы уж... |
srg2003 |
(1NN @ 15-07-2019 - 23:13)И насколько сильно колеблются агностики? И когда войдут в резонанс? Пора бы уж... Вопрос к главному атеисту - материалисту - Ильичу |
1NN |
(srg2003 @ 15-07-2019 - 23:46) (1NN @ 15-07-2019 - 23:13) И насколько сильно колеблются агностики? И когда войдут в резонанс? Пора бы уж... Вопрос к главному атеисту - материалисту - Ильичу А почему Ильич должен отдуваться за агностиков? Он же -- атеист!! |
srg2003 |
(1NN @ 16-07-2019 - 22:27) (srg2003 @ 15-07-2019 - 23:46) (1NN @ 15-07-2019 - 23:13) И насколько сильно колеблются агностики? И когда войдут в резонанс? Пора бы уж... Вопрос к главному атеисту - материалисту - Ильичу А почему Ильич должен отдуваться за агностиков? Он же -- атеист!! Потому, что так охарактеризовал агностиков один из главных идеологов атеизма-Ленин |
1NN |
Мало ли кто кого как охарактеризовал. Агностики должны отдуваться за себя сами! |
srg2003 |
(1NN @ 17-07-2019 - 21:31)Мало ли кто кого как охарактеризовал. Агностики должны отдуваться за себя сами! Т.е. Вы с Лениным не согласны? А с историческим материализмом? |
iich |
Ну, если бы сейчас также хорошо разбирались в Канте или Юме... У меня вон сын ВДРУГ сам вытащил и прочитал ветхозветное "Происхождение христианства" Карла Каутского (ну, лежит у меня на полке раритетное издание вековой давности...) - так он меня замучил вопросами!! Не, не по теме, а по ссылкам на неведомых ему в его 21 год Юнгу, Боэцию, Кейзерлингу, Бовелю, Кабанису, Бабёфу и проч., мол, кто это вообще такие и почему на них ссылки, как на непререкаемых авторитетов?! ))))) |
srg2003 |
iich Ну, если бы сейчас также хорошо разбирались в Канте или Юме... тем более, что Кант великий русский философ))) У меня вон сын ВДРУГ сам вытащил и прочитал ветхозветное "Происхождение христианства" Карла Каутского (ну, лежит у меня на полке раритетное издание вековой давности...) не удержался- переписка Энгельса с как его ... Каутским, конгрес, немцы какие-то.... Не, не по теме, а по ссылкам на неведомых ему в его 21 год Юнгу, Боэцию, Кейзерлингу, Бовелю, Кабанису, Бабёфу и проч., мол, кто это вообще такие и почему на них ссылки, как на непререкаемых авторитетов?! ))))) не слабый разброс на совершенно разные отрасли. Если заинтересовался, хорошо, развивает эрудицию. Сам-то он по специальности кто будет? |
1NN |
(srg2003 @ 17-07-2019 - 22:05) (1NN @ 17-07-2019 - 21:31) Мало ли кто кого как охарактеризовал. Агностики должны отдуваться за себя сами! Т.е. Вы с Лениным не согласны? А с историческим материализмом? А что, Ленин -- истина в последней инстанции? И истмат с диаматом -- тоже? |
srg2003 |
(1NN @ 18-07-2019 - 18:45) (srg2003 @ 17-07-2019 - 22:05) (1NN @ 17-07-2019 - 21:31) Мало ли кто кого как охарактеризовал. Агностики должны отдуваться за себя сами! Т.е. Вы с Лениным не согласны? А с историческим материализмом? А что, Ленин -- истина в последней инстанции? И истмат с диаматом -- тоже? Он один из ведущих идеологов и практиков атеизма, "говорим атеизм, подразумеваем Ленин"))) |
1NN |
Вы перевираете Маяковского... Кроме, "Материализма и эмпириокритицизма" больших работ, более-менее связанных с атеизмом, у Ленина нет. Получается, не такой уж он и ведущий идеолог атеизма. Вот в борьбе с религией он был застрельщиком. Но это не связано с философией -- сплошная политика... |
srg2003 |
1NN Вы перевираете Маяковского... Если Вы прочитаете мой пост внимательно, то увидите кавычки и смайлик Кроме, "Материализма и эмпириокритицизма" больших работ, более-менее связанных с атеизмом, у Ленина нет. Получается, не такой уж он и ведущий идеолог атеизма. Вот в борьбе с религией он был застрельщиком. Но это не связано с философией -- сплошная политика... навскидку- Социализм и религия |
iich |
(srg2003 @ 18-07-2019 - 00:27)не удержался- переписка Энгельса с как его ... Каутским, конгрес, немцы какие-то.... не слабый разброс на совершенно разные отрасли. Если заинтересовался, хорошо, развивает эрудицию. Сам-то он по специальности кто будет? Не, они все упоминаются у Каутского, так вопросы идут сначала ко мне, а уже потом к википедии))) У него математическая физика, МВТУ... |
1NN |
(srg2003 @ 18-07-2019 - 22:20)Кроме, "Материализма и эмпириокритицизма" больших работ, более-менее[/QUOTE]
И там Ленин дает теоретическое обоснование атеизма? |