Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Как религия способствует преступности?

Текстовая версия форума: Атеизм



Полная версия топика:
Как религия способствует преступности? -> Атеизм


Страницы: [1]23

dargot54

Как религия способствует преступности?

October 26, 2018


1. В религиях часто есть понятие ада, где существуют вечные страдания в невообразимых масштабах. Этой идее учат маленьких детей. А им, чтобы принять идею о том, что некоторые из их близких людей будут гореть в аду вечно, нужно перестать сочувствовать этим людям. Даже религии, которые учат, что ад – только для людей, которые совершили действительно ужасные проступки, все равно принуждают людей отключать сострадание к другим людям. Раз человек, особенно ребенок, учится не сопереживать вечным мукам в аду, значит, он сможет делать то же самое и в реальном мире. Ведь касательно кратковременных страданий, это еще проще.


2. Религиозные личности часто ощущают, что бог направляет их действия. Эти ощущения могут приходить во время молитвы, или быть обычным эмоциональным состоянием, что позволяет этим людям решать, что их эмоции и желания санкционированы богом. Таким образом, когда у них появляется желание причинить ущерб, они скорее всего убедят себя в оправданности таких поступков, по причине данности таких побуждений свыше, от господа.


3. Если в обществе, или с каким-то человеком, что-то не так - с моральной точки зрения - религиозный человек может это списывать на то, что «пути господа неисповедимы». Это может привести к тому, что человек не будет проводить различия между добром и злом, веря в то, что все вокруг – часть Великого Плана.


4. Религии часто учат, что человеку, чтобы иметь свою мораль, необходимо быть мотивированным понятиями рая и ада. Таким образом, у людей нет морального стимула вести себя хорошо без внешней мотивации.


5. Если людям внушают, что ад и рай необходимы для существования моральных основ общества, из этого выходит, что нет логики в моральном поведении. То есть, на земле ничего не достичь хорошими поступками, и, точно так же, не будет немедленных последствий от плохих поступков.


6. Религии часто учат тому, что вера в бога и молитва – вопросы морали. Так что, преступник может думать, что он искупит свои грехи просто усердно помолившись.


7. Религии часто пытаются установить довольно спорные вещи в качестве морально не одобряемых. Например, мастурбация, гомосексуализм или богохульные мысли. Такие установки наполняют разум человека длинным списком того, чего он не может делать, и расходует его моральную силу воли, которая могла бы быть использована для сопротивления стремлениям совершить преступление.


8. Когда таким вещам, как мастурбация, гомосексуализм или богохульственные мысли, придается значение моральных табу, религиозный человек может прийти к идее, что они этически равноценны другим проступкам, как например, грабеж или изнасилование. Они, видя, что мир полон мастурбации, гомосексуализма и богохульства, могут подумать «что такое всего лишь еще один грех в мире греха?»


9. Понятие ада учит людей вечному страданию, в частности наказаниям, как акту мести тем, кто является плохим человеком или, каким-либо образом, разгневал бога. Это может создать установку, что причинять людям страдания приемлемо с целью получения желаемого.


10. Религии учат людей верить в очень специфический набор духовных понятий, и верить, что эти понятия являются абсолютной истиной. Однако, они видят и других людей вокруг, которые не разделяют их суждения, и часто имеют другие системы ценностей. Таким образом, единственным способом для многих религиозных личностей сохранять такую абсолютную веру в их собственные убеждения и сопротивляться потенциальным соблазнам других систем верований – отключить сопереживание другим людям, которые видят вещи не так, как они и отказаться смотреть на мир глазами других людей. Когда человек не смотрит с позиции других людей, он скорее всего и не будет испытывать сочувствия к ним, и, следовательно, будет способен причинять им вред.


11. Часто людям говорят, что религия «приведет их к добру», и некоторые люди принимают это на веру, подразумевая, что это происходит автоматически. Они не осознают при этом необходимость собственной силы воли и не учатся работать со своими собственными эмоциями, т.к. продолжают ожидать, что с ними все произойдет само собой, посредством восхваления или чтения святого письма.


12. Если человек уже верит, что ему суждено отправиться в ад, и считает, что у него уже нет способа искупить свои грехи, тогда его уже ничего не останавливает от совершения любых действий, которые ему вздумаются.


13. Понятие первородного греха усиливает мысль о том, что мы неспособны противостоять нашим преступным побуждениям.


14. Религии учат людей следовать церкви, проповеднику, святому писанию и т.д. Это может создавать у людей внутреннее стремление позволять решать другим говорить им, что плохо, а что хорошо. Это их делает более подверженными пропаганде или давлению со стороны сверстников.


15. Люди учатся на том, что видят. Они имитируют других вокруг себя, особенно, тех людей, которые им кажутся лучше, чем они сами. Это касается и персонификации самого бога. Такая реакция часто полностью подсознательна. Когда они видят, сколько бог привносит страданий в этот мир, когда они видят, какие ужасные вещи он делает в религиозных текстах, это может создать неощутимое подсознательное желание совершать подобные действия.


16. Когда людей учат подчиняться богу и полностью на него полагаться, это может создать у них ощущение беспомощности перед принятием собственных решений. И, таким образом, уменьшить их сопротивление подавлять преступные побуждения.


17. Если человеку нанесен ущерб из-за несчастного случая или по случайности, это обычно менее травматично, чем когда другой человек намеренно ему причиняет вред. Если у человека особенно трудная жизнь, что относится к большинству преступников, у него намного большая вероятность быть эмоционально травмированным ударами судьбы, которые с ним произошли, т.к.он верит, что это произошло с ним не случайно, а по воле господа. Дополнительная травма увеличивает нестабильность состояния таких личностей.


18. Понятие зла часто применяется по отношению к отдельным личностям. Легко и удобно верить в то, что серийные убийцы одержимы сильным и непобедимым злом, привнесенным высшей силой. Проблема, когда понятие зла переносится на других людей, не столь ужасна. Когда вы принимаете идею, что сверхъестественное зло присутствует на планете, вам легче поверить, например, что ваша жена, изменившая вам и разбившая сердце – воплощение зла. Это может заложить основу оправданной мести такому человеку. Когда мы верим, что люди являются воплощением зла, это снижает нашу веру в способность повлиять на этого человека, т.к. мы верим, что плохие поступки исходят из всемогущего сверхъестественного источника.


19. Иногда, когда человек переживает эмоции, которые могут привести его к совершению преступления, он поговорит об этом с кем-то, вплоть до обращения за профессиональной помощью. Религиозный человек, более вероятно, обратится к религии и начнет обсуждение этого с людьми, не имеющими психологических навыков в предотвращении преступлений.


20. Существуют численные логические аргументы не совершать преступление или другие опасные действия. Если вы посмотрите на долгосрочные последствия для человека от совершения преступления и проанализируете их, основываясь на чистой, хладнокровной, а то и эгоистичной логике, то поймете, что совершение большинства преступлений не имеет смысла. Однако, иногда, наши кратковременные эмоции говорят нам иначе. У нас может возникать желание, например, отомстить кому-то или украсть что-то, что нам очень очень нужно. Религиозный человек менее подвержен хладнокровной логике, и, таким образом, меньше думает о реальном мире и долгосрочных последствиях своих действий.


21. Очевидно, что в нашем обществе насилие и преступления вызывают интерес у людей. Не удивительно, от чего наши фильмы полны насилия, а негативные новости занимают больше эфирного времени, чем нейтральные. Причина в том, что насилие интересует и завораживает нас. Если мы были созданы по образу и подобию божьему, то разве у бога нет того же интереса и увлечения насилием, что и у нас? Не является ли приемлемым прибегать к насилию, раз уж это развлечение для нашего бога? Кто-то может утверждать, что никто так не думает. Но, если на это посмотреть с чисто религиозной точки зрения, это имеет смысл. Если, хотя бы один из тысячи религиозных людей так это ощущает, последствия для общества могут быть сокрушительными.


22. Когда людей учат, что загробная жизнь вечна и намного важнее, чем земное царство, или что наш мир не имеет смысла без загробного существования, это обесценивает наш мир и его людей. Это позволяет преступнику находить оправдания своим действиям. Ведь, если сравнивать с вечностью, легко утверждать, что обычное преступление попросту незначительно.


Примечание переводчика

На меня эта статья произвела впечатление. Если задуматься, то ведь религия как таковая всегда была сдерживающим фактором. Заповеди, религиозные догмы, мораль – все это создано ради сдерживания масс. Идея загробной жизни, в идеале, должна подталкивать к совершению хороших поступков ради вечного будущего. Тем не менее, многие искажают эту идею с негативными для общества последствиями. Я считаю, это не вина религии и не ее недостатки подталкивают людей к преступлениям. Если бы на месте христианства была другая религия, с другими догмами, и ее люди сумели бы исказить и переиначить. В любом случае, панацеи нет.


Также в этом материале точно подмечено, что атеисты, обладая собственным независимым рациональным мышлением, значительно менее склонны к совершению преступлений. Касательно того, что вера учит людей полагаться на бога, а не на себя, тут я не соглашусь с выводом из этого утверждения. Перепутаны местами причина и следствие. Человек обращается к вере уже оттого, что не может полагаться исключительно на самого себя. И ответственность перекладывает на божественный промысел из-за изначальной неспособности отвечать за свои поступки. Если бы у такого человека не было в арсенале христианской морали, он бы нашел другое средство для самооправдания.


В этом материале рассматриваются моменты, когда религия попустительствует или косвенно способствует совершению преступлений. Здесь не упоминаются прецеденты чисто религиозных преступлений, от которых просто холодок по коже пробегает. Также жаль, что в статье речь идет только о христианстве. Возможно, среди буддистов, к примеру, картина была бы другая.
Alk1977
Остаётся только добавить, что религия и Вера далеко не одно и то же. Соответственно религиозный человек не обязательно должен быть верующим. Следовательно, неверующий человек это тот же атеист. Получаем определённую категорию атеистов в обличии религиозных. Те самые люди, которые не верят в Бога, но искажают религиозные сведения для манипуляции людьми ради собственной выгоды. В итоге получаем, что именно атеисты совершают преступления. Потому что истинно верующий понимает учение как познание любви ко всем людям. Любящий человек не станет причинять вред тем кого любит.
1NN
Я -- атеист. И как атеист могу сказать, что ни вера, ни религия, ни атеизм, ни политические убеждения... не
являются сами по себе подстрекателями к преступлению или добродетели. Слишком много факторов влияет
на человека, особенно в экстремальных ситуациях. И сам человек слишком сложное создание, чтобы можно
было достаточно легко определить его поведение в жизни. И сочетание внешних и внутренних факторов совсем уж сложно влияет на человека. Различные науки изучают человека многие тысячи лет, но все равно
она знает о нем слишком мало! Поэтому, можно точно сказать только одно -- сколько людей, столько и мнений.
А точных знаний в этом вопросе явно не хватает...
-Даша-
По моим наблюдениям, религиозность зачастую служит оправданием человеческой нетерпимости и агрессии.
Marinw
Можно вспомнить и религиозные войны. Которые были в Европе не за что - Бог то для всех один
Alk1977
(-Даша- @ 27-10-2018 - 23:09)
По моим наблюдениям, религиозность зачастую служит оправданием человеческой нетерпимости и агрессии.

Совершенно верно. Среди моих знакомых есть люди, которые стали верующими. Эти люди стали более терпимы к людям, научились любить и прощать. Но эти же люди редко ходят в храм, больше интересуются другими вещами, необходимыми для личностного роста. Другие знакомые решили искать Бога именно в религии, думая будто выполняя все правила религии они станут ближе к Богу. Эти знакомые одевают маску религиозности, начинают осуждать тех, кто делает по другому. Возможно они действительно думают, будто их путь к Богу это единственный путь. Однако этих путей великое множество. И вот... осуждение, ненависть, агрессия... это скорее результат искушение взять на себя роль судьи и палача. Можно рассуждать далее. Бог дал нам свободу выбора. И потому вполне позволяет людям брать на себя такую роль. Вот только исполняя такую роль, человек отдаляется от Бога. А вот тот человек, который прощает и любит, отдает себя в руки Бога, отдает на решение Бога судить и играть. Такой человек становится ближе к Богу и в жизни такого человека всё происходит как бы само собой без особых усилий, потому что Бог берёт на себя заботу о таком человеке.
-Даша-
Из телеграм канала "Freedom of Mind)
​​

"Хватит нести бред! Нет никакой связи между моралью и религией.

Одна из самых крупных трагедий человечества состоит в том, что мораль была похищена религией. Да, теперь все считают, что религия и мораль неразрывно связаны между собой. Однако основа морали очень, очень проста и вовсе не требует участия религии. Она такова: "Не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой". С моей точки зрения, одного этого правила более чем достаточно.

Другой вопрос состоит в том, почему люди не способны жить по этому принципу. Почему люди не могут вести себя так, как полагается людям? То, что мы видим каждый день в новостях, просто ужасающе — резня, несправедливость, насилие всяческого рода. Иногда я спрашиваю себя, заслуживает ли вообще человечество того, чтобы остаться в живых."

https://t.me/f_mind
srg2003
(Marinw @ 28-10-2018 - 08:15)
Можно вспомнить и религиозные войны. Которые были в Европе не за что - Бог то для всех один

А можете назвать религиозные войны, которые происходили по религиозным причинам, а не поводам?
srg2003
(dargot54 @ 27-10-2018 - 00:23)
Как религия способствует преступности?

...

Вы какую религию имеете в виду, если христианство, то все эти рассуждения полная ерунда, грехи в христианстве разные и ответственность за них разная. Христиане к близким не должны относится равнодушно, они должны помогать им, молиться за своих близких. Если близкие почили, то молятся за то, чтобы они попали в царствие Небесное и им простились их грехи.
srg2003
dargot54

В статье рассматривается мировоззрение людей, основанное на религии и поясняются недостатки такого подхода к жизни.

Вы так и не ответили какая именно религия имеется ввиду

Можете пояснить на примерах, где в христианстве указана величина ответственности за тот или иной грех?

Читайте про смертные грехи http://www.pravoslavie.ru/29226.html
Alk1977
(dargot54 @ 30-10-2018 - 14:57)
(srg2003 @ 29-10-2018 - 18:51)
dargot54
В статье рассматривается мировоззрение людей, основанное на религии и поясняются недостатки такого подхода к жизни.
Вы так и не ответили какая именно религия имеется ввиду
Можете пояснить на примерах, где в христианстве указана величина ответственности за тот или иной грех?
Читайте про смертные грехи http://www.pravoslavie.ru/29226.html
Имеется ввиду религия в целом: ислам, РПЦ (имеется ввиду Православная, а не Постафарианская церковь), католицизм и т.д.

Не хочу вчитываться в церковное описание смертных грехов, мне, как атеисту, теология умеренно интересна.

Ошибочно сваливать все религии в кучу и приписывать им одинаковые качества. Вам, как атеисту, это может быть удобно только в случае наличия собственных убеждений, ничем не подтверждённых. То есть когда атеизм возводится в культ и является видом религии.
srg2003
dargot54

Имеется ввиду религия в целом: ислам, РПЦ (имеется ввиду Православная, а не Постафарианская церковь), католицизм и т.д.

Не бывает никакой "религии в целом", бывают конкретные религии с разным подходом к греху и многим другим важным вопросам. Если христианский подход у разных конфессий в целом схож, то смешивать его в кучу с исламом, как минимум некорректно.

Не хочу вчитываться в церковное описание смертных грехов, мне, как атеисту, теология умеренно интересна.

Вы меня спросили, я Вам ответил. Если читать ответ неинтересно, то зачем спрашивали?
P.S. Так все-таки, какая именно религия способствует преступности?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 30-10-2018 - 18:05
iich
Как атеист, не считаю, что религия, как таковая, способствует преступности.
Отдельные проявления, верования и обряды в отдельных религиях МОГУТ ей способствовать (в зависимости от морали и конкретных законов в конкретной стране) - например, те же жертвоприношения в сатанизме или язычестве, скажем. Но это - частные случаи, никак не фактор собственно религии.
srg2003
(iich @ 31-10-2018 - 00:46)
Как атеист, не считаю, что религия, как таковая, способствует преступности.
Отдельные проявления, верования и обряды в отдельных религиях МОГУТ ей способствовать (в зависимости от морали и конкретных законов в конкретной стране) - например, те же жертвоприношения в сатанизме или язычестве, скажем. Но это - частные случаи, никак не фактор собственно религии.

Согласен, точно также как и преступления на почве ненависти к какой-то религии никак нельзя обобщать и распространять на всех атеистов.
srg2003
dargot54

Вообще то бывает. Иначе не получится делить людей на верующих и атеистов. Как раз с исламом христианство больше всего соприкасается и пересекается. Ислам более поздняя религия, она дополняет и уточняет христианство.

Нет, не бывает, верующими условно называют совокупность приверженцев всех религий. При том что этические нормы могут сильно различаться.

Я спрашивал в надежде на чёткий ответ по существу, а не на цитату церковных догм.

Если ответ по существу не оправдал Ваших надежд, попробуйте надежды внятно формулировать в вопросе.
srg2003
(dargot54 @ 02-11-2018 - 14:28)
(Alk1977 @ 30-10-2018 - 17:47)
(dargot54 @ 30-10-2018 - 14:57)
(srg2003 @ 29-10-2018 - 18:51)
dargot54Вы так и не ответили какая именно религия имеется ввидуЧитайте про смертные грехи http://www.pravoslavie.ru/29226.html
Имеется ввиду религия в целом: ислам, РПЦ (имеется ввиду Православная, а не Постафарианская церковь), католицизм и т.д.

Не хочу вчитываться в церковное описание смертных грехов, мне, как атеисту, теология умеренно интересна.
Ошибочно сваливать все религии в кучу и приписывать им одинаковые качества. Вам, как атеисту, это может быть удобно только в случае наличия собственных убеждений, ничем не подтверждённых. То есть когда атеизм возводится в культ и является видом религии.
Не совсем понимаю, какого подтверждения убеждений Вы ищете?
Речь не о сваливании всех религиозных конфессий в кучу, но обращение внимания на влияние религиозного воспитания на мировоззрение людей.

Разные религии формируют разное мировоззрение, а то у Вас ве в кучу "Какой-то конгресс, немцы какие-то"Полиграф Полиграфович Шариков.
Alk1977
(dargot54 @ 02-11-2018 - 14:28)
(Alk1977 @ 30-10-2018 - 17:47)
(dargot54 @ 30-10-2018 - 14:57)
(srg2003 @ 29-10-2018 - 18:51)
dargot54Вы так и не ответили какая именно религия имеется ввидуЧитайте про смертные грехи http://www.pravoslavie.ru/29226.html
Имеется ввиду религия в целом: ислам, РПЦ (имеется ввиду Православная, а не Постафарианская церковь), католицизм и т.д.

Не хочу вчитываться в церковное описание смертных грехов, мне, как атеисту, теология умеренно интересна.
Ошибочно сваливать все религии в кучу и приписывать им одинаковые качества. Вам, как атеисту, это может быть удобно только в случае наличия собственных убеждений, ничем не подтверждённых. То есть когда атеизм возводится в культ и является видом религии.
Не совсем понимаю, какого подтверждения убеждений Вы ищете?
Речь не о сваливании всех религиозных конфессий в кучу, но обращение внимания на влияние религиозного воспитания на мировоззрение людей.

Вот именно. У вас нет подтверждения правильности ваших атеистических убеждений. Вы просто настроены "против всех". Вы не можете обратить внимание на религиозное воспитание без указания конкретной религии. Может вам неизвестно. Так я вам сообщаю. На планете существует некоторое количество различных религий. Некоторые из них действительно близки в мировоззрении. Однако найдутся другие, с кардинально другим мировоззрением. Соответственно и воспитание будет разное, иногда просто полярное. Погуглите мировые религии. Можно поискать и менее популярные. А потом скажите, воспитание в какой именно религии вы считаете преступнонаправленным.
1NN
Любопытный совет! Если, как ты советуешь, "погуглить мировые религии", то у них оказывается РАЗНЫЕ боги!
Как же так?! Если Бог существует, он ДОЛЖЕН быть один! И религиозное воспитание, следовательно, ДОЛЖНО быть единым! А ты сам признаешь, что "воспитание будет разное, иногда просто полярное"!
Прекрасный пример логического тупика, куда заводит гипотеза Бога...
Alk1977
(1NN @ 03-11-2018 - 16:11)
Любопытный совет! Если, как ты советуешь, "погуглить мировые религии", то у них оказывается РАЗНЫЕ боги!
Как же так?! Если Бог существует, он ДОЛЖЕН быть один! И религиозное воспитание, следовательно, ДОЛЖНО быть единым! А ты сам признаешь, что "воспитание будет разное, иногда просто полярное"!
Прекрасный пример логического тупика, куда заводит гипотеза Бога...

Ты как будто вчера родился. Ну конечно в разных религиях вполне могут быть разные представления о Боге. И Бог никому ничего не должен. А также религии тебе ничего не должны. С какой стати? Ты кто такой? Ты в тупике именно потому, что сваливаешь всё вокруг в одну кучу. Яркий пример воинствующего атеиста, для которого есть две полярности - атеизм и всё остальное. Очень похоже на секту. Уже даже священники разных религий становятся терпимы друг к другу, предоставляя людям свободно выбирать путь к Богу. Атеисты же настолько слепы, что не видят в других людях ничего, отрицая уникальность других людей, возводя в культ лишь работу и карьеру.
1NN
Скока букафф! И все не по делу! Но по порядку...
Ты логику когда-нибудь учил, дружище? Бог он, конечно, "никому ничего не должен"! Только, по логике, если
Бог един, то и представления о нем должны быть одинаковыми. Причем, независимо от людей и религий...
Конечно, возможны различные незначительные вариации. Но не настолько, чтобы возникли совершенно разные религии.
Ты пытаешься хорохорится: "с какой стати? Ты кто такой?" Смех! 00003.gif Да я твой оппонент, мальтшик!
Который видит насквозь и тебя, и твои нехитрые уловки, и твое неуклюжее хамство, и твои хилые знания.
Ты и понятия не имеешь, что такое атеизм! Для тебя это "очень похоже на секту". И все твои дальнейшие
рассуждения демонстрируют твое невежество. Ну, прочитал бы хоть Вики для начала! Или промолчал бы,
дабы никто не догадался... Впрочем, можешь и дальше веселить людей. А мы посмеемся! 00058.gif
Alk1977
(1NN @ 04-11-2018 - 18:26)
Скока букафф! И все не по делу! Но по порядку...
Ты логику когда-нибудь учил, дружище? Бог он, конечно, "никому ничего не должен"! Только, по логике, если
Бог един, то и представления о нем должны быть одинаковыми. Причем, независимо от людей и религий...
Конечно, возможны различные незначительные вариации. Но не настолько, чтобы возникли совершенно разные религии.
Ты пытаешься хорохорится: "с какой стати? Ты кто такой?" Смех! :biggrin Да я твой оппонент, мальтшик!
Который видит насквозь и тебя, и твои нехитрые уловки, и твое неуклюжее хамство, и твои хилые знания.
Ты и понятия не имеешь, что такое атеизм! Для тебя это "очень похоже на секту". И все твои дальнейшие
рассуждения демонстрируют твое невежество. Ну, прочитал бы хоть Вики для начала! Или промолчал бы,
дабы никто не догадался... Впрочем, можешь и дальше веселить людей. А мы посмеемся! :rolleyes:

С какой стати представления о Боге должны быть одинаковы у всех? Если уж ты логику учил, то объясни неучу.
Alk1977
Атеизм - это пустота. Вот пожалуй самое краткое толкование. Потому что принцип отрицания или неверия это именно отказ от заполнения собственной души. Это ничто. А значит и понимать тут нечего.
1NN
Объяснять что-то неучу?! Да еще такому, кто заносчиво заявляет: "Это ничто. А значит и понимать тут нечего."!
А раз нет желания понимать, то нафига что-то такому объяснять? 00035.gif
Alk1977
(1NN @ 05-11-2018 - 19:08)
Объяснять что-то неучу?! Да еще такому, кто заносчиво заявляет: "Это ничто. А значит и понимать тут нечего."!
А раз нет желания понимать, то нафига что-то такому объяснять? :fuyou

Ты и тут умудрился смысл перевернуть. Да, я считаю, что в пустоте нечего понимать. Но разве я написал, будто не хочу понять??? И переворачиваешь ты смысл именно потому, что нет аргументов. И объяснить ты ничего не можешь. Много раз уже тебя спрашивали об этом. Так и не получили вразумительного ответа. Одни фантазии. Ты ни на один вопрос вообще не ответил за годы писанины.
Alk1977
Уверен, что и сегодня ничего не изменилось. Ты не можешь ответить на вопрос - с какой стати представления о Боге должны быть одинаковы у всех? У тебя нет ответов, потому что их нет в пустоте. Ты пустое место. Ходячее тело без личности.
1NN
Вот он твой уровень -- нахамить оппоненту. И выше ты уже не прыгнешь... 00062.gif
srg2003
(1NN @ 03-11-2018 - 16:11)
Любопытный совет! Если, как ты советуешь, "погуглить мировые религии", то у них оказывается РАЗНЫЕ боги!
Как же так?! Если Бог существует, он ДОЛЖЕН быть один! И религиозное воспитание, следовательно, ДОЛЖНО быть единым! А ты сам признаешь, что "воспитание будет разное, иногда просто полярное"!
Прекрасный пример логического тупика, куда заводит гипотеза Бога...

С чего Вы взяли, что ДОЛЖЕН, людей много,народов много, соответственно у разных народов формируются разные преставления о Боге. Элементарно, Ватсон
Alk1977
(1NN @ 05-11-2018 - 22:12)
Вот он твой уровень -- нахамить оппоненту. И выше ты уже не прыгнешь... :ohmy

Прошу орошения. Действительно в последние несколько дней была сердитость повышенная. Вот и не мог удержаться, чтоб не перейти на ваш же стиль общения. Но у меня ещё мало опыта, чтоб хамить более тонко и завуалировано. Предлагаю вам всё же ответить хоть раз в жизни на вопрос не пространными рассуждениями переходящими в другую тему и не ответными вопросами, а чёткой формулировкой с аргументами.
1NN
Прощение не принимается. Да и скучно с тобой общаться...
1NN
(srg2003 @ 06-11-2018 - 01:32)
С чего Вы взяли, что ДОЛЖЕН, людей много,народов много, соответственно у разных народов формируются разные преставления о Боге. Элементарно, Ватсон

Странно слышать такое от такого опытного человека как вы! Когда разные люди описывают один и тот же объект, например, козу, то из их описаний складываться будет представление именно об этом объекте (о козе), а не о каком-то
другом (скажем, собаке). Давайте посмотрим на богов разных народов в истории человечества. Очевидно, что птицеголовый египетский бог, совсем не похож на индийского слоноподобного бога, который и близко не подходит
под образ человеко-бога христиан. Ясно же, что исходный объект описания был во всех случаях совершенно разный! И это действительно -- "элементарно Ватсон"!
Просто Ежик
(1NN @ 06-11-2018 - 18:59)
а разные люди описывают один и тот же объект, например, козу, то из их описаний складываться будет представление именно об этом объекте (о козе), а не о каком-то
другом (скажем, собаке).

Из классики: Большое животное с четырьмя ногами по углам
О ком это я сейчас..
Более древнее...
скрытый текст

Так что.. Элементарно, Ватсон))

Да и атеизм имеет несколько разных вариаций и даже среди этих вариаций они имеют свои течения и даже тоже разнится...
Почитайте о практическом атеизме и скажите: сколько видов оного знаете?))

Очевидно, что птицеголовый египетский бог, совсем не похож на индийского слоноподобного бога, который и близко не подходит
под образ человеко-бога христиан.

Это кому же очевидно? Вам? Не авторитет жеж...
Азов логики не знаете...
srg2003
1NN

Странно слышать такое от такого опытного человека как вы! Когда разные люди описывают один и тот же объект, например, козу, то из их описаний складываться будет представление именно об этом объекте (о козе), а не о каком-то
другом (скажем, собаке).

У них могут быть совершенно разные описания, спросите украинцев и крымчан о событиях 2014 года например, увидите диаметрально противоположную картину. А это в принципе один регион , один период, один язык.

Очевидно, что птицеголовый египетский бог, совсем не похож на индийского слоноподобного бога, который и близко не подходит
под образ человеко-бога христиан. Ясно же, что исходный объект описания был во всех случаях совершенно разный!

Нет, разный образ складывался в головах у разных людей, разные ассоциации и аналогии у людей возникали.В христианстве Господь не описывается как дедушка с бородой, это упрощенный образ Бога-отца, который ассоциируется у живописцев.
1NN
Вы хотите сказать, что Бог будет меланхолично наблюдать, как глупые люди коверкают его светлый образ?!
Присобачивать ему то голову птицы, то слона, то человека? А почему он тогда так круто обошелся с поклонниками Баала? Не сходится, дружище? Тем более, что столь разный образ одного и того же объекта
даже у разных людей слишком смахивает на шизофрению!
Между прочим, согласно Библии человек создан по образу и подобию божьему. Человека все видят в зеркале.
Значит, прекрасно видят, что у него нет ни птичьей, ни слоновьей, ни другой экзотической головы...
И еще, кстати, раз человек похож на Бога, то, совершенно четко, у Бога есть руки-ноги-голова... Но с гениталиями возникает проблема. У человека -- два пола: мужской и женский. А какой пол у Бога?
1NN
(Просто Ежик @ 07-11-2018 - 08:16)
(1NN @ 06-11-2018 - 18:59)
а разные люди описывают один и тот же объект, например, козу, то из их описаний складываться будет представление именно об этом объекте (о козе), а не о каком-то
другом (скажем, собаке).
Из классики: Большое животное с четырьмя ногами по углам
О ком это я сейчас..
Более древнее...
скрытый текст

Так что.. Элементарно, Ватсон))

Да и атеизм имеет несколько разных вариаций и даже среди этих вариаций они имеют свои течения и даже тоже разнится...
Почитайте о практическом атеизме и скажите: сколько видов оного знаете?))

Очевидно, что птицеголовый египетский бог, совсем не похож на индийского слоноподобного бога, который и близко не подходит
под образ человеко-бога христиан.
Это кому же очевидно? Вам? Не авторитет жеж...
Азов логики не знаете...

Как всегда, Ежик меня здорово повеселил! Перефразируя его слова: "на самом деле (Бог) имеет все то, о чем вы говорите…", можно смело сказать, что у бога есть и птичья, и слоновья, и человечья голова! Так что, "все сразу почувствовали радость, потому что каждый оказался прав!" Браво, Ежик! ЛОЛ! Вот уж действительно, "элементарно
Ватсон!" Логика -- прямо божественная!...
Просто Ежик
(1NN @ 07-11-2018 - 17:44)
Вы хотите сказать, что Бог будет меланхолично наблюдать, как глупые люди коверкают его светлый образ?!

А что должен делать Бог? По вашему?
Истерично хохотать, кидать громы и молнии? Или песни петь?
Ну-ка расскажите)))
Присобачивать ему то голову птицы, то слона, то человека? А почему он тогда так круто обошелся с поклонниками Баала? Не сходится, дружище? Тем более, что столь разный образ одного и того же объекта
даже у разных людей слишком смахивает на шизофрению!
Между прочим, согласно Библии человек создан по образу и подобию божьему. Человека все видят в зеркале.
Ну покажите мне истинный образ и подобие Бога...
Такое очучение, что в курсе жеж)))
Значит, прекрасно видят, что у него нет ни птичьей, ни слоновьей, ни другой экзотической головы...
Откуда вам это известно??
Вы уже с НИМ встречались???
И еще, кстати, раз человек похож на Бога, то, совершенно четко, у Бога есть руки-ноги-голова...




Здесь все по образу и подобию Кота и Лисы)))
И еще, кстати, раз человек похож на Бога, то, совершенно четко, у Бога есть руки-ноги-голова... Но с гениталиями возникает проблема. У человека -- два пола: мужской и женский. А какой пол у Бога?
Ну так какой пол у Бога?
Как всегда, Ежик меня здорово повеселил! Перефразируя его слова: "на самом деле (Бог) имеет все то, о чем вы говорите…", можно смело сказать, что у бога есть и птичья, и слоновья, и человечья голова! Так что, "все сразу почувствовали радость, потому что каждый оказался прав!" Браво, Ежик! ЛОЛ! Вот уж действительно, "элементарно
Ватсон!" Логика -- прямо божественная!...
Ясно... аналогий не понимаете...
Хотя да, все элементарно)))
Но я вам оставлю простор для смеха..
А то вдруг расплачетесь и убежите..


Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 07-11-2018 - 18:07

Страницы: [1]23

Атеизм -> Как религия способствует преступности?





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы