(srg2003 @ 12.05.2016 - время: 01:37)
(sxn2561388870 @ 11.05.2016 - время: 21:36)
Ваша проблема - неумение логически мыслить! И делать закономерные выводы! Если в Библии недвусмысленно утверждается, что Бог прилег отдохнуть после трудов своих,
то любому школьнику ясно, что Бог устал от работы. Следовательно, он не всемогущий!
Будете опровергать логику?
Во-первых в Библии не говорится, что Бог прилег. И отдых, перерыв в работе даже для человека далеко не всегда вызван усталостью, что Вам разжевали.
Н-да! Когда человек берется спорить, не заглянув для начала в словарь, он явно сморозит
глупость! В библии сказано: Бог почил от трудов своих! Берем Толковый словарь русского
языка под редакцией Ожегова: ПОЧИТЬ - 1. успокоиться, уснуть; 2. умереть. Смотрим Малый
академический словарь русского языка: ПОЧИТЬ - 1. уснуть; 2. умереть. Раз вы считаете, что
бог не мог уснуть, то остается только - бог мог умереть! Значит, создавая Мир, бог надорвался и умер? Выходит, вы опровергли постулат о бессмертии бога! Поздравляю!
Вам же Просто Ежик уже разжевал все
http://www.sxnarod.com/mojet-li-ychenii-bi...l#entry21088875
основательных аргументов? Так и признайте!
Ежик занимался такой же демагогией, какой занимаетесь и вы! Или у вас просто нет
основательных аргументов? Так и признайте!
Так Вы по существу не возразили ему, как собственно и мне))
(sxn2561388870 @ 13.05.2016 - время: 16:00)
Ежик занимался такой же демагогией, какой занимаетесь и вы! Или у вас просто нет
основательных аргументов? Так и признайте!
Так Вы по существу не возразили ему, как собственно и мне))
По существу именно вы не привели аргументов против моего утверждения: бог почил от трудов
своих. Если бог стал отдыхать после работы, значит он от этой работы устал. Если бог устает от работы и отправляется отдохнуть, чтобы восстановить свои силы, значит он не
всемогущий! Так что вы можете ответить по существу?
(srg2003 @ 13.05.2016 - время: 18:31)
(sxn2561388870 @ 13.05.2016 - время: 16:00)
Ежик занимался такой же демагогией, какой занимаетесь и вы! Или у вас просто нет
основательных аргументов? Так и признайте!
Так Вы по существу не возразили ему, как собственно и мне))
По существу именно вы не привели аргументов против моего утверждения: бог почил от трудов
своих. Если бог стал отдыхать после работы, значит он от этой работы устал. Если бог устает от работы и отправляется отдохнуть, чтобы восстановить свои силы, значит он не
всемогущий! Так что вы можете ответить по существу?
Вообще-то Просто Ежик привел иное толкование слова Почил.
"Библейская энциклопедия Брокгауза
Покой, почить, успокоиться это:
Толкование
Покой, почить, успокоиться
Покой, почить, успокоиться - этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние человека по окончании дел.
Употребляется:... Почить от дел- в шутливо-иронической форме: предаться отдыху после напряженного труда, отдыхать..."
Так что ни слова об усталости в библии нет. И как я Вам разжевал ранее со ссылками наклассиков НОТ, что даже для человеческого труда отдых наступает не только после усталости
Но это же ясно - бог предался отдыху после напряженного труда!!! Зачем какие-то дополнительные слова об усталости, если всем понятно, что отдыхают только из-за
УСТАЛОСТИ! Или вам с Ежиком это не понятно? Или не хочется понять?
Ну, вот! Вы сами говорите: "предаться отдыху после напряженного труда, отдыхать..."
Но это же ясно - бог предался отдыху после напряженного труда!!! Зачем какие-то дополнительные слова об усталости, если всем понятно, что отдыхают только из-за
УСТАЛОСТИ! Или вам с Ежиком это не понятно? Или не хочется понять?
А Вы полностью это определение, одно из!, прочитать можете?
"Употребляется:... Почить от дел- в шутливо-иронической форме: предаться отдыху после напряженного труда, отдыхать..."
Другой причины для него "предаваться отдыху" просто НЕТ!
А вы элементарные выводы сделать можете? Если человек "предается отдыху после напряженного труда", то он отдыхает потому, что УСТАЛ от своего напряженного труда?
Другой причины для него "предаваться отдыху" просто НЕТ!
Еще раз "Почить от дел- в шутливо-иронической форме: ..."
Этой фразы Вы понять не можете?
А в базисном определении- "Покой, почить, успокоиться это:
Толкование
Покой, почить, успокоиться
Покой, почить, успокоиться - этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние человека по окончании дел."
(sxn2561388870 @ 16.05.2016 - время: 17:42)
А вы элементарные выводы сделать можете? Если человек "предается отдыху после напряженного труда", то он отдыхает потому, что УСТАЛ от своего напряженного труда?
Другой причины для него "предаваться отдыху" просто НЕТ!
Еще раз "Почить от дел- в шутливо-иронической форме: ..."
Этой фразы Вы понять не можете?
А в базисном определении- "Покой, почить, успокоиться это:
Толкование
Покой, почить, успокоиться
Покой, почить, успокоиться - этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние человека по окончании дел."
Да вы отъявленный грешник! Вы раскопали в библии "шутливо-ироническую форму" по отношению
к БОГУ!!! В вашей интерпретации Библия - сборник неких юморесок! Как вам, однако, не хочется признать, что "в Библии передается состояние Бога" после работы! А именно - УСТАЛОСТИ!
Да вы отъявленный грешник! Вы раскопали в библии "шутливо-ироническую форму" по отношению
к БОГУ!!!
Нет в Библии, шутливо-иронической формы", так что мимо.
В вашей интерпретации Библия - сборник неких юморесок! Как вам, однако, не хочется признать, что "в Библии передается состояние Бога" после работы! А именно - УСТАЛОСТИ!
Вообще-то именно Вы пытаетесь понимаете терминологию Библии, то как изложенную кукольном спектакле для детей, то в том виде, которая в словаре определяется "шутливо-ироничной"
Ну, вот, еще и какой-то кукольный спектакль для детей в Библии раскопали! Шутник-с!
Нет, не в Библии, в Вашей аргументации- именно из кукольного спектакля http://www.sxnarod.com/mojet-li-ychenii-bi...l#entry21087304
Может просто признаться? А? Ведь в своей душе-то прекрасно понимаете, что библейские
слова: Бог почил от трудов своих, - имеют четкий смысл: Бог устал от работы по сотворению Мира и решил отдохнуть! И никакого ИНОГО смысла - нет! Как ни притягивай
за уши несуразные варианты! Или продолжите финтить, защищая нелепости религии?
Эк, как вас заносит! И спектакль какой-то приплели, и шутки в библии раскопали...
Может просто признаться? А? Ведь в своей душе-то прекрасно понимаете, что библейские
слова: Бог почил от трудов своих, - имеют четкий смысл: Бог устал от работы по сотворению Мира и решил отдохнуть! И никакого ИНОГО смысла - нет! Как ни притягивай
за уши несуразные варианты! Или продолжите финтить, защищая нелепости религии?
Не нужно с больной головы на здоровую и версию о том, что Бог устал Вы могли почерпнуть из единственного источника- кукольный детский спектакль и термин "почивать" Вы понимаете исключительно в " в шутливо-иронической форме: предаться отдыху после напряженного труда, отдыхать...", хот в словаре приведены и иные смыслы
(sxn2561388870 @ 17.05.2016 - время: 20:30)
Эк, как вас заносит! И спектакль какой-то приплели, и шутки в библии раскопали...
Может просто признаться? А? Ведь в своей душе-то прекрасно понимаете, что библейские
слова: Бог почил от трудов своих, - имеют четкий смысл: Бог устал от работы по сотворению Мира и решил отдохнуть! И никакого ИНОГО смысла - нет! Как ни притягивай
за уши несуразные варианты! Или продолжите финтить, защищая нелепости религии?
Не нужно с больной головы на здоровую и версию о том, что Бог устал Вы могли почерпнуть из единственного источника- кукольный детский спектакль и термин "почивать" Вы понимаете исключительно в " в шутливо-иронической форме: предаться отдыху после напряженного труда, отдыхать...", хот в словаре приведены и иные смыслы
Бог Всемогущ, значит может и устать. К тому же - непознаваем, значит о нём никто ничего не знает.
Бог Всемогущ, значит может и устать.
Не вижу логической связи между тезисом и выводом))
К тому же - непознаваем, значит о нём никто ничего не знает.
По поводу "ничего" тут Вы погорячились, в Боословии основной является доктрина, что познать Бога не возможно полностью, т.к. у человека отсутствует аппарат познания того, что лежит вне материального мира, но познаваемо то, что Бог являет в виде своих деяний в этом мире.
sxn3419103688
Бог Всемогущ, значит может и устать.
Не вижу логической связи между тезисом и выводом))
К тому же - непознаваем, значит о нём никто ничего не знает.
По поводу "ничего" тут Вы погорячились, в Боословии основной является доктрина, что познать Бога не возможно полностью, т.к. у человека отсутствует аппарат познания того, что лежит вне материального мира, но познаваемо то, что Бог являет в виде своих деяний в этом мире.
А наука утверждает, что без проверки нет познания.
Экспериментально подтвердить свои познания о Боге можете? Нет? Тогда это не знания.
Экспериментально подтвердить свои познания о Боге можете? Нет? Тогда это не знания.
Да, это вера Точно так же и атеисты не могут подтвердить свой тезис о том, что Бога нет и верят в отсутствие Бога, это тоже вера.
sxn3419103688
Экспериментально подтвердить свои познания о Боге можете? Нет? Тогда это не знания.
Да, это вера Точно так же и атеисты не могут подтвердить свой тезис о том, что Бога нет и верят в отсутствие Бога, это тоже вера.
Вы в предыдущем посте утверждали, что что-то о Боге всё-таки знаете. Врали?
(srg2003 @ 20.05.2016 - время: 16:55)
sxn3419103688
Экспериментально подтвердить свои познания о Боге можете? Нет? Тогда это не знания.
Да, это вера Точно так же и атеисты не могут подтвердить свой тезис о том, что Бога нет и верят в отсутствие Бога, это тоже вера.
Вы в предыдущем посте утверждали, что что-то о Боге всё-таки знаете. Врали?
Конечно знаю то, что написано в Библии.
(sxn3419103688 @ 20.05.2016 - время: 17:16)
(srg2003 @ 20.05.2016 - время: 16:55)
sxn3419103688Да, это вера Точно так же и атеисты не могут подтвердить свой тезис о том, что Бога нет и верят в отсутствие Бога, это тоже вера.
Вы в предыдущем посте утверждали, что что-то о Боге всё-таки знаете. Врали?
Конечно знаю то, что написано в Библии.
Сначала Вы утверждали, что знаете нечто о Боге, затем подменили знание верой,
Теперь приравняли знание Библии к знанию Бога, а стало быть Библию к Богу.
Вы не видите разницу мервым и вторым?
(sxn2561388870 @ 17.05.2016 - время: 20:30)
Эк, как вас заносит! И спектакль какой-то приплели, и шутки в библии раскопали...
Может просто признаться? А? Ведь в своей душе-то прекрасно понимаете, что библейские
слова: Бог почил от трудов своих, - имеют четкий смысл: Бог устал от работы по сотворению Мира и решил отдохнуть! И никакого ИНОГО смысла - нет! Как ни притягивай
за уши несуразные варианты! Или продолжите финтить, защищая нелепости религии?
Не нужно с больной головы на здоровую и версию о том, что Бог устал Вы могли почерпнуть из единственного источника- кукольный детский спектакль и термин "почивать" Вы понимаете исключительно в " в шутливо-иронической форме: предаться отдыху после напряженного труда, отдыхать...", хот в словаре приведены и иные смыслы
Вот, уж кто с больной головы на здоровую...
Понятия не имею, на какой-такой детский спектакль вы опираетесь, лично я использую Библию. В ней четко сказано: Бог почил от трудов своих! И смысл этих слов однозначен:
Бог отдыхал от работы! Иной смысл слова "почил" - умер! Вы, стало быть, утверждаете, что
бог надорвался на создании Мира и помер?! Хотя, где-то вы и правы! Бог в ХХ веке действительно умер... И вряд ли воскреснет...
Да, это вера Точно так же и атеисты не могут подтвердить свой тезис о том, что Бога нет и верят в отсутствие Бога, это тоже вера.
При каждом удобном случае ты приписываешь атеистам веру.
Интересно, для чего ты так выпячиваешь это свое убеждение?
(srg2003 @ 20.05.2016 - время: 16:55)
Да, это вера Точно так же и атеисты не могут подтвердить свой тезис о том, что Бога нет и верят в отсутствие Бога, это тоже вера.
При каждом удобном случае ты приписываешь атеистам веру.
Интересно, для чего ты так выпячиваешь это свое убеждение?
Точно такое же оправдание может найти себе всякий убийца, заявив, что все мы - убийцы. Только вот он убивает людей, а все остальные убивают не людей.
Мораль у всех этих рассуждений проста: "Назвался монотетистом - страдай алогизмом."
(srg2003 @ 20.05.2016 - время: 16:55)
Да, это вера Точно так же и атеисты не могут подтвердить свой тезис о том, что Бога нет и верят в отсутствие Бога, это тоже вера.
При каждом удобном случае ты приписываешь атеистам веру.
Интересно, для чего ты так выпячиваешь это свое убеждение?
А как же! Если атеизм тоже вера, то атеистов можно представить как конкурентов на
поле веры. То, что атеизм базируется на знании, попросту игнорируется...
(srg2003 @ 20.05.2016 - время: 16:55)
Да, это вера Точно так же и атеисты не могут подтвердить свой тезис о том, что Бога нет и верят в отсутствие Бога, это тоже вера.
При каждом удобном случае ты приписываешь атеистам веру.
Интересно, для чего ты так выпячиваешь это свое убеждение?
В очередной раз, если знаний о том, есть Бог или нет у атеиста нет, то на чем он основывает свое отрицание? Получается, что именно на вере
Вот, уж кто с больной головы на здоровую...
Понятия не имею, на какой-такой детский спектакль вы опираетесь, лично я использую Библию. В ней четко сказано: Бог почил от трудов своих! И смысл этих слов однозначен:
Бог отдыхал от работы! Иной смысл слова "почил" - умер! Вы, стало быть, утверждаете, что
бог надорвался на создании Мира и помер?! Хотя, где-то вы и правы! Бог в ХХ веке действительно умер... И вряд ли воскреснет...
Других источников, подтверждающих Вашу теорию, что Бог устал и вынужден был отдохнуть нет))
По поводу слова почил, Вам 4 или 5 раз цитировали определение данного слова, но Вы так и не смогли увидеть? "А в базисном определении- "Покой, почить, успокоиться это:
Толкование
Покой, почить, успокоиться
Покой, почить, успокоиться - этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние человека по окончании дел.""
Других источников, подтверждающих Вашу теорию, что Бог устал и вынужден был отдохнуть нет))
По поводу слова почил, Вам 4 или 5 раз цитировали определение данного слова, но Вы так и не смогли увидеть? "А в базисном определении- "Покой, почить, успокоиться это:
Толкование
Покой, почить, успокоиться
Покой, почить, успокоиться - этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние человека по окончании дел.""
И опять вы меня позабавили! Спасибки!
Вот вы говорите: "этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние
человека по окончании дел"! Вы явно не понимаете, что творите! Вы ставите на одну доску
Бога и человека! Расшифровать? Вы уподобляете Абсолют (совершенно непознаваемый!) - человеку! Которого изучают вдоль и поперек. И о котором уже много чего известно. И
через которого можно подобраться к Богу!
Далее, каком состоянии находится человек после выполнения трудной работы? Он - устал!
Ему - надо отдохнуть! Надо ли ему "успокоиться"? Конечно! Выполняя работу, человек
напрягается, тратит силы, нервничает! Поэтому ему и надо успокоиться! Вначале! А потом
- отдохнуть, полежать, поспать! Или вы полагаете, что вместо этого человек совершит
марш-бросок?! Километров эдак на 5 - 6?! Выходит, что из ваших же слов (успокоиться,
почить, перейти в состояние покоя) следует, что Бог успокоился и почил. А это можно
выразить одним словом - ОТДЫХАЛ! Другого смысла здесь просто нет!
Вот вы говорите: "этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние
человека по окончании дел"! Вы явно не понимаете, что творите! Вы ставите на одну доску
Бога и человека! Расшифровать? Вы уподобляете Абсолют (совершенно непознаваемый!) - человеку! Которого изучают вдоль и поперек. И о котором уже много чего известно. И
через которого можно подобраться к Богу!
Не я, но Брокгауз и Ефрон и не уподобляют Бога человеку, об усталости не говорится, говорится "отойти от дел". Дела начать и закончить могут действительно как Бог, так и человек. Про усталость же исключительно Ваши фантазии. Даже человек не обязательно устает, закончив дела.
sxn2561388870
Вот вы говорите: "этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние
человека по окончании дел"! Вы явно не понимаете, что творите! Вы ставите на одну доску
Бога и человека! Расшифровать? Вы уподобляете Абсолют (совершенно непознаваемый!) - человеку! Которого изучают вдоль и поперек. И о котором уже много чего известно. И
через которого можно подобраться к Богу!
Не я, но Брокгауз и Ефрон и не уподобляют Бога человеку, об усталости не говорится, говорится "отойти от дел". Дела начать и закончить могут действительно как Бог, так и человек. Про усталость же исключительно Ваши фантазии. Даже человек не обязательно устает, закончив дела.
Ну, опять двадцать пять! Снова вы пытаетесь выкрутиться! И снова неудачно.
Во-первых, сравнивая Бога и человека, вы их уподобляете друг другу со всеми вытекающими...
Во-вторых, "почить от дел" и "отойти от дел" очень даже различаются по смыслу. То, что вы
этого не понимаете, ваша проблема.
В-третьих, хотя про "усталость" впрямую и не говорится, но такое толкование является единственным для библейского выражения "почить от дел своих". А то, что вы пытаетесь мне
втюхать, это ваши личные фантазии.
В-четвертых, даже незначительные дела требуют отдохновения. А уж сотворение Мира никак
нельзя назвать незначительным делом! Или для вас это деяние божье - так. Пустяки.
(srg2003 @ 25.05.2016 - время: 19:23)
sxn2561388870
Вот вы говорите: "этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние
человека по окончании дел"! Вы явно не понимаете, что творите! Вы ставите на одну доску
Бога и человека! Расшифровать? Вы уподобляете Абсолют (совершенно непознаваемый!) - человеку! Которого изучают вдоль и поперек. И о котором уже много чего известно. И
через которого можно подобраться к Богу!Не я, но Брокгауз и Ефрон и не уподобляют Бога человеку, об усталости не говорится, говорится "отойти от дел". Дела начать и закончить могут действительно как Бог, так и человек. Про усталость же исключительно Ваши фантазии. Даже человек не обязательно устает, закончив дела. Ну, опять двадцать пять! Снова вы пытаетесь выкрутиться! И снова неудачно.
Во-первых, сравнивая Бога и человека, вы их уподобляете друг другу со всеми вытекающими...
Во-вторых, "почить от дел" и "отойти от дел" очень даже различаются по смыслу. То, что вы
этого не понимаете, ваша проблема.
В-третьих, хотя про "усталость" впрямую и не говорится, но такое толкование является единственным для библейского выражения "почить от дел своих". А то, что вы пытаетесь мне
втюхать, это ваши личные фантазии.
В-четвертых, даже незначительные дела требуют отдохновения. А уж сотворение Мира никак
нельзя назвать незначительным делом! Или для вас это деяние божье - так. Пустяки.
Вы, кажется, себя атеистом позиционируете? Увы и ах! Если все атеисты похожи на вас и у них такое восприятие словарей. текстов и пр, т. е. объектов изучения, то атеизм нисколько не опирается на науку. Он просто смысла в терминологии не понимает банально.Не для него это утомительное и сложное занятие)) А с этого, с базовых понятий и начинается наука))
Вы просто смешны))) Или просто троллите, что, кстати, является нарушением правил СН)))
Так что у вас два выхода: признать свою неправоту или признать, что вы не можете прочесть и понять церковную терминологию, прямо приведенную вам.
З.Ы. Вы соль можете сказать что едите? Можете... Но это соль "хлорид натрия", а не соль "калия цианид". Вроде и то и то- соль, но одно для вкуса, другое смертельно... а соль. Вот и сперва поймите в чем и что за соль, а потом втюхивайте))) Как со словом "почить"... А то как-то глупо выглядите, очень даже)))
З.З.Ы. И Бог прилег покемарить между актами творения ТОЛЬКО в одном источнике. А вы это прямо говорите. Источник: "Божественная комедия" Театра кукол Образцова, повторюсь))) Так что не стоит вам продолжать... И ломать комедию, даже совсем не божественную))
Учите матчасть!!!
А я - лично - опираюсь на Библию, где ясно сказано: Бог почил от трудов своих!
И смысл этого выражения совершенно понятен: Бог отдыхал после работы! И вы этого
смысла НЕ ХОТИТЕ воспринять! То, что вы нифига не понимаете терминологии, вы уже
давно продемонстрировали. Но не понимаете и смысла обычных слов! Боюсь, вам и
зубрежка матчасти вряд ли поможет...
(Брусника @ 20.05.2016 - время: 21:17)
(srg2003 @ 20.05.2016 - время: 16:55)
Да, это вера Точно так же и атеисты не могут подтвердить свой тезис о том, что Бога нет и верят в отсутствие Бога, это тоже вера. При каждом удобном случае ты приписываешь атеистам веру.
Интересно, для чего ты так выпячиваешь это свое убеждение? В очередной раз, если знаний о том, есть Бог или нет у атеиста нет, то на чем он основывает свое отрицание? Получается, что именно на вере
Послушай.
Ты можешь эту "мантру" бубнить в каждом своём посте.
Здесь все тебя услышали, никого ты не убедил, ничего не доказал.
Ответь на вопрос.
Для чего ты выпячиваешь данное личное убеждение?
(srg2003 @ 25.05.2016 - время: 16:25)
(Брусника @ 20.05.2016 - время: 21:17)
При каждом удобном случае ты приписываешь атеистам веру.
Интересно, для чего ты так выпячиваешь это свое убеждение?
В очередной раз, если знаний о том, есть Бог или нет у атеиста нет, то на чем он основывает свое отрицание? Получается, что именно на вере
Послушай.
Ты можешь эту "мантру" бубнить в каждом своём посте.
Здесь все тебя услышали, никого ты не убедил, ничего не доказал.
Ответь на вопрос.
Для чего ты выпячиваешь данное личное убеждение?
А Вы ее опровергнуть попробуйте. Вот скажите, Вы отрицаете, что Бог есть, так?