| QUOTE |
| Вы читать написанное по ссылке не пробовали (может со зрением проблемы)? Иногда полезно. Давайте я вам сюда скину, что бы не подумали, что я вас голословно обвиняю: |
все верно, то Вы пишите, что колокольный звон-поглощение языческих традиций, а в обосновании приводите статью, где колокола пришли в Русь из христианской средневековой Европы)))
| QUOTE |
| Ага. Диагноз поставлен людьми, |
кем поставлен?
| QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 09:24) |
| Да ни до чего вы так не докопаетесь, кроме собственного суеверия. |
???
Дожили. На доске атеизма идет праздник торжества православия. Православный догматик обвиняет атеиста в суеверии. Куда катится этот мир?
В чем заключается суеверие?
| QUOTE (Irochka117 @ 20.08.2012 - время: 20:36) | ||
??? Дожили. На доске атеизма идет праздник торжества православия. Православный догматик обвиняет атеиста в суеверии. Куда катится этот мир? В чем заключается суеверие? |
Прообразы Бога и сатаны ищете в сказках о могучих волшебниках, суть духовного учения Апостолов- в магии обрядов и заклинаний, сверхъестественное для вас ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО... А оно просто сверхъестественно. Выше НАШЕГО естества, человеческого. Как и мистика- это, всего лишь, непознаваемое.
| QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 23:25) |
| Прообразы Бога и сатаны ищете в сказках о могучих волшебниках, суть духовного учения Апостолов- в магии обрядов и заклинаний.... |
Дожили))))) Славян только еще прародителями Христианских учений не сделайте))))))) а то окажется чаша Грааля где нибудь в Раменском
| QUOTE (lely1971 @ 20.08.2012 - время: 22:39) | ||
Дожили))))) Славян только еще прародителями Христианских учений не сделайте))))))) а то окажется чаша Грааля где нибудь в Раменском |
Это к Фоменко. Называется "Царь славян".
| QUOTE (efv @ 21.08.2012 - время: 01:05) |
| Это к Фоменко. Называется "Царь славян". |
Фоменко в этой теме не було)))
| QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 21:25) |
| Прообразы Бога и сатаны ищете в сказках о могучих волшебниках, суть духовного учения Апостолов- в магии обрядов и заклинаний, сверхъестественное для вас ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО... А оно просто сверхъестественно. Выше НАШЕГО естества, человеческого. Как и мистика- это, всего лишь, непознаваемое. |
Как же Вы тогда ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТЕ с богом? Взаимодействие подразумевает действие, как минимум,с двух сторон.
Вы просто слепо верите тому, чему Вас учили с детства. Это вера по инерции и привычке. Вас может спасти только критический взгляд на бытие рода человеческого. Оставляйте только факты, сказки о сверхъестественном выкидывайте на помойку.
| QUOTE (Irochka117 @ 21.08.2012 - время: 06:58) |
| Как же Вы тогда ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТЕ с богом? Взаимодействие подразумевает действие, как минимум,с двух сторон. Вы просто слепо верите тому, чему Вас учили с детства. Это вера по инерции и привычке. Вас может спасти только критический взгляд на бытие рода человеческого. Оставляйте только факты, сказки о сверхъестественном выкидывайте на помойку. |
Это слишком горделивое заявление: взаимодействовать с Богом! А как насчет взаимодействия с сатаною в погублении собственной души, разума и духа?
Я не взаимодействую, я действую так, как действую, потому как отзываюсь на те побуждения, на которые отзываюсь и мыслю так, как мыслю, и не случайно, а потому что иначе не могу. Впрочем, как и вы.
| QUOTE (dedO'K @ 21.08.2012 - время: 22:23) |
| Это слишком горделивое заявление: взаимодействовать с Богом! А как насчет взаимодействия с сатаною в погублении собственной души, разума и духа? |
О взаимодействии с богом Вы сообщили окружающим и несказанно изумили публику.
А, что, кто то еще и взаимодействует с сатаной? А кто такой сатана? Как он выглядит? Что из себя представляет? Где он живет?
| QUOTE |
| Я не взаимодействую, я действую так, как действую, потому как отзываюсь на те побуждения, на которые отзываюсь и мыслю так, как мыслю, и не случайно, а потому что иначе не могу. Впрочем, как и вы. |
| QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 00:34) | ||||
Как вы себе представляете сотворение такой сущности, как истина, помещение истины себе в голову и последующую беседу с ней? |
Я себе этого не представляю!
Но именно об этом вы здесь постоянно рассказываете, а беседы с этой самой истинов описаны в ваших святых источниках.
| QUOTE (Irochka117 @ 22.08.2012 - время: 07:34) |
| А, что, кто то еще и взаимодействует с сатаной? А кто такой сатана? Как он выглядит? Что из себя представляет? Где он живет? Ну вот видите, как все просто оказалось, если шелуху лирики и суеверий отбросить. Бог тут непричем, для него просто нет места. |
Выглядит он так же, как и ваша личность, представляет из себя то же самое и живёт там же.
Бог- это те обстоятельства, что порождают необходимость и последствия исполнения необходимости. Вот и всё взаимодействие с Ним. Я действую, Он судит.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-08-2012 - 11:57
| QUOTE (shrayk @ 22.08.2012 - время: 14:32) |
| Я себе этого не представляю! Но именно об этом вы здесь постоянно рассказываете, а беседы с этой самой истинов описаны в ваших святых источниках. |
Извините, но взаимодействие с Богом исключительно посредством разума- это ваше высказывание. И последующее: "я себе этого не представляю"- тоже.
Опять же, как вы представляете себе беседы с истиной?
Согласно легенде, яблоко упало рядом с Ньютоном и он открыл закон всемирного тяготения. Ему об этом яблоко рассказало, пролетая мимо?
| QUOTE (dedO'K @ 23.08.2012 - время: 11:55) |
| Выглядит он так же, как и ваша личность, представляет из себя то же самое и живёт там же. |
Я в недоумении. А что такое моя личность?
| QUOTE |
| Бог- это те обстоятельства, что порождают необходимость и последствия исполнения необходимости. Вот и всё взаимодействие с Ним. Я действую, Он судит. |
| QUOTE (Irochka117 @ 23.08.2012 - время: 20:36) |
| Я в недоумении. А что такое моя личность? Как вы узнаете о вынесенном судьей приговоре? |
Хороший вопрос: что такое личность материалиста, состоящего из тела и упорядоченных электрических сигналов в мозгу и нервной системе?
По совпадению моих желаний с возможностями и ожидаемого с действительным.
| QUOTE (dedO'K @ 23.08.2012 - время: 21:17) |
| Хороший вопрос: что такое личность материалиста, состоящего из тела и упорядоченных электрических сигналов в мозгу и нервной системе? |
То есть Вы термин придумали, а объяснить его не можете? Затрудняетесь, так?
| QUOTE |
| По совпадению моих желаний с возможностями и ожидаемого с действительным. |
Вот Вы идете по улице и споткнулись на неровном асфальте. Это кара судьи за мелкое прегрешение или случайность из-за Вашей невнимательности?
| QUOTE (Irochka117 @ 24.08.2012 - время: 06:53) |
| То есть Вы термин придумали, а объяснить его не можете? Затрудняетесь, так? Как Вы отличаете произошедшее действительное по воле судьи от произошедшего действительного не по воле судьи? Вот Вы идете по улице и споткнулись на неровном асфальте. Это кара судьи за мелкое прегрешение или случайность из-за Вашей невнимательности? |
Термин "личность"?
Так же, как и вы определяете, что произошло по законам природы, а что- вопреки им.
| QUOTE (dedO'K @ 23.08.2012 - время: 13:55) |
| Бог- это те обстоятельства, что порождают необходимость и последствия исполнения необходимости. Вот и всё взаимодействие с Ним. Я действую, Он судит. |
Я даже боюсь спросить.......А много ли насудил Бог в отношении Вас?))))
Участь после смерти уже известна? Или так, догадки только?
Зы. Про Ньютона.
Диду, ты праведно веришь, что это Бог подсказал ему таков закон? Или все же фантазия у человека богатая?
| QUOTE (lely1971 @ 24.08.2012 - время: 14:04) |
| Я даже боюсь спросить.......А много ли насудил Бог в отношении Вас?)))) Участь после смерти уже известна? Или так, догадки только? Зы. Про Ньютона. Диду, ты праведно веришь, что это Бог подсказал ему таков закон? Или все же фантазия у человека богатая? |
Не знаю, дело ещё открыто. Как закроют, приду, скажу(страшно?)... Но судя по обману ожидаемого, наворотил немало... Хотя наворотил бы и больше, если б Господь не хранил от напастей. Сколько раз молитва спасала от необдуманных шагов в порыве страсти или вожделения... Таких "логичных", "разумных" таких, на тот момент.
Бог "подсказал" этот закон всем наличием его в природе. Ньютон просто готов был его наличие принять и понять.
| QUOTE (dedO'K @ 24.08.2012 - время: 16:13) |
| Как закроют, приду, скажу(страшно?)... |
А разве в Христианстве то же перерождение душ имеет место быть?
Или каким образом - "придешь, расскажешь"?))))
| QUOTE (dedO'K @ 24.08.2012 - время: 14:13) |
| Не знаю, дело ещё открыто. Как закроют, приду, скажу(страшно?)... |
Диду, скажите отковенно, Вы православный или.... Православным вроде не положено приходить, говорить, детей пугать. Православным положено любить ближних своих. Или я опять что нибудь напутал?
| QUOTE |
| Термин "личность"? |
| QUOTE (Irochka117 @ 24.08.2012 - время: 21:59) |
| Диду, скажите отковенно, Вы православный или.... Православным вроде не положено приходить, говорить, детей пугать. Православным положено любить ближних своих. Или я опять что нибудь напутал? Почти. Личность материалиста. |
Значит, всё таки, страшно, раз "пугать"? А почему?
А вы не личность или не материалист?
| QUOTE (lely1971 @ 24.08.2012 - время: 20:05) | ||
А разве в Христианстве то же перерождение душ имеет место быть? Или каким образом - "придешь, расскажешь"?)))) |
Не знаю... Во сне, например.
| QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 01:55) |
| Не знаю... Во сне, например. |
Ну приходи мил человек)))) Посидим, пивка попьем)))
| QUOTE (dedO'K @ 25.08.2012 - время: 23:52) |
| Значит, всё таки, страшно, раз "пугать"? А почему? |
Этим можно детей пугать. Только их нужно обработать сначала, вбив в голову сказки о загробной жизни, страшном суде, чистилище, сковородках и добром дедушке, который сидит на облаке с весами. Как правильно кто то подметил - религия основана на страхе. Когда то в Эстонии в Хаапсалу я видел приведение белой дамы в епископском замке. История эта гораздо страшнее, чем ее воплощение.
| QUOTE |
| А вы не личность или не материалист? |
Меня заинтересовал Ваш термин "личность материалиста". Она наверное отличается чем то от обычной личности или, скажем, от личности догматика?
| QUOTE (Irochka117 @ 24.08.2012 - время: 20:59) | ||
Диду, скажите отковенно, Вы православный или.... Православным вроде не положено приходить, говорить, детей пугать. Православным положено любить ближних своих. Или я опять что нибудь напутал?
|
Дедок многоликий.
Вроде православный, но по некоторым высказываниям, нет. Одно время казался старовером, но вроде тоже нет.
То у него 10 заповедей, то 2, то 613 законов.
Он не познаваем, как и его бог!
| QUOTE (dedO'K @ 23.08.2012 - время: 12:07) |
| Извините, но взаимодействие с Богом исключительно посредством разума- это ваше высказывание. И последующее: "я себе этого не представляю"- тоже. Опять же, как вы представляете себе беседы с истиной? Согласно легенде, яблоко упало рядом с Ньютоном и он открыл закон всемирного тяготения. Ему об этом яблоко рассказало, пролетая мимо? |
Я так понимаю, вы в очередной раз переименовали вашего бога, и теперь назвали его истиной?
О том, что бога можно познать исключительно духовными практиками говорят ваши книжки. О возможности общения с богом во сне (опять разум) я слушал в миссионерской программе РПЦ. Так, что по общению с богом посредством разума - это не ко мне.
Кстати, последний, кто публично признался в непосредственном общении с богом - протоирей Чаплин. Он сообщил всем, что бог именно ему поведал о своем отношении к пуськам.
Неужто боже рассказал Ньютону про то, почему яблоко упало? А как? Письмо прислал, или лично пришел побеседовать?
Раньше личным общением боже не гнушался... А сейчас, то ли люди измельчали, то ли просто вы ему надоели. А может прав был Ницше в Заротрусте?
| QUOTE (shrayk @ 26.08.2012 - время: 10:41) |
| Я так понимаю, вы в очередной раз переименовали вашего бога, и теперь назвали его истиной? О том, что бога можно познать исключительно духовными практиками говорят ваши книжки. О возможности общения с богом во сне (опять разум) я слушал в миссионерской программе РПЦ. Так, что по общению с богом посредством разума - это не ко мне. Кстати, последний, кто публично признался в непосредственном общении с богом - протоирей Чаплин. Он сообщил всем, что бог именно ему поведал о своем отношении к пуськам. Неужто боже рассказал Ньютону про то, почему яблоко упало? А как? Письмо прислал, или лично пришел побеседовать? Раньше личным общением боже не гнушался... А сейчас, то ли люди измельчали, то ли просто вы ему надоели. А может прав был Ницше в Заротрусте? |
Может мне вообще ничего не писать, раз уж вы пишете и за себя и за меня?
Почему вы решили, что сновидения относятся к разуму, а не к физиологии центральной нервной системы и головного мозга, скажем?
Сам Господь сказал: "Я есть Путь, и Истина, и Жизнь и никто не приходит к Отцу, как только через Меня."(Инн. 14-6).
О Ньютоне см. выше.
| QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 16:03) |
| Почему вы решили, что сновидения относятся к разуму, а не к физиологии центральной нервной системы и головного мозга, скажем? |
Деда, вы в сторону не уходите. Про общение с богом во сне говорил священник, да и в библии об этом упоминается.
Разум же есть продукт работы мозга (как части центральной нервной системы).
Скажите, как в вашем мироустройстве разделяются тело - разум - душа, т.е., разум функция тело или души, или взаимодействия обоих компонентов?
| QUOTE (shrayk @ 27.08.2012 - время: 00:12) |
| Деда, вы в сторону не уходите. Про общение с богом во сне говорил священник, да и в библии об этом упоминается. Разум же есть продукт работы мозга (как части центральной нервной системы). Скажите, как в вашем мироустройстве разделяются тело - разум - душа, т.е., разум функция тело или души, или взаимодействия обоих компонентов? |
Лихо! Разум есть разум, а продукт работы мозга есть электрические сигналы в центральную нервную систему. Не надо тут тень на плетень наводить.
А в "нашем мировоззрении", в отличии от "вашего", психологи делят сознание на сознательное, что и есть, собственно, разум, подсознательное, что и есть душа, и бессознательное, что и есть дух. Топорно, конечно, но и на том спасибо.
А тело- это приёмник- накопитель- преобразователь- передатчик информации.
| QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 06:30) |
| А в "нашем мировоззрении", в отличии от "вашего", психологи делят сознание на сознательное, что и есть, собственно, разум, подсознательное, что и есть душа, и бессознательное, что и есть дух. |
То есть, в Рай для общения с Богом попадают не наша совесть напару со способностью мыслить и ценить прекрасное, а наши рефлексы, типа испугался-обделался. Непонятнто, почему тогда души обезьян в Рай не пускают, у них с подсознанием вроде тоже все в порядке.
| QUOTE (Забаненньiй @ 27.08.2012 - время: 07:41) |
| То есть, в Рай для общения с Богом попадают не наша совесть напару со способностью мыслить и ценить прекрасное, а наши рефлексы, типа испугался-обделался. Непонятнто, почему тогда души обезьян в Рай не пускают, у них с подсознанием вроде тоже все в порядке. |
Рефлексы- это в обезьяньем теле, а не сознании. А у человека- привычка. И отвыкание. Вот ведь незадача то, а? Как то не стыкуемся мы с обезьянами в этом вопросе. А вы?
| QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59) | ||
Рефлексы- это в обезьяньем теле, а не сознании. А у человека- привычка. И отвыкание. Вот ведь незадача то, а? Как то не стыкуемся мы с обезьянами в этом вопросе. А вы? |
И как же, интересно, у Вас выработалась привычка одергивать руку, если больно ударят по пальцу. Неужели путем рассуждений, мол если ударили раз, значит могут ударить еще раз. Тогда это вредная привычка, если молоток находится в своей же руке. Или Вам также удалось выработать привычку бить молотком по пальцу дважды, а то и трижды, в соответствии с христианской традицией...
| QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59) |
| Рефлексы- это в обезьяньем теле, а не сознании. |
В человеческом теле ровно столько же рефлексов сколько и в обезьянам (это про врождённые рефлексы)
| QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59) |
А у человека- привычка. |
Называйте всё своими именами - ПРИОБРЕТЁННЫЕ РЕФЛЕКСЫ (привычка)
| QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59) |
И отвыкание. |
ТОРМОЖЕНИЕ РЕФЛЕКСНОЙ ДУГИ
| QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59) |
Вот ведь незадача то, а? |
Для кого?
| QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59) |
Как то не стыкуемся мы с обезьянами в этом вопросе. |
Ах для вас... вы и с людьми не во всех вопросах стыкуетесь, например в общепринятом значении многих слов.
| QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59) |
А вы? |
В вопросе врождённых рефлексов + многих приобретённых - ПОЛНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ.
| QUOTE (Забаненньiй @ 27.08.2012 - время: 20:48) |
| И как же, интересно, у Вас выработалась привычка одергивать руку, если больно ударят по пальцу. Неужели путем рассуждений, мол если ударили раз, значит могут ударить еще раз. Тогда это вредная привычка, если молоток находится в своей же руке. Или Вам также удалось выработать привычку бить молотком по пальцу дважды, а то и трижды, в соответствии с христианской традицией... |
Вообще-то, у меня развилась привычка убирать руку до удара. А ушибленное место растирать и массажировать. Да и дёргаться, впадая в панику, особо, тоже не рекомендую, чтоб не наделать бОльших бед.
| QUOTE (DEY @ 27.08.2012 - время: 21:41) | ||
| В человеческом теле ровно столько же рефлексов сколько и в обезьянам (это про врождённые рефлексы) Называйте всё своими именами - ПРИОБРЕТЁННЫЕ РЕФЛЕКСЫ (привычка) ТОРМОЖЕНИЕ РЕФЛЕКСНОЙ ДУГИ Ах для вас... вы и с людьми не во всех вопросах стыкуетесь, например в общепринятом значении многих слов.
В вопросе врождённых рефлексов + многих приобретённых - ПОЛНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ. |
Ну, если вы приобретаете и закрепляете рефлексы, повинуясь обстоятельствам, подобно обезьянам- это называется дрессурой.
А вот меня мама с папой учили, что нет в человеке никаких рефлексов, а есть способность к навыку. И для Бога нет ничего невозможного. А потому, любя Господа, надеясь на Него и веря в Его всемогущество, можно совершенствоваться, навыком приобретая полезные привычки и отметая вредные отвыканием. Сообразно необходимости и целесообразности и уповая на волю Божию. Это называется тренировка.
Ну и какой свободы вы хотите без Бога, на одних рефлексах? Свободы от осознания необходимости, но в рабской подчиненности предлагаемым обстоятельствам?