| QUOTE (Балбес2009 @ 11.12.2011 - время: 23:42) | ||
А можно узнать - каким путём Вы пришли к этому логическому выводу?  |
В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью.
| QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:53) |
В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью. |
Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет?
| QUOTE (Балбес2009 @ 12.12.2011 - время: 00:20) | ||
Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет? |
Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте.
| QUOTE (dedO'K @ 12.12.2011 - время: 06:27) | ||
Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте. |
Благодарю Вас за очередную иллюстрацию проявления негативного влияния православной веры на мышление!
Предвидеть (моделировать, на основе опыта), к чему могут привести те или иные свои поступки, ребёнок учится ещё в раннем детстве. И не способны к этому при достижении дееспособного возраста, только люди с очень сильной задержкой в развитии. Но для православных верующих, как это следует из Вашего письма, всё обстоит иначе.
| QUOTE (Балбес2009 @ 12.12.2011 - время: 14:08) |
| Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте.[/QUOTE] Благодарю Вас за очередную иллюстрацию проявления негативного влияния православной веры на мышление! Предвидеть (моделировать, на основе опыта), к чему могут привести те или иные свои поступки, ребёнок учится ещё в раннем детстве. И не способны к этому при достижении дееспособного возраста, только люди с очень сильной задержкой в развитии. Но для православных верующих, как это следует из Вашего письма, всё обстоит иначе. |
Да... Как то привычки нет моделировать ничто из ничего. К тому же есть основание предполагать, что "моделирование" не учитывает того, чего мы не знаем о будущем, а "моделирование" гипотез исходящих из подобных предположений- того, чего мы не знаем о прошлом и настоящем.
| QUOTE (Victor665 @ 27.08.2010 - время: 20:10) |
| "В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию». |
Этого никогда не случиться
какая ересь... опомнитесь ересь это латинское слово переводиться как "свободный выбор". Изобретение ордена монахов иезуитов которые организовали в последствии организацию называемую "инквизиция" что переводиться опять же с латыни "расслендование"Минуло 500 лет.... средние века ушли в прошлое ... На дворе 21 век... наука, компьютеры , телевиднение , айфоны , самалёты люди летают в космос.
Церковь потеряла свою власть былую как и Римская империя когда то , так что попов монахов бояться может вызвать только рациональный смех
| QUOTE |
| "В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. |
Сегодня проблемы это корупция , наркоторговля, торговля оружием, теракты в метро, грабежи, изнасилование, разбой, кражи серийные убийства и многое другое с чем не могут справиться сотрудники мвд потирая ручёнками со словами делим на 18 или как там ещё висяк
а вы про ересь заговорили когда реальные преступления не расскрываються
Аффтар Жжжот!
Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 17-03-2012 - 17:13
| QUOTE (Victor665 @ 27.08.2010 - время: 20:10) |
| "В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию». «Нас всерьез озаботила ситуация с выставкой «Запретное искусство - 2006», - рассказал В. Чаплин. - Экспонаты этой кощунственной выставки не только оскорбляли нравственность и вкус, воспроизводя матерные слова и непристойные сцены, но и возбуждали ненависть к христианству и к тем символам, которые почитаются его последователями как святыни». Однако, несовершенство законодательства не позволило адекватно наказать организаторов выставки за кощунство — сегодня их всего лишь приговорили к штрафу, отметил собеседник агентства. «На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову и премьер-министру Владимиру Владимировичу Путину с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как «ересь», - рассказал протоиерей. - Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано». По словам протоиерея, всем современным еретикам за любые формы противодействия Православию будет грозить от 4 до 6 ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества." Как вы считаете уважаемые пользователи как атеисты так и верущие- не пора ли начинать готовиться к повторению пройденного в 1917 году, попы и власть снова хотят объединиться с целью подавления тех кто не хочет быть овцой в стаде... |
Попробовали бы они оскорбить ислам. Их головы потом по всему городу находили бы. Кстати, с одним осетинским поэтом это как раз произошло.
| QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:29) | ||
Ни к чему не приведёт. |
Ни к чему не приведет, потому, что этого никогда не будет. У нас все таки светское государство.
Слава богу!!! в России церковь отделена от государства, а школа от церкви.
А всякие заходы на эту тему показывают только глупость иерархов
| QUOTE (Irochka117 @ 18.03.2012 - время: 07:37) | ||||
Ни к чему не приведет, потому, что этого никогда не будет. У нас все таки светское государство. Слава богу!!! в России церковь отделена от государства, а школа от церкви. А всякие заходы на эту тему показывают только глупость иерархов |
Вы какие заходы имеете в виду?
| QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 22:32) |
| Вы какие заходы имеете в виду? |
На обретение власти над светским обществом
| QUOTE (Irochka117 @ 19.03.2012 - время: 07:13) | ||
На обретение власти над светским обществом |
Надо полагать, что под этим названием, а ля бомонд, вы имеете в виду приверженцев учения светского гуманизма, но никак не всё общество нашего светского государства?
| QUOTE (dedO'K @ 19.03.2012 - время: 11:40) | ||
Надо полагать, что под этим названием, а ля бомонд, вы имеете в виду приверженцев учения светского гуманизма, но никак не всё общество нашего светского государства? |
В России государство светское. И не могут в таком государстве приниматься законы от ответственности индивидуума перед обществом за ересь. Если Вы считаете, что это не так, то Вам наверное нужно а Иран.
| QUOTE (Irochka117 @ 20.03.2012 - время: 07:22) |
| В России государство светское. И не могут в таком государстве приниматься законы от ответственности индивидуума перед обществом за ересь. Если Вы считаете, что это не так, то Вам наверное нужно а Иран. |
Нет, в Иран нужно тем, кто распространил и до сих пор распространяет эту "новость", которая впервые появилась, как шняга, на одном из юмористических сайтов.
Подобное отношение к ереси противоречит Православию. Такими делами всегда занималось государство на основе гос.законодательства.
| QUOTE (dedO'K @ 20.03.2012 - время: 12:20) |
| Нет, в Иран нужно тем, кто распространил и до сих пор распространяет эту "новость", которая впервые появилась, как шняга, на одном из юмористических сайтов. |
А Чаплин, наверное, такой же собирательный образ, как Козьма Прутков?
| QUOTE (Irochka117 @ 20.03.2012 - время: 20:23) | ||
А Чаплин, наверное, такой же собирательный образ, как Козьма Прутков? |
Чаплин- это Чаплин. Но к этой "новости" отношения не имеет, о чём и заявил сразу после её появления.
| QUOTE (dedO'K @ 21.03.2012 - время: 09:51) |
| А Чаплин, наверное, такой же собирательный образ, как Козьма Прутков? [/QUOTE] Чаплин- это Чаплин. Но к этой "новости" отношения не имеет, о чём и заявил сразу после её появления. |
На современном сленге это называется неуклюжей попыткой отскочить.
скрытый текст
Слово - не воробей....
| QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 07:31) |
| На современном сленге это называется неуклюжей попыткой отскочить. скрытый текст Слово - не воробей.... |
Само интервью можете привести?
| QUOTE (dedO'K @ 22.03.2012 - время: 07:09) |
| Само интервью можете привести? |
А Вам этого мало? Там приведена прямая речь Чаплина
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 22-03-2012 - 19:29
| QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 20:25) | ||
А Вам этого мало? Там приведена прямая речь Чаплина |
Мало. Я искал само интервью и не нашел. Нашел только слова Чаплина, опровергающие сам факт такого интервью. Всё остальное- перепечатка одной и той же статьи множеством сайтов.
| QUOTE (dedO'K @ 23.03.2012 - время: 08:07) | ||||
Мало. Я искал само интервью и не нашел. Нашел только слова Чаплина, опровергающие сам факт такого интервью. Всё остальное- перепечатка одной и той же статьи множеством сайтов. |
А как, по Вашему, должно быть представлено интервью Чаплина? Напечатано славянской вязью золотом на экране? То, что Вы видите на сайтах - это и есть интервью.
Человек высказался. Журналюги напечатали. Потом человек ужаснулся сказанному, сообразил, что болтанул лишку. И теперь пытается отказаться от сказанного. Ничего необычного.
Ведь Чаплин - личность известная. Некоторым образом православный фундаменталист. И услышать от него подобное заявление не удивительно. Вылетают из религиозных голов заявления и более глупые, чем это.
Короче, нет никаких сомнений.
| QUOTE (Irochka117 @ 23.03.2012 - время: 21:56) | ||||||
А как, по Вашему, должно быть представлено интервью Чаплина? Напечатано славянской вязью золотом на экране? То, что Вы видите на сайтах - это и есть интервью. Человек высказался. Журналюги напечатали. Потом человек ужаснулся сказанному, сообразил, что болтанул лишку. И теперь пытается отказаться от сказанного. Ничего необычного. Ведь Чаплин - личность известная. Некоторым образом православный фундаменталист. И услышать от него подобное заявление не удивительно. Вылетают из религиозных голов заявления и более глупые, чем это. Короче, нет никаких сомнений. |
Интервью где? Где сама прямая речь, как ответ на вопросы интервьюера? Кто брал интервью?
| QUOTE (dedO'K @ 23.03.2012 - время: 21:52) |
| Интервью где? Где сама прямая речь, как ответ на вопросы интервьюера? Кто брал интервью? |
А были ли вопросы? Человек побывал на выставке и высказался об увиденном. Вроде бы как Хрущев, после бульдозерной выставки
| QUOTE (Irochka117 @ 24.03.2012 - время: 06:58) | ||
А были ли вопросы? Человек побывал на выставке и высказался об увиденном. Вроде бы как Хрущев, после бульдозерной выставки |
Так в статье сказано, вроде, что какой то миксер брал интервью. Да и "принять на рассмотрение закон о ереси" сильно отличается от слов Хрущева. Ну и где это интервью? Кто его брал?
| QUOTE (dedO'K @ 24.03.2012 - время: 08:38) |
| Так в статье сказано, вроде, что какой то миксер брал интервью. Да и "принять на рассмотрение закон о ереси" сильно отличается от слов Хрущева. Ну и где это интервью? Кто его брал? |
Специально для Вас цитата "Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин".
Так Хрущев не давал интервью после бульдозерной выставки. Он просто высказался. И слова его имели последствия - все таки человек во власти.
Какое счастье, что Чаплин имеет власть только в Патрирхате
| QUOTE (Irochka117 @ 24.03.2012 - время: 18:12) | ||
Специально для Вас цитата "Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин". Так Хрущев не давал интервью после бульдозерной выставки. Он просто высказался. И слова его имели последствия - все таки человек во власти. Какое счастье, что Чаплин имеет власть только в Патрирхате |
Вот я и спрашиваю: кто такой смиксеру, которому это "рассказал" Чаплин и где беседа Чаплина с миксеру?
| QUOTE |
| Верующие не должны останавливаться ни перед чем для защиты святых для себя вещей, в том числе и перед убийством, заявил в среду, 21 марта глава синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. "Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть", – заявил Чаплин, на встрече со студентами факультета телевидения МГУ. "Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной", – добавил Чаплин. Разговор "об уничтожении большевиков" возник во время обсуждения со студентами скандала с выступлением панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Таким образом Чаплин высказался по поводу отношения к людям, "оскверняющим святыни", сообщает Газета.Ру. |
Для странноватого юзера Дедок чисто из вежливости расскажу что интернет- средства массовой информации являются официальными, лицензируемыми, и подвергать сомнению напечатанные в них интервью надо только аргументированно. Пока (уже несколько дней прошло после такой вот омерзительной заявочки про УБИЙСТВА) никаких опровержений нет, и мнение Чаплина очевидно напечатано точно.
Чтож, РПЦ давно является главной опорой всех тоталитарных режимов в России, и её уничтожение (которое уже происходило ранее, и конечно было это строго по воле бога, ведь всё только по его замыслу случается) является необходимым условием для развития нашей страны.
Тем более речь пойдет вовсе не о физическом уничтожении людей как это пропагандируют сами религиозники, а просто о запрете на любые публичные проявления религиозности. Это уже проделано в развитых странах, прогресс не остановить, и попам скоро придется таки работать.
Какие все-таки аморальнейшие лицемеры эти профессиональные религиозные деятели... Если власть лично им неудобна, она оказывается уже "псевдовласть" ))
Чтож, лишнее доказательство о том какова истинная суть РПЦ.
Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые...
| QUOTE (Victor665 @ 24.03.2012 - время: 22:15) |
| Для странноватого юзера Дедок чисто из вежливости расскажу что интернет- средства массовой информации являются официальными, лицензируемыми, и подвергать сомнению напечатанные в них интервью надо только аргументированно. Пока (уже несколько дней прошло после такой вот омерзительной заявочки про УБИЙСТВА) никаких опровержений нет, и мнение Чаплина очевидно напечатано точно. |
Да погодите вы с "омерзительными заявочками на убийство" и прочими "лицензированными" словоизвержениями.
Где интервью? Где сама беседа Чаплина с неким миксеру? Кто такой миксеру?
Видимо моего поста было недостаточно для понятия данного вопроса афтора.. продолжаете писать лишь бы написать что нибудь..
| QUOTE (aladdin1 @ 18.03.2012 - время: 17:17) |
| Если "ересь" будет считаться преступлением, то и судить за неё должны не суды, а Святейшая Инквизиция...ггг |
Святейшая Инквизиция это у католиков.У нас инквизиция называлась несколько по другому.Церковный Приказ.
| QUOTE (dedO'K @ 25.03.2012 - время: 12:23) | ||
Да погодите вы с "омерзительными заявочками на убийство" и прочими "лицензированными" словоизвержениями. |
Давайте не будем "погодить" а честно признаемся уже что официальные представители РПЦ постоянно лгут и богохульствуют! У них четко сказано в библии что нет власти не от бога, а тут такая наглая ложь о какой-то "псевдо-власти" )) Ну как так можно позориться ))
Еще небось скажут что бог не замышлял массовое убийство попов и уничожение РПЦ в 1917году )) Или вовсе скажут будто бог не замышлял грехопадение своих творений Люцифера, Адама и Евы )) И такое ведь способны заявить попы несмотря на то что сами уверяют будто ВСЁ только по замыслу божьему происходит.