Парадоксы христианства

Щепки от креста в средние века были весьма распространёнными святынями и просто амулетами. Сколько рощ на них порубили история умалчивает. Если прикинуть сколько наплакала дева Мария,... царевна Несмеяна отдыхает.

Посмотрел мультик, как семейство Шрека со товарищи отмечают Рождество. А ведь в этой компании сплошная нечисть.

Во-во! Я бы только добавила ради выдуманной жизни после смерти.Т.к.не только нет доказательств существования жизни после смерти,но даже и сама идея жизни после смерти абсурдна.

Как ни странно, бОльшие несуразности бывает тяжелее заметить и проще объяснить или оправдать.
Впрочем мысль для верующего любопытная.
Держите +.

Это сообщение отредактировал vegra - 11-01-2008 - 01:00

Христос не жертва, он сам выбрал путь и знал, чем он закончится.Христианство, не призывает пожертовать собой для жизни после смерти. Оно призывает пожертвовать ради того чтобы сделать этот мир лучше.И не обязательно пожертвовать это умереть, ведь можно пожертвовать своим временем, деньгами.

Как-то не заметила этого.Может цитату и ссылочку дадите?

По Библии Адам - первый и в начале был инцест,который не одобряется церковью,но не видела,чтобы объявлялся смертным грехом.Однако осуждение инцеста действительно выглядит парадоксальным.

Если вернуться в историю, то существует множество противоречий по этому поводу. Во первых: "Был ли мальчик?", т.е. по сути легионер.
Существует множество теорий относительно этого факта. Т.к. само сострадание в принципе присутствовало в то время, несмотря на жестокость произведенного действия.
Во вторых: "Почему святыня одна?". Сама сущность наконечника дротика, вызвала бы противоречие в зарождающейся Вере. Т.к. дротик (копье) само по себе является орудием убийства (скажем так - еще мамонтов им долбили ). Соответственно - святыней было выбрано (судя по тому времени) "неизвесный фактор". Так оно и повелось до наших времен ........

так же как нет доказательств и обратного впрочем .........
Нет отрицаний того, что душа человека не материальна (например в физическом её проявлении, как сгусток "свободной энергии").
А уж всплеск, на энергетическом уровне, после смерти плоти человека - вполне научно зафиксирован. Не так ли?
Вопрос лишь в том - Куда "уходит" зафиксированная "энергия", ведь по законам физики - одна Энергия, пораждает другую и по сути она бесконечна.

Это сообщение отредактировал lely1971 - 13-01-2008 - 21:41

Сколько же джоулей или калорий в душе?Сможете померить или сосчитать?

Как и сколько калорий зафиксировано?когда,где и кем?Всё это поповские сказки.

От бесконечной энергии мы бы вечно пылали в аду А куда же уходит зафиксированная,и каким образом (в каком виде)?

Да уж... :) будьте добры- ссылочку (причём на уважаемый в научном мире источник, кембридж, оксфорд, РЖ, новости науки и тд) Как я могла пропустить такое эпохальное открытие...?

во значит как!?! шедевр просто!!! "всплеск энергии" ...? да ещё "свободной"... от кого? и откудо она выплеснулась то???

Тоже парадокс.

Какой?

Сейчас модно стало всё что ни попадя называть энергией. Простое незнание физики.

А разве Христианский Бог и Творец - не два различных существа?
( С позиции махрового атеиста? )

Преклонение Святой Деве и многочисленным святым (а ещё ангелы) - это весьма интересная черта христьянства, ведь им поклоняются помимо Бога, хотя и не на равне с ним.. явно политеистическая черта...
вообще странно, что христьянство считается монотеистической религией... вспомним Святого Отца, Сына и Святого Духа... Три Бога? или три "лика" в одном Боге, но преклонение всем трём ликам в равной мере.. или одному за всех.... в общем если присмотреться, то наблюдается явная инфляция требующих почитания Богов, Святых и пр... и это монотеизм? да-уж!

А вы, стало быть, в экстрасенсы подались, раз так уверенно вещаете, кто что в глубине души понимает? А то может это вы чего-то недопонимаете, да еще и другим собственные глупости приписываете?

Это сообщение отредактировал Bell55 - 29-01-2008 - 10:00

Просто иначе, это так бы Вас не задевало...прямо за живое, да?)))
Будте благословенны!!!

Согласно вашей логике большинство верующих форумчан в глубине не верят в бога. Задашь им простенький вопрос, а они ругаются богомерзко. Да ещё пишут что их оскорбляют. А спросишь как конкретно оскорбил - в ответ ругательства или тишина или вопли о нарушении правил форума.
Подождите конца большого поста и неделю другую после его окончания(или посмотрите посты годичной давности), вот когда злоба из "божьих овечек" попрёт.

Не понял, где Вы проследили мою логику, честно...

Такие уж христиане нынче пошли, ранимые :)))

Это сообщение отредактировал genomed - 29-01-2008 - 19:37

Пардон, надо было написать в кавычках: "логика" Ведь в ваших рассуждениях не видно логики.
Ведь вы из того верующие верят в бога и из того что атеистов(не всех) задевает утверждение что они тоже в "глубине души" верят в бога делаете вывод что они действительно верят в бога.
Точно также из того что многих верующих задевают утверждения смысл которых сводится к тому, что христианского бога нет и быть не может можно сделать вывод что они тоже в "глубине души" не верят в бога.

ЗЫ А кстати о каком конкретно боге речь? это для христиан бог единственный. А для атеистов богов ровно столько сколько придымало человечество, а это миллионы.

Вывод я делаю один единственный - Вы или читаете посты крайне невнимательно или не читаете их вовсе.

Это сообщение отредактировал genomed - 29-01-2008 - 20:23

Напишите как я должен ВНИМАТЕЛЬНО прочитать ваши утверждения.

Какие выводы сделать.

А ведь прав Проповедник! Это один из самых БОЛЬШИХ парадоксов христианства!
Вспомним;
Христианство появилось в более чем темные века, и их брендом стал лозунг прощение - большего бреда в ту пору быть не могло. Но ...люди потянулись... Парадокс?
Изначальная версия была "сырая", что породило частые дробления... Католицизм модернизировал (пропатчил) свою ветвь добавлением ряда догматов, и структуризацией "вертикали власти". Остальные ветви тоже не забывали про своевременные update's. А люди все шли... Парадокс?
Одна из версий, локализованная и избавленная от ряда недостатков оригинала (Ислам) - изначально развивалась очень динамично, ...и чуть было не поглотила все предыдущие версии, но этого не случилось. А люди продолжают тянуться... Парадокс?



З.Ы. Извиняюсь за возможное оскорбление религиозных чувств, но этот раздел называется АТЕИЗМ, со всеми вытекающими...

З.З.Ы 2 vegra: Никогда не стоит ловить проповедников на логике... у них другие... задачи.

Да, у проповедников свои задачи, и что пусть несут свой обман в массы?

Вы плохо знаете историю. Христианство появилось в довольно образованные века, тёмным средние века сделало христианство.

Брендом было не "прощение" а "Рай" всем униженым и обездоленным в жизни. Существовавшая на то время официальное религия обещала всем после смерти унылое и тоскливое существование у Плутона. И только для особо провинившихся были предусмотрены индивидуальные наказания.

Это сообщение отредактировал vegra - 29-01-2008 - 23:30

Имелось в виду, что темные века для "морали", нравственности и хумонизма.
А с остальным - согласен!
Если бы не "случилось" христианства, мы бы уже покоряли Млечный Путь... (правда.., возможно, по локоть в крови...)

2. У раннего (сектантского) христьянства лозунг был все же о "прощении", но как гриться... "хотели как лучше..."

З.Ы. Исщо надо бы вспомнить про Auto De Fe, ну чем не Парадокс?

Да оно меня и не задевает. Просто вы выдали совершенно великолепный пример образа мысли верующего -- незнание, но при этом немеренная самонадеянность. Так сказать религия в ее чистом виде. Вот и не удержался от комментария.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 30-01-2008 - 05:50

Вовсе не забыли.
Вполне себе объявили.