sxn3378924776 |
(srg2003 @ 08.09.2015 - время: 02:23)И ради чего, спрашивается? Уж не ради ли того, чтобы отвлечь внимание от собственных невежественных представлений о человеческой сексуальности, основанных на чтении религиозной литературы... С каких пор труды Фрейда и Крафта-Эбинга стали религиозной литературой и приведите доказательства невежественных представлений в них. Я бы еще мог понять фундаменталиста, который тупо повторяет, что раз Бог сказал нельзя - значит нельзя. Но когда с умным видом кто-то пытается выставить викторианские воззрения на сексуальную природу человека в качестве рабочей научной теории, то это уже ни в какие ворота. Ну конечно - детская маструбация ведет к усыханию мозга и к дальнейшим психическим заболеваниям, вплоть до гомосексуализма. Позвольте предложить Вам небольшой тест на вменяемость, чтобы я получил представление - с кем общаюсь: В 1972 году американская психиатрическая ассоциация перестала считать гомосексуализм заболеванием по какой причине: 1 - Потому что они в силу свего невежества не ознакомились с научными трудами времен королевы Виктории ? 2 - Потому что в силу своей продажности они выполнили заказ своих гейских спонсоров ? 3 - Потому что накопленный ими научный материал побудил их сменить взгляды на природу гомосексуализма, исключив его из списка заболеваний ? |
srg2003 |
(sxn3378924776 @ 08.09.2015 - время: 19:24) (srg2003 @ 08.09.2015 - время: 02:23) И ради чего, спрашивается? Уж не ради ли того, чтобы отвлечь внимание от собственных невежественных представлений о человеческой сексуальности, основанных на чтении религиозной литературы... С каких пор труды Фрейда и Крафта-Эбинга стали религиозной литературой и приведите доказательства невежественных представлений в них. Я бы еще мог понять фундаменталиста, который тупо повторяет, что раз Бог сказал нельзя - значит нельзя. Но когда с умным видом кто-то пытается выставить викторианские воззрения на сексуальную природу человека в качестве рабочей научной теории, то это уже ни в какие ворота. Ну конечно - детская маструбация ведет к усыханию мозга и к дальнейшим психическим заболеваниям, вплоть до гомосексуализма. Я от Вас просил ссылки на научное опровержение теории Фрейда и Крафта-Эбинга, а не рассуждения о Викторианской эпохе)) |
sxn3378924776 |
(srg2003 @ 08.09.2015 - время: 23:08) (sxn3378924776 @ 08.09.2015 - время: 19:24) (srg2003 @ 08.09.2015 - время: 02:23) С каких пор труды Фрейда и Крафта-Эбинга стали религиозной литературой и приведите доказательства невежественных представлений в них. Я бы еще мог понять фундаменталиста, который тупо повторяет, что раз Бог сказал нельзя - значит нельзя. Но когда с умным видом кто-то пытается выставить викторианские воззрения на сексуальную природу человека в качестве рабочей научной теории, то это уже ни в какие ворота. Ну конечно - детская маструбация ведет к усыханию мозга и к дальнейшим психическим заболеваниям, вплоть до гомосексуализма. Я от Вас просил ссылки на научное опровержение теории Фрейда и Крафта-Эбинга, а не рассуждения о Викторианской эпохе)) Дерягин Г. Б., Сидоров П. И., Соловьёв А. Г. Мастурбация: реальный секс с виртуальным партнёром // Российский психиатрический журнал. 2002. № 2. С. 76—80. |
dedO'K |
(sxn3378924776 @ 09.09.2015 - время: 07:44)Дерягин Г. Б., Сидоров П. И., Соловьёв А. Г. Мастурбация: реальный секс с виртуальным партнёром // Российский психиатрический журнал. 2002. № 2. С. 76—80. Sex- это пол. А посему реальный секс может быть только между реальными разнополыми сексуальными партнерами. А реальный секс с виртуальным партнером, да ещё и по собственной воле- это попытка исскуственнно вызвать галлюцинацию и восприятие реальности, неадекватное самой реальности. Попытка заболеть психически и умственно. |
1NN |
Значит, все онанисты - больны психически. А гомосексуалисты с точки зрения ВОЗ - нормальные люди. Оригинальный поворот истории! |
dedO'K |
(sxn2561388870 @ 10.09.2015 - время: 00:40)Значит, все онанисты - больны психически. А гомосексуалисты с точки зрения ВОЗ - нормальные люди. Оригинальный поворот истории! Гомосексуалисты- те же онанисты. Какую цель ставит перед собой гомосексуалист, совершая "половой акт" с партнёром того же пола? |
srg2003 |
(sxn3378924776 @ 09.09.2015 - время: 06:44)Дерягин Г. Б., Сидоров П. И., Соловьёв А. Г. Мастурбация: реальный секс с виртуальным партнёром // Российский психиатрический журнал. 2002. № 2. С. 76—80. Я Вас просил привести доказательства ошибочности исследований Фрейда и т.д. о гомосексуализме как психическом заболевании, зачем Вы привели название работы на другую тему? Вы цитировать не умеете, Вам подсказать? |
sxn3378924776 |
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 15:21) (sxn3378924776 @ 09.09.2015 - время: 06:44) Дерягин Г. Б., Сидоров П. И., Соловьёв А. Г. Мастурбация: реальный секс с виртуальным партнёром // Российский психиатрический журнал. 2002. № 2. С. 76—80. Я Вас просил привести доказательства ошибочности исследований Фрейда и т.д. о гомосексуализме как психическом заболевании, зачем Вы привели название работы на другую тему? Вы цитировать не умеете, Вам подсказать? А Вы почитайте, уважаемый. То, что Ваш сексуальный авторитет почитает за постулат - давным давно научным миром отнесено к религиозным предрассудкам. А лучше, никому не верьте, а на себе проверьте - насколько усохнет Ваш мозг за энное количество маструбаций. Глядишь, докажете библейскую истину и в Рай попадете. Это сообщение отредактировал sxn3378924776 - 10-09-2015 - 20:32 |
dedO'K |
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 21:22)А Вы почитайте, уважаемый. Кому "докажете" и зачем? |
srg2003 |
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 20:22) (srg2003 @ 10.09.2015 - время: 15:21) (sxn3378924776 @ 09.09.2015 - время: 06:44) Дерягин Г. Б., Сидоров П. И., Соловьёв А. Г. Мастурбация: реальный секс с виртуальным партнёром // Российский психиатрический журнал. 2002. № 2. С. 76—80. Я Вас просил привести доказательства ошибочности исследований Фрейда и т.д. о гомосексуализме как психическом заболевании, зачем Вы привели название работы на другую тему? Вы цитировать не умеете, Вам подсказать? А Вы почитайте, уважаемый. Приведите соответствующую цитату, опровергающую Фрейда. Цитирования учат на первом курсе ВУЗа |
sxn3378924776 |
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:46) (sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 20:22) (srg2003 @ 10.09.2015 - время: 15:21) Я Вас просил привести доказательства ошибочности исследований Фрейда и т.д. о гомосексуализме как психическом заболевании, зачем Вы привели название работы на другую тему? Вы цитировать не умеете, Вам подсказать? А Вы почитайте, уважаемый. То, что Ваш сексуальный авторитет почитает за постулат - давным давно научным миром отнесено к религиозным предрассудкам. А лучше, никому не верьте, а на себе проверьте - насколько усохнет Ваш мозг за энное количество маструбаций. Глядишь, докажете библейскую истину и в Рай попадете. Приведите соответствующую цитату, опровергающую Фрейда. Цитирования учат на первом курсе ВУЗа Итак, один Ваш научный источник оказался лженаучным, так как его автор поставил поповскую феньку в основу своих логических построений. Второй Ваш источний - мнение Фрейда лженаучен по своему определению. Так как мнение ученого авторитета не является научным фактом. Исследование Фрейда, доказывающее, что гомосексуализм - это болезнь приведите пожалуйста, тогда я начну от него камня на камне не оставлять. Кстати, Вы почему-то упорно не желаете отвечать на мои вопросы. Вам их повторить? Это сообщение отредактировал sxn3378924776 - 10-09-2015 - 23:28 |
voyt86 |
мировозрение |
srg2003 |
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 23:26) (srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:46) (sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 20:22) А Вы почитайте, уважаемый. Приведите соответствующую цитату, опровергающую Фрейда. Цитирования учат на первом курсе ВУЗа Итак, один Ваш научный источник оказался лженаучным, так как его автор поставил поповскую феньку в основу своих логических построений. Какой источник лженаучный- приведите аргументацию пожалуйста. По поводу Фрейда- я так и не дождусь научного опровержения? Уже сколько времени было? пара недель? На какие Ваши вопросы по существу я не ответил? |
sxn3378924776 |
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 18:19) (sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 23:26) (srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:46) Приведите соответствующую цитату, опровергающую Фрейда. Цитирования учат на первом курсе ВУЗа Итак, один Ваш научный источник оказался лженаучным, так как его автор поставил поповскую феньку в основу своих логических построений. Второй Ваш источний - мнение Фрейда лженаучен по своему определению. Так как мнение ученого авторитета не является научным фактом. Исследование Фрейда, доказывающее, что гомосексуализм - это болезнь приведите пожалуйста, тогда я начну от него камня на камне не оставлять. Кстати, Вы почему-то упорно не желаете отвечать на мои вопросы. Вам их повторить? Какой источник лженаучный- приведите аргументацию пожалуйста. По поводу Фрейда- я так и не дождусь научного опровержения? Уже сколько времени было? пара недель? На какие Ваши вопросы по существу я не ответил? Исследование Фрейда, показывающее, что госексуализм - это болезнь предоставьте. Кстати, предложенный выше, тест на вменяемость Вы так и не прошли, еще есть время. Это сообщение отредактировал sxn3378924776 - 14-09-2015 - 21:37 |
srg2003 |
Судя по увиливанию, по попыткам перевести стрелки на оппонента, я похоже не получу от Вас ответы на давно заданные вопросы, так? |
sxn3381992554 |
(srg2003 @ 15.09.2015 - время: 13:40) Судя по увиливанию, по попыткам перевести стрелки на оппонента, я похоже не получу от Вас ответы на давно заданные вопросы, так? О каком увиливании речь? По моему, у Вас что-то со зрением. Вы упорно не желаете отвечать на мои вопросы, но при этом настаиваете, чтобы я отвечал на Ваши. Ладно, попробую. Но только проблема в том, что я не считаю Ваш вопрос разумным. Разъясните его смысл пожалуйста. Что означает утверждение, мол если Василий Пупкин, Исаак Ньютон или Зигмунд Фрейд считали гомосексуализм болезнью, значит так тому и быть? Каким авторитетом каждый из этих трех обладает в данном вопросе? Может у кого либо из них есть исчерпывающее научное исследование по данной теме? Не поленитесь - дайте ссылочку, чтобы я стал понимать по какому принципу Вы ссылаетесь на тот или иной авторитет. Это сообщение отредактировал sxn3381992554 - 15-09-2015 - 21:49 |
mjo |
(srg2003 @ 05.09.2015 - время: 16:57)исследования Фрейда, Крафта-Эбинга и других психиатров, в основном клинические, установившие , что гомосексуализм психическое заболевание. У Вас есть другие исследования опровергшие исследования предшественников? Фрейд так не считал. В своем письме к англичанке г-же Н. от 9 апреля 1935 Фрейд пишет: «В гомосексуализме нет ничего постыдного, он не порок и не унижение, невозможно его рассматривать и как болезнь, мы его считаем разновидностью сексуальной функции...» |
dedO'K |
(mjo @ 16.09.2015 - время: 05:31) (srg2003 @ 05.09.2015 - время: 16:57) исследования Фрейда, Крафта-Эбинга и других психиатров, в основном клинические, установившие , что гомосексуализм психическое заболевание. У Вас есть другие исследования опровергшие исследования предшественников? Фрейд так не считал. В своем письме к англичанке г-же Н. от 9 апреля 1935 Фрейд пишет: «В гомосексуализме нет ничего постыдного, он не порок и не унижение, невозможно его рассматривать и как болезнь, мы его считаем разновидностью сексуальной функции...» А что он писал госпожам-остальным буквам? Надеюсь, сохранились все его письма к алфавиту, которые, несомненно, важнее, чем его научные работы, основанные на наблюдениях за многочисленными клиентами? Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-09-2015 - 08:38 |
srg2003 |
(mjo @ 16.09.2015 - время: 04:31) (srg2003 @ 05.09.2015 - время: 16:57) исследования Фрейда, Крафта-Эбинга и других психиатров, в основном клинические, установившие , что гомосексуализм психическое заболевание. У Вас есть другие исследования опровергшие исследования предшественников? Фрейд так не считал. В своем письме к англичанке г-же Н. от 9 апреля 1935 Фрейд пишет: «В гомосексуализме нет ничего постыдного, он не порок и не унижение, невозможно его рассматривать и как болезнь, мы его считаем разновидностью сексуальной функции...» Это разве научная работа? Даже не ставя под сомнение достоверность Ваших слов. |
Ник-то |
(srg2003 @ 21.09.2015 - время: 17:50) (mjo @ 16.09.2015 - время: 04:31) (srg2003 @ 05.09.2015 - время: 16:57) исследования Фрейда, Крафта-Эбинга и других психиатров, в основном клинические, установившие , что гомосексуализм психическое заболевание. У Вас есть другие исследования опровергшие исследования предшественников? Фрейд так не считал. В своем письме к англичанке г-же Н. от 9 апреля 1935 Фрейд пишет: «В гомосексуализме нет ничего постыдного, он не порок и не унижение, невозможно его рассматривать и как болезнь, мы его считаем разновидностью сексуальной функции...» Это разве научная работа? Даже не ставя под сомнение достоверность Ваших слов. Научный труд, на основании которого Фрейд решил, что гомосексуализм - это болезнь, представьте пожалуйста. Ей Вашему Богу, пятый раз Вам это сделать предлагаю. |
srg2003 |
(sxn3382432290 @ 21.09.2015 - время: 20:32)Научный труд, на основании которого Фрейд решил, что гомосексуализм - это болезнь, представьте пожалуйста. Вообще-то Вы только появились на форуме, судя по количеству постов. |
Ник-то |
(srg2003 @ 28.09.2015 - время: 14:38) (sxn3382432290 @ 21.09.2015 - время: 20:32) Научный труд, на основании которого Фрейд решил, что гомосексуализм - это болезнь, представьте пожалуйста. Вообще-то Вы только появились на форуме, судя по количеству постов. Вообще-то вы меня трусливо баните, господа модераторы, так что привыкайте к моей многоликости. Впрочем это никоим образом не отменяет того, что Ваша ссылка на Фрейда - чистый блеф. |
srg2003 |
(Ник-то @ 28.09.2015 - время: 22:47) (srg2003 @ 28.09.2015 - время: 14:38) (sxn3382432290 @ 21.09.2015 - время: 20:32) Научный труд, на основании которого Фрейд решил, что гомосексуализм - это болезнь, представьте пожалуйста. Вообще-то Вы только появились на форуме, судя по количеству постов. Вообще-то вы меня трусливо баните, господа модераторы, так что привыкайте к моей многоликости. а, очередной клон, ну-ну |
mjo |
(srg2003 @ 21.09.2015 - время: 17:50) Это разве научная работа? Даже не ставя под сомнение достоверность Ваших слов. Это нет. Но вообще он мало занимался гомосексуализмом. Но кое-где отметился: «Три очерка по теории сексуальности» (1905),«Леонардо да Винчи. Воспоминание детства» (1910), «О нарциссизме» (1914. Только тема-то об атеизме. При чем здесь гомосексуальность? Это сообщение отредактировал mjo - 29-09-2015 - 21:57 |
sxn3384278152 |
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 12:44) (Ник-то @ 28.09.2015 - время: 22:47) (srg2003 @ 28.09.2015 - время: 14:38) Вообще-то Вы только появились на форуме, судя по количеству постов. Вообще-то вы меня трусливо баните, господа модераторы, так что привыкайте к моей многоликости. а, очередной клон, ну-ну Ничего более вразумительного, чем "ну-ну" Вы в защиту своего тезиса о том, гомосексуализм -это болезнь так и не представили. Ну-ну. |
--==--==-- |
Атеизм - простое отрицание веры в богов и самого существования богов. О чем тут говорить? |
iich |
(LeeML @ 14.10.2015 - время: 12:16)Атеизм - простое отрицание веры в богов и самого существования богов. О чем тут говорить? Тем не менее 6 страниц уже наговорили))) |
1NN |
А сколько еще наговорим! |