CBAT |
Не секрет, что химия оказывает серьезное влияние на поведение людей: на поступки и слова. Это и интоксикация беременных, и тестостеронная гиперсексуальность юношей, адреналиновая храбрость и эстрогеновая трусость. Это окситоциновая верность и опиатный оргазм. В русле сказанного попадалось на глаза исследование британских ученых, где они выявили гормональные различия между партиями консерваторов и либералов. Затем я сам увлекся политическими событиями и, встречаясь с недавними единомышленниками по атеистическому цеху, все чаще стал замечать, что большинство моих вчерашних союзников по атеизму являются моими политическими оппонентами. А православные, с которыми я еще вчера сражался с таким упоением, по ряду вопросов оказываются моими политическими единомышленниками. Данная ситуация подвела меня к гипотезе: Не является ли атеизм - одним из проявлений особого гормонального состояния, выражающемся в позиции "всегда против" На Лурке есть специальный термин для подобной позиции - битард. Следовательно упростим гипотезу до лаконичной формулировки: Большинство битардов - атеисты, хохлы и либерасты Фольклорная характеристика битарда: скрытый текст Для проверки гипотезы прикреплен Социо-тест Приграшаю к обсуждению атеистов и верующих, противников и сторонников Крымского вопроса - всех. Это сообщение отредактировал CBAT - 10-07-2014 - 01:02 |
CBAT |
Результаты тестирования. Ну и тест! Аж вспотел! |
Marinw |
С тестом пока подождем. А вот вопрос интересный. Надо подумать и вспомнить. На ум пока приходит, что консерваторы верующие, а вот социалисты, вроде как нет. Про коммунистов можно не говорить. Старых партия обязывала быть неверующими. А новых коммунистами считать нельзя. Тем более, что Зюганов голос против не подает. |
dimychx |
Согласно пройденному тесту я вообще супер (прошу любить и жаловать!): скрытый текст Только я не понял, какое это отношение имеет к атеизму. Ну, да ладно: футбол все равно скучный, не в пример вчерашнему матчу! |
Marinw |
(dimychx @ 10.07.2014 - время: 02:23)Согласно пройденному тесту я вообще супер (прошу любить и жаловать!): Не похоже на научное пособие. Или это только мне кажется? |
je suis sorti |
(CBAT @ 10.07.2014 - время: 00:41)исследование британских ученых Эти слова обычно предшествуют помещению материала в раздел "Юмор" |
Marinw |
(Welldy @ 10.07.2014 - время: 11:28) (CBAT @ 10.07.2014 - время: 00:41) исследование британских ученых Эти слова обычно предшествуют помещению материала в раздел "Юмор" Я уже не помню, что не исследовали британские ученые. Кажется все, кроме одного вопроса - Есть ли шоколад на Солнце? |
134А |
Взаимосвязь между религиозными и политическими взглядами очень сильная - достаточно проанализировать посты участников нашего форума. Верующие в какие - либо религиозные постулаты очень легко веруют и в то, чем нам пудрит мозги власть. И вне связи с политикой, я уже решила, что религиозность - надёжный маркер неадекватности. С такими людьми лучше не иметь никаких дел вообще. |
Marinw |
(Тушка134 @ 10.07.2014 - время: 14:29)Взаимосвязь между религиозными и политическими взглядами очень сильная - достаточно проанализировать посты участников нашего форума. Верующие в какие - либо религиозные постулаты очень легко веруют и в то, чем нам пудрит мозги власть. И вне связи с политикой, я уже решила, что религиозность - надёжный маркер неадекватности. С такими людьми лучше не иметь никаких дел вообще. Тогда надо провести исследования на тему - Кто из завсегдателей форума "Религия" активно ведет себя в теме "События на Украине" |
je suis sorti |
(Тушка134 @ 10.07.2014 - время: 14:29) И вне связи с политикой, я уже решила, что религиозность - надёжный маркер неадекватности. С такими людьми лучше не иметь никаких дел вообще. Вопрос сложный, поскольку существуют страны с населением верующим почти поголовно, возможно, тут дело не в "неадекватности", а в мощной традиции. К примеру, доля верующих в Иране или в США велика, а в Швеции мала, но не ясно, какие из этого следует делать выводы. Однако есть любопытные исследования, причем западные и отечественные, новые и старые, показывающие, что обратная зависимость существует между верой в бога и нравственностью, верой в бога и количеством совершаемых правонарушений. Обидные для верующих тесты показывают также обратную зависимость между верой и IQ, верой и уровнем образования. Не секрет, что в в РФ среди осужденных преступников доля верующих выше, чем в обществе в целом, а в Академии наук ниже. Безусловно, все эти данные касаются только больших чисел. Это сообщение отредактировал Welldy - 10-07-2014 - 20:00 |
Marinw |
(Welldy @ 10.07.2014 - время: 19:55)Не секрет, что в в РФ среди осужденных преступников доля верующих выше, чем в обществе в целом, а в Академии наук ниже. Если бы было проведено исследование на тему - Какое количество осужденных крестилось в местах лишения свободы, сколько их них покаялись в это время и какой процент из них, после освобождения вновь совершили преступление. Интересные, наверно, были бы даные |
je suis sorti |
Другой вариант исследования: какова доля воцерквленных среди высших чиновников РФ - расхитителей госбюджета. |
134А |
(Welldy @ 10.07.2014 - время: 19:55)Вопрос сложный, поскольку существуют страны с населением верующим почти поголовно, возможно, тут дело не в "неадекватности", а в мощной традиции. К примеру, доля верующих в Иране или в США велика, а в Швеции мала, но не ясно, какие из этого следует делать выводы. Я, конечно, не могу делать выводы даже по России в целом. Дело касается только моих знакомых. |
Marinw |
(Тушка134 @ 11.07.2014 - время: 15:56)Я, конечно, не могу делать выводы даже по России в целом. Дело касается только моих знакомых. Среди знакомых крещенных много, а вот верующая одна |
134А |
(Marinw @ 11.07.2014 - время: 17:14) (Тушка134 @ 11.07.2014 - время: 15:56) Я, конечно, не могу делать выводы даже по России в целом. Дело касается только моих знакомых. Среди знакомых крещенных много, а вот верующая одна Я про верующих. Крест можно и на берёзу повесить, это её не изменит. |
je suis sorti |
(Тушка134 @ 11.07.2014 - время: 15:56)Я, конечно, не могу делать выводы даже по России в целом. Дело касается только моих знакомых. Из моих товарищей с двумя общение прекратилось: один устроил истерику в ответ на мое утверждение, что обряд причастия связан с более древней традицией теофагии, другой чуть не полез в драку в ответ на мой чуть-чуть ехидный вопрос, кормили ли его на то ли всенощном бдении, то ли на каком-то другом сборище в церкви. |
Marinw |
(Welldy @ 11.07.2014 - время: 17:34)Из моих товарищей с двумя общение прекратилось: И какое же у них образование было? |
je suis sorti |
(Marinw @ 11.07.2014 - время: 19:26)И какое же у них образование было? Я только сейчас сопоставил... странное совпадение. Они оба кандидаты наук, юридических. Причем оба писали добросовестно, у одного диссертацию хвалили, что тянет на докторскую. Друг с другом они не знакомы. "Может, в консерватории что-то подправить надо?" |
ValentinaValentine |
Мне кажется, что политические атеистов могут быть очень разными, даже любыми. А вот статистика была бы интересна, но я её не знаю. |
134А |
(ValentinaValentine @ 12.07.2014 - время: 09:52) Мне кажется, что политические атеистов могут быть очень разными, даже любыми. А вот статистика была бы интересна, но я её не знаю. Конечно, разные политические взгляды могут быть и у верующих. Но весьма показателен "Секснарод": каждый раз, когда читаете какую - нибудь политическую тему, присматривайтесь к религиозным взглядам авторов, если они просквозят. И наоборот, к политическим - в религиозных темах. Это сообщение отредактировал Тушка134 - 12-07-2014 - 14:25 |
Marinw |
(Тушка134 @ 12.07.2014 - время: 14:23)Конечно, разные политические взгляды могут быть и у верующих. Но весьма показателен "Секснарод": каждый раз, когда читаете какую - нибудь политическую тему, присматривайтесь к религиозным взглядам авторов, если они просквозят. И наоборот, к политическим - в религиозных темах. Это надо анализировать, потому как иногда удивляешься тому, что человек, к взглядам которого на предмет веры привык, в другом разделе имеет свой интересныы взгляд на события или вещи. |
je suis sorti |
Трудно классифицировать.... Берем православных (верующих в "бога вообще" не трогаем): 1. Чиновники и бизнесмены, которые участвуют в церковной жизни, поскольку там можно пообщаться с высшими чиновниками, создать положительный образ в глазах публики, осуществить через церковных иерархов какие-то проекты вплоть до обнала. Само собой работники церкви, все же работа неплохая. 2. Личности зависимого типа, многие со слабоумием, типичный контингент немолодые женщины, так как мужчины с зависимостями чаще алкоголики. 3. Психопаты. 4. Люди, получившие физические или психические травмы, попавшие в тяжелые обстоятельства, такие встречаются среди ветеранов боевых действий. 5. Люди доверчивые и невежественные, находящиеся под действием церковной пропаганды. Вопрос, какие политические взгляды скорее всего присущи этим группам людей? Это сообщение отредактировал Welldy - 13-07-2014 - 11:38 |
Marinw |
(Welldy @ 13.07.2014 - время: 11:35)Трудно классифицировать.... Берем православных (верующих в "бога вообще" не трогаем): Тогда лучше начать с бабушек, приходящих в церковь постоянно. |
134А |
(Welldy @ 13.07.2014 - время: 11:35)Трудно классифицировать.... Берем православных (верующих в "бога вообще" не трогаем): 1) Какие скажут сверху у чиновников и какие выгодно для бизнеса у бизнесменов. 2) Какие скажут в СМИ. 3) Какие угодно или вообще никаких. 4) Какие угодно. 5) Какие скажут в СМИ. |
ispowednik |
Там вряд ли есть просто верующие - я имею в виду искренне верующих, поступающих как положено верующим (не важно какой концессии, кроме разве что сатанистов). О воцерковлённости там и речи быть не может. Либо одно, либо другое. Вместе - никак. |
ispowednik |
(Welldy @ 11.07.2014 - время: 07:41)Другой вариант исследования: какова доля воцерквленных среди высших чиновников РФ - расхитителей госбюджета. Там вряд ли есть просто верующие - я имею в виду искренне верующих, поступающих как положено верующим (не важно какой концессии, кроме разве что сатанистов). О воцерковлённости там и речи быть не может. Либо одно, либо другое. Вместе - никак. |
ispowednik |
(Welldy @ 13.07.2014 - время: 11:35)Трудно классифицировать.... Берем православных (верующих в "бога вообще" не трогаем): 1. Угодные вышестоящим или политически выгодные. Держат нос по ветру. 2. Политические взгляды навязаны ведущими ток-шоу. 3. Любые. Зачастую очень устойчивые и аргументированные. Другое дело - на сколько сильно они соотносятся с реальностью... 4. Любые. Зачастую радикальные. 5. Своих взглядов нет. Ответы на все вопросы ищут Библии. |
je suis sorti |
(Marinw @ 13.07.2014 - время: 12:18)Тогда лучше начать с бабушек, приходящих в церковь постоянно. С возрастом интеллект снижается, постепенно наступает слабоумие, некритичное восприятие действительности, страсти успокаиваются, поэтому церковные мероприятия становятся по душе. Кроме того, для бабушек важно общение, а порой и материальная помощь со стороны церкви. |
je suis sorti |
(ispowednik @ 13.07.2014 - время: 14:48) 3. Любые. Зачастую очень устойчивые и аргументированные. Другое дело - на сколько сильно они соотносятся с реальностью... 4. Любые. Зачастую радикальные. У психопата по определению понимание окружающего мира не может быть адекватным реальности, поступающая информация искажается бурными эмоциями и ответная реакция чересчур страстна. Психопаты эгоцентристы, индивидуалисты, поэтому если психопаты с каким-то интелелктом и образованием, то им свойственны праволиберальные взгляды (типичный пример, коллектив "Эха Москвы", в РФ их именуют "либералы"), а если тупые, то праворадикальные, как у лидеров украинских националистов. Люди, получившие травмы, наверное, ближе к психопатам, взгляды праворадикальные. Это сообщение отредактировал Welldy - 13-07-2014 - 16:44 |
CBAT |
(Тушка134 @ 10.07.2014 - время: 16:29)Взаимосвязь между религиозными и политическими взглядами очень сильная - достаточно проанализировать посты участников нашего форума. Верующие в какие - либо религиозные постулаты очень легко веруют и в то, чем нам пудрит мозги власть. И вне связи с политикой, я уже решила, что религиозность - надёжный маркер неадекватности. С такими людьми лучше не иметь никаких дел вообще. Среди верующих есть адекватные люди, к которым не подкопаешься. Например, Вендал, srg2003. Неадекватных хватает и среди атеистов (не буду показывать пальцем, в этой теме их еще не было) Так что я возражаю против такой формулировки. Взамен предлагаю другую: В политических взглядах верующие чаще консервативны, а атеисты чаще радикальны. |
je suis sorti |
(CBAT @ 13.07.2014 - время: 20:08)Среди верующих есть адекватные люди, к которым не подкопаешься. Неадекватных хватает и среди атеистов Частные случаи не имеют значения и не интересны. Важны Большие числа и закономерности. Что понимать под консерватизмом? Если возврат в средневековье, то православные консервативней. А вот неприятие сторонников естественно-научного подхода идеи преподавать основы мракобесия в школе, это никакой не радикализм |
Marinw |
(CBAT @ 13.07.2014 - время: 20:08)Так что я возражаю против такой формулировки. Взамен предлагаю другую: Ничего удивительного. Всякая вера держится на традициях |
CBAT |
Да, Welldy и ValentinaValentine, вы правы - нужна настоящая статистика, а обмен мнениями по данному вопросу к истине не приведет. Например, сопоставить два параллельных опроса - отношение к Крымскому вопросу и отношение к религии. К сожалению, не вижу такой возможности инструментами секснарода. |
Marinw |
(CBAT @ 14.07.2014 - время: 12:16)Да, Welldy и ValentinaValentine, вы правы - нужна настоящая статистика, а обмен мнениями по данному вопросу к истине не приведет. Опрос на этом форуме не даст даже приблизительное соотношение - слишком мало народу примет участие в опросе |
134А |
(CBAT @ 14.07.2014 - время: 12:16)
Да это же очень просто: читаем про Крым, запоминаем ники. Потом эти ники выглядываем в религиозных разделах. |