И оба померли.
Но один, при этом, не питал иллюзий, и вместо Чернорясых Дармоедов, кормил свою семью.
(dedO'K @ 26.02.2014 - время: 19:01)
И оба померли.
Но один, при этом, не питал иллюзий, и вместо Чернорясых Дармоедов, кормил свою семью.
Откармливал...
(Мавзон @ 26.02.2014 - время: 20:10)
(dedO'K @ 26.02.2014 - время: 19:01)
И оба померли.
Но один, при этом, не питал иллюзий, и вместо Чернорясых Дармоедов, кормил свою семью.
Откармливал...
...Растил детей, работал, строил и добывал хлеб насущный.
В то время, как местный попина, назойливо вещая, как об истине то, что не видел и не разумеет, ратуя свое безделие, действительно откармливал - наращивал свой кэндюх. Впрочем, не он первый, не он и последний. Как в народе говорят - "Двое рубят, а семеро в Х.. трубят."
...Растил детей, работал, строил и добывал хлеб насущный. Откуда добывал и что делал при этом, какими растил детей и для чего? "Работал"- вообще, перл. Карманники своё занятие называют "работой по карманам".
В то время, как местный попина, назойливо вещая, как об истине то, что не видел и не разумеет, ратуя свое безделие, действительно откармливал - наращивал свой кэндюх. Впрочем, не он первый, не он и последний. Как в народе говорят - "Двое рубят, а семеро в Х.. трубят.""Лес рубят- щепки летят, зло губят- друг друга едят"... Работа у него такая: вещать об Истине и о ничтожности страстей человеческих и "мудрости" человеческой перед Истиной. Детей растит, хлеб насущный добывает, работает. Пользу приносит душам, истерзанным гневом, печалью, унынием, чревоугодием, сребролюбием, любодеянием, тщеславием и гордынею; напоминает о смирении, раскаянии, трезвении, воздержании, нестяжании, целомудрии, покорности и любви к Богу и любви к ближнему, как самому себе.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-02-2014 - 11:39
(efv @ 09.02.2014 - время: 17:49)
символ веры есть. осталось "построить атеистический храм, выработать атеистическую мораль, разработать атеистические ритуалы".
А разве их нет?
а разве они вообще возможны?
атеистические морали и ритуалы не существуют... Впрочем так же не существует и религиозный "бог" ))
Символ веры атеизма
Верую в то, что нет Бога Творца и Промыслителя, а есть вечная и слепая Эволюция;
Что вселенная сама по себе выпрыгнула из ничего, и сама себя стала развивать, несмотря на увеличивающийся хаос.
Верую, что в результате случайно из хаоса возник космос, из смерти - жизнь, из безумия - разум.
Остальное неинтересно, а тут имеется немножко логики ))
1. "Верую в то что бога нет"- это ложь. Я не "верую" а точно ЗНАЮ что религиозный бог во всех мировых религиях описывается противоречиво и значит не существует.
Я не "верую" а ЗНАЮ что само понятие сверхъестественного непознаваемого "бога" означает что такой "бог" никогда ни при каких условиях не взавимодействует с реально существующими объектами, и значит "бог" не существует.
2. "Ничего" и "вселенная" это одно и тоже )) разные формы существования материи )) Вселенная не "развивается" а просто существует ))
Особенно нелепы подобные претензии от религиозных верующих, которые сами как раз и верят что некий "бог" сам по себе БЕЗ ПРИЧИНЫ выпрыгнул из ничего и сам себя сделал абсолютным совершенством ))
Рекомендую всегда при любой возможности спрашивать у верующих "кто сотворил Творца? кто является причиной появления Творца?" и любоваться выражением лица ))
3. Случайное реальное событие является закономерным для бесконечной вселенной ))
Интересно а верующие ответят- случайно или же искусственно появился Бог?
Всех победит метеорит!!
Странно, я проголосовал также, а голос всего один...
А проголосовал так из пессимизма - атеизм победить просто не успеет, метеорит опередит.
Совершенно верно! Светская жизнь от слова СВЕТ (мир)
А светская смерть- это избавление мира от тьмы мракобесия.
держится на невежестве, заблуждениях и обмане, которые не могут существовать вечно.
невежестве, заблуждениях и обмане, которые не могут существовать вечно.Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не вполне уверен.
Альберт Эйнштейн
можно будет пренебречь! А Вселенная, если она Мультивселенная, может, в конце концов, оказаться бесконечной.
Все эти воинствующие да обижающиеся - всего лишь пародия на былое господство религии над человеческими умами.
Это сообщение отредактировал Гадкий. Крыс - 04-05-2015 - 19:23
Атеизм итак уже давно победил.
Все эти воинствующие да обижающиеся - всего лишь пародия на былое господство религии над человеческими умами. Иначе говоря, на мировоззрение. А весь этот маркетинг, промоушен, пропаганда, внедрение стандартизации образования и воспитания- это ни разу не формирование мировоззрения. Ибо, атеизм- это неверие в существующее и знание несуществующего.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2015 - 07:59
Ибо, атеизм- это неверие в существующее и знание несуществующего.Да вы с начало докажите существование своего "существующего" и только потом пускайтесь в пляс...
Ибо, атеизм- это неверие в существующее и знание несуществующего.
Неверие в чужую саморекламу.
(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 07:58)
Ибо, атеизм- это неверие в существующее и знание несуществующего.
Неверие в чужую саморекламу.
Кроме той, что рекламой не считается...
(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 07:58)
Ибо, атеизм- это неверие в существующее и знание несуществующего.
Да вы с начало докажите существование своего "существующего" и только потом пускайтесь в пляс...
Вера не доказывается. Вера, надежда, любовь проявляются в реальных деяниях и их последствиях, независимо от нашего мнения о них.
Да вы с начало докажите существование своего "существующего" и только потом пускайтесь в пляс...
А зачем?!
Можно ВЕРИТЬ во что угодно. В живых тараканов в мозгу. И им же поклоняться. "Знать" и "верить", как уже тут много раз выяснялось, понятия совершенно разного порядка. Если наш оппонент верит, что "три пары - это не шесть" (с) - ему никакая арифметика и математика не указ. Куда проще жить в своих мифах, ибо "знания мешают" (с).
Вера не доказывается. Вера, надежда, любовь проявляются в реальных деяниях и их последствиях, независимо от нашего мнения о них.
Вот вы и дали понять, - сами, сударь, - чем отличается религия от атеизма! Религия
держится на вере! которая не доказывается и не нуждается в доказательствах. Человек просто верит! Если ему нужны какие-то доказательства, то вера у него
хилая. Рассудок мешает вере... А вот атеизм базируется на знании! Атеист знает,
а не верит. Если вера мешает рассудку, то и атеист - хилый...
Вера не доказывается.Что и требовалось доказать! Существует Сущий существование которого не доказать... это только мне такая формулировка чистой тувталогией кажется?
Вера не доказывается. Вера, надежда, любовь проявляются в реальных деяниях и их последствиях, независимо от нашего мнения о них.
Просто интересуюсь:
молитва (на ваш взгляд) - это ДЕЯНИЕ?
(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 19:24)
Вера не доказывается. Вера, надежда, любовь проявляются в реальных деяниях и их последствиях, независимо от нашего мнения о них. Вот вы и дали понять, - сами, сударь, - чем отличается религия от атеизма! Религия
держится на вере! которая не доказывается и не нуждается в доказательствах. Человек просто верит! Если ему нужны какие-то доказательства, то вера у него
хилая. Рассудок мешает вере... А вот атеизм базируется на знании! Атеист знает,
а не верит. Если вера мешает рассудку, то и атеист - хилый... Да, атеисту познавать нечего и незачем. Он уже всё, что хочет знать, знает. А чего не хочет знать, того не существует. Как компьютер: что загрузили, то и используют.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-05-2015 - 23:38
(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 19:24)
Вера не доказывается. Вера, надежда, любовь проявляются в реальных деяниях и их последствиях, независимо от нашего мнения о них.
Просто интересуюсь:
молитва (на ваш взгляд) - это ДЕЯНИЕ?
Да.
Да, атеисту познавать нечего и незачем. Он уже всё, что хочет знать, знает. А чего не хочет знать, того не существует. Как компьютер: что загрузили, то и используют.
Сударь, вы явно спутали атеиста с верующим. Это верующий знает нечто, что хочет
знать и не знает того, что знать не хочет. Для него в библии ( в коране ) уже сказано
все необходимое. И больше ему знаний не надо. А любые сомнения для него - грех!
Тем более грех требование каких-то доказательств!
(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 23:37)
Да, атеисту познавать нечего и незачем. Он уже всё, что хочет знать, знает. А чего не хочет знать, того не существует. Как компьютер: что загрузили, то и используют.
Сударь, вы явно спутали атеиста с верующим. Это верующий знает нечто, что хочет
знать и не знает того, что знать не хочет. Для него в библии ( в коране ) уже сказано
все необходимое. И больше ему знаний не надо. А любые сомнения для него - грех!
Тем более грех требование каких-то доказательств!
Опередил буквально слово в слово!
Добавлю только, что атеисты читают и библию, и евангелия, и коран, и Веды, и что-то о неоязычестве, и проч. Именно потому, что ХОТЯТ знать.
А читают ли верующие что-то атеистическое? А какие-то святые книги иной веры? Не-а. Почему? А потому что "уже всё, что хотят знать, знают. А чего не хотят знать, того не существует" (с).
(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 23:37)
Да, атеисту познавать нечего и незачем. Он уже всё, что хочет знать, знает. А чего не хочет знать, того не существует. Как компьютер: что загрузили, то и используют.
Сударь, вы явно спутали атеиста с верующим. Это верующий знает нечто, что хочет
знать и не знает того, что знать не хочет. Для него в библии ( в коране ) уже сказано
все необходимое. И больше ему знаний не надо. А любые сомнения для него - грех!
Тем более грех требование каких-то доказательств!
От кого? От кого я должен требовать доказательств и в какой форме?
От кого? От кого я должен требовать доказательств и в какой форме?
Вам виднее, кто может вам предоставить убедительные доказательства. Атеистам
доказательства предоставляет наука. А кто может помочь верующим?
(sxn2561388870 @ 12.05.2015 - время: 00:14)
(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 23:37)
Да, атеисту познавать нечего и незачем. Он уже всё, что хочет знать, знает. А чего не хочет знать, того не существует. Как компьютер: что загрузили, то и используют.
Сударь, вы явно спутали атеиста с верующим. Это верующий знает нечто, что хочет
знать и не знает того, что знать не хочет. Для него в библии ( в коране ) уже сказано
все необходимое. И больше ему знаний не надо. А любые сомнения для него - грех!
Тем более грех требование каких-то доказательств!
Опередил буквально слово в слово!
Добавлю только, что атеисты читают и библию, и евангелия, и коран, и Веды, и что-то о неоязычестве, и проч. Именно потому, что ХОТЯТ знать.
А читают ли верующие что-то атеистическое? А какие-то святые книги иной веры? Не-а. Почему? А потому что "уже всё, что хотят знать, знают. А чего не хотят знать, того не существует" (с).
Мне в свое время интересны были Маркс, Ленин, Троцкий, Ницше, Гитлер, Розенберг. Из современных атеистов интересны были Гинзбург ( но он оказался несколько странным атеистом в итоге) Вассерман и Хокинг, знаком с опусами Невзорова и Никонова, но это конечно не уровень вышеозвученных.
Читал Коран и ряд трудов и некоторые фетвы исламских богословов, знаком с основами шариата.
В определённый период интересны были Буддизм и Конфуцианство.
В принципе к религиозным можно отнести и древние эпосы вроде античной, египетской мифологии, Старшей и Младшей Эдды, Рамаяны, Махабхарты и т.д.
(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 23:37)
Да, атеисту познавать нечего и незачем. Он уже всё, что хочет знать, знает. А чего не хочет знать, того не существует. Как компьютер: что загрузили, то и используют.
Сударь, вы явно спутали атеиста с верующим. Это верующий знает нечто, что хочет
знать и не знает того, что знать не хочет. Для него в библии ( в коране ) уже сказано
все необходимое. И больше ему знаний не надо. А любые сомнения для него - грех!
Тем более грех требование каких-то доказательств!
А с чего Вы взяли, что верующим больше знаний не нужно? Если говорить о христианстве, то все наоборот. То в чем Вы пытаетесь верующих обвинить называется гносеомахия и признана ересью ещё на заре христианства. Так что мракобесие скорее признак воинствующего атеист, чем верующего.