Ну да, если использовать устаревший смысловой корень. Так что для вас, назовем их мозгоправами.
Мозгами занимается не психиатрия, а нейрофизиология, насколько я знаю. И, пока, безуспешно. Попытки излечить пороки с помощью нейрофизиологии оканчиваются ничем.
Дедок, а же уже сказала - не лезьте туда в чем вы полный ноль(0).Ну вы ж полезли, и я- за вами. Наше желание и возможность его осуществления формирует необходимые хим. вещества, а не наоборот. Химия- это только любовь к химии, но не более того.
Каетесь?Нет.. неужели вы так каетесь?
Видите ли, церковь предупреждает об угрозах душе и предлагает выход из угрожающей ситуации. Но если атеист не верит в Бога и не верит в наличие души, то и в угрозу душе тоже не верит. Это все равно, что не верить в гигиену и медицинскую помощь и требовать запретить призывы к гигиене и своевременной медицинской помощи, на том основании,. что кто-то не верит. Так же нелогично
Мой законопроект направлен в первую очередь на защиту душевного здоровья людей верующих, имеющих атеистов среди своих родных и близких.
Даже представить трудно какие душевные муки могут терзать любящую мать, опасающуюся, что ее дитя будет подвергнуто вечной муке за то, что это саме дитя Бога не любило в церковь не ходило и в грехах не каялось.
(dedO'K @ 27.09.2013 - время: 09:21)
Каетесь?
Нет.. неужели вы так каетесь?
Смайликами в сети? Нет...
(Nancy @ 27.09.2013 - время: 10:27)
Ну да, если использовать устаревший смысловой корень. Так что для вас, назовем их мозгоправами.
Мозгами занимается не психиатрия, а нейрофизиология, насколько я знаю.
Фигово у вас со знанием. Точнее у вас получается так же здорово, как и у того аборигена из джунглей амазонки, пытающегося в меру своих познаний, разъяснить принцип работы квантового компьютера.
Дедок, а же уже сказала - не лезьте туда в чем вы полный ноль(0).Ну вы ж полезли, и я- за вами. :) Одного не пойму. Ну вот есть у вас своя, игровая вселенная, с супер боссом - богом по центру. Есть сообщество таких же как вы, ролевиков играющих в эту MMORPG игру. Чего вам не сидится внутри вашей тусовки, чего вы лезете в реальный мир, вам же там в вашем мире хорошо? Зачем вы коверкаете реальные знания, пытаясь трансформировать их под законы вашего, игрового мира? А потом еще и обижаетесь, что де оскорбляют ваши игровые чувства?
Фигово у вас со знанием. Точнее у вас получается так же здорово, как и у того аборигена из джунглей амазонки, пытающегося в меру своих познаний, разъяснить принцип работы квантового компьютера.
А что абориген из джунглей Амазонки? Он живёт в джунглях Амазонки и знает то, что для этого нужно... Или умирает.
Опять же, что вы знаете о квантовых компьютерах, кроме того, что рассказывают о них создатели квантовых компьютеров? Так же вам расскажут о чудесных свойствах и полной безвредности любого товара те же аборигены из джунглей Амазонки, втюхивающие туристам сувениры, а потом- те же туристы- вам.
:) Одного не пойму. Ну вот есть у вас своя, игровая вселенная, с супер боссом - богом по центру. Есть сообщество таких же как вы, ролевиков играющих в эту MMORPG игру. Чего вам не сидится внутри вашей тусовки, чего вы лезете в реальный мир, вам же там в вашем мире хорошо? Дело в том, что ваша "реальность" разрушается, при соприкосновении с моей "игрой". И аргументов защитить свою "реальность" у вас нет, почему то. Это уже не "реальный мир", а аквариум какой то получается.
Зачем вы коверкаете реальные знания, пытаясь трансформировать их под законы вашего, игрового мира? А потом еще и обижаетесь, что де оскорбляют ваши игровые чувства?Ежели это "реальны знания", что ж они так "коверкаются" то? Ответ один: это не знания, а догматы, не имеющие к истине никакого отношения.
Ни один атеист не ответил на вопрос: кого нет, кому я поклоняюсь, а атеист отрицает его наличие? Ни один не смог объяснить свою точку зрения на этот вопрос.
Дело в том, что ваша "реальность" разрушается, при соприкосновении с моей "игрой". И аргументов защитить свою "реальность" у вас нет, почему то. Это уже не "реальный мир", а аквариум какой то получается.
Реальность не разрушается, она видоизменяется и эволюционирует сообразно ходу времени. А вот ваш виртуальный мир религий, трещит по всем швам. В той же Европе, этот ваш виртуальный "бобик" уже сдох - сейчас закапывают его останки и убирают навоз что от него остался. Его православный клон, что живет тут в России, скачет в безумных судорогах предсмертной агонии, но при этом горячечно бредя о том, что это якобы возрождение.
Так что это вы сидите в аквариуме из которого через дыры вытекает вода и близится неизбежное.
на вторую половину вашего потока мысли, отвечу после обеда...
Реальность не разрушается, она видоизменяется и эволюционирует сообразно ходу времени.
Сообразно ходу времени существует настоящее. И всё.
А вот ваш виртуальный мир религий, трещит по всем швам.В виртуальном мире интернета...
В той же Европе, этот ваш виртуальный "бобик" уже сдох - сейчас закапывают его останки и убирают навоз что от него остался.Это вы о нашествии мусульман в Европу?
Его православный клон, что живет тут в России, скачет в безумных судорогах предсмертной агонии, но при этом горячечно бредя о том, что это якобы возрождение.Напоминает двадцатые годы, а потом- пятидесятые в СССР, дай Бог памяти этому государству... Загниваем, значит, потихоньку, но в агонии...
Так что это вы сидите в аквариуме из которого через дыры вытекает вода и близится неизбежное.Близится... Близится будущее, которого пока нет, а неизбежное происходит, на то оно и неизбежное.
Я проходил через такую ситуацию с родственниками. Успокоил их тем, что я веду праведный образ жизни, заповеди не нарушаю, а грехи мои простятся, так же как и их, так что если рай есть, то в нем мы с верующими родственниками будем вместе.
Или еще хороший способ - увести вопрос в плоскость другой религии. Верующему чрезвычайно трудно объяснить, что бога нет
и ваше неверие - в его глазах грех и повод для беспокойства. А вот запутать его догматами другой религии - проще простого. То есть можно объявить себя последователем истинной веры - к примеру, индуизма, или летающего макаронного монстра, и оспорить христиансткие притязания с их позиций. ИМХО, с бредом легче всего бороться другим бредом.Еще хороший способ - дать им повод усомниться в себе, например напомнив, что уважаемые мусульмане считают, что Христос - всего лишь пророк
Или указав на массу языческих элементов в православии.
(Вообще, зная меня, верующие родственники уже предпочитают не связываться - себе дороже)
Я на 110% процентов уверена, что скоро произойдет нечто, после чего те кто останутся не будут знать слов бог, церковь и тп.
Эх, вашими устами бы да мед пить. Их reboot, а они крепчают. Как бы не вышло лишь, что из них снова сделают мучеников. Обычно это их не вразумляет - наоборот, только укрепляет их веру.
Это сообщение отредактировал CBAT - 27-09-2013 - 11:45
Или еще хороший способ - увести вопрос в плоскость другой религии. Верующему чрезвычайно трудно объяснить, что бога нет
Оставив в неприкосновенности собственную "святую непогрешимую адекватность адекватной адекватности"...
Оставив в неприкосновенности собственную "святую непогрешимую адекватность адекватной адекватности"...
Именно. Лучший способ защиты - нападение.
(dedO'K @ 27.09.2013 - время: 13:42)
Оставив в неприкосновенности собственную "святую непогрешимую адекватность адекватной адекватности"...
Именно. Лучший способ защиты - нападение.
А лучший способ борьбы с наводнением- уничтожить воду.
Мой законопроект направлен в первую очередь на защиту душевного здоровья людей верующих, имеющих атеистов среди своих родных и близких.
Даже представить трудно какие душевные муки могут терзать любящую мать, опасающуюся, что ее дитя будет подвергнуто вечной муке за то, что это саме дитя Бога не любило в церковь не ходило и в грехах не каялось.
А у Вас и законопроект есть? можно почитать?
(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 10:03)
Мой законопроект направлен в первую очередь на защиту душевного здоровья людей верующих, имеющих атеистов среди своих родных и близких.
Даже представить трудно какие душевные муки могут терзать любящую мать, опасающуюся, что ее дитя будет подвергнуто вечной муке за то, что это саме дитя Бога не любило в церковь не ходило и в грехах не каялось.
А у Вас и законопроект есть? можно почитать?
Пункт 1-й данного опроса:
Обязать церковь признать, что христианские догматы на души атеистов не распространяются
Пункт 1-й данного опроса:
Обязать церковь признать, что христианские догматы на души атеистов не распространяются
сразу в мусорную корзину. объяснить почему?
(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 15:06)
Пункт 1-й данного опроса:
Обязать церковь признать, что христианские догматы на души атеистов не распространяются
сразу в мусорную корзину. объяснить почему?
Вы лицо заинтересованное, так что не Вам судить. А всякие технические огрехи - не в счет. Не перевелись еще адвокаты в Земле Русской, чтоб превратить здравую мысль в действующего закон.
(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 15:14)
(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 15:06)
Пункт 1-й данного опроса:
Обязать церковь признать, что христианские догматы на души атеистов не распространяются
сразу в мусорную корзину. объяснить почему?
Вы лицо заинтересованное, так что не Вам судить. А всякие технические огрехи - не в счет. Не перевелись еще адвокаты в Земле Русской, чтоб превратить здравую мысль в действующего закон.
ст.4 ФЗ О свободе совести прочитайте вначале, чтобы перед адвокатами не позориться))
ст.4 ФЗ О свободе совести прочитайте вначале, чтобы перед адвокатами не позориться))
Если Вы имеете ввиду пункт 2. данной статьи: "Гоударство не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит настоящему Федеральному закону", то я Вас разочарую.
Деятельность церкви противоречит ст.3 п.6 данного ФЗ, запрещающему пропаганду религиозного превосходства.
Кроме того, указанная мной церковная деятельность противоречит ст.21 п.2 Конституции РФ, запрещающей всякое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение с гражданином РФ.
А о жестокостях данной церковной практики мы уже говорили выше.
Так что, краснеть перед коллегами, Вам, коллега.
да, не вмешивается, поэтому указывать, во что верить, а во что не верить представителям той или иной конфессии государство не может. Да и насчет унижения это домыслы, как впрочем и пропаганда религиозного превосходства
Повторюсь еще раз. Не Вам, как представителю данной религии решать, являются ли домыслами обвинения церкви в жестоком обращении к своей пастве и пропаганде религиозного превосходства.
(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 20:36)
да, не вмешивается, поэтому указывать, во что верить, а во что не верить представителям той или иной конфессии государство не может. Да и насчет унижения это домыслы, как впрочем и пропаганда религиозного превосходства
Повторюсь еще раз. Не Вам, как представителю данной религии решать, являются ли домыслами обвинения церкви в жестоком обращении к своей пастве и пропаганде религиозного превосходства.
Вообще-то мне, по двум причинам, во-первых я обладаю познаниями в данной тематике, а во-вторых я отношусь к пастве и почему-то не вижу "жестокого обращения" к себе)))
(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 20:49)
Повторюсь еще раз. Не Вам, как представителю данной религии решать, являются ли домыслами обвинения церкви в жестоком обращении к своей пастве и пропаганде религиозного превосходства.
Вообще-то мне, по двум причинам, во-первых я обладаю познаниями в данной тематике, а во-вторых я отношусь к пастве и почему-то не вижу "жестокого обращения" к себе)))
Тогда повторюсь еще раз:
Мой законопроект направлен в первую очередь на защиту душевного здоровья людей верующих, имеющих атеистов среди своих родных и близких.
Даже представить трудно какие душевные муки могут терзать любящую мать, опасающуюся, что ее дитя будет подвергнуто вечной муке за то, что это саме дитя Бога не любило в церковь не ходило и в грехах не каялось.
Мой законопроект направлен в первую очередь на защиту душевного здоровья людей верующих, имеющих атеистов среди своих родных и близких.
Даже представить трудно какие душевные муки могут терзать любящую мать, опасающуюся, что ее дитя будет подвергнуто вечной муке за то, что это саме дитя Бога не любило в церковь не ходило и в грехах не каялось.
По-моему Вы требуете, чтобы верующие отказались от своей веры.
посмотрим, дойдет ли дело хотя бы до урны в первом чтении или урна будет раньше))
Цель моя, прежде всего, просвещение - выявление наиболее одиозных религиозных практик и помыслов на Свет Божий.
По-моему Вы требуете, чтобы верующие отказались от своей веры.
Почему? Веруйте на здоровье хоть в Воскрешение Христа, хоть в вечность собственных душ.
О других только гадости говорить не нужно.
И если атеисты считают, что их души смертны, то согласитесь с этим и не "тащите" их в свое Подземное Царство.
(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 23:23)
посмотрим, дойдет ли дело хотя бы до урны в первом чтении или урна будет раньше))
Цель моя, прежде всего, просвещение - выявление наиболее одиозных религиозных практик и помыслов на Свет Божий.
т.е. как я понял законопроекта даже и не будет и сразу все в корзину? По поводу просвещения, видите ли, что бы просвещать других надо сначала самому обладать хотя бы минимальным уровнем знаний, без этого получится не просвещение, а клоунада. Так что мой добрый совет- поосторожнее с таким просвещением-то
т.е. как я понял законопроекта даже и не будет и сразу все в корзину? По поводу просвещения, видите ли, что бы просвещать других надо сначала самому обладать хотя бы минимальным уровнем знаний, без этого получится не просвещение, а клоунада. Так что мой добрый совет- поосторожнее с таким просвещением-то
По существу, я так понимаю, Вам возразить нечем. Ни против того, что существующая церковная практика ведет к неопраданным тревогам, нервным растройствам и семейным раздорам, ни против того, что она антиконституционна по своей сути.
Остается за неимением аргументов бросать в спину камни, типа: "Ты как челобитную царю подаешь ?"(с)...
Так что мой добрый совет- поосторожнее с таким просвещением-то
А то что?
(srg2003 @ 28.09.2013 - время: 11:56)
Так что мой добрый совет- поосторожнее с таким просвещением-то А то что? А то, знаете ли, Сталина, даже во времена жестокого, кровавого раздора управленческих структур государства с Христианством, поддерживали не из страха пред его гневом, а потому, что неуправляемых быков, начисто лишённых совестити, живших без Бога в душе, без царя в голове, круто в стойла загонял.
Как говорил один знакомец моего деда(из "органов") в те времена: все должны любить Родину. Кто дома, в семье, кто в бараках отрядных, но все будут любить Родину.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-09-2013 - 23:28
(srg2003 @ 28.09.2013 - время: 11:56)
Так что мой добрый совет- поосторожнее с таким просвещением-то
А то что?
а то позору не оберетесь
По существу, я так понимаю, Вам возразить нечем. Ни против того, что существующая церковная практика ведет к неопраданным тревогам, нервным растройствам и семейным раздорам, ни против того, что она антиконституционна по своей сути.
Остается за неимением аргументов бросать в спину камни, типа: "Ты как челобитную царю подаешь ?"(с)...
Вы пока никаких доказательств "антиконституционности практики " так и не удосужились привести, в том числе и то, что она ведет к каким -либо негативным последствиям. А до "челобитной" даже не "царю"а любому субъекту законодательной инициативы, Вы так дело и не довели, и как понимаю и не собираетесь доводить? так? Не говоря уж о "законопроекте"
1.О других только гадости говорить не нужно.
2.И если атеисты считают, что их души смертны, то согласитесь с этим
3. и не "тащите" их в свое Подземное Царство.
1. Ну во-первых я ни про кого тут гадости не говорил.
2. Охотно соглашусь, если их на то воля.
3. Не, в Подземное Царство это по другому ведомству.
(Немезида Педросовна @ 28.09.2013 - время: 10:12)
1.О других только гадости говорить не нужно.
2.И если атеисты считают, что их души смертны, то согласитесь с этим
3. и не "тащите" их в свое Подземное Царство.
1. Ну во-первых я ни про кого тут гадости не говорил.
2. Охотно соглашусь, если их на то воля.
3. Не, в Подземное Царство это по другому ведомству.
Речь не о Вас, речь о церкви.
Вы пока никаких доказательств "антиконституционности практики " так и не удосужились привести, в том числе и то, что она ведет к каким -либо негативным последствиям. А до "челобитной" даже не "царю"а любому субъекту законодательной инициативы, Вы так дело и не довели, и как понимаю и не собираетесь доводить? так? Не говоря уж о "законопроекте"
Ладно, я повторюсь. Возразить-то Вам всё равно нечем.
Конституция РФ запрещает подвергать граждан пыткам и унижать их достоинство.
Христианские же догматы заставляют человека пребывать в страхе перед муками, ожидающими их души, если они не будут униженно каяться и молить Бога о пощаде.
Налицо угроза пытками и унижение человеческого достсинства.