Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Кто такой атеист

Текстовая версия форума: Атеизм



Полная версия топика:
Кто такой атеист -> Атеизм


Страницы: 1[2]345

dedO'K
Это просто преобладание формы над содержанием. Когда достаточно отбыть, поприсутствовать, вступить, числиться, называться. Исчезает осознанность и целесообразность действа, тогда ищут целесообразность в ином, но тоже в символах: югославский гарнитур, чешский хрусталь, итальянские сапоги, кроссовки, джинсы, кожанка... Трудность достижения рождает удовольствие обладания.
А всё потому, что нет Господа Бога, Творца всему видимому и невидимому и ответственности перед ним. А есть Я и ответственность перед СОБОЙ. А с собой, при желании, всегда можно договориться. И чем желание больше, тем проще.
Вот такой материализм в наивысшем его воплощении.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-05-2011 - 09:32
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 21.05.2011 - время: 00:55)
Это просто преобладание формы над содержанием. Когда достаточно отбыть, поприсутствовать, вступить, числиться, называться. Исчезает осознанность и целесообразность действа, тогда ищут целесообразность в ином, но тоже в символах: югославский гарнитур, чешский хрусталь, итальянские сапоги, кроссовки, джинсы, кожанка... Трудность достижения рождает удовольствие обладания.
А всё потому, что нет Господа Бога, Творца всему видимому и невидимому и ответственности перед ним. А есть Я и ответственность перед СОБОЙ. А с собой, при желании, всегда можно договориться. И чем желание больше, тем проще.
Вот такой материализм в наивысшем его воплощении.

Дорогой dedO'K! Я не материалист, но мои христианские чувства не позволяют использовать демагогию в определениях материализма.Тем более высших его форм.Завидую православным....Совесть такое широкой понятие....
Надеюсь, что это и было высшее проявление православности...Или и "лучше" бывает? 00054.gif
dedO'K
Материализм: бытие определяет сознание.
Идеализм: сознание определяет бытие.
Православие: бытие формирует сознание, сознание формирует бытие.
vegra
QUOTE (dedO'K @ 21.05.2011 - время: 13:57)
Материализм: бытие определяет сознание.
Идеализм: сознание определяет бытие.
Православие: бытие формирует сознание, сознание формирует бытие.

Если уж решили залезть в основы философии то знайте что есть несколько осеновных вопросов философии и в зависимости от ответа них получаются разные философии.
Например в материализме "практика критерий истиности" первична материя в идеализме сознание.

Кстати принцип "бытие определяет сознание." двунаправленный.
Впрочем за последний век философы не сформулировали ничего чтобы оказало более менее заметное влияние на цивилизацию
Nika-hl
Пост со ссылками на сторонние ресурсы удален
vegra
Ой простите ради бога я и забыл что гугл который вы тут рекомендовали сторонний ресурс.
Как я понимаю вы не сможете разьяснить что имел ввиду Олег.
efv
А почему мы должны стремиться в РАЙ ЗЕМНОЙ? Почему не в Иерусалим Небесный?
И как определяет Книга Бытия замысел Бога о строительстве на Земле Рая? Рай уже был и никаких указаний что-то строить и улучшать не помню. Наоборот Адам и Ева беззаботно гуляли по райскому саду. И лишь потом, после грехопадения появилась нужда в обработке земли.
Может грехопадение тогда было запланировано Богом (по Вашей теории), чтобы увидев Рай и будучи изгнанным оттуда, человек пытался этот Рай воссоздать в новом месте? Эдакий пинок к действию. Да ещё и от дерева познания съел, чтобы мог планировать и производить строительство этого ЗЕМНОГО РАЯ.
Oleg65
QUOTE (efv @ 19.06.2011 - время: 09:24)
А почему мы должны стремиться в РАЙ ЗЕМНОЙ? Почему не в Иерусалим Небесный?
И как определяет Книга Бытия замысел Бога о строительстве на Земле Рая? Рай уже был и никаких указаний что-то строить и улучшать не помню. Наоборот Адам и Ева беззаботно гуляли по райскому саду. И лишь потом, после грехопадения появилась нужда в обработке земли.
Может грехопадение тогда было запланировано Богом (по Вашей теории), чтобы увидев Рай и будучи изгнанным оттуда, человек пытался этот Рай воссоздать в новом месте? Эдакий пинок к действию. Да ещё и от дерева познания съел, чтобы мог планировать и производить строительство этого ЗЕМНОГО РАЯ.

Перечитайте первые главы Бытия.... 00064.gif
vegra
QUOTE (efv @ 19.06.2011 - время: 09:24)
А почему мы должны стремиться в РАЙ ЗЕМНОЙ? Почему не в Иерусалим Небесный?

Потому что нормальные люди предпочитают весёлую радостную и беззаботную жизнь. Вкусную еду. приятную обстановку и общество любимых людей.
Мало найдётся извращенцев которые выберут унылое существование хз где без плотских радостей где заставляют бродить в одинаковых рубахах играть на струнных и упражняться в хоровом пении
dedO'K
Вообще то "весёлую радостную и беззаботную жизнь, вкусную еду и приятную обстановку" "выбирают" бездельники и фантазёры.
Нормальные люди выбирают семью, любимое занятие и землю на которой живут, для развития и приложения своих душевных, умственных и физических способностей.
vegra
Прямо кодекс строителя коммунизма)))) Вот только в христианском раю труд сзапрещён, труд считается наказанием
Впрочем может расскажете сколько народу "выберут унылое существование хз где без плотских радостей где заставляют бродить в одинаковых рубахах играть на струнных и упражняться в хоровом пении"
dedO'K
Да, по ходу, только вы. Сами построили- себе и забирайте.
Victor665
QUOTE (dedO'K @ 21.05.2011 - время: 00:55)
Это просто преобладание формы над содержанием. Когда достаточно отбыть, поприсутствовать, вступить, числиться, называться. Исчезает осознанность и целесообразность действа, тогда ищут целесообразность в ином, но тоже в символах: югославский гарнитур, чешский хрусталь, итальянские сапоги, кроссовки, джинсы, кожанка... Трудность достижения рождает удовольствие обладания.
А всё потому, что нет Господа Бога, Творца всему видимому и невидимому и ответственности перед ним. А есть Я и ответственность перед СОБОЙ. А с собой, при желании, всегда можно договориться. И чем желание больше, тем проще.
Вот такой материализм в наивысшем его воплощении.

Между прочим неплохо сформулировано )) Только суть полностью перепутана, наверно психоблок не дает возможности применять свои вопщем правильные замечания о форме и содержании, об уклонении от ответственности и о ловкачах которые "договариваются с собой"- к религии!

Именно в религии наиболее явно и аморально проявляются различия между формой и содержанием. Красивая внешняя обертка конфетки а на самом деле шприц скрывающий внутри яд убивающий разум.
Независимо от конкретной религии (а в православии особенно ярко выражено т.к она специально выбиралась князьями- именно выбиралась, речи о вере ваще не идет!- для удобства оболванивания русского народа с целью его покорности властям) идет тотальная подмена понятий.

Вместо веры в бога имеется требование верить на слово всяким старцам написавшим заведомо лживые тексты, вместо личного соблюдения религиозных заповедей- подчинение духовникам и просто попам ну и ес-но властям которые всегда якобы "от бога"... А самое главное это возможность ловко РАСКАЯТЬСЯ т.е не нести никакой ответственности ни перед богом ни перед людьми- за свои греховные и даже за самые беззаконные деяния!

Так и пишут ушлые старцы, что самый страшный грех это вовсе не смертный грех за которые основатель религии Христос карал смертью, оказывается самый страшный грех это "нераскаянный" хихи ))) Раскаялся бедняжка нагадивший где только можно- и нет у него больше проблем, во как удобно то ))
И после этих слов так забавно читать пользователя Дедок пишущего про ответственность ))

Причем понимает ведь Дедок что с собой то весьма удобно договариваться, что и делают все православные преступники уже тыщу лет )) А современные преступники и вовсе купола на себе рисуют, видимо показать боженьке как они про него помнят )) А то боженька то не видит! )))

Ну и про символы смешно читать от религиозного пользователя- золоченые купола, золотые цепи и кресты, позолота на одежде, золотой сотовый телефон и крутой автомобиль- вот символы которым на самом деле поклоняется православная церковь во все времена!

Не зря Христос боролся против ушлых церковников, не зря говорил что храм это тело человека а молиться надо в душе своей... Умел бы Христос нормально мысли свои излагать вместо поэтических метафор- так бы сразу и сказал что церкви надо закрыть ибо аморальное разложение в них, а публичную религиозность надо запретить.

И было бы полное взаимопонимание между верующими и атеистами, пресечь пропаганду опиума и нет проблем! Кстати очень многие верующие прекрасно понимают во что превратилась нынче религия, особенно православная.

Лев Толстой прямо указывал и не побоялся честно высказаться по поводу РПЦ, да и Пушкин написал отличные строчки и про церковь и про власть которую церковь всегда и во все времена поддерживает, хоть царька, хоть коммунистов хоть фашистов:
Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа
Кишкой последнего попа Последнего царя удавим
dedO'K
QUOTE (Victor665 @ 26.06.2011 - время: 07:12)
Между прочим неплохо сформулировано )) Только суть полностью перепутана, наверно психоблок не дает возможности применять свои вопщем правильные замечания о форме и содержании, об уклонении от ответственности и о ловкачах которые "договариваются с собой"- к религии!

Именно в религии наиболее явно и аморально проявляются различия между формой и содержанием. Красивая внешняя обертка конфетки а на самом деле шприц скрывающий внутри яд убивающий разум.
Независимо от конкретной религии (а в православии особенно ярко выражено т.к она специально выбиралась князьями- именно выбиралась, речи о вере ваще не идет!- для удобства оболванивания русского народа с целью его покорности властям) идет тотальная подмена понятий.

Вместо веры в бога имеется требование верить на слово всяким старцам написавшим заведомо лживые тексты, вместо личного соблюдения религиозных заповедей- подчинение духовникам и просто попам ну и ес-но властям которые всегда якобы "от бога"... А самое главное это возможность ловко РАСКАЯТЬСЯ т.е не нести никакой ответственности ни перед богом ни перед людьми- за свои греховные и даже за самые беззаконные деяния!

Так и пишут ушлые старцы, что самый страшный грех это вовсе не смертный грех за которые основатель религии Христос карал смертью, оказывается самый страшный грех это "нераскаянный" хихи ))) Раскаялся бедняжка нагадивший где только можно- и нет у него больше проблем, во как удобно то ))
И после этих слов так забавно читать пользователя Дедок пишущего про ответственность ))

Причем понимает ведь Дедок что с собой то весьма удобно договариваться, что и делают все православные преступники уже тыщу лет )) А современные преступники и вовсе купола на себе рисуют, видимо показать боженьке как они про него помнят )) А то боженька то не видит! )))

Ну и про символы смешно читать от религиозного пользователя- золоченые купола, золотые цепи и кресты, позолота на одежде, золотой сотовый телефон и крутой автомобиль- вот символы которым на самом деле поклоняется православная церковь во все времена!

Не зря Христос боролся против ушлых церковников, не зря говорил что храм это тело человека а молиться надо в душе своей... Умел бы Христос нормально мысли свои излагать вместо поэтических метафор- так бы сразу и сказал что церкви надо закрыть ибо аморальное разложение в них, а публичную религиозность надо запретить.

И было бы полное взаимопонимание между верующими и атеистами, пресечь пропаганду опиума и нет проблем! Кстати очень многие верующие прекрасно понимают во что превратилась нынче религия, особенно православная.

Лев Толстой прямо указывал и не побоялся честно высказаться по поводу РПЦ, да и Пушкин написал отличные строчки и про церковь и про власть которую церковь всегда и во все времена поддерживает, хоть царька, хоть коммунистов хоть фашистов:
Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа
Кишкой последнего попа Последнего царя удавим

Эк, вы сумбурно намешали: психоблоки, купола, автомобили, князья, Исус, Толстой, Пушкин... Прямо, план по валу.
Интересно говорить с людьми о Боге... Человек думает, что говорит о Боге, а на самом деле, о собственном "боге", о ДЕМОНАХ своих и БЕСАХ, что одолели его, о жажде чистого и светлого, что мучима этими демонами и бесами. Одни это в себе любят, другие- ненавидят. И не понимают, что и любовь и ненависть- одна и та же Любовь; но, любя, человек принимает то, что любит, а ненавидя- просто отрицает свою любовь, но не в силах с ней совладать, мучается этим.
Вот тут и "приходит на помощь" обрядоверие и суеверие, как оружие сатаны.
Боясь заглянуть в темень души своей, смотрит человек по сторонам, ища крайнего своим бедам и предметного доказательства своему счастью и несчастью (обрядоверие), либо удаляется в магию от действительности, ломая логику соответственно своим желаниям, вожделениям при помощи беса противоречия, когда видишь то, что хочешь увидеть, а слышишь то, что хочешь услышать(суеверие)
И тогда демоны вожделения вольготно чувствуют себя в оставшейся без присмотра душе и руководят безвольным человеком, формируя побуждения, а бес противоречия думает за него, нагружая разум сомнениями и иллюзиями.
Вот и всё. А вы мне про князей, телефоны да Пушкина.
Victor665
QUOTE (dedO'K @ 26.06.2011 - время: 11:36)
Интересно говорить с людьми о Боге... Человек думает, что говорит о Боге, а на самом деле, о собственном "боге", о ДЕМОНАХ своих и БЕСАХ, что одолели его, о жажде чистого и светлого, что мучима этими демонами и бесами. Одни это в себе любят, другие- ненавидят. И не понимают, что и любовь и ненависть- одна и та же Любовь; но, любя, человек принимает то, что любит, а ненавидя- просто отрицает свою любовь, но не в силах с ней совладать, мучается этим.
Вот тут и "приходит на помощь" обрядоверие и суеверие, как оружие сатаны.
Боясь заглянуть в темень души своей, смотрит человек по сторонам, ища крайнего своим бедам и предметного доказательства своему счастью и несчастью (обрядоверие), либо удаляется в магию от действительности, ломая логику соответственно своим желаниям, вожделениям при помощи беса противоречия, когда видишь то, что хочешь увидеть, а слышишь то, что хочешь услышать(суеверие)
И тогда демоны вожделения вольготно чувствуют себя в оставшейся без присмотра душе и руководят безвольным человеком, формируя побуждения, а бес противоречия думает за него, нагружая разум сомнениями и иллюзиями.
Вот и всё. А вы мне про князей, телефоны да Пушкина.

ооо так вы похоже согласны что не у атеизма а именно у религии полно тех кто лицемерно "путает" форму и содержание?! Полно тех кто кто говорит якобы о "боге" а на самом то деле свои личные интересы пропихивает, "демонские"... И у вас оказывается ненависть это тоже самое что любовь, вот оказывается у вас на самом то деле бог какой- ненависть его суть! Ужос, просто ужос в чем вы признаетесь...

Обрядоверие это видимо про крещение, молитвы, крестный ход и колокольный звон так раздражающий обычных людей по утрам? А ведь есть еще целование антисанитарных икон, и даже лобзание поповских рук...

Концовку правда не понял- вы приравниваете лицемерных религиозных людей к "безвольным" что ли? ну мне кажется это вы горячитесь, вполне там имеется хитрая такая воля выраженная в неизбывной жажде халявы- ниче делать не надо, помолился и опачки все классно! ))

Впрочем самый конец про иллюзии это вы просто в яблочко! Именно иллюзией были образы которые якобы диктовали апостолам все эти странные религиозные тексты не имеющие внятного толкования и даже во многом противоречивые- ну вот вы про беса противоречия пишите значит вы апостолов обвиняете в одержимости бесами что ли?!

Смелый пост у вас получился, но в целом весьма познавательный )))
dedO'K
Ну вот видите. Вы уже нашли крайнего, на кого можно всё списать и счастливы тем, что есть человек разумный, а есть отдельный подвид гомо сапиенс атеистус, на которого обычные законы природы не распространяются. А распространяются, строго, законы, придуманные им самим. О чём я и говорил.
Victor665
1) законы природы это сказки про бабайку и деда Мороза чтоле? )) вы так всегда невнятно пишите когда вам ответить то нечего, а психоблок не дает возможности промолчать )))

2) ааа я догадался вы наконец-то поняли что нет никакого бога а есть только природа и её законы! Ну слава те госпидя!
Параграф
Браво dedOK !...
Все АТЕИСТЫ - это люди,у которых ПОКА мало развиты в духовном и энергетическом смысле их личные тонкие тела-проводники: астральное и ментальное...Все тонкие энергетические миры - Планы Сознания бытия ОТГОРОЖЕНЫ ДРУГ ОТ ДРУГА особыми энергетическими "заборами".Такие же "заборы-перегородки" есть и в личной энергосхеме человека,их еще называют "завесами".
По мере очередных воплощений на земле в физическом теле Личности на физическом плане бытия(одном из 7 Планов Сознания)наш человек духовно самосовершенствуется,в резульате - начинают разрушаться и заградительные "перегородки" между Планами Сознания бытия и человек,наконец-то, ВЫХОДИТ НА ДРУГИЕ ПЛАНЫ И ТАМ КОЕ-КОГО ВСТРЕЧАЕТ...Тогда он уже становится не просто "верующим" - а ЗНАЮЩИМ...
Дуализм философии - искусственный,созданный самим человечеством.В реальной ПРИРОДЕ его нет.Весь земной материальный мир рождается из Сознания планетарного Логоса.Материя - это самое низшее плотное нижнее состояние Духа.А Дух - это самое высшее разряженное верхнее состояние Материи...Есть - ДУХОМАТЕРИЯ, ОНА В ПРИНЦИПЕ НЕРАЗДЕЛИМА...
vegra
Ну раз про астральные тонкие тела речь пошла.... Спалила бы вас инквизиция... как еретика и пособника дьявола. И ИМХО была бы права))))
efv
Атеист - это не верящий ни в какого Бога алкаш, пропивающий последние деньги матери, это человек, не дающий страждущему на опохмел, это толпы матерящихся продавцов и покупателей, это подростки, пьющие пиво, это ваши сослуживцы, мечтающие занять ваше место, это люди с высшим образованием, глядящие на вас свысока, хотя у самих в жизни не всё гладко. Это руководители организаций, не доплачитвающие своим работникам. И многие-многие другие. Есть ещё отдельная категория атеистов, поражённая сомнительной идеей отсутствия Бога и пытающаяся в своих теле и микроскопах разъять "мУзыку сфер" и поверить алгеброй гармонию. Этим всё равно что взрывать - атомную бомбу или лампочку над дверью соседа. Называют этих атеистов "учёные". Это самое дьявольское наваждение. Ведь когда говорят "атеист", то психоблок, сидящий в голове этих людей, выскакивает как чёрт из табакерки и начинает сортировать образы, возникающие в мозгу с целью их облагораживания. Проведите мысленный эксперимент. Произнесите про себя мысленно "атеист" и увидите вдруг перед своим мысленным взором, бородатого человека с умным выражением лица производящего какой-нибудь опыт. Совершенно затеняя при этом миллионы образов, живущих рядом и описанных мною выше. А всё почему - да потому что думая так об атеистах хочется человека возвысить и при этом возвыситься самому. Вот где собака-то порылась!
Shishat
QUOTE (efv @ 31.08.2011 - время: 09:29)
Атеист - это не верящий ни в какого Бога алкаш, пропивающий последние деньги матери, это человек, не дающий страждущему на опохмел,

efv, попрошу без подобных сентеций обойтись
dedO'K
QUOTE (Shishat @ 31.08.2011 - время: 20:49)
QUOTE (efv @ 31.08.2011 - время: 09:29)
Атеист - это не верящий ни в какого Бога алкаш,  пропивающий последние деньги матери, это человек, не дающий страждущему на опохмел,

efv, попрошу без подобных сентеций обойтись

Но что поделать, если всё перечисленное- грех, а христианин должен стыдиться греха, бежать греха, а, совершив его, каяться в скорби и просить у Господа прощения и духовных сил, дабы грех в себе победить, иначе он- безбожник.
Параграф
Кажется,Апостол Павел сказал: НАРОД БЕЗ БОГА НЕОБУЗДАН...
У атеистов есть идол,Сатана - материальный комфорт. И выше правильно было сказано: атеизм - та же религия...
Вот только махровым атеистам в будущем грозит "небесная кара" в будущий Судный День.
в середине Пятого земного Круга эволюции(мы живем в четвертом) 2/5 духовно не развитого земного человечества вдруг исчезнет из земной схемы эволюции - как по волшебству!
Ррраз и исчезнут!...
Эти 2/5 человечества будут мгновенно все перемещены планетарным Логосом на другие эволюционные Глобусы,где земляне будут лидерами у того местного отсталого примитивного человечества...
Так что,братцы-форумчане, готовьтесь к Судному Дню заранее,уже в этом и следующем воплощениях! Тогда останетесь на Земле...
mjo
QUOTE (Параграф @ 01.09.2011 - время: 00:14)
Кажется,Апостол Павел сказал: НАРОД БЕЗ БОГА НЕОБУЗДАН...


А что еще мог сказать апостол Павел, если конечно он был? 00064.gif Но обычно, когда говорят о народе, забывают о человеке.
QUOTE
У атеистов есть идол,Сатана - материальный комфорт. И выше правильно было сказано: атеизм - та же религия...

У атеистов нет идолов по определению. И атеизм не религия, поскольку неверие не может быть религией тоже по определению. 00045.gif А материальный комфорт далеко не всегда цель атеиста и также далеко не всегда отвергается верующими. Т.е. вообще не показатель.

QUOTE
Вот только махровым атеистам в будущем грозит "небесная кара" в будущий Судный День. в середине Пятого земного Круга эволюции(мы живем в четвертом) 2/5 духовно не развитого земного человечества вдруг исчезнет из земной схемы эволюции - как по волшебству! Ррраз и исчезнут!... Эти 2/5 человечества будут мгновенно все перемещены планетарным Логосом на другие эволюционные Глобусы,где земляне будут лидерами у того местного отсталого примитивного человечества... Так что,братцы-форумчане, готовьтесь к Судному Дню заранее,уже в этом и следующем воплощениях! Тогда останетесь на Земле...

Кто более духовно развит это вопрос. То что Вы называете духовным развитием - как правило обыкновенная закомплексованность вследствие многократного повторения бессмысленных мантр, вроде приведенных Вами выше. Например, что такое эволюционный Глобус? Почему Вы решили, что есть эти самые круги? Кто и на каком основании Вам навеял всю эту чушь? Хотя..., что это я? Планетарный Логос мне подсказывает, что на мои вопросы Вы как обычно не ответите ввиду богатого духовного развития. 00064.gif
mjo
QUOTE (dedO'K @ 31.08.2011 - время: 22:23)
Но что поделать, если всё перечисленное- грех, а христианин должен стыдиться греха, бежать греха, а, совершив его, каяться в скорби и просить у Господа прощения и духовных сил, дабы грех в себе победить, иначе он- безбожник.

Среди атеистов нравственных людей не меньше чем среди верующих. И безнравственных среди верующих тоже достаточно. Напомню только, что на пряжках ремней солдат Вермахта было написано Gott mit uns.
efv
QUOTE (mjo @ 01.09.2011 - время: 05:56)
Среди атеистов нравственных людей не меньше чем среди верующих. И безнравственных среди верующих тоже достаточно. Напомню только, что на пряжках ремней солдат Вермахта было написано Gott mit uns.

Положительные утверждения надо доказывать, согласно принятым в логике постулатам.
vegra
efv
Не смешите. Верующие ненавидят этот принцип ведь они не могут доказать существование своих богов
Shishat
QUOTE (dedO'K @ 31.08.2011 - время: 23:23)
QUOTE (Shishat @ 31.08.2011 - время: 20:49)

efv, попрошу без подобных сентеций обойтись

Но что поделать, если всё перечисленное- грех, а христианин должен стыдиться греха, бежать греха, а, совершив его, каяться в скорби и просить у Господа прощения и духовных сил, дабы грех в себе победить, иначе он- безбожник.


dedO'K, мне честно до лампочки на споры атеистов и христиан
а вот в данном случае занимаетесь самомодерацией
получите пока неофициальное предуперждение и не стоит комментировать замечания модератора .. это так - на будущее
efv
QUOTE (vegra @ 01.09.2011 - время: 18:59)
efv
Не смешите. Верующие ненавидят этот принцип ведь они не могут доказать существование своих богов

Уважаемый vegra! Я немного не о том. Вот Доккинз в своей нашумевшей книге писал о случае, когда в городе (в США) забастовали полицейские. И начался погром. И вдруг Доккинз заявляет :"скорее всего это были верующие". На том основании, что верующих в этом городке было изрядное количество. Так вот как, не имея никаких данных о задержанных можно вынести такой вердикт? Где же его хвалёная научная точность и непредвзятость? Ты если ляпнул, докажи это. Так и тут.
QUOTE
Среди атеистов нравственных людей не меньше чем среди верующих. И безнравственных среди верующих тоже достаточно.
Вроде как должно быть правильно, но кто считал эти проценты? Где строгие математические доказательства? Где официальная статистика?
А насчёт доказать существование богов...Иногда они сами доказывают некоторые вещи. Но можно сделать совершенно другие выводы. Вот я, например, однажды чуть случайно не убил человека, но в последний момент что-то сильно выкрутило мне руку. Что это было? Я могу считать вмешательством, Вы можете объяснить это какой-нибудь судорогой. Почему произошло именно в данный момент? Подсознание подсказало. Я понимаете могу тоже вообразить такое, но сердцем понимаю - а вдруг это подарок Бога, а я в своём высокомерии скажу "а, случайность". Ну вот как-то так. И это не единичный случай.
Параграф
Если человек утверждает,что и среди верующих людей есть безнравственные подлые люди - тогда что именно лично ОН вкладывает в это понятие "религиозная вера"?...
Истинно верующий человек не может лгать и подличать.Верующий - это уже другой человек в нравственном отношении.
А об разнице между верующими и атеистами может легко свидетельствовать хотя бы статистика преступлений в стране.Сравните СООТНОШЕНИЯ в количестве и в качестве всех преступлений среди атеистов и глубоко верующих людей - и все сразу станет ясно в чем разница.
Настоящий верующий человек не может быть алкашом,ворюгой,хулиганом,преступником,лгуном,шарлатаном...
Да,редкие исключения есть - карма есть карма.Но если сравнить количественные соотношения,например на 1000 верующих и атеистов - результат будет однозначный...
Это знают все и знают точно.
mjo
QUOTE (efv @ 01.09.2011 - время: 23:29)
Вроде как должно быть правильно, но кто считал эти проценты? Где строгие математические доказательства? Где официальная статистика?
А насчёт доказать существование богов...Иногда они сами доказывают некоторые вещи. Но можно сделать совершенно другие выводы.

Статья носит название 22 Ways Religion Promotes Crime – 22 способа, посредством которых религия способствует преступности. Итак:

75 процентов американцев – христиане

75 процентов всех заключенных – христиане

10 процента американцев – атеисты

00.2 процента заключенных – атеисты

Федеральное Тюремное Бюро, 1997г.
http://kalinbooks.com/atheism-religion/22-...promotes-crime/
Но ведь Вы всегда можете заявить, что христианин совершивший преступление на самом деле в душе не верующий. Что будет конечно лицемерным заявлением и абсолютно бездоказательным.
QUOTE
Вот я, например, однажды чуть случайно не убил человека, но в последний момент что-то сильно выкрутило мне руку. Что это было? Я могу считать вмешательством, Вы можете объяснить это какой-нибудь судорогой. Почему произошло именно в данный момент? Подсознание подсказало. Я понимаете могу тоже вообразить такое, но сердцем понимаю - а вдруг это подарок Бога, а я в своём высокомерии скажу "а, случайность". Ну вот как-то так. И это не единичный случай.


Я никогда не верил в Бога и у меня НИКОГДА не появлялось желания убить человека. Кто из нас больший праведник?00064.gif

Параграф
QUOTE
Если человек утверждает,что и среди верующих людей есть безнравственные подлые люди - тогда что именно лично ОН вкладывает в это понятие "религиозная вера"?... Истинно верующий человек не может лгать и подличать.Верующий - это уже другой человек в нравственном отношении. А об разнице между верующими и атеистами может легко свидетельствовать хотя бы статистика преступлений в стране.Сравните СООТНОШЕНИЯ в количестве и в качестве всех преступлений среди атеистов и глубоко верующих людей - и все сразу станет ясно в чем разница. Настоящий верующий человек не может быть алкашом,ворюгой,хулиганом,преступником,лгуном,шарлатаном... Да,редкие исключения есть - карма есть карма.Но если сравнить количественные соотношения,например на 1000 верующих и атеистов - результат будет однозначный... Это знают все и знают точно.


Кто это все? У Вас например с доказательной базой всегда плохо. Т.е. в 100% сообщений. И еще, как будем мерить глубину веры? 00064.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 02-09-2011 - 02:22
efv
QUOTE (mjo @ 02.09.2011 - время: 02:19)
1. 75 процентов американцев – христиане....

2. Я никогда не верил в Бога и у меня НИКОГДА не появлялось желания убить человека. Кто из нас больший праведник?00064.gif


1. Статистика не может дать ответа на этот вопрос. Это подтасовка. Вот когда будет доказано, что основная масса совершивших это - верующие, тогда другое дело. А так, может громили магазины 25 % атеистов.
Можно вспомнить нашу Октябрьскую революцию-переворот. В основном вершилась людьми, весьма далёкими от религии, даже прямо-таки враждебными ей. И людьми, разуверившимися. В результате залили страну реками крови. Значит, согласно статистики атеисты не менее кровожадные люди? Можно сделать такой вывод?
2. Помилуйте, о чём Вы говорите? Не смешите! Какая такая праведность в пять лет? И откуда в этом возрасте вдруг желание убить человека? Чушь!

Это сообщение отредактировал efv - 02-09-2011 - 09:00
Параграф
Сегодня около 102 миллионов американцев уже исповедуют ИУДОХРИСТИАНСТВО...Чем занимался в России выдающийся человек Александр Мень: он великолепно и очень тонко начал "разводить" "чистое православное христианство" завуалированным иудаизмом...
Кто хоть сколько-нибудь знаком с Талмудом и Кабалой - поймет в чем дело;иудеи убеждены - что именно иудаизм нужен всему человечеству.Сегодня,например,иудеи уже контролируют жизнь почти 5 миллиардов людей на планете.
А полный захват России в 1917 году организовали именно иудеи мирового Сиона; сион "ведет"Россию очень плотно аж с 10 века,когда русский князь Святослав Хоробрый в пух и прах разбил иудейскую Хазарию,что была в низовьях Волги и Каспия,столица Итиль на Волге...
И вообще,какие бы войны не велись в 19 и 20 веках - они глубинно все равно религиозные...
vegra
efv
Вот вы типичный верующий, неспособный на трезвые оценки и исповедующий двойную мораль когда дело касается ведь вычитав про некое весьма логичное предположение что если в городе много верующих, то их также много в полиции вы начали возмущаться.
Зато не верите цифрам что в Америке гораздо меньше зэков атеистов
vegra
Параграф
Напомню что христианство придумали евреи. Христос - еврей проповедовал евреям нарушал еврейские законы за что и был казнён евреями.
В 1 заповеди у христиан прямо сказано что они верят в бога евреев

Страницы: 1[2]345

Атеизм -> Кто такой атеист





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы