Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Бог.

Текстовая версия форума: Атеизм



Полная версия топика:
Бог. -> Атеизм


Страницы: 12[3]4

ардарик
QUOTE (vegra @ 19.04.2011 - время: 10:20)
любой народ заслуживает власть которую имеет.

тайна это только для тех кто не желает этого знать

Знакомое изречение.Но к чему оно?
vegra
Россия выбрала одну из самых садистских разновидностей христианства. В результате во всех странах где традиционно православие и соответственно мазохистское убеждение что бог проявляет свою любовь посылая испытания вечно что не понос то золотуха
Oleg65
QUOTE (vegra @ 20.04.2011 - время: 23:31)
Россия выбрала одну из самых садистских разновидностей христианства. В результате во всех странах где традиционно православие и соответственно мазохистское убеждение что бог проявляет свою любовь посылая испытания вечно что не понос то золотуха

Понос и золотуха вечно у народа...А у власти и церкви только периодически....Когда народ с них немного сала обрезает...Впрочем, Петр1 и Екатерина 2 тоже по шматочку оттяпали у РПЦ...Так что большевики просто использовали старый прием по отъему заначек у религиозных хомячков...
vegra
Большевики многое взяли у православия. В частности веру в необходимость мучений пока строится свелое будущее и идею ереси которую надо уничтожать... нередко вместе с самими еретиками

Недаром большевики победили только в заправославленой стране и сейчас они лучшие друзья

Это сообщение отредактировал vegra - 21-04-2011 - 09:56
ардарик
Насчет Бога и создания им земли:

Знаменитый исследователь Ветхого завета профессор Эллен Ван Уольд заявила, что новая интерпретация Библии может изменить восприятие Бога-Создателя как Творца земли. Она пришла к выводу, что ошибка перевода Библии сыграла роковую роль в понимании библейских событий.
Эллен Ван Уольд считает, что в Библейском писании, слова «сначала Бог создал небеса и землю» являются неправильным переводом с древнееврейского (арамейского) языка.
По ее словам, она провела текстовый анализ, результатом которого выявилось, что первые авторы Библии даже и не пытались донести в своих писаниях до нас, что Бог создал мир. В писании написано, что земля уже существовала, а Бог лишь населил ее людьми и животными.
Эллен Ван Уольд уже защитила диссертацию на тему некорректного перевода Библии в Рэдбаудском университете в Голландии. Как она сообщила, вся ее работа – это был всего лишь анализ оригинальных текстов на древнееврейском и сопоставление их с нынешним переводом библейских писаний. По ее словам, очень долго множество исследователей Библейских писаний, которые обнаружили множество ошибок, были вынуждены молчать о своих открытиях боясь преследования со стороны Святой церкви.
В входе своих исследований Эллен Ван Уольд пришла к выводу, что древнееврейский глагол «bara», используемый в первом предложении книги «Genesis», означает не «создавать», а «пространственно разъединять». Соответственно, все предложение на самом деле звучит так: «Сначала Бог отделил Небеса от Земли».
Ее работа уже произвела сильную встряску в кругах исследователей Библейских писаний. Некоторые исследователи не восприняли ее работу, заявив, что ее работа является ошибочной. Некоторые считают ее работу реальной угрозой итак пошатнувшемуся в последнее время влиянию Святой церкви.. Другие же считают ее работу гениальным трудом, который даст встряску истории религии.
Святая церковь пока никак не отреагировала на ее работу.

vegra
"Ее работа уже произвела сильную встряску в кругах исследователей Библейских писаний. Некоторые исследователи не восприняли ее работу, заявив, что ее работа является ошибочной. Некоторые считают ее работу реальной угрозой итак пошатнувшемуся в последнее время влиянию Святой церкви.. Другие же считают ее работу гениальным трудом, который даст встряску истории религии."

Узок их круг страшно далеки они от народа(верунов)
Гадкий Крыc
QUOTE (кроули-3649 @ 21.04.2011 - время: 17:04)
В входе своих исследований Эллен Ван Уольд пришла к выводу, что древнееврейский глагол «bara», используемый в первом предложении книги «Genesis», означает не «создавать», а «пространственно разъединять». Соответственно, все предложение на самом деле звучит так: «Сначала Бог отделил Небеса от Земли».

Если это так, то следует читать:
21 И отделил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.

27 И отделил Бог человека по образу Своему, по образу Божию отделил его; мужчину и женщину отделил их.

Про мужчину с женщиной я пожалуй соглашусь, их не отдели, так они прилипнут друг к другу.
А вот про рыб с гадами никак не укладывается, с кем они изначально были слеплены...
ардарик
QUOTE
21 И отделил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.

Да очень просто понимать.Была рыба только одного вида.Сделали нескольких видов.Так же и с животными и с птицами.
Oleg65
QUOTE (кроули-3649 @ 23.04.2011 - время: 18:29)
QUOTE
21 И отделил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.

Да очень просто понимать.Была рыба только одного вида.Сделали нескольких видов.Так же и с животными и с птицами.

И даже еще интересней.Эволюция вывела пресмыкающихся из океана или Бог отделил?В любом случае получается довольно правдоподобно... 00055.gif
ардарик
И главное никаких чудес и мистики.
vegra
QUOTE (Oleg65 @ 23.04.2011 - время: 18:58)

И даже еще интересней.Эволюция вывела пресмыкающихся из океана или Бог отделил?В любом случае получается довольно правдоподобно... 00055.gif

Согласно Б не было никакой эволюции.
Все попытки подтянуть глупости Б под разработки науки смешны и показывают ограниченоость христианства а заодно и еврейского бога
ардарик
Ну если предположить что бог только ускорил процесс эволюции как иследователи в лабораториях ускоряют рост растений и животных опытами то их бог и не бог вовсе а обычный исследователь и эксперементатор.
vegra
Предположить можно что угодно, только это будет не Б.
ардарик
А кто тогда?
Реланиум
QUOTE (кроули-3649 @ 21.04.2011 - время: 17:04)
В входе своих исследований Эллен Ван Уольд пришла к выводу, что древнееврейский глагол «bara», используемый в первом предложении книги «Genesis», означает не «создавать», а «пространственно разъединять».

Как то мадмуазель решила левой пяткой правое ухо почесать. Чтобы у самих евреев то не спросить, что у них этот глагол означает?
Читаю в своем источнике: "бара" - один из семи глаголов, означающих действие. "Бара" означает принципиально новое действие, не переделку старого.
Из приведенного текста о ее работе, у меня сложилось впечатление, что вся загвоздка у девушки из-за "неба и земли". В первом стихе Господь не звездное небо над головой и не землю под ногами создает. "Небо и земля" у евреев - это выражение для всего сущего, т.е. всего, что есть.
vegra
QUOTE (кроули-3649 @ 25.04.2011 - время: 22:55)
А кто тогда?

Очередной сборник сказок и мифов
ардарик
Ну это понятно.В том представлении который бог существует у христиан это действительно сборник сказок и мифов.А вот какой он все таки этот бог если он существует (чисто гипотетически)?
vegra
Теорий на этот счёт немеряно. Начиная от различных религий вплоть до разнокалиберных фантастов Наиболее интересны из которых ИМХО Желязны и Фармер. В любом случае теория должна быть внутренне непротиворечивой чтобы претендовать на правдоподобность.
Христианство позалуй самая противоречивая религия, а православие одно из самых противоречивых направлений

Это сообщение отредактировал vegra - 26-04-2011 - 22:38
Victor665
QUOTE (vegra @ 26.04.2011 - время: 22:36)
Христианство позалуй самая противоречивая религия, а православие одно из самых противоречивых направлений

Причем христианство имеет этот противоречивый стиль совершенно умышленно- чтобы проводить отбор среди паствы по принципу оболваненности... Если человек не видит простейших противоречий, если готов смотреть в рот пастырю и отдавать ему денежки- то это явно оч полезный для церкви "христианин", настоящий религиозник ))

С теми кто имеет критический взгляд на мир (а таковы все здравомыслящие люди) христианство борется, и даже прямо запрещает сомнения.

А православие действительно самая странная ветвь христианства, там больше всего подавления личности. Недаром православные страны в Европе практически самые слаборазвитые, там самые отсталые общестенные отношения..
vegra
А спроси заправославленного почему все страны где традиционно протестантство живут лучше православных так сразу дурка начинается мол религия тут не причём, у нас не всё плохо у них не всё хорошо. Что делать вера блокирует здравый смысл.

А вот насчёт умышленности.... не совсем так. Эта вера была противоречивой с самого начала. Хотя когда её для госнужд перелопатили стала ещё противоечивей

Часто людей просто обирают помимо их воли, Доходит до рэкета
Victor665
Конечно христианство было противоречивым с самого начала! Например про теодицею (проблема всеблагого бога сотворившего всё в мире где имеется зло) известно задолго до христианства, ну а что делать- лучше методики оболванивания чем с "единым богом" нету... Но в том и дело что рабовладельческие государства взяли на вооружение именно христианство в том числе из-за этой вот противоречивости ))
Чтобы можно было толковать как удобно, чтобы люди вынуждены были хавать все эти нелепости и таким образом "автоматически проверяться" на отупление. Во времена когда рулил неквалифицированный физический труд это было очень актуально, а как только стало невыгодным то церковь сразу от государства и отделили.

Вторая причина после противоречивости- это наличие догматов о смирении и о том что вся власть от бога.. Такая рабская психология также была крайне привлекательна для представителей государства. Такая религия давала возможность влиять на паству "объективным" способом, даже не особо подстраиваясь под церковь. Церковники сами автоматически помогали государству эксплуатировать население, просто продвигая христианскую религию.

Ну надо признать что рабам это всё тоже было выгодно (иначе бы религия и не прижилась) просто для выживания. Без такой психологической обработки рабам (да и просто беднякам) было бы гораздо тяжелее смиряться со своим положением, возможные бунты, смерти и т.п, просто инстинкт самосохранения "подталкивал" принимать христианство.

В наше время рабство запрещено, выгоды от неквалифицированного физического труда нету, и конечно теперь мировые религии являются чистейшим тормозом, опиумом для народа. И попытки со стороны чиновников по прежнему иногда использовать этот инструмент обработки паствы вызывают всё более сильное противодействие на уровне опять таки инстинкта самосохранения. Родители понимают чем грозит оболванивание детей, все понимают чем грозит оболванивание избирателей, ну и в законе четко прописан запрет на восхваление своей и принижение других религий (а это делают все мировые религии) и поэтому с такой преступно и аморально себя ведущей организацией как Церковь по всему миру борется всё большее количество людей.

К сожалению православные страны и в этом вопросе очень отстают от развитого мира...
Laura Lafargue (Marx)
Вот еще пример порочной православной морали (+ достойный комментарий):

"Господь мог и остановить руку оператора, который, управляя реактором, совершил страшную ошибку. Господь попустил. И многие люди своей смертью, может быть, внесли свой вклад в искупление грехов."

"Нового тут ничего нет, конечно. Традиционный православный взгляд. Какая катастрофа ни случись -- природная ли, техногенная ли -- немедленно следует подобное высказывание их священников: массовая гибель людей (детей в том числе) -- всё это послано (или несколько мягче -- "попущено") богом за грехи, в наказание и во искупление.

Что тут скажешь? Разве что повторишь из "Коринфской невесты": в небесах такого бога нет." (с)

— Это не закон божий такой. У каждого человека есть выбор, как себя вести. В Библии же…

— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.

скрытый текст


Решила отредактировать пост, поскольку обнаружила, что цитата, которую я привела выше, принадлежит догадайтесь с трех раз кому? Правильно, нашему "благочестивому" патриарху.) Извините за оффтоп, но, по-моему, уровень моральной деградации РПЦ имеет косвенное отношение к теме, ведь предполагается, что эти люди служат Богу. Лично я не могу представить, чтобы Бог (ну, если бы нормальный, адекватный Бог существовал) сморозил вот такую чушь:

Патриарх Кирилл объяснил Чернобыль грехами

скрытый текст


Что я могу сказать? Клиника. Получается, что пострадавшие и ликвидаторы- все поголовно грешники? И то, что многие потеряли жизни и здоровье, может как-то искупить человеческие грехи? Что это за Бог такой кровожадный, которому нужны человеческие жертвы? Пострадали нормальные, обычные люди- не бандиты, не преступники, и патриарх находит возможным и тут поглумиться над их памятью в целях религиозной пропаганды.

Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 28-04-2011 - 13:00
efv
Да нет конечно, патриарх тут не прав. Это всё учёные - атеисты натворили. С них и спрос. Ну и правители тоже хороши!(Кстати, тоже наверное атеисты. Не помню, мелькал Горбачёв в храмах тогда или нет. По-моему он материалист)

Это сообщение отредактировал efv - 28-04-2011 - 13:48
Laura Lafargue (Marx)
Тогда идите в леса, живите натуральным хозяйством, прочь от сатанинских девайсов, включая АЭС и интернет. Молитесь там до потери пульса, а нам и с учеными-атеистами хорошо.
Oleg65
QUOTE (efv @ 28.04.2011 - время: 13:47)
Это всё учёные - атеисты натворили. С них и спрос. Ну и правители тоже хороши!

Ой ли?Системы и инструкции по безопасности разрабатывались учёными....Но нарушались уже не учёными.Это о Чернобыльской АЭС, где директором был назначен теплотехник, а не специалист по ядерной энергетике....А полсотни уволившихся ученых не согласных с проектами реакторов, которые использовались на Фукусиме - это показатель того, что поклонение Момоне победило разум....Уж в этой части тяга к злату нашей религиозной и политической элиты скорее станет почвой будущих катастроф нежели работа ученых...Русское "авось" больше связано с Богом и молитвой, чем с атеистами....А плоды Фукусимы говорят, что "авось" носит не только русский характер...И тоже ученые и уж тем более атеисты тут ни с какого бока....Наука ВСЕГДА предлагает многоступенчитые степени защиты и многократные запасы прочности.Экономия начинается уже потом....
efv
QUOTE (Oleg65 @ 28.04.2011 - время: 15:17)
QUOTE (efv @ 28.04.2011 - время: 13:47)
Это всё учёные - атеисты натворили. С них и спрос. Ну и правители тоже хороши!

Ой ли?Системы и инструкции по безопасности разрабатывались учёными....Но нарушались уже не учёными.Это о Чернобыльской АЭС, где директором был назначен теплотехник, а не специалист по ядерной энергетике....А полсотни уволившихся ученых не согласных с проектами реакторов, которые использовались на Фукусиме - это показатель того, что поклонение Момоне победило разум....Уж в этой части тяга к злату нашей религиозной и политической элиты скорее станет почвой будущих катастроф нежели работа ученых...Русское "авось" больше связано с Богом и молитвой, чем с атеистами....А плоды Фукусимы говорят, что "авось" носит не только русский характер...И тоже ученые и уж тем более атеисты тут ни с какого бока....Наука ВСЕГДА предлагает многоступенчитые степени защиты и многократные запасы прочности.Экономия начинается уже потом....

Извините, но все эти ядерные реакторы разрабатывали отнюдь не верующие, а самые что ни на есть учёные-атеисты. И именно верующие тут никаким боком. И где эти учёные - почему не боролись до конца? Разве они сваливали всё на Бога? Так что тут дело только человеческих рук - от и до, от разработки идо внедрения.
vegra
Если кого за грехи карать так РПЦшную верхушку во главе с торговцем водкой и табаком Кирилломю. Но этот торговец знает что еврейский бог еврейская выдумка и бояться нечего. Достаточно на его рожу глянуть.... впрочем у предидущего фашистско кгьшного прихвостня была не лучше

Это сообщение отредактировал vegra - 28-04-2011 - 22:49
efv
QUOTE (vegra @ 28.04.2011 - время: 22:46)
Если кого за грехи карать так РПЦшную верхушку во главе с торговцем водкой и табаком Кирилломю. Но этот торговец знает что еврейский бог еврейская выдумка и бояться нечего. Достаточно на его рожу глянуть.... впрочем у предидущего фашистско кгьшного прихвостня была не лучше

А у ещё более предыдущих тоже не лучше была? А если везде мерещится одно и то же, не лучше ли в зеркало поглядеть? Чтобы ещё более напугаться?
ардарик
QUOTE (efv @ 29.04.2011 - время: 18:12)
А у ещё более предыдущих тоже не лучше была? А если везде мерещится одно и то же, не лучше ли в зеркало поглядеть? Чтобы ещё более напугаться?

Не лучше была.А что насчет зеркала.Мы свои грешки не замалчиваем.И мозги не пудрим софистикой.За церковные законы от Уголовного Кодекса не прячемся.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 29-04-2011 - 18:41
Oleg65
QUOTE (efv @ 28.04.2011 - время: 17:56)

Извините, но все эти ядерные реакторы разрабатывали отнюдь не верующие, а самые что ни на есть учёные-атеисты. И именно верующие тут никаким боком.

Соглашусь, что верующие никаким боком.Как и атеисты... Среди "авторов" Хиросимы и Нагасаки были и атеисты и верующие....Что касается ядерной энергетики, то она по прежнему остается самой безопасной возможностью решения энергетических проблем.Посчитайте выбросы теплостанций, в том числе радиационные, посчитайте количество погибших от аварий шахтеров на угольных шахтах и умерших от болезней легких.Потом сопоставим цифры и сравним))))
efv
А чего тут сравнивать? Мы же на ветке Атеизм? Значит тут мнение, что Бога нет. А раз Бога нет, то и всё дело рук человеческих. Опять упираемся "нечего на Бога пенять, кои рожа крива". Всего и делов-то. я вот про это хотел сказать. И что Бог тут вообще не при чём, даже если об этом говорит хоть Патриарх, хоть Папа Римский. Для этого ни считать, ни чего-то сравнивать не нужно.

QUOTE (Victor665 @ 28.04.2011 - время: 10:10)
1. В наше время рабство запрещено, выгоды от неквалифицированного физического труда нету,

2. К сожалению православные страны и в этом вопросе очень отстают от развитого мира...

1. Вы это серьёзно? И Вы это сможете объяснить нашим многочисленным работодателям? и например ТНК, использующим самый дешёвый китайский труд?
2. Это конечно всё хорошо-развитость там и прочий прогресс, только матушка-природа действует по своим законам, заселяя территорию менее образованными и гуманными, но более многочисленными, здоровыми и плодовитыми популяциями. Что на это скажете?

Это сообщение отредактировал efv - 30-04-2011 - 09:13
vegra
QUOTE (efv @ 29.04.2011 - время: 18:12)
QUOTE (vegra @ 28.04.2011 - время: 22:46)
Если кого за грехи карать так РПЦшную верхушку во главе с торговцем водкой и табаком Кирилломю. Но этот торговец знает что еврейский бог еврейская выдумка и бояться нечего. Достаточно на его рожу глянуть.... впрочем у предидущего фашистско кгьшного прихвостня была не лучше

А у ещё более предыдущих тоже не лучше была?

Не знал, вам виднее что всё начальство РПЦшное с паскудными рожами.

Научные открыития невозможно делать используя дею бога. В кого бы там учёный не верил но во время научный работы они все атеисты. А вот впервые бомбу применили люди которые напоказ выставляли что они христиане.
Oleg65
QUOTE (vegra @ 30.04.2011 - время: 15:29)

Не знал, вам виднее что всё начальство РПЦшное с паскудными рожами.


Не соглашусь.Лица, как раз могут быть и благообразными...В наши дни над внешностью колдуют целые армии имиджмейкеров.Но то, что очень часто под овечьими шкурами скрываются волки, достаточно очевидно для многих...Правда, в случае с Гундяевым мне кажется имиджмейкеры бессильны... 00075.gif
efv
QUOTE (vegra @ 30.04.2011 - время: 15:29)
А вот впервые бомбу применили люди которые напоказ выставляли что они христиане.

Так сделали для них кто - учёные, в основной массе атеисты. Не хотите ли сказать, что они ни сном ни духом о возможном применении ядерной бомбы против мирного населения? Да полноте! Не такие уж они наивные и бремя смерти простых людей им нести и нести целую вечность.
а про начальство РПЦ ничего сказать не могу, я их не знаю. Но когда человек, не зная другого, просто по лицу уже выносит ему вердикт - диагноз этого человека мне ясен. Это равносильно фашистким размышлениям о превосходстве наций из-за формы черепа.
Oleg65
QUOTE (efv @ 30.04.2011 - время: 16:20)
QUOTE (vegra @ 30.04.2011 - время: 15:29)
А вот впервые бомбу применили люди которые напоказ выставляли что они христиане.

Так сделали для них кто - учёные, в основной массе атеисты.

Ну так давайте церковные службы вести в чистом поле и чтобы попы были голыми....А то нарядились в плоды науки и храмы строят с использованием научных знаний...Наука сама по себе НЕЙТРАЛЬНА.Дает знания.А вот как их используют - это разговор иной и частично уже религиозного характера.Русский ученый придумал телевизор.Но содержательная часть телевидения на совести уже совсем других людей...

Страницы: 12[3]4

Атеизм -> Бог.





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы