(Просто Ежик @ 25.08.2016 - время: 21:23)
(sxn2561388870 @ 25.08.2016 - время: 19:55)
Опять двадцать пять!.. Кстати, я уверен, что и вы не знаете точных цифр, и никто не знает. Ибо никто не вел учета с разбивкой по годам, по регионам... Или ангел вам на
ушко шепнул точное количество жертв?
Слив, причем полнейший(!!), засчитан))
Вы так торжествуете, словно у вас есть точные цифирьки! Поделитесь, плззз...
Я вам задал вопрос, вам и ответ держать)
Но если нет ответа, то нет и ученых.. намек понятен... а спмсок казненных атеистами ученых.. Я приводил..
Свободны...
Тезис о бОльшей кровавости атеизма доказан...
З.Ы. А цифры есть))
Как всё запущено в этом вашем монотеизме. Начинаешь понимать, почему всплеск спида на Руси последовал за всплеском православия.
Вам не приходилось слышать, что мужская и женская сексуальность во времени никак не согласованы. А из этого следует, что монотеист мужеского пола часто оказывается перед выбором. Либо губить воздержанием своё здоровье во славу господа, либо превращаться в похотливое животное, требуя от своей партнёрши того, чем ей никак не хочется заниматься, либо плевать на Божьи заповеди, предаваясь то ли онанизму, то ли прелюбодеянию.
Ну что Вы как маленький в самом деле, не знаете как и чем можно договориться в такие периоды с женой?
И как я понял по отсутствию возражений, свои тезисы "Стяжать материальные блага запрещают, вынуждая Вас жить в нужде."
"Да мали ли из того, что напридумывал Бог для пастухов и скотоводов способно попортить кровь современному городскому жителю..."
Вы признали ложными и отказались от них?
З.Ы. А цифры есть))
А цифры есть! Цифирки есть! Но я вам - ни-ни! Ни за какие коврижки!!!
Ну, Ежик, вы прям как ребенок...
sxn3419103688
Как всё запущено в этом вашем монотеизме. Начинаешь понимать, почему всплеск спида на Руси последовал за всплеском православия.
Вам не приходилось слышать, что мужская и женская сексуальность во времени никак не согласованы. А из этого следует, что монотеист мужеского пола часто оказывается перед выбором. Либо губить воздержанием своё здоровье во славу господа, либо превращаться в похотливое животное, требуя от своей партнёрши того, чем ей никак не хочется заниматься, либо плевать на Божьи заповеди, предаваясь то ли онанизму, то ли прелюбодеянию.Ну что Вы как маленький в самом деле, не знаете как и чем можно договориться в такие периоды с женой?
И как я понял по отсутствию возражений, свои тезисы "Стяжать материальные блага запрещают, вынуждая Вас жить в нужде."
"Да мали ли из того, что напридумывал Бог для пастухов и скотоводов способно попортить кровь современному городскому жителю..."
Вы признали ложными и отказались от них? 1.Вы намекаете на похотливое скотство, мол дорогая, если у тебя голова болит или какое другое место, то хотя бы меня ублажь, ибо так Богу угодно.
2.Христова притча о верблюде и игольем ушке породила армию нищенствующих монахов. А Вы, я так понимаю, не шибко ему либо в него верите, раз не страхуете себя от вечных мук.
3. По факту того общества, в котором порождались библейские мудрости. Полагаю, Вы не забыли, что атеисты считают Святое писание, делом рук человека, а не потусторонней сущности.
Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 29-08-2016 - 20:22
(Просто Ежик @ 27.08.2016 - время: 22:04)
З.Ы. А цифры есть))
А цифры есть! Цифирки есть! Но я вам - ни-ни! Ни за какие коврижки!!!
Ну, Ежик, вы прям как ребенок...
Если вы не нашли, то могу озвучить.. Ноль! Ноль сожженых Инквизицией ученых за науку! Вот так... И всего двое, но за другое... И то, один не совсем- то и ученый.
И я приводил Книгу Памяти о количестве репрессированных ученых и убитых атеистами Пол Пота..
Так кто науку уничтожал?
Если вы не нашли, то могу озвучить.. Ноль! Ноль сожженых Инквизицией ученых за науку! Вот так... И всего двое, но за другое... И то, один не совсем- то и ученый.
И я приводил Книгу Памяти о количестве репрессированных ученых и убитых атеистами Пол Пота..
Так кто науку уничтожал?
Вот это и называется ЛИЦЕМЕРИЕ! Инквизиция никого не преследовала, не пытала, не сжигала на кострах... Все делали светские власти! С них и спрос... А попробовали бы светские власти не сжечь ту же ведьму! Что было бы?.. Атеисты, по крайней мере, не прятались от
ответственности. Поэтому их сейчас и обвиняют. И вполне справедливо! Потому что никакая
идеология - религиозная или коммунистическая - не оправдывает уничтожение людей!
1.Вы намекаете на похотливое скотство, мол дорогая, если у тебя голова болит или какое другое место, то хотя бы меня ублажь, ибо так Богу угодно.
Вы невнимательны, Вы пропустили важное слово "договориться"
2.Христова притча о верблюде и игольем ушке породила армию нищенствующих монахов. А Вы, я так понимаю, не шибко ему либо в него верите, раз не страхуете себя от вечных мук.
Христианство нигде не говорит об обязательности бедности или нужды для мирян.
Процитируйте пожалуйста где говориться об обязательности жизни в нужде
3. По факту того общества, в котором порождались библейские мудрости. Полагаю, Вы не забыли, что атеисты считают Святое писание, делом рук человека, а не потусторонней сущности.
Еще раз, с чего Вы взяли, что Библия писалась в обществе исключительно пастухов и скотоводов?
Матфей и Фаддей были налоговыми чиновниками, Павел был законником
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:30)
Если вы не нашли, то могу озвучить.. Ноль! Ноль сожженых Инквизицией ученых за науку! Вот так... И всего двое, но за другое... И то, один не совсем- то и ученый.
И я приводил Книгу Памяти о количестве репрессированных ученых и убитых атеистами Пол Пота..
Так кто науку уничтожал?
Вот это и называется ЛИЦЕМЕРИЕ! Инквизиция никого не преследовала, не пытала, не сжигала на кострах... Все делали светские власти! С них и спрос... А попробовали бы светские власти не сжечь ту же ведьму! Что было бы?.. Атеисты, по крайней мере, не прятались от
ответственности. Поэтому их сейчас и обвиняют. И вполне справедливо! Потому что никакая
идеология - религиозная или коммунистическая - не оправдывает уничтожение людей!
Вы невнимательны,оппонент Вам говорит, что инквизиция не сжигала ученых именно за их научную деятельность. Ведьмы -то здесь причем???
sxn3419103688
1.Вы намекаете на похотливое скотство, мол дорогая, если у тебя голова болит или какое другое место, то хотя бы меня ублажь, ибо так Богу угодно.
Вы невнимательны, Вы пропустили важное слово "договориться"
2.Христова притча о верблюде и игольем ушке породила армию нищенствующих монахов. А Вы, я так понимаю, не шибко ему либо в него верите, раз не страхуете себя от вечных мук.
Христианство нигде не говорит об обязательности бедности или нужды для мирян.
Процитируйте пожалуйста где говориться об обязательности жизни в нужде
3. По факту того общества, в котором порождались библейские мудрости. Полагаю, Вы не забыли, что атеисты считают Святое писание, делом рук человека, а не потусторонней сущности.
Еще раз, с чего Вы взяли, что Библия писалась в обществе исключительно пастухов и скотоводов?
Матфей и Фаддей были налоговыми чиновниками, Павел был законником
1.А как не станет соглашаться либо поблизости не окажется, то здравствуй рак простаты во славу Господу
2."Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное"
Мф.19:24, Лк.18:25
3. 95% библейского населения занималось сельским хозяйством
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 18:22)
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:30)
Если вы не нашли, то могу озвучить.. Ноль! Ноль сожженых Инквизицией ученых за науку! Вот так... И всего двое, но за другое... И то, один не совсем- то и ученый.
И я приводил Книгу Памяти о количестве репрессированных ученых и убитых атеистами Пол Пота..
Так кто науку уничтожал?
Вот это и называется ЛИЦЕМЕРИЕ! Инквизиция никого не преследовала, не пытала, не сжигала на кострах... Все делали светские власти! С них и спрос... А попробовали бы светские власти не сжечь ту же ведьму! Что было бы?.. Атеисты, по крайней мере, не прятались от
ответственности. Поэтому их сейчас и обвиняют. И вполне справедливо! Потому что никакая
идеология - религиозная или коммунистическая - не оправдывает уничтожение людей!
Вы невнимательны,оппонент Вам говорит, что инквизиция не сжигала ученых именно за их научную деятельность. Ведьмы -то здесь причем???
Он всегда на своей волне)) Не читает, но осуждает. Не разбирается, но судит.)))
Мне просто забавно, как люди слепы, и как отметают все доводы, если им так хочется верить в личносочиненный атеизм)))
Это один из видов современного мракобесия- подобные типО атеисты...
Онанизмом Вам запрещают заниматься, повышая при этом риск заболевания раком простаты.
Зато атеисты, в критике христианства, должны поощрять и гомосексуализм... Это тоже не приветствуется. Расскажите нам о достоинствах гомосексуализма. Мы ждем...
Стяжать материальные блага запрещают, вынуждая Вас жить в нужде.Скорее поклоняться Богу, а не Мамонне. Поделится богатством... Отсюда и традиции благотворительности у христианства.
Что, кстати, напрочь отсутствует у атеизма...
Да мали ли из того, что напридумывал Бог для пастухов и скотоводов способно попортить кровь современному городскому жителю...Ну да... Мир был по сути аграрным... До середины 20го века урбанизация была маленькой.
Но вот Иисус ходил... упс... по городам. Ниче так?
Кстати... Основателями современного атеизма являются... дворяне. Так что вы тогда дворянскую идеологию втюхиваете, по вашей логике))) Ну и на госуровне типа появился атеизм... Во время Великой Французской Революции.... Упс.... Идеология крови? И сразу казни, казни, казни... Священников причем масово тоже. Вывод: Атеизм исторически приходя к власти зиждется на кровавых репрессиях идеологических противников... История тому свидетель...
Ну и... Возникновение атеизма замечено... В Античности... Религия, ой... Мировоззрение козло/овцепасов и крестьян?... Хе, хе...
1.А как не станет соглашаться либо поблизости не окажется, то здравствуй рак простаты во славу Господу
я вообще-то дома обычно ночую)))
Но даже если и поеду на день-два в командировку- все, безысходность?
2."Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное"
Мф.19:24, Лк.18:25
Еще раз, повторю свой вопрос- Процитируйте пожалуйста где говориться об обязательности жизни в нужде???
Причем здесь богатство-то? Или для Вас есть только 2 крайних состояния - богатство или нужда?
Кстати бывали варианты именно обогатиться, но сомнительным путем- на них не пошел в результате доволен, шальных денег не получил, зато не рисковал и по ночам сплю спокойно, без страха.
3. 95% библейского населения занималось сельским хозяйством
Как впрочем и остального населения на Земле в тот период, тем не менее среди первых христиан были представители всех сословий и рода занятий. В Новом Завете рассказывается и о рыбаках и о законниках,чиновниках, волхвах и т.д.
Он всегда на своей волне)) Не читает, но осуждает. Не разбирается, но судит.)))
Мне просто забавно, как люди слепы, и как отметают все доводы, если им так хочется верить в личносочиненный атеизм)))
Это один из видов современного мракобесия- подобные типО атеисты...
Это вы себя аттестовали, Ежик? Так вы - "тип0атеист"? Что ж вы тут веруюсщим прикидывались? Нехорошо вводить форумчан в заблуждение... А так, все верно: вы
"отметаете все доводы, если вам так хочется верить... Не читаете, но осуждаете.
Не разбираетесь, но судите"! Причем, не взирая на факты и логику Это действительно:
"один из видов современного мракобесия"!
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 13:23)
Он всегда на своей волне)) Не читает, но осуждает. Не разбирается, но судит.)))
Мне просто забавно, как люди слепы, и как отметают все доводы, если им так хочется верить в личносочиненный атеизм)))
Это один из видов современного мракобесия- подобные типО атеисты...
Это вы себя аттестовали, Ежик? Так вы - "тип0атеист"? Что ж вы тут веруюсщим прикидывались? Нехорошо вводить форумчан в заблуждение... А так, все верно: вы
"отметаете все доводы, если вам так хочется верить... Не читаете, но осуждаете.
Не разбираетесь, но судите"! Причем, не взирая на факты и логику Это действительно:
"один из видов современного мракобесия"!
Современным мракобесием я называю современный атеизм. Который застыл в своем развитии... Мыслит штампами и клише, не пытаясь понять, изучить оппонента и развиться. И так далек от реальности.
Так что... Троллинг вам не удался, но попытку засчитал))
З.Ы. Обскуранти́зм (мракобе́сие) (от латинского obscurans — затемняющий) — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу.
Напомню. что все ваши доводы разъяснены на первых Вселенских Соборах и трудах теологов. Где-то в раннем средневековье))) И вы приводите все те же доводы... вывод очевиден...
Если все мои аргументы опровергнуты в Раннем Средневековье, то почему вы не используете этот опыт? И на современном уровне не докажете, что я ошибаюсь?
Вы давно опровергнуты. но вот только не хотите этого признать)
Ваши доводы разбиваются раз за разом.... но есть люди. которым бесполезно что-то доказывать))
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 21:51)
Если все мои аргументы опровергнуты в Раннем Средневековье, то почему вы не используете этот опыт? И на современном уровне не докажете, что я ошибаюсь?
Вы давно опровергнуты. но вот только не хотите этого признать)
Ваши доводы разбиваются раз за разом.... но есть люди. которым бесполезно что-то доказывать))
И кто ж мои доводы разбивает? Да еще - "раз за разом"? Неужели вы, Ежик?!! И как это вы
ухитрились проделать такой фокус? И никто этого не заметил? А повторить разбивание моих
доводов слабо?
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 22:38)
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 21:51)
Если все мои аргументы опровергнуты в Раннем Средневековье, то почему вы не используете этот опыт? И на современном уровне не докажете, что я ошибаюсь?
Вы давно опровергнуты. но вот только не хотите этого признать)
Ваши доводы разбиваются раз за разом.... но есть люди. которым бесполезно что-то доказывать))
И кто ж мои доводы разбивает? Да еще - "раз за разом"? Неужели вы, Ежик?!! И как это вы
ухитрились проделать такой фокус? И никто этого не заметил? А повторить разбивание моих
доводов слабо?
Да вот так... Жаль что вы этого еще не поняли)))))
sxn3419103688
1.А как не станет соглашаться либо поблизости не окажется, то здравствуй рак простаты во славу Господу
я вообще-то дома обычно ночую)))
Но даже если и поеду на день-два в командировку- все, безысходность?
2."Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное"
Мф.19:24, Лк.18:25
Еще раз, повторю свой вопрос- Процитируйте пожалуйста где говориться об обязательности жизни в нужде???
Причем здесь богатство-то? Или для Вас есть только 2 крайних состояния - богатство или нужда?
Кстати бывали варианты именно обогатиться, но сомнительным путем- на них не пошел в результате доволен, шальных денег не получил, зато не рисковал и по ночам сплю спокойно, без страха.
3. 95% библейского населения занималось сельским хозяйством
Как впрочем и остального населения на Земле в тот период, тем не менее среди первых христиан были представители всех сословий и рода занятий. В Новом Завете рассказывается и о рыбаках и о законниках,чиновниках, волхвах и т.д.
Вы что, Божьих намёков не понимаете? Сказано же богатым в царство Божие не положено. А где проходит грань между богатством и не богатством - не Вам же решать. Вон, святой Франциск основал нищенствующий монашеский орден, а святой Ориген ещё и яйца себе отсёк для более надёжного спасения души..
Вы их что, идиотами считаете, или вечное благоденствие супротив вечных мук для Вас пустой звук?
Сказано же богатым в царство Божие не положено.
Нет не сказано, сказано, что трудно, сказано, что алчность , сребролюбие это грех. Не надо свои домыслы выдавать за постулаты христианства, у Вас это плохо получается.
Вон, святой Франциск основал нищенствующий монашеский орден,
я мирянин, от мира я не отрекался, у монахов же свой путь.
А где проходит грань между богатством и не богатством - не Вам же решать.
наличие богатства, если оно получено без нарушения заповедей грехом не является, а понимать, где грань между сребролюбием и трудом как раз мне и выбор делать тоже мне и ответственность за него нести тоже мне.
Это сообщение отредактировал srg2003 - 02-09-2016 - 13:36
sxn3419103688
Сказано же богатым в царство Божие не положено.
Нет не сказано, сказано, что трудно, сказано, что алчность , сребролюбие это грех. Не надо свои домыслы выдавать за постулаты христианства, у Вас это плохо получается.
Вон, святой Франциск основал нищенствующий монашеский орден,
я мирянин, от мира я не отрекался, у монахов же свой путь.
А где проходит грань между богатством и не богатством - не Вам же решать.
наличие богатства, если оно получено без нарушения заповедей грехом не является, а понимать, где грань между сребролюбием и трудом как раз мне и выбор делать тоже мне и ответственность за него нести тоже мне.
Ну чего Вы Слово Божие перевираете. Сказано, что богатому не попасть в царство божие, а не сребролюбцу. Опять же лжесвидетельством Вы усугубляете свои вечные муки. Не так ли?
И вообще, судя по тому, что Вы бога не боитесь точно так же как и я, могу предположить, что Вы самый настоящий атеист.
Вы давно опровергнуты. но вот только не хотите этого признать)[/QUOTE]
Ваши доводы разбиваются раз за разом.... но есть люди. которым бесполезно что-то доказывать))
И кто ж мои доводы разбивает? Да еще - "раз за разом"? Неужели вы, Ежик?!! И как это вы[/QUOTE]
ухитрились проделать такой фокус? И никто этого не заметил? А повторить разбивание моих
доводов слабо?
Да вот так... Жаль что вы этого еще не поняли)))))
Ну, почему же не понял, Ежик! Я прекрасно вижу как вы упорно уклоняетесь от спора. А уж
опровергнуть мои аргументы вам совсем не удается! Жаль, что вы этого еще не поняли...
[QUOTE=Просто Ежик , 01.09.2016 - время: 20:54]
Вы давно опровергнуты. но вот только не хотите этого признать)[/QUOTE]
Ваши доводы разбиваются раз за разом.... но есть люди. которым бесполезно что-то доказывать))
И кто ж мои доводы разбивает? Да еще - "раз за разом"? Неужели вы, Ежик?!! И как это вы[/QUOTE]
ухитрились проделать такой фокус? И никто этого не заметил? А повторить разбивание моих
доводов слабо?
Да вот так... Жаль что вы этого еще не поняли)))))[/QUOTE]
Ну, почему же не понял, Ежик! Я прекрасно вижу как вы упорно уклоняетесь от спора. А уж
опровергнуть мои аргументы вам совсем не удается! Жаль, что вы этого еще не поняли...
Да вот как-то пофиг)) Можете считать себя Буденным, можно лошадью его (с)
Без разницы...
Но с вами уже все ясно. свободны, надоели глупостями))
[QUOTE=sxn2561388870 , 02.09.2016 - время: 18:37][QUOTE=Просто Ежик , 01.09.2016 - время: 20:54]
Вы давно опровергнуты. но вот только не хотите этого признать)[/QUOTE]
Ваши доводы разбиваются раз за разом.... но есть люди. которым бесполезно что-то доказывать))
И кто ж мои доводы разбивает? Да еще - "раз за разом"? Неужели вы, Ежик?!! И как это вы[/QUOTE]
ухитрились проделать такой фокус? И никто этого не заметил? А повторить разбивание моих
доводов слабо?
Да вот так... Жаль что вы этого еще не поняли)))))[/QUOTE]
Ну, почему же не понял, Ежик! Я прекрасно вижу как вы упорно уклоняетесь от спора. А уж[/QUOTE]
опровергнуть мои аргументы вам совсем не удается! Жаль, что вы этого еще не поняли...
Да вот как-то пофиг)) Можете считать себя Буденным, можно лошадью его (с)
Без разницы...
Но с вами уже все ясно. свободны, надоели глупостями))
Ну, Ежик, если вам надоели глупости, то попробуйте понять мои комменты - обнаружите немало
интересного, уверяю вас! Впрочем, можете просто признать свое поражение и я оставлю вас
в покое...
[QUOTE=Просто Ежик , 02.09.2016 - время: 22:19][QUOTE=sxn2561388870 , 02.09.2016 - время: 18:37]
И кто ж мои доводы разбивает? Да еще - "раз за разом"? Неужели вы, Ежик?!! И как это вы[/QUOTE]
ухитрились проделать такой фокус? И никто этого не заметил? А повторить разбивание моих
доводов слабо?
Да вот так... Жаль что вы этого еще не поняли)))))[/QUOTE]
Ну, почему же не понял, Ежик! Я прекрасно вижу как вы упорно уклоняетесь от спора. А уж[/QUOTE]
опровергнуть мои аргументы вам совсем не удается! Жаль, что вы этого еще не поняли...
Да вот как-то пофиг)) Можете считать себя Буденным, можно лошадью его (с)[/QUOTE]
Без разницы...
Но с вами уже все ясно. свободны, надоели глупостями))
Ну, Ежик, если вам надоели глупости, то попробуйте понять мои комменты - обнаружите немало
интересного, уверяю вас! Впрочем, можете просто признать свое поражение и я оставлю вас
в покое...
Удачи ва в дальнейшем глупом и неуклюжем троллинге))
Считайте что хотите... хоть ворон))))
Считать вы можете, все, что вам нравится. Пусть это вас утешит в вашем проигрыше...
Детский сад какой-то...
Ну чего Вы Слово Божие перевираете. Сказано, что богатому не попасть в царство божие, а не сребролюбцу. Опять же лжесвидетельством Вы усугубляете свои вечные муки. Не так ли?
И вообще, судя по тому, что Вы бога не боитесь точно так же как и я, могу предположить, что Вы самый настоящий атеист.
Этого в Библии не сказано, не надо перевирать.
Жду цитату о запрете достатка, или хотя бы богатства. И обязательности жизни в нужде.
Что заставляет людей отрицать Господа ...
Я и не знал про него лет до 16-ти. А потом там оказалась целая группа богов. Не смог определиться. Так и живу.
(dedO'K @ 05.11.2010 - время: 17:32)
Что заставляет людей отрицать Господа ...
Я и не знал про него лет до 16-ти. А потом там оказалась целая группа богов. Не смог определиться. Так и живу.
Так и живи! И не заморачивай свою голову! В жизни есть много другого, более интересного...
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 15:33)
Ну чего Вы Слово Божие перевираете. Сказано, что богатому не попасть в царство божие, а не сребролюбцу. Опять же лжесвидетельством Вы усугубляете свои вечные муки. Не так ли?
И вообще, судя по тому, что Вы бога не боитесь точно так же как и я, могу предположить, что Вы самый настоящий атеист.
Этого в Библии не сказано, не надо перевирать.
Жду цитату о запрете достатка, или хотя бы богатства. И обязательности жизни в нужде.
Я ж уже приводил:
Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное
(Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25).
Заметьте, Христос не говорит о каких-то там особенностях характера - корыстии, стяжательстве и пр.
Богатство имеешь - гореть тебе в Геене Огненной.
А кто его знает, какие сегодня на небе критерии богатства, когда в Африке от голода миллионы детей мрут. Я бы на Вашем месте, если бы в Христа верил, то подстраховался от греха подальше.
Я ж уже приводил:
Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное
(Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25).
опять соврали, в цитате говорится о трудности, но не о невозможности и фразы
Богатство имеешь - гореть тебе в Геене Огненной.
Это именно Ваша фантазия, так что опять соврали
sxn3419103688
Я ж уже приводил:
Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное
(Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25).
опять соврали, в цитате говорится о трудности, но не о невозможности и фразы
Богатство имеешь - гореть тебе в Геене Огненной.
Это именно Ваша фантазия, так что опять соврали
Шансы на прохождние верблюда сквозь игольное ушко равны нулю. Соответственно богатому человеку, имеющему, по выражению Христа, ещё меньшие шансы попасть в Царство Божие, никогда туда и не попасть.
(srg2003 @ 06.09.2016 - время: 01:42)
sxn3419103688
Я ж уже приводил:
Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное
(Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25).
опять соврали, в цитате говорится о трудности, но не о невозможности и фразы
Богатство имеешь - гореть тебе в Геене Огненной.
Это именно Ваша фантазия, так что опять соврали
Шансы на прохождние верблюда сквозь игольное ушко равны нулю. Соответственно богатому человеку, имеющему, по выражению Христа, ещё меньшие шансы попасть в Царство Божие, никогда туда и не попасть.
Так почему все же атеизм? Можете сказать?
А то в паспорте пишут одно... Потом говорят что другое...
Почему атеизм, если, по надобности, принимают другое? Что такое атеизм тогда?
Вот я, если следую принципам, то меня запись в паспорте жутко не устроила бы...
Что за атеизм если нет принципов? Это просто так, показуха?
Очень хочется понять... Вроде выбрал атеизм, но иудей... Против религиозного, но Пасху отмечают... Нет четкого... Так почему атеизм если религиозное отмечем и числимся? Где принципы???