Конкретно ЭТОТ тезис кратко и точно иллюстрирует Святич:
==> Чем мне не любо христианство?
Да прежде всего тем, что это ЧУЖАЯ вера. Хотя бы этого одного уже достаточно.
Откроем Библию:
"Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства" - Исход 20,2., Исход 5,1.
Мы, славяне, к израильтянам не принадлежим. Наших предков из Египта Моисей не выводил. Какое отношение мы имеем к этому богу?
Слышу крик христиан: "Это Ветхий Завет! В Новом все иначе!"
Откроем Новый:
"Он же (Христос) сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам" - от Матфея 15, 24-25.
Есть среди нас с вами здесь "погибшие овцы дома Израилева"?
Опять слышен крик христиан: "Это сначала! А потом он пришел ко всем! Читайте Павла!"
Ну чтож, откроем Павла:
"Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания? Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие" послание к Римлянам 3,1-2.
Ну и? Что изменилось? Иудеи - дети божьи. У них все преимущества. А вы, христиане, тогда кто? А вы - рабы божьи (как неоднократно повторяется в вашей книге). А если у хозяина есть дети, являются ли они тоже господами для его рабов? Конечно, являются! Так что, христиане, следуйте завету вашего святого апостола Павла: "Рабы, повинуйтесь господам со смирением"... Зря христиане от синагоги открещиваются, ведь элементарно получается: синагога для господ, а для рабов - христианская церковь. Христианская религия - это реформированный иудаизм. Только... для рабов.
| QUOTE |
| Чем плохо христианство? |
| QUOTE (Expert. @ 01.10.2009 - время: 08:56) |
| по моему определение плоха либо не плоха к религии вообще ни применимо, бо давным давно понятно из множества тем на атеизме, христианстве что у каждого человечка она (религия и вера) своя. И отношение к ней свое. А то что христианство когда то пришло на Русь - ну дак что теперь)))) Это исторический факт, и не более того. А рассуждать на тему: а если бы христианство не пришло на Русь, то что бы было? тоже не правильно, бо фиг его знает что бы пришло вместо христианства))) |
Речь не о "если бы", а о сегодняшнем дне, о влиянии нынешнее общество.
Продолжу.
Христианство - это лживая вера. Очень во многом она противоречит сама себе и только теологи кое как свели тут концы с концами. Да и то... Даже сам пророк этой веры лжив и словом и делом. Взойдя на гору, он вещает народу: "А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую".
И ОН ЖЕ, по словам Иоанна поступает следующим образом: "Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим. И нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И сделав БИЧ ИЗ ВЕРЕВОК, выгнал из храма всех, так же и овец и волов, и деньги у меновщиков рассыпал, и столы их опрокинул".
Вот это чисто языческий поступок. Я бы так же поступил, если бы мои святыни оскверняли. Четко, ясно, конкретно. Плеткой по спине, ногами по столу. Но как совершивший такой поступок, взойдя на гору мог сказать "Не противься злому?" В этом все христианство - ханжество и ложь. Если выгодно, целуйся с врагами, если нет, колоти их чем под руку подвернется.
Но это речь о нас, смертных, а уж коль речь зашла о "духе святом"... Тут уж держись! "Не будет тебе прощенья ни в этом веке, ни в будущем".
Христианство - очень жестокая религия, непримиримая к инакомыслию: "Не мир пришел я принести, но меч. Ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его" (Матф.10) ...И ведь разделил! Мечом и разделил. А что может быть хуже раздора в семье? Что может быть хуже гражданской войны? Стоит ли этот бог хотя бы одного такого раздора? А сколько было их?
И в этом же контексте он говорит: "А кто отречется от меня пред людьми, отрекусь от того и я пред Отцем Моим Небесным." То есть фактически он подводит к тому, что лучше отрекитесь от отца своего, чем от меня. Поскольку иначе в ад.
так что христианство плохо в первую очередь тем что оно отучает своих адептов пользоваться разумом, остальное вторично.
| QUOTE (Victor665 @ 04.10.2009 - время: 11:41) |
| как обычно христанский форум легко "решает" подобные проблемы... закрыть тему сложно, проще перенести и типа нет проблемы... так что христианство плохо в первую очередь тем что оно отучает своих адептов пользоваться разумом, остальное вторично. |
Судя по вами же указанным признакам, вы христианин до мозга костей:)))
| QUOTE |
| Судя по вами же указанным признакам, вы христианин до мозга костей:))) |
| QUOTE (Victor665 @ 19.10.2009 - время: 23:33) |
| ну а те кто вякает не пытаясь даже немного рассуждать- те конечно не являются истинными христианами, да ведь? : ))) |
:))Вы подпадаете под оба свои определения, этого, увы, не понимая.
| QUOTE (Arfei @ 19.10.2009 - время: 23:42) | ||
:))Вы подпадаете под оба свои определения, этого, увы, не понимая. |
Кроме ругани и навешивания ярлыков в ваших постах нет ничего. Вы даже христианские источники не можете к месту процитировать
| QUOTE |
| Вы даже христианские источники не можете к месту процитировать |
| QUOTE (sashsash @ 29.09.2009 - время: 14:47) |
| Очень многим. Во-первых, это ЧУЖАЯ религия. Она и воспринималась на Руси как заморская, ромейская вера. Она принесла ЧУЖИЕ имена, чужое звучание. Это плохо и спорить с этим бессмысленно. |
объясните пожалуйста, чем именно это плохо.
| QUOTE |
| бог создал человека по образу и подобию своему тоесть я и есть бог и этим все сказано |
| QUOTE (Victor665 @ 11.05.2010 - время: 19:50) |
| плоха суть христианства, религия которая была ранее нужна для закрепления смиренного положения рабов- сейчас наносит только вред. |
Такой она стала в 3-4 веке при императоре Константине, когда была приспособлена под нужды правящеих элит и подавление остального народа.Только стоит ли считать христианством модернизацию христианства?
| QUOTE (Oleg65 @ 11.05.2010 - время: 20:06) |
| Такой она стала в 3-4 веке при императоре Константине, когда была приспособлена под нужды правящеих элит и подавление остального народа.Только стоит ли считать христианством модернизацию христианства? |
Вы предлагаете вернуться к первоначальной сути христианства? Но как? Помните историю "Саблин против Брежнева"? И кто в ней победил? :(
| QUOTE (Laura McGrough @ 11.05.2010 - время: 21:41) | ||
Вы предлагаете вернуться к первоначальной сути христианства? Но как? Помните историю "Саблин против Брежнева"? И кто в ней победил? :( |
Христианская цивилизация ближе оказалась к христианству, чем ортодоксы от религии.И понятие христианской цивилизации сложилось во-многом вопреки действиям догматиков.Только отдалив церковников от руля мы смогли сделать рывок, который сделали.И научный и нравственный и моральный.В конце концов, дело религиозных центров возвратить свои учения к истокам.А европейская цивилизация идет христианским путем.Если догматики смогут отказаться от своих придумок, то у нас просто будет меньше шишек и недоразумений в пути.
| QUOTE |
| И научный и нравственный и моральный |
| QUOTE |
| Если догматики смогут отказаться от своих придумок, то у нас просто будет меньше шишек и недоразумений в пути. |
| QUOTE (монархист @ 11.05.2010 - время: 23:52) | ||||
|
Парады педерастов - это торжество свободы христианской мысли над невежеством религиозного догматизма.И с чего Вы взяли, что мы бьем рекорды безнравственности прошлого?Наоборот, мы вышли из эпох безнравственности торжества религиозных догматиков.И путь у нас к дальнейшей реализации христианских ценностей, а значит ко Христу.То есть подальше от ада.И прошлого созданного догматиками. и будущего.И человек тоже все успешней борется со старостью и смертью.Подтверждая обещанное Христом.А обещана жизнь счастливая и бессрочная.
| QUOTE (Oleg65 @ 11.05.2010 - время: 22:17) |
| Если догматики смогут отказаться от своих придумок, то у нас просто будет меньше шишек и недоразумений в пути. |
Но они не откажутся. Ни римско-католическая церковь, ни РПЦ. А при существующих социально-экономических условиях- тем более, т.к. и власти, и церкви выгодно иметь невежественную, темную, суеверную паству.
монархист
| QUOTE |
| в пути куда? в ад? |
А куда попадут миллионы коммунистов и атеистов, погибших на Великой Отечественной войне? Смею Вас уверить, что если жизнь устроена по Библии (в чем я, конечно, сильно сомневаюсь), в рай они попадут скорее любых христианских "праведников" и догматиков.
| QUOTE |
| Парады педерастов - это торжество свободы христианской мысли над невежеством религиозного догматизма.И с чего Вы взяли, что мы бьем рекорды безнравственности прошлого?Наоборот, мы вышли из эпох безнравственности торжества религиозных догматиков.И путь у нас к дальнейшей реализации христианских ценностей, а значит ко Христу.То есть подальше от ада.И прошлого созданного догматиками. и будущего.И человек тоже все успешней борется со старостью и смертью.Подтверждая обещанное Христом.А обещана жизнь счастливая и бессрочная. |
| QUOTE |
| А куда попадут миллионы коммунистов и атеистов, погибших на Великой Отечественной войне? Смею Вас уверить, что если жизнь устроена по Библии (в чем я, конечно, сильно сомневаюсь), в рай они попадут скорее любых христианских "праведников" и догматиков. |
| QUOTE (монархист @ 12.05.2010 - время: 09:13) | ||
|
И в сто первый раз напоминаю: оскорбительно, неправомерно упоминать гомосексуала в одном ряду с насильниками, коими по определению являютя педофилы и некрофилы.
К Вашему пассажу о направлении моего пути не хватает очень важной для меня подписи - Бог.Так что многовато на себя берете,пытаясь судить о том, что Вам неведомо.Это тоже один из признаков компрометации христианства православием.
| QUOTE |
| оскорбительно, неправомерно упоминать гомосексуала в одном ряду с насильниками, коими по определению являютя педофилы и некрофилы. |
совсем недавно гомосексуализм был делом постыдным . а сегодня они парадом ходят ! на наших с вами глазах порок стал "нормальным "делом . идет явная подготовка к встрече антихриста! в царстве антихриста их никто не обидит ..сатана закрыл ваши глаза . он не дает вам понять элементарного ..и не поймете вы . так и будете проводником его идей используемым втемную . если к Богу не обратитесь .
Это сообщение отредактировал РУБИН. - 13-05-2010 - 00:13
| QUOTE (монархист @ 12.05.2010 - время: 22:05) | ||
совсем недавно гомосексуализм был делом постыдным . а сегодня они парадом ходят ! на наших с вами глазах порок стал "нормальным "делом . идет явная подготовка к встрече антихриста! в царстве антихриста их никто не обидит ..сатана закрыл ваши глаза . он не дает вам понять элементарного ..и не поймете вы . так и будете проводником его идей используемым втемную . если к Богу не обратитесь . |
Дорогйо мой диагност!!!На уровне частного мнения - бось, что при опросе нас читающих , как бы Ваши многие мысли не оказались более угодными сатане, чем Богу.Но и это будет предположением.
Право у человека есть на создание союза с другим человеком.И к этому христиаснкому праву мы только подходим.....Несмотря на сопротивление демонов в рясах)))))
| QUOTE |
| при опросе нас читающих , как бы Ваши многие мысли не оказались более угодными сатане, чем Богу. |
| QUOTE |
| Право у человека есть на создание союза с другим человеком.И к этому христиаснкому праву мы только подходим. |
| QUOTE (монархист @ 13.05.2010 - время: 11:33) | ||||
|
Толку от призывов церкви?Когда погрязший в роскоши призывает к аскетизму - это выглядет смешным.
С грехами бороться надо и человечество это делает.Борьба с НАДУМАННЫМ грехом - тоже грех.И в этой борьбе христианская цивилизация ушла далеко вперед ортодоксов от религий.
| QUOTE |
| Когда погрязший в роскоши призывает к аскетизму - это выглядет смешным. |
| QUOTE |
| .Борьба с НАДУМАННЫМ грехом - тоже грех. |