Нам твердят тут все про добровольный выбор учебного модуля.
А оказывается, все не так и добровольно на самом деле.
В некоторых областях (Белгородская и курская точно), уже лет около десяти, в государственных общеобразовательных школа введён обязательный курс "Православная культура" с 2-11 классы.
Так же существует ещё один курс ("Истоки"), который тоже преподаётся на обязательной основе во многих регионах.
С 1 сентября 2015 года Минобрнауки ввело в обязательную часть программы 5-9-х классов предметную область «Основы духовно-нравственной культуры народов России» (ОДНКНР). Тогда же столичный департамент образования запустил в 40 школах эксперимент по обязательному изучению ОДНКНР в объёме одного часа в неделю. Родителям пятиклассников было рекомендовано выбрать между двумя учебниками: пособием «Православная культура» и курсом «Истоки».
Сейчас «Истоки» преподают в образовательных учреждениях 62 регионов страны. В ноябре 2016 года первый заместитель губернатора Вологодской области Алексей Шерлыгин заявил, что руководство региона обратится в Минобрнауки с просьбой распространить курс на всю страну.
Ещё есть некий курс "Добрый мир", в котором есть даже программа для дошкольников.
| CODE |
| – Ребята, кроме видимого мира вокруг нас, Бог создал мир НЕВИДИМЫЙ. В нем живут АНГЕЛЫ, служители Бога. Почему их так назвали? |
Пример урока
РПЦ куёт кадры для преподавания этих предметов.
В общем, процесс идёт.
А нам тут все про добровольный выбор, ага ))
Я пока в недоумении от полученной информации.
Собстно, с какого ляду такой напор?
И интересно, в какие дебри зайдёт Российское образование с таким положением дел?
сначала - школа должна воспитывать
потом - школа не должна воспитывать, это поставщик услуг
теперь опять - школа должна заниматься духовно-нравственным воспитанием, слово услуги к школе применять нельзя
на одни и те же грабли каждый раз
и в еще более искаженной, изуродованной форме
вообще я считаю, что Закон Божий не может преподаваться светским педагогом
даже если человек воцерковленный, он может там всякую ересь наговорить
да даже священник (с образованием!) может ее наговорить
короче говоря, все это мне представляется каким-то пиром во время чумы
это какая-то немощь и духовная нищета
не в Евангельском смысле...
Однако к началу текущего учебного года выбор модулей был покрашен. На буддистский модуль вообще не нашлось никого, а на иудаистическая только наша дочка одна. А надо чтоб не меньше трех хотя бы было. Пришлось переписать дочку на мировые религии. А может лучше б на ислам было. Исламский модуль ведет любимая учительница дочки.
Курс этот достаточно примитивен. И вопросы такие. Что такое нирвана? О понятии нирване в буддизме ведущие буддологи не могут придти к согласию. Как на этот вопрос может правильно ответить ученик четвертого класса?
По мне, так это все - игра на понижение интеллекта.
Случай Белгорода
Как избавиться от разума за пять лет
Православие и образование: кто кого?
У нас это совсем не так. В четвертом классе в школе у дочки появился предмет ОРКСЭ. Основы религиозных культур и светской этики. На выбор было предложено 6 модулей. Православная культура, исламская культура, буддистская культура, иудаистическая культура, культуры мировых религий. Год назад в феврале проводили родительское собрание в актовом зале по выбору модуля. Записывали в классе совершенно добровольно. Хотя да, для ознакомления, чему там собираются учить, показали учебные пособия именно по православию. Преподают те же школьные учителя младших классов. Никаких кадров из РПЦ нет и в помине.
Однако к началу текущего учебного года выбор модулей был покрашен. На буддистский модуль вообще не нашлось никого, а на иудаистическая только наша дочка одна. А надо чтоб не меньше трех хотя бы было. Пришлось переписать дочку на мировые религии. А может лучше б на ислам было. Исламский модуль ведет любимая учительница дочки.
Курс этот достаточно примитивен. И вопросы такие. Что такое нирвана? О понятии нирване в буддизме ведущие буддологи не могут придти к согласию. Как на этот вопрос может правильно ответить ученик четвертого класса?
Наглядный пример того, как озабоченные своими будущим клерикалы, решили вылить свои религиозные дрязги на головы детей.
как мне надоело это дрюченье туда-сюда
сначала - школа должна воспитывать
потом - школа не должна воспитывать, это поставщик услуг
теперь опять - школа должна заниматься духовно-нравственным воспитанием, слово услуги к школе применять нельзя
на одни и те же грабли каждый раз
и в еще более искаженной, изуродованной форме
вообще я считаю, что Закон Божий не может преподаваться светским педагогом
даже если человек воцерковленный, он может там всякую ересь наговорить
да даже священник (с образованием!) может ее наговорить
короче говоря, все это мне представляется каким-то пиром во время чумы
это какая-то немощь и духовная нищета
не в Евангельском смысле... Оговорка по Фрейду, не так ли?
Под видом "Основ религиозной культуры и светской этики" попы, судя по Вшему признанию, хотят внедрять в детские головы Закон Божий.
Кто бы сомневался....
Это сообщение отредактировал black square - 04-02-2017 - 15:37
У нас это совсем не так. В четвертом классе в школе у дочки появился предмет ОРКСЭ. Основы религиозных культур и светской этики. На выбор было предложено 6 модулей. Православная культура, исламская культура, буддистская культура, иудаистическая культура, культуры мировых религий.
Ээээ...
Вообще-то тут упомянуто 5. А 6-я какая - католическая, протестантская, языческая?..
(ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2017 - 04:58)
У нас это совсем не так. В четвертом классе в школе у дочки появился предмет ОРКСЭ. Основы религиозных культур и светской этики. На выбор было предложено 6 модулей. Православная культура, исламская культура, буддистская культура, иудаистическая культура, культуры мировых религий.
Ээээ...
Вообще-то тут упомянуто 5. А 6-я какая - католическая, протестантская, языческая?..
Основы светской этики забыл )
Оговорка по Фрейду, не так ли?
Под видом "Основ религиозной культуры и светской этики" попы, судя по Вашему признанию, хотят внедрять в детские головы Закон Божий. Нет.
Светскую этику, кто угодно читать может.
Без понимания того, что есть православие про православную культуру не рассказать. А это и есть закон Божий.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-02-2017 - 23:09
| CODE |
| Важно, чтобы первое знакомство ребенка с ценностными ориентирами Православия происходило как можно раньше, еще в дошкольном возрасте, когда закладываются базовые нравственные мотивации, формируется выбор ценностных жизненных ориентиров. В это время можно не только вводить ребенка в область религиозных чувств, но и давать ему первоначальные уроки веры. |
(black square @ 04-02-2017 - 14:25)
Оговорка по Фрейду, не так ли?
Под видом "Основ религиозной культуры и светской этики" попы, судя по Вашему признанию, хотят внедрять в детские головы Закон Божий. Нет.
Светскую этику, кто угодно читать может.
Без понимания того, что есть православие про православную культуру не рассказать. А это и есть закон Божий. Если это не оговорка, тогда это обман:
Заявленная цель предмета — ознакомить школьников с историей, культурой и основными ценностями православного христианства. Предмет представлен Министерством образования и науки как светский; преподавание ведется светскими педагогами
Церковники, судя по вашим высказываниям, не стыдятся обманывать российскую общественность и не боятся губить свои бессмертные души лжесвидетельством.
После этого их вдвойне аморально пускать в школу.
Это сообщение отредактировал black square - 06-02-2017 - 22:26
(ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2017 - 04:58)
У нас это совсем не так. В четвертом классе в школе у дочки появился предмет ОРКСЭ. Основы религиозных культур и светской этики. На выбор было предложено 6 модулей. Православная культура, исламская культура, буддистская культура, иудаистическая культура, культуры мировых религий.
Ээээ...
Вообще-то тут упомянуто 5. А 6-я какая - католическая, протестантская, языческая?..
Верно, пропустил модуль светской этики.
А вот что действительно интересно, по западным течениям христианства никакого модуля не предусмотрено. Мне это тоже бросилось в глаза. И синтоисткого модуля тоже не было.
основными ценностями православного христианства
(black square @ 06-02-2017 - 22:25)
основными ценностями православного христианства
Невнятно выражаетесь.
Что касается "основных ценностей православного христианства", то светский преподаватель гораздо честнее о них поведает.
Невнятно выражаетесь.
https://www.sxnarod.com/seti-rpc-t.html#entry21692366
https://www.sxnarod.com/seti-rpc-t.html#entry21710540
(black square @ 07-02-2017 - 21:15)
Невнятно выражаетесь.
https://www.sxnarod.com/seti-rpc-t.html#entry21692366https://www.sxnarod.com/seti-rpc-t.html#entry21710540
Я это всё читал. Обманным путём, вопреки закону, под видом светской дисциплины РПЦ пытается вести религиозную пропаганду в школах.
Вы не отрицаете факт обмана, но при этом рассуждаете в какой форме этот обман должен производиться.
Я это всё читал.
Ну, не хотите вчитываться - как хотите
хозяин - барин
Это сообщение отредактировал Реланиум - 09-02-2017 - 00:34
(Реланиум @ 05-02-2017 - 23:08)
(black square @ 04-02-2017 - 14:25)
Оговорка по Фрейду, не так ли?
Под видом "Основ религиозной культуры и светской этики" попы, судя по Вашему признанию, хотят внедрять в детские головы Закон Божий.
Нет.
Светскую этику, кто угодно читать может.
Без понимания того, что есть православие про православную культуру не рассказать. А это и есть закон Божий.
Если это не оговорка, тогда это обман:
Заявленная цель предмета — ознакомить школьников с историей, культурой и основными ценностями православного христианства. Предмет представлен Министерством образования и науки как светский; преподавание ведется светскими педагогами
Церковники, судя по вашим высказываниям, не стыдятся обманывать российскую общественность и не боятся губить свои бессмертные души лжесвидетельством.
После этого их вдвойне аморально пускать в школу.
Пока что только вас тут на лжи ловили)))
А вообще не понимаю кипеша.... Ну если не хотите ребенка с ОПК знакомить, то отдайте на Светскую этику. В чем попаболь-то?
если я хочу чтоб ребенок знал православную культуру, то он с ней будет знакомиться. На ровном месте шум и гам...
А вообще не понимаю кипеша.... Ну если не хотите ребенка с ОПК знакомить, то отдайте на Светскую этику. В чем попаболь-то?
если я хочу чтоб ребенок знал православную культуру, то он с ней будет знакомиться. На ровном месте шум и гам...
Ещё раз.
В ряде регионов, курс Православная культура, преподаётся в обязательном порядке со 2 по 11 классы.
То есть, практического выбора нет.
И не только в школах.
В дошкольных учреждениях тоже вводят подобное.
И логика РПЦ понятна.
Чем раньше начинать вкладывать детям в голову своё учение, тем больше шансов на увеличение числа прихожан.
Оставлю здесь статьи для размышлизмов.
По мне, так это все - игра на понижение интеллекта.
Случай Белгорода
Как избавиться от разума за пять лет
Православие и образование: кто кого? Для начала: Журнал "Скепсис" ... Цитирую: Это ангажированный источник. Конфликт интересов - слышали о таком? (с)
Потому ваши ссылка недостоверна как источник вообще
Точно так же внимательно я отнесусь к ссылкам с атеистических ресурсов, если они выглядят ненадёжно. И не буду принимать их во внимание. Это азы грамотной критической работы с информацией(с)
Вы не противоречите себе ни разу?)
.
В ряде регионов, курс Православная культура, преподаётся в обязательном порядке со 2 по 11 классыПриведите достоверный факты.
Пока что вижу нагнетаемую искусственно истерию атеистами...
Может учтем чужой опыт ведущих стран?
Или посмотреть что об этом думают в РПЦ?
И ЕЩЕ РАЗ напомню
европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод»
Протокол 1 Статья 2
Право на образование
Никому не может быть отказано в праве на образование. Государство при осуществлении любых функций, которые оно принимает на себя в области образования и обучения, уважает право родителей обеспечивать такое образование и такое обучение, которые соответствуют их религиозным и философским убеждениям (ECHR, 1950)
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-02-2017 - 16:32
Приведите достоверный факты.
| CODE |
| Поэтому с 2006 года Законом Белгородской области установлено обязательное изучение предмета «Православная культура» с 2 по 11 классы. |
Ссылка
(Просто Ежик @ 09-02-2017 - 14:06)
Приведите достоверный факты.
| CODE |
| Поэтому с 2006 года Законом Белгородской области установлено обязательное изучение предмета «Православная культура» с 2 по 11 классы. |
Поэтому с 2006 года Законом Белгородской области установлено обязательное изучение предмета «Православная культура» с 2 по 11 классы. С введением новых Федеральных стандартов, отменяющих региональный компонент, в начальной школе дисциплина «Православная культура» изучается либо в рамках предметной деятельности, либо в рамках внеурочной работы. В 2007 году в Белгородской области была принята областная целевая программа «Основы духовно-нравственного воспитания населения Белгородской области», которая определила стратегию развития региональной системы духовно-нравственного воспитания населения до 2013 года. В рамках вышеупомянутой программы был реализован проект «Система управления духовно-нравственным воспитанием в образовательной среде», предусматривающий проведение социологического исследования.
Перед нами стояла задача изучить состояние духовно-нравственного образования и воспитания белгородских школьников с учетом требований, предъявляемых новыми образовательными стандартами, проанализировать отношение учеников и их родителей к духовно-нравственному образованию и оценить состояние муниципальных служб по формированию системы духовно-нравственного воспитания и определить уровень знаний школьников по предмету «Православная культура».
Можно без преувеличения сказать, что в Белгородской области мы получили ощутимый положительный результат: точки зрения решения ключевых проблем по формированию современного молодого человека, стремящегося к высокому уровню культуры, расширения кругозора, усвоения и принятия духовно-нравственных ценностей. В настоящее время работа по данному направлению продолжена в рамках Стратегии развития дошкольного, общего и дополнительного образования Белгородской области до 2020 года.
Значительную роль в этот сыграла сложившаяся система преподавания предмета «православная культура».
Таки все же просто эксперимент в рамках одной области? И что? Отмечается положительный эффект...
Далее. Где тут РПЦ???? Смотрим кто отчитывается за проведенный эксперимент? Упс.. Боженов Сергей Андреевич, заместитель Губернатора Белгородской области. Таки претензии, если они у вас есть к светским властям? Еще раз: Где тут сети РПЦ? Передергиваем однако, передергиваем...
Вы же цитируете тут Доклад на секции «Воспитание и образование: духовно-нравственные аспекты» IV Рождественских парламентских встреч XXIV Международных Рождественских образовательных чтений. Москва, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, 26 января 2016 года... Я не знал что Совет Федерации или Федеральное Собрание всецело подчиняется и входит в состав Русской Православной Церкви))
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-02-2017 - 16:51
(Брусника @ 01-02-2017 - 01:26)
Оставлю здесь статьи для размышлизмов.
По мне, так это все - игра на понижение интеллекта.Случай БелгородаКак избавиться от разума за пять летПравославие и образование: кто кого?
Для начала: Журнал "Скепсис" ... Цитирую: Это ангажированный источник. Конфликт интересов - слышали о таком? (с)
Потому ваши ссылка недостоверна как источник вообще
Точно так же внимательно я отнесусь к ссылкам с атеистических ресурсов, если они выглядят ненадёжно. И не буду принимать их во внимание. Это азы грамотной критической работы с информацией(с)
Вы не противоречите себе ни разу?)
Это ты мне?
...И логика РПЦ понятна.
Чем раньше начинать вкладывать детям в голову своё учение, тем больше шансов на увеличение числа прихожан...
Зря вы переживаете, их жалкие потуги никакого результата не дадут, те кто учился в советское время наверняка помнят полит.информации, вот от "урока божьего" толку будет столько же. Прошлым летом моя младшая дочка заявила,что хочет чтобы её крестили, я пытался её отговорить, она ни в какую, хочу и всё, я уже хотел просто запретить, но жена оказалась мудрее, напомнила мне про "запретный плод сладок" и была абсолютно права, собрались после крещения с кумовьями, поели шашлыков, попили водки, в общем неплохо провели время, доча походила около недели с крестом на шее, потом где-то его потеряла и на этом всё кончилось. Ещё пример, моя мать часто бывает в церкви, то на службах, то ходит на какие-то дежурства,где, то порядки наводят на территории, то по очереди в церковном ларьке свечками торгует, пыталась внучку к этому делу приобщить я категорически запрещал, доходило чуть ли не до скандалов, мать кричит - надо, дочка - хочу, после истории с крестинами я сделал выводы, разрешил, несколько раз сходила, потом перестала, говорит надоело, вот думаю, может стоит заставлять её туда ходить, глядишь со временем её вообще тошнить от этого будет, как меня от школьных полит.информаций.
(Брусника @ 09-02-2017 - 11:32)
...И логика РПЦ понятна.
Чем раньше начинать вкладывать детям в голову своё учение, тем больше шансов на увеличение числа прихожан...
Зря вы переживаете, их жалкие потуги никакого результата не дадут, те кто учился в советское время наверняка помнят полит.информации, вот от "урока божьего" толку будет столько же. Прошлым летом моя младшая дочка заявила,что хочет чтобы её крестили, я пытался её отговорить, она ни в какую, хочу и всё, я уже хотел просто запретить, но жена оказалась мудрее, напомнила мне про "запретный плод сладок" и была абсолютно права, собрались после крещения с кумовьями, поели шашлыков, попили водки, в общем неплохо провели время, доча походила около недели с крестом на шее, потом где-то его потеряла и на этом всё кончилось. Ещё пример, моя мать часто бывает в церкви, то на службах, то ходит на какие-то дежурства,где, то порядки наводят на территории, то по очереди в церковном ларьке свечками торгует, пыталась внучку к этому делу приобщить я категорически запрещал, доходило чуть ли не до скандалов, мать кричит - надо, дочка - хочу, после истории с крестинами я сделал выводы, разрешил, несколько раз сходила, потом перестала, говорит надоело, вот думаю, может стоит заставлять её туда ходить, глядишь со временем её вообще тошнить от этого будет, как меня от школьных полит.информаций.
Вы знаете, я уже особо не переживаю ))
Поначалу слегка была в недоумении.
Продолжая изучать вопрос, понимаю, что процесс запущен и ничего уже с этим не поделать.
Если понадобятся какие-то действия, то уже это будет по факту.
Впереди у нас ещё школьные годы ))
(Просто Ежик @ 09-02-2017 - 14:06)
(Брусника @ 01-02-2017 - 01:26)
Оставлю здесь статьи для размышлизмов.
По мне, так это все - игра на понижение интеллекта.Случай БелгородаКак избавиться от разума за пять летПравославие и образование: кто кого?
Для начала: Журнал "Скепсис" ... Цитирую: Это ангажированный источник. Конфликт интересов - слышали о таком? (с)
Потому ваши ссылка недостоверна как источник вообще
Точно так же внимательно я отнесусь к ссылкам с атеистических ресурсов, если они выглядят ненадёжно. И не буду принимать их во внимание. Это азы грамотной критической работы с информацией(с)
Вы не противоречите себе ни разу?)
Это ты мне?
Я с вами на брудершафт не пил.
Да вам. Журнал "Скепсис" не является достоверным источником, но вы его привели. Противоречие ваших слов и доводов налицо.
(Брусника @ 09-02-2017 - 21:20)
(Просто Ежик @ 09-02-2017 - 14:06)
(Брусника @ 01-02-2017 - 01:26)
Оставлю здесь статьи для размышлизмов.
По мне, так это все - игра на понижение интеллекта.Случай БелгородаКак избавиться от разума за пять летПравославие и образование: кто кого? Для начала: Журнал "Скепсис" ... Цитирую: Это ангажированный источник. Конфликт интересов - слышали о таком? (с)
Потому ваши ссылка недостоверна как источник вообще
Точно так же внимательно я отнесусь к ссылкам с атеистических ресурсов, если они выглядят ненадёжно. И не буду принимать их во внимание. Это азы грамотной критической работы с информацией(с)
Вы не противоречите себе ни разу?) Это ты мне? Я с вами на брудершафт не пил.
Да вам. Журнал "Скепсис" не является достоверным источником, но вы его привели. Противоречие ваших слов и доводов налицо.
Тест на внимание
(Просто Ежик @ 09-02-2017 - 22:58)
(Брусника @ 09-02-2017 - 21:20)
(Просто Ежик @ 09-02-2017 - 14:06)
(Брусника @ 01-02-2017 - 01:26)
Оставлю здесь статьи для размышлизмов.
По мне, так это все - игра на понижение интеллекта.Случай БелгородаКак избавиться от разума за пять летПравославие и образование: кто кого?
Для начала: Журнал "Скепсис" ... Цитирую: Это ангажированный источник. Конфликт интересов - слышали о таком? (с)
Потому ваши ссылка недостоверна как источник вообще
Точно так же внимательно я отнесусь к ссылкам с атеистических ресурсов, если они выглядят ненадёжно. И не буду принимать их во внимание. Это азы грамотной критической работы с информацией(с)
Вы не противоречите себе ни разу?)
Это ты мне?
Я с вами на брудершафт не пил.
Да вам. Журнал "Скепсис" не является достоверным источником, но вы его привели. Противоречие ваших слов и доводов налицо.
Тест на внимание
"Плюс она с атеистического журнала, который заинтересован в том чтобы выставить РПЦ в неприглядном свете." Правка моя... Не надо только двойных стандартов...
Желтая атеистическая пресса. Чем не ровня порножурналу для некоторых?)))))
(Брусника @ 09-02-2017 - 23:03)
(Просто Ежик @ 09-02-2017 - 22:58)
(Брусника @ 09-02-2017 - 21:20)
(Просто Ежик @ 09-02-2017 - 14:06)
(Брусника @ 01-02-2017 - 01:26)
Оставлю здесь статьи для размышлизмов.
По мне, так это все - игра на понижение интеллекта.Случай БелгородаКак избавиться от разума за пять летПравославие и образование: кто кого? Для начала: Журнал "Скепсис" ... Цитирую: Это ангажированный источник. Конфликт интересов - слышали о таком? (с)
Потому ваши ссылка недостоверна как источник вообще
Точно так же внимательно я отнесусь к ссылкам с атеистических ресурсов, если они выглядят ненадёжно. И не буду принимать их во внимание. Это азы грамотной критической работы с информацией(с)
Вы не противоречите себе ни разу?) Это ты мне? Я с вами на брудершафт не пил.
Да вам. Журнал "Скепсис" не является достоверным источником, но вы его привели. Противоречие ваших слов и доводов налицо.Тест на внимание "Плюс она с атеистического журнала, который заинтересован в том чтобы выставить РПЦ в неприглядном свете." Правка моя... Не надо только двойных стандартов...
Желтая атеистическая пресса. Чем не ровня порножурналу для некоторых?)))))
Тест не прошёл
))Может ещё раз перечитаешь?
Только прям вот с самого начала диалога.
А то я легко могу перейти и на гопническую речь...
И второе: Тест вами на адекватность не пройден. Ангажированный и заинтересованный источник, по вашим же словам, достоверным не является. Крутить хвостом можно сколько угодно, суть не изменится. Точка.
Что в итоге имеем? Ничего? Пустая истерика по поводу не стоящего выеденного яйца. Скорлупа, шелуха и прочая суета))))
Еще раз: Слышь, ты, я с тобой на брудершафт не пил. Очень прошу запомнить.
А то я легко могу перейти и на гопническую речь...
И второе: Тест вами на адекватность не пройден. Ангажированный и заинтересованный источник, по вашим же словам, достоверным не является. Крутить хвостом можно сколько угодно, суть не изменится. Точка.
Что в итоге имеем? Ничего? Пустая истерика по поводу не стоящего выеденного яйца. Скорлупа, шелуха и прочая суета))))
))) по моим ли словам?
(Просто Ежик @ 09-02-2017 - 23:36)
Еще раз: Слышь, ты, я с тобой на брудершафт не пил. Очень прошу запомнить.
А то я легко могу перейти и на гопническую речь...
И второе: Тест вами на адекватность не пройден. Ангажированный и заинтересованный источник, по вашим же словам, достоверным не является. Крутить хвостом можно сколько угодно, суть не изменится. Точка.
Что в итоге имеем? Ничего? Пустая истерика по поводу не стоящего выеденного яйца. Скорлупа, шелуха и прочая суета))))))) по моим ли словам?
Нет не по вашим, но по словам вашей же соратницы... А я четко предупреждал: Атеистические источники будут проверятся!И что находим в итоге?
Советую найти и почитать статью из "Здравого смысла" на выход это журнала. И не одну. Соратники- атеисты пишут)))
Свои хоть не скрывают "пафос" и «Скепсис» – журнал оптимистов, порой даже воинственных и задиристых, что очень даже похвально. Но если повернуть скептический взгляд на сам «Скепсис», то было бы ошибочным считать журнал «безгрешным», что, впрочем, естественно и не страшно. ...
Суть в другом: как бы скептикам не превратиться в самовлюблённых нигилистов. А такая опасность реальна, если замыкаться в рамках скептицизма. Хорошо, что редакция и авторы понимают, что скептицизм – это в основном метод исследования, его часть, встроенная в целостный научный процесс познания, а не самодостаточная философская позиция, не завершённое и целостное мировоззрение. Если твёрдо придерживаться этого принципа, то я уверен, что риск превратиться из скептика в нигилиста-догматика и из критика – в циника будет минимальным.(с)
И это на второй номер... Кувакина читайте)))
Еще?
Рецензия на «Скепсис» для радио «Свобода»
Еще найти? http://scepsis.net/tags/id_191.html
И ЭТО достоверный источник???
Я думал атеисты все же последовательны хоть в чем-то...
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 10-02-2017 - 00:53
ЭТО достоверный источник???
Я думал атеисты все же последовательны хоть в чем-то...
))) дададад...
И источники ненадежные и РПЦ не при чем...
Только твои слова ничего не меняют.
У РПЦ есть план и она его "тихой сапой" с успехом реализует.
Совсем не скромно планируя расширить курс до 600 часов.
И это только в школах.
Кстати, вот взгляд диакона Андрея Кураева на происходящее:
| CODE |
| Итого: без малого 600 уроков о православии в одну детскую голову. А ведь современная педагогика талдычит про "компетентности", которые обучаемые должны освоить на каждом из уроков. Неужели все 600 уроков будут воспитывать компетентным посетителей Третьяковки? Нет, для такого объема есть лишь оно подходящее слово: индоктринация. Так обильно ни один другой предмет не изливает себя в головы школьников. Тут уж понятно, где понятно, где будет отныне проходить школьный хребет. Девятый билет и задача при ём. Наша патриархия находится в газообразном состоянии: она занимает все доступное для нее пространство. Достаточно маленькой дырочки - и это облако-в-рясах выплывает в соседний зал и заполняет его полностью собою же. Скажу иначе: отличие собаки от кошки в том, что у кошки есть внутренний ограничитель аппетита, а у многих собак - нет. Такая собака пожирает всю доступную массу еды - и помирает. Да, я писал учебник для 4 класса. Да, я годами говорил, что такой предмет в школе нужен. Но нужно ж и меру знать! Иначе можно в ответ получить дружную ненависть как нагнутых учителей, так и родителей, а в конце концов и самих подростков. А секретность этого проекта показывает, что и его авторы понимают, что делают не очень хорошее дело. То есть вторгаются в жизнь миллионов людей исключительно в своих корыстных интересах (путь даже это и узко и дурно понятая корпоративная корысть). |
Кураев