Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Разговоры с модераторами

Текстовая версия форума: Атеизм



Полная версия топика:
Разговоры с модераторами -> Атеизм


Страницы: 1[2]

iich
Повторяю.
Как флуд и троллинг данные посты не расцениваю.
Понятие "осмысленности" считаю субъективным.
Реланиум
(iich @ 20.06.2016 - время: 01:24)
Как флуд и троллинг данные посты не расцениваю.
Сколько раз нужно спросить собеседника о конкретике и не получить ответа на вопрос, прежде чем вы сочтете его посты флудом и/или троллингом?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 20-06-2016 - 01:42
iich
ОБЯЗАННОСТЬ отвечать на вопрос правилами форума не предусмотрена.
Реланиум
Я не про обязанность отвечать.
Я про наполняемость, точнее - ее отсутствие, благодаря которому, Вы сочтете, наконец, пост флудом.
iich
Если вас не удовлетворяет ответ, если вы считаете его ненаполненным, это должно быть общим мнением? Повторюсь, это субъективный взгляд.
sxn275086624
Модератор Простой Ежик признал мой пост ("Не спорьте с Рокси. Она всегда права. Просто игнорируйте") в теме http://www.sxnarod.com/problema-lishnego-vesa_35-t.html флудом.

Мне кажется, он ошибся правилом. Меня нужно было наказать не за флуд, а за "20. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума". В самом деле, своим постом я косвенно указал пользовательнице Roxy_Todd на недопустимость неспровоцированного хамства по отношению к топик-стартеру. Я уже понял, что делать это нельзя было ни в коем случае: я должен был наябедничать Простому Ежику - а так ему Рокси первая наябедничала.

Требую переквалификации моего преступления со статьи 13 на статью 20! Опять же, и номер приятнее.

И еще одно ЗЫ: Простой Ежик иногда допускает орфографические ошибки (рецЕдив, например). Предлагаю ввести дополнительное правило (номер 21): неграмотные модераторы должны проверять свои посты спеллчекером. От пунктуационных и стилистических ошибок это не спасет, но от некоторых орфографических иногда помогает.
Реланиум

Если вас не удовлетворяет ответ, если вы считаете его ненаполненным, это должно быть общим мнением? Повторюсь, это субъективный взгляд.


Что такое флуд и троллинг в правилах форума написано.
Это не субъективная оценка. Однако, есть люди, которые плохо флуд и троллинг различают.
Так сколько раз мне нужно добиваться от оппонента конкретики, чтобы даже вы признали его посты флудом?


Из правил форума Атезим:
1. Общение на форуме "Атеизм" проходит в атмосфере взаимного уважения друг к другу, взглядам и убеждениям собеседника. Любые посты, написанные с целью принизить честь и достоинство оппонентов будут расцениваться как нарушение правил форума.

Как с этим согласуется следующее:
"вы свою ложь уберите себе в положенное отверстие"
"что еще может быть в башке человека который верит в лживые сказки? Только ложь, фанатизм и демагогия"



Это сообщение отредактировал Реланиум - 24-06-2016 - 23:48
Реланиум
и вручите мне уже, пожалуйста, медаль
за мои лямуры-тужуры
iich
(Реланиум @ 24.06.2016 - время: 23:47)
Что такое флуд и троллинг в правилах форума написано.
Это не субъективная оценка. Однако, есть люди, которые плохо флуд и троллинг различают.
Так сколько раз мне нужно добиваться от оппонента конкретики, чтобы даже вы признали его посты флудом?


Из правил форума Атезим:
1. Общение на форуме "Атеизм" проходит в атмосфере взаимного уважения друг к другу, взглядам и убеждениям собеседника. Любые посты, написанные с целью принизить честь и достоинство оппонентов будут расцениваться как нарушение правил форума.

Как с этим согласуется следующее:
"вы свою ложь уберите себе в положенное отверстие"
"что еще может быть в башке человека который верит в лживые сказки? Только ложь, фанатизм и демагогия"

Мне указать на некорректности в адрес Вашего оппонента?
Да, это не "Мясо", но практически в любой теме разговор далёк от академического. Открытого хамства пока не вижу, когда вижу, пресекаю (не впервой). Да, такие высказывания "на грани", не спорю. На это оппоненту указано.
Посмотрим, что дальше...

и вручите мне уже, пожалуйста, медаль
за мои лямуры-тужуры

Будет. Чуток попозже, не зажму. 00064.gif
Реланиум
(iich @ 27.06.2016 - время: 00:23)
Да, это не "Мясо", но практически в любой теме разговор далёк от академического.

не надо реверансов - подобные выражения ненормальны в здоровом обществе
именно в Ваших силах создать нормальную атмосферу на доске
более того - это в Ваших обязанностях
возьмите, наконец, себя за яйца и начните модерировать


Да, такие высказывания "на грани", не спорю. На это оппоненту указано.

ничего подобного
Вы против этого поста мимо прошли, даже замечания не сделав
iich
(Реланиум @ 01.07.2016 - время: 01:40)
(iich @ 27.06.2016 - время: 00:23)
Да, это не "Мясо", но практически в любой теме разговор далёк от академического.
не надо реверансов - подобные выражения ненормальны в здоровом обществе
именно в Ваших силах создать нормальную атмосферу на доске
более того - это в Ваших обязанностях
возьмите, наконец, себя за яйца и начните модерировать

Как и кого модерировать и брать за яйца, я определял и буду определять сам.
Атмосферу на доске я считаю нормальной.
Реланиум
(iich @ 27.06.2016 - время: 00:23)

и вручите мне уже, пожалуйста, медаль
за мои лямуры-тужуры
Будет. Чуток попозже, не зажму. 00064.gif

00026.gif
Реланиум
(Реланиум @ 25.07.2016 - время: 11:14)
(iich @ 27.06.2016 - время: 00:23)

и вручите мне уже, пожалуйста, медаль
за мои лямуры-тужуры
Будет. Чуток попозже, не зажму. 00064.gif
00026.gif

граждане модераторы,
энибади хоум?
Реланиум
iich
Последний визит на сайт: 1:58 17.08.2016

vi-arr
Последний визит на сайт: 20:38 18.08.2016



чувакииии
хорош манкировать
Реланиум
свою награду из рук местных модераторов я уже получить и не надеюсь

обратите внимание хотя бы сюда:
http://www.sxnarod.com/blesk-i-nishcheta-a...l#entry21385088
отсюда можно отличную тему про теорию эволюции выделить
vi-arr
Не надейтесь.
Обратили.
Выделяйте.
Реланиум
(vi-arr @ 05.10.2016 - время: 01:22)
Выделяйте.

это только модератор может сделать
iich
Не совсем понял, зачем выделять.
Хочется новую тему? Никто не мешает её завести...
Реланиум
(iich @ 13.10.2016 - время: 00:34)
Не совсем понял, зачем выделять.
Хочется новую тему? Никто не мешает её завести...

затем, что в первоначальной теме это был оффтоп
и если оффтоп перспективный в задачи модератора входит его выделить
в целях развития форума и удобства пользователей

но вы в очередной раз опоздали
за вас опять поработала Ведущая разделом
Просто Ежик
Глюк. Несколько раз продублирован один и тот же пост.
Данилке отписал, надо бы посмотрел чтоб и почистить потом...
http://www.sxnarod.com/pogovorim-ob-ehvolyucii-t.html
iich
Ок, почищено.
Просто Ежик
Считаю, что устного предупреждения пользователю black squarе
мало.. Переход на личности и оскорбления неоднократные.

4. Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки- налицо нарушение... Причем неоднократное. За что уже предупреждение было. Невозможно вести разговор

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 13-06-2017 - 01:33
iich
Ему послано предупреждение в приват. Не "последнее китайское" - обещан бан...

Это сообщение отредактировал iich - 20-06-2017 - 00:41
Просто Ежик
https://www.sxnarod.com/blesk-i-nishcheta-a...l#entry22033115

Тут вопрос не в том, что признано или отклонено.. Имеет место постоянный троллинг оппонентов. Не уверен, что устно достаточно предупреждать...
Интересный поворот темы уходит в никуда, если так продолжать.

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 19-07-2017 - 01:43
Просто Ежик
Ах, да... прошу пояснить границы дозволенного обращения к оппонентам... а то. как бывыший модер. я потерял ориентиры... Кому что позволено??
Поясните трактовку правил.. где троллинг. а где переход на личности...
А т я потерялся в правилах...
Или нарушения только по жалобам???
Можно понять, что можно, а что нельзя? плиззз...

iich
Правила вообще-то не изменились.
Обращение может любому показаться оскорбительным или восхваляющим (это уже чисто субъективное восприятие, канонический пример фраза "Очень уж ты умный!" воспринимается не как комплимент, а как наезд 00064.gif ). Но индивидуальное восприятие не должно становиться неким общим ориентиром.
Есть слова и эпитеты, общепризнанно считающиеся оскорбительными или унижающими. Но есть и такие понятия как "ехидство", "стёб", "подколка" и т.д. - задача модератора нащупать грань между ними.

Также любой вопрос может быть как некоей "проверкой" на эрудицию, на уровень дискуссии, так и троллингом. Вообще троллинг, как известно - это некое поведение, призванное вывести кого-либо из себя или просто поиздеваться, некая провокация.
Но при огромном желании даже вопрос "какой сегодня день недели, помнишь?" можно считать троллингом, ибо человек чересчур мнительный возомнит, что его подозревают в склерозе, потере во времени и пространстве и слабоумии.
И право каждого как "подкармливать тролля" (т.е. ответно провоцировать уже на неприкрытое хамство, за которое наказание неоспоримо), так и игнорировать или просто "не поддаваться на провокации".
ИМХО, конечно.
Просто Ежик
(iich @ 26-07-2017 - 22:45)
Правила вообще-то не изменились.
Обращение может любому показаться оскорбительным или восхваляющим (это уже чисто субъективное восприятие, канонический пример фраза "Очень уж ты умный!" воспринимается не как комплимент, а как наезд 00064.gif ). Но индивидуальное восприятие не должно становиться неким общим ориентиром.
Есть слова и эпитеты, общепризнанно считающиеся оскорбительными или унижающими. Но есть и такие понятия как "ехидство", "стёб", "подколка" и т.д. - задача модератора нащупать грань между ними.

Также любой вопрос может быть как некоей "проверкой" на эрудицию, на уровень дискуссии, так и троллингом. Вообще троллинг, как известно - это некое поведение, призванное вывести кого-либо из себя или просто поиздеваться, некая провокация.
Но при огромном желании даже вопрос "какой сегодня день недели, помнишь?" можно считать троллингом, ибо человек чересчур мнительный возомнит, что его подозревают в склерозе, потере во времени и пространстве и слабоумии.
И право каждого как "подкармливать тролля" (т.е. ответно провоцировать уже на неприкрытое хамство, за которое наказание неоспоримо), так и игнорировать или просто "не поддаваться на провокации".
ИМХО, конечно.

Так суть модератора тогда в чем? пресекать неадекватные действия или только реагировать на жалобы?
А то сделаю чего не так...
iich
Пресекать неадекват (если он реально неадекват), а также реагировать на жалобы. Одно другому не мешает.
srg2003
Высказывание участника Падший Дрон
"И пусть попы не нарушают законы, подобно наркодиллерам, и не кусаются, подобно диким зверям, но тем не менее угрозу моральному здоровью детей они все-таки представляют."

https://www.sxn.io/ateizm-f/zakon-ob-oskorb...l#entry22115356
нарушает п.5. правил раздела Атеизм

5. Запрещено оскорбительно отзываться об атеизме, религиях, вероисповеданиях, говоря о них лишь в критическом смысле .
Если после требования модератора не будут представлены доказательства в обоснование тех или иных спорных утверждений, то модератор имеет право признать такие посты нарушением правил, как немотивированно оскорбляющие чувства верующих, либо атеистов.
а также явно нарушает ст.282 УК
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
iich
В треде оставлено мнение модератора.
Однако никакого оскорбления здесь нет: ясно написано - "НЕ нарушают законы... НЕ кусаются" - это что, неправда? А "всё-таки представляют угрозу моральному здоровью детей" - не оскорбление.
Как пример: если я напишу, что Вы - не алкаш, не псих и не вор - это будет оскорблением?
А вот щепоть троллинга я здесь усматриваю.
Падший Дрон
Хочу обратить внимание модераторов на этот пост:
https://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry22118250

Переход на личности плюс расизм.
ИМХО
Просто Ежик
Не могу написать сообщение в теме "Религия и мораль". Прошу почистить тему от дабл-постов и пустых сообщений
АндрЮч
Предлагаю рассмотреть вопрос о закрытии двух (противопоставляющих) тем:
"Религия - психическое заболевание" и "Атеизм - психическое заболевание",
Как провокационных и неуважительных по отношению друг к другу.
Impotente
Тема "Религиозность - психическое заболевание" - серьезная научная тема:

Вот книга профессора-психиатра: Пашковский В.Э. Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями: Краткое руководство для врачей.— СПб.: Издательский дом СПбМАПО, 2007.- 144 с." My Webpage

Список статей в серьезных научных журналах:
скрытый текст

Вот врач-психиатр рассуждает на эту тему (рассуждает крайне осторожно, чтобы не нарваться на статью о защите чувств религиозных фанатиков)






Страницы: 1[2]

Атеизм -> Разговоры с модераторами





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы