Как флуд и троллинг данные посты не расцениваю.
Понятие "осмысленности" считаю субъективным.
Как флуд и троллинг данные посты не расцениваю. Сколько раз нужно спросить собеседника о конкретике и не получить ответа на вопрос, прежде чем вы сочтете его посты флудом и/или троллингом?
Это сообщение отредактировал Реланиум - 20-06-2016 - 01:42
Я про наполняемость, точнее - ее отсутствие, благодаря которому, Вы сочтете, наконец, пост флудом.
Мне кажется, он ошибся правилом. Меня нужно было наказать не за флуд, а за "20. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума". В самом деле, своим постом я косвенно указал пользовательнице Roxy_Todd на недопустимость неспровоцированного хамства по отношению к топик-стартеру. Я уже понял, что делать это нельзя было ни в коем случае: я должен был наябедничать Простому Ежику - а так ему Рокси первая наябедничала.
Требую переквалификации моего преступления со статьи 13 на статью 20! Опять же, и номер приятнее.
И еще одно ЗЫ: Простой Ежик иногда допускает орфографические ошибки (рецЕдив, например). Предлагаю ввести дополнительное правило (номер 21): неграмотные модераторы должны проверять свои посты спеллчекером. От пунктуационных и стилистических ошибок это не спасет, но от некоторых орфографических иногда помогает.
Если вас не удовлетворяет ответ, если вы считаете его ненаполненным, это должно быть общим мнением? Повторюсь, это субъективный взгляд.
Что такое флуд и троллинг в правилах форума написано.
Это не субъективная оценка. Однако, есть люди, которые плохо флуд и троллинг различают.
Так сколько раз мне нужно добиваться от оппонента конкретики, чтобы даже вы признали его посты флудом?
Из правил форума Атезим:
1. Общение на форуме "Атеизм" проходит в атмосфере взаимного уважения друг к другу, взглядам и убеждениям собеседника. Любые посты, написанные с целью принизить честь и достоинство оппонентов будут расцениваться как нарушение правил форума.
Как с этим согласуется следующее:
"вы свою ложь уберите себе в положенное отверстие"
"что еще может быть в башке человека который верит в лживые сказки? Только ложь, фанатизм и демагогия"
Это сообщение отредактировал Реланиум - 24-06-2016 - 23:48
за мои лямуры-тужуры
Что такое флуд и троллинг в правилах форума написано.
Это не субъективная оценка. Однако, есть люди, которые плохо флуд и троллинг различают.
Так сколько раз мне нужно добиваться от оппонента конкретики, чтобы даже вы признали его посты флудом?
Из правил форума Атезим:
1. Общение на форуме "Атеизм" проходит в атмосфере взаимного уважения друг к другу, взглядам и убеждениям собеседника. Любые посты, написанные с целью принизить честь и достоинство оппонентов будут расцениваться как нарушение правил форума.
Как с этим согласуется следующее:
"вы свою ложь уберите себе в положенное отверстие"
"что еще может быть в башке человека который верит в лживые сказки? Только ложь, фанатизм и демагогия"
Мне указать на некорректности в адрес Вашего оппонента?
Да, это не "Мясо", но практически в любой теме разговор далёк от академического. Открытого хамства пока не вижу, когда вижу, пресекаю (не впервой). Да, такие высказывания "на грани", не спорю. На это оппоненту указано.
Посмотрим, что дальше...
и вручите мне уже, пожалуйста, медаль
за мои лямуры-тужуры
Будет. Чуток попозже, не зажму.
Да, это не "Мясо", но практически в любой теме разговор далёк от академического.
не надо реверансов - подобные выражения ненормальны в здоровом обществе
именно в Ваших силах создать нормальную атмосферу на доске
более того - это в Ваших обязанностях
возьмите, наконец, себя за яйца и начните модерировать
Да, такие высказывания "на грани", не спорю. На это оппоненту указано.
ничего подобного
Вы против этого поста мимо прошли, даже замечания не сделав
(iich @ 27.06.2016 - время: 00:23)
Да, это не "Мясо", но практически в любой теме разговор далёк от академического.
не надо реверансов - подобные выражения ненормальны в здоровом обществе
именно в Ваших силах создать нормальную атмосферу на доске
более того - это в Ваших обязанностях
возьмите, наконец, себя за яйца и начните модерировать
Как и кого модерировать и брать за яйца, я определял и буду определять сам.
Атмосферу на доске я считаю нормальной.
и вручите мне уже, пожалуйста, медаль
за мои лямуры-тужуры
Будет. Чуток попозже, не зажму.
(iich @ 27.06.2016 - время: 00:23)
и вручите мне уже, пожалуйста, медаль
за мои лямуры-тужуры
Будет. Чуток попозже, не зажму.
граждане модераторы,
энибади хоум?
Последний визит на сайт: 1:58 17.08.2016
vi-arr
Последний визит на сайт: 20:38 18.08.2016
чувакииии
хорош манкировать
обратите внимание хотя бы сюда:
http://www.sxnarod.com/blesk-i-nishcheta-a...l#entry21385088
отсюда можно отличную тему про теорию эволюции выделить
Обратили.
Выделяйте.
Выделяйте.
это только модератор может сделать
Хочется новую тему? Никто не мешает её завести...
Не совсем понял, зачем выделять.
Хочется новую тему? Никто не мешает её завести...
затем, что в первоначальной теме это был оффтоп
и если оффтоп перспективный в задачи модератора входит его выделить
в целях развития форума и удобства пользователей
но вы в очередной раз опоздали
за вас опять поработала Ведущая разделом
Данилке отписал, надо бы посмотрел чтоб и почистить потом...
http://www.sxnarod.com/pogovorim-ob-ehvolyucii-t.html
мало.. Переход на личности и оскорбления неоднократные.
4. Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки- налицо нарушение... Причем неоднократное. За что уже предупреждение было. Невозможно вести разговор
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 13-06-2017 - 01:33
Это сообщение отредактировал iich - 20-06-2017 - 00:41
Тут вопрос не в том, что признано или отклонено.. Имеет место постоянный троллинг оппонентов. Не уверен, что устно достаточно предупреждать...
Интересный поворот темы уходит в никуда, если так продолжать.
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 19-07-2017 - 01:43
Поясните трактовку правил.. где троллинг. а где переход на личности...
А т я потерялся в правилах...
Или нарушения только по жалобам???
Можно понять, что можно, а что нельзя? плиззз...
Обращение может любому показаться оскорбительным или восхваляющим (это уже чисто субъективное восприятие, канонический пример фраза "Очень уж ты умный!" воспринимается не как комплимент, а как наезд
). Но индивидуальное восприятие не должно становиться неким общим ориентиром.Есть слова и эпитеты, общепризнанно считающиеся оскорбительными или унижающими. Но есть и такие понятия как "ехидство", "стёб", "подколка" и т.д. - задача модератора нащупать грань между ними.
Также любой вопрос может быть как некоей "проверкой" на эрудицию, на уровень дискуссии, так и троллингом. Вообще троллинг, как известно - это некое поведение, призванное вывести кого-либо из себя или просто поиздеваться, некая провокация.
Но при огромном желании даже вопрос "какой сегодня день недели, помнишь?" можно считать троллингом, ибо человек чересчур мнительный возомнит, что его подозревают в склерозе, потере во времени и пространстве и слабоумии.
И право каждого как "подкармливать тролля" (т.е. ответно провоцировать уже на неприкрытое хамство, за которое наказание неоспоримо), так и игнорировать или просто "не поддаваться на провокации".
ИМХО, конечно.
Правила вообще-то не изменились.
Обращение может любому показаться оскорбительным или восхваляющим (это уже чисто субъективное восприятие, канонический пример фраза "Очень уж ты умный!" воспринимается не как комплимент, а как наезд
Есть слова и эпитеты, общепризнанно считающиеся оскорбительными или унижающими. Но есть и такие понятия как "ехидство", "стёб", "подколка" и т.д. - задача модератора нащупать грань между ними.
Также любой вопрос может быть как некоей "проверкой" на эрудицию, на уровень дискуссии, так и троллингом. Вообще троллинг, как известно - это некое поведение, призванное вывести кого-либо из себя или просто поиздеваться, некая провокация.
Но при огромном желании даже вопрос "какой сегодня день недели, помнишь?" можно считать троллингом, ибо человек чересчур мнительный возомнит, что его подозревают в склерозе, потере во времени и пространстве и слабоумии.
И право каждого как "подкармливать тролля" (т.е. ответно провоцировать уже на неприкрытое хамство, за которое наказание неоспоримо), так и игнорировать или просто "не поддаваться на провокации".
ИМХО, конечно.
Так суть модератора тогда в чем? пресекать неадекватные действия или только реагировать на жалобы?
А то сделаю чего не так...
"И пусть попы не нарушают законы, подобно наркодиллерам, и не кусаются, подобно диким зверям, но тем не менее угрозу моральному здоровью детей они все-таки представляют."
https://www.sxn.io/ateizm-f/zakon-ob-oskorb...l#entry22115356
нарушает п.5. правил раздела Атеизм
5. Запрещено оскорбительно отзываться об атеизме, религиях, вероисповеданиях, говоря о них лишь в критическом смысле .
Если после требования модератора не будут представлены доказательства в обоснование тех или иных спорных утверждений, то модератор имеет право признать такие посты нарушением правил, как немотивированно оскорбляющие чувства верующих, либо атеистов.
а также явно нарушает ст.282 УК
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Однако никакого оскорбления здесь нет: ясно написано - "НЕ нарушают законы... НЕ кусаются" - это что, неправда? А "всё-таки представляют угрозу моральному здоровью детей" - не оскорбление.
Как пример: если я напишу, что Вы - не алкаш, не псих и не вор - это будет оскорблением?
А вот щепоть троллинга я здесь усматриваю.
https://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry22118250
Переход на личности плюс расизм.
ИМХО
"Религия - психическое заболевание" и "Атеизм - психическое заболевание",
Как провокационных и неуважительных по отношению друг к другу.
в админке на награждение тема висит
https://www.sxnarod.com/religiya-i-biznes-t.html
Уважаемые модераторы
в админке на награждение тема виситhttps://www.sxnarod.com/religiya-i-biznes-t.html
Ок, спасибо!
Вручено.
