| DEY |
|
(dedO'K @ 13.05.2014 - время: 06:44) И никаких противоречий? С одной стороны, вы не видите результата того, что сделали бы, будучи богом и имея такие возможностиЯ бы умыл руки. "Влюбляйтесь, женитесь, топитесь... море рябом!" (С) Так что перестаньте приписывать мне то чего я не делаю. (dedO'K @ 13.05.2014 - время: 06:44) И самое странное- вы задаётесь вопросом: чего хочет всемогущее и всезнающее божество, не удосужившись даже спросить себя: а кому или чему я служу, как всемогущему и всезнающему божеству, реальным словом, делом и помышлением, сдесь и сейчас, онлайн, в режиме реального времени, при этом стремясь стать его образом и подобием?Нет не задаюсь! Ибо не страдаю навязчивыми идеями. Если я обдумываю миф это ни в коем случае не означает что я хоть сколечки считаю его реальным. |
| dedO'K |
|
(DEY @ 13.05.2014 - время: 08:39) Я бы умыл руки. "Влюбляйтесь, женитесь, топитесь... море рябом!" (С) Так что перестаньте приписывать мне то чего я не делаю. Хорошо, не делаете... И нашей с вами беседы не было. Нет не задаюсь! Ибо не страдаю навязчивыми идеями. Если я обдумываю миф это ни в коем случае не означает что я хоть сколечки считаю его реальным.Невозможно обдумать нереальное... Его можно только нафантазировать. И логика тут ни к чему. Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-05-2014 - 20:04 |
| dedO'K |
|
(Marinw @ 13.05.2014 - время: 04:34) (Масек @ 13.05.2014 - время: 02:24) Хорошо !Допустим бог создал потоп!Но где же он на Земле столько воды ,то взял для потопа?Этаже 6000 км высотой над уровнем моря надо А это по всему земному шару.Можно и объем воды даже посчитать!Это не реально огромно. Для Бога все реально. Бог дал (создал) воду для потопа, а потом ее убрал. Непонятно только одно - зачем столько времени был потоп. Ведь утопить людей можно было за день-два Для человеческой фантазии всё реально. А для Бога всё возможно. В этом разница между Творцом и Его творением. Вопрос: зачем столько времени был потоп, странен. Потоп был столько, сколько был. Вы ж не спрашиваете у тех, кто. скажем, в подвале чинит отопление: почему вы отключили отопление на два дня, если для того, чтоб дома стало холодно, достаточно одного. |
| Inquisitor6789 |
(dedO'K @ 13.05.2014 - время: 06:52)Ну, если я для вас- бог, то да. Вы поддались греху гордыни? А при чём тут собака? Собаку дрессирует существо тварное, не всегда следующее истине и склонное к заблуждениям, такое же подчинённое бытию и его законам, как и сама собака. А собака тут при том, что она не может понять замысла своего хозяина. И хозяин для собаки может выступать в роли бога. А человека и собаку воспитывает и ведёт по жизни Творец их обоих. И в этом разница между плохим дрессировщиком и хорошим воспитателем. А вот этого я не понял. Можете пояснить в чем разница между плохим дрессировщиком и хорошим воспитателем? |
| Inquisitor6789 |
(dedO'K @ 13.05.2014 - время: 20:13)Вы ж не спрашиваете у тех, кто. скажем, в подвале чинит отопление: почему вы отключили отопление на два дня, если для того, чтоб дома стало холодно, достаточно одного. Дедок, имхо у вас нарушилась причинно-следственная связь. Если бы отопление отключали для того, чтобы было холодно это одно. Однако, его выключают для того, чтобы ремонт учинить. А то что становится холодно, то это побочное действие ремонта (можно и без этого обойтись, но ремонт будет дороже). |
| dedO'K |
|
(Inquisitor6789 @ 13.05.2014 - время: 22:00) Вы поддались греху гордыни? Гордыни? Возможно, если сможете это обосновать. Просто ваши слова: правильно ли я понял, что вы говорите", а дальше- собственные выводы, согласно собственному мировоззрению, но от моего имени, навело на эту мысль. А собака тут при том, что она не может понять замысла своего хозяина. И хозяин для собаки может выступать в роли бога.Не может. Она может считать его богом, но от этого богом он не станет. А вот этого я не понял. Можете пояснить в чем разница между плохим дрессировщиком и хорошим воспитателем?То, что Бог быть богом не стремится, Он им уже является. Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-05-2014 - 12:13 |
| dedO'K |
|
(Inquisitor6789 @ 13.05.2014 - время: 22:05) (dedO'K @ 13.05.2014 - время: 20:13) Вы ж не спрашиваете у тех, кто. скажем, в подвале чинит отопление: почему вы отключили отопление на два дня, если для того, чтоб дома стало холодно, достаточно одного. Дедок, имхо у вас нарушилась причинно-следственная связь. Если бы отопление отключали для того, чтобы было холодно это одно. Однако, его выключают для того, чтобы ремонт учинить. А то что становится холодно, то это побочное действие ремонта (можно и без этого обойтись, но ремонт будет дороже). У меня? Цепь событий привела к потопу. В этой цепи событий есть и вклад человека. И вот он спрашивает: "Боже, а почему сорок дней, а не два, за которые можно было уничтожить всё человечество"? При этом, почему то, называя человечеством, исключительно, тленные тела. Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-05-2014 - 12:20 |
| Marinw |
(dedO'K @ 14.05.2014 - время: 12:19)У меня? Цепь событий привела к потопу. В этой цепи событий есть и вклад человека. И вот он спрашивает: "Боже, а почему сорок дней, а не два, за которые можно было уничтожить всё человечество"? При этом, почему то, называя человечеством, исключительно, тленные тела. Хорошо! Бог увидел какие нехорошие стали люди и их уничтожил путем Потопа. То есть признал, что созданный им человек не совершенен. И что же он сделал, чтобы люди после потопа стали другими? Получается, что нечего, ибо люди после Потопа остались такими же как и после него. |
| Inquisitor6789 |
(dedO'K @ 14.05.2014 - время: 12:06)Гордыни? Возможно, если сможете это обосновать. Просто ваши слова: правильно ли я понял, что вы говорите", а дальше- собственные выводы, согласно собственному мировоззрению, но от моего имени, навело на эту мысль. Вы сравнили себя с богом. Не может. Она может считать его богом, но от этого богом он не станет. Для собаки станет. Для Вас же бог что-то такое-эдакое которое все знает, все умеет и все за Вас уже давно решило. И какая разница какое физическое обличие примет этот самый бог?... То, что Бог быть богом не стремится, Он им уже является. Спасибо кэп. Было бы глупо стремиться к тому, чем уже являешься. Это все равно что лягушка будет стремиться стать лягушкой :-) |
| Inquisitor6789 |
(dedO'K @ 14.05.2014 - время: 12:19)У меня? Цепь событий привела к потопу. Первопричина потопа - сам бог. Т.к. он создал человека таким. В этой цепи событий есть и вклад человека. И вот он спрашивает: "Боже, а почему сорок дней, а не два, за которые можно было уничтожить всё человечество"? При этом, почему то, называя человечеством, исключительно, тленные тела. А что в Вашем понятии "человечество"? |
| DEY |
|
(dedO'K @ 13.05.2014 - время: 20:03) (DEY @ 13.05.2014 - время: 08:39) Я бы умыл руки. "Влюбляйтесь, женитесь, топитесь... море рябом!" (С) Так что перестаньте приписывать мне то чего я не делаю.Хорошо, не делаете... И нашей с вами беседы не было.Вот беседа как раз была и я в ней говорил что не способен понять замысел устроившего потоп. (dedO'K @ 13.05.2014 - время: 20:03) Невозможно обдумать нереальное... Почему же? Очень даже возможно! И на основании этого обдумывания можно делать выводы насколько продуманна эта фантазия и когда найдутся умники которые станут утверждать что скажем "Властелин колец" это не выдумка а реальность указать ему на нестыковки. |
| dedO'K |
|
(DEY @ 15.05.2014 - время: 01:03) Вот беседа как раз была и я в ней говорил что не способен понять замысел устроившего потоп. А замысел устроившего аварию на Чернобыльской АЭС, построив и эксплуатировав её, или на Фукусиме, аналогично, вы поймёте слёту? Почему же? Очень даже возможно! И на основании этого обдумывания можно делать выводы насколько продуманна эта фантазия и когда найдутся умники которые станут утверждать что скажем "Властелин колец" это не выдумка а реальность указать ему на нестыковки.С точки зрения собственной фантазии? ( Marinw @ 14.05.2014 - время: 19:27) (dedO'K @ 14.05.2014 - время: 12:19) У меня? Цепь событий привела к потопу. В этой цепи событий есть и вклад человека. И вот он спрашивает: "Боже, а почему сорок дней, а не два, за которые можно было уничтожить всё человечество"? При этом, почему то, называя человечеством, исключительно, тленные тела. Хорошо! Бог увидел какие нехорошие стали люди и их уничтожил путем Потопа. То есть признал, что созданный им человек не совершенен. И что же он сделал, чтобы люди после потопа стали другими? Получается, что нечего, ибо люди после Потопа остались такими же как и после него. Человек сам избрал свой путь: нарушение воли Божией, отведав плоды с древа познания добра и зла. Отведал- соответствуй. Захотел несовершенство- получил Потоп, как плоды рук своих. А в остальном- ты свободен, человек, в своих помыслах, словах и делах. В любви нет страха. И ущемлять волю человека Господь Бог не собирается. Не возможности одного конкретного тела, тленного и смертного, а человека, который есть помысел, слово и дело в поколениях, призванного править землёю и жизнью на ней. Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-05-2014 - 09:43 |
| dedO'K |
(Inquisitor6789 @ 15.05.2014 - время: 00:12)Вы сравнили себя с богом. Вы спросили с меня, как с бога, называя моим ответ от собственных богов. Для собаки станет. Для Вас же бог что-то такое-эдакое которое все знает, все умеет и все за Вас уже давно решило. И какая разница какое физическое обличие примет этот самый бог?Для заблуждающегося ложь- бог. Но ложь не может творить истинное, какое бы обличие она не приняла. Спасибо кэп. Было бы глупо стремиться к тому, чем уже являешься. Это все равно что лягушка будет стремиться стать лягушкой :-)А зачем ей стремиться стать лягушкой, если она уже лягушка? Иное дело- человек, который стремится стать, скажем, потомком обезьяны по образу и подобию обезьяны, стремясь занять её место. |
| Marinw |
(dedO'K @ 15.05.2014 - время: 09:28)Хорошо! Бог увидел какие нехорошие стали люди и их уничтожил путем Потопа. То есть признал, что созданный им человек не совершенен. И что же он сделал, чтобы люди после потопа стали другими?[/QUOTE] Человек сам избрал свой путь: нарушение воли Божией, отведав плоды с древа познания добра и зла. Отведал- соответствуй. Захотел несовершенство- получил Потоп, как плоды рук своих. А в остальном- ты свободен, человек, в своих помыслах, словах и делах. Потомки Адама, вкусившего плоды с древа познания, погибли при Потопе. Чем же виноваты потомки Ноя? Он же праведник, избранный Богом. Теперь то что мешало, чтобы люди перестали нести ответственность за первородный грех? |
| DEY |
|
(dedO'K @ 15.05.2014 - время: 09:28) А замысел устроившего аварию на Чернобыльской АЭС, построив и эксплуатировав её, или на Фукусиме, аналогично, вы поймёте слёту?А разве кто-то задавался целью устроить эти аварии? И где этот кто-то подписался под этими деяниями? (dedO'K @ 15.05.2014 - время: 09:28) С точки зрения собственной фантазии?Нет с точки зрения логики и непротиворечивости сюжета. |
| DEY |
|
(dedO'K @ 15.05.2014 - время: 09:39) Иное дело- человек, который стремится стать, скажем, потомком обезьяны по образу и подобию обезьяны, стремясь занять её место.Эх эх эх эх эх... неужели до вас никак не дойдёт что человек не потомок обезьяна как не потомок обезьяны скажем горилла? И не на чьё "место" человек не стремится. |
| Inquisitor6789 |
(dedO'K @ 15.05.2014 - время: 09:39)Для заблуждающегося ложь- бог. Но ложь не может творить истинное, какое бы обличие она не приняла. Что есть ложь, а что есть истина? Спасибо кэп. Было бы глупо стремиться к тому, чем уже являешься. Это все равно что лягушка будет стремиться стать лягушкой :-)А зачем ей стремиться стать лягушкой, если она уже лягушка? Иное дело- человек, который стремится стать, скажем, потомком обезьяны по образу и подобию обезьяны, стремясь занять её место. Вы можете это обосновать? И к чему тогда Вы стремитесь? |
| dedO'K |
|
(Inquisitor6789 @ 16.05.2014 - время: 00:10) (dedO'K @ 15.05.2014 - время: 09:39) Для заблуждающегося ложь- бог. Но ложь не может творить истинное, какое бы обличие она не приняла. Что есть ложь, а что есть истина? Не знаю. Можно только определить, служишь ты истине, веря в истинное, или лжи, веря в ложное. Вы можете это обосновать? И к чему тогда Вы стремитесь?Да. Уверенность в том, что человек- это только тело, "развитое" из обезьяннего в результате эволюции, приводит к закономерному итогу: отказу от ответственности за свои помыслы, слова и дела. Типа, "не ведаю, что творю". А я стремлюсь стать образом и подобием. Чьим, зависит от того, кому я служу помыслом, словом и делом. Не в смысле, ради кого некий "я" мыслит, говорит и делает, что уже грех, а в смысле, чьими я являюсь помыслом, словом и делом. Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-05-2014 - 07:03 |
| dedO'K |
|
(DEY @ 15.05.2014 - время: 21:51) (dedO'K @ 15.05.2014 - время: 09:28) А замысел устроившего аварию на Чернобыльской АЭС, построив и эксплуатировав её, или на Фукусиме, аналогично, вы поймёте слёту? А разве кто-то задавался целью устроить эти аварии? И где этот кто-то подписался под этими деяниями? Если это произошло, значит построивший станцию и эксплуатировавший её, такую цель перед собою и ставил. Либо не ведал, что творил, мысля, говоря и делая нелогично. Вам какой вариант больше нравится? Нет с точки зрения логики и непротиворечивости сюжета.Какой нибудь суевер, в жизни не видевший самолётов, но уверенный в своих знаниях, узнав расстояние от Атырау до Москвы, скажем, тоже будет уверен в нелогичности повествования о том, как некто "и через пару часов уже был в Москве". |
| DEY |
|
(dedO'K @ 16.05.2014 - время: 07:02) (Inquisitor6789 @ 16.05.2014 - время: 00:10) Что есть ложь, а что есть истина?Не знаю. Можно только определить, служишь ты истине, веря в истинное, или лжи, веря в ложное.А как определить чему служишь если не в состоянии определить что истина что ложь???? Вот внутреннее противоречие в вашей логике к которому будет апеллировать суевер не видевший |
| DEY |
|
(dedO'K @ 16.05.2014 - время: 07:16) Если это произошло, значит построивший станцию и эксплуатировавший её, такую цель перед собою и ставил.Человек не обладает всеведением. (dedO'K @ 16.05.2014 - время: 07:16) Либо не ведал, что творил, мысля, говоря и делая нелогично. Вам какой вариант больше нравится?Об этой черте человека наглядно говорит известная присказка - АВОСЬ ПРОНЕСЁТ. |
| Inquisitor6789 |
|
(dedO'K @ 16.05.2014 - время: 07:02) (Inquisitor6789 @ 16.05.2014 - время: 00:10) Что есть ложь, а что есть истина? Не знаю. Можно только определить, служишь ты истине, веря в истинное, или лжи, веря в ложное. Если Вы не знаете определения понятий, то как Вы можете можете ими оперировать? Это очень похоже на профанацию. Вы можете это обосновать? И к чему тогда Вы стремитесь?Да. Уверенность в том, что человек- это только тело, "развитое" из обезьяннего в результате эволюции, приводит к закономерному итогу: отказу от ответственности за свои помыслы, слова и дела. Типа, "не ведаю, что творю". Это еще почему? Вы меряете всех по своей мерке? Я, к примеру, стараюсь отвечать за свои поступки... Таким образом, получается согласно Вашим же словам, что я произошел не от обезьяны? ;-) А от кого же тогда? А я стремлюсь стать образом и подобием. Чьим, зависит от того, кому я служу помыслом, словом и делом. Не в смысле, ради кого некий "я" мыслит, говорит и делает, что уже грех, а в смысле, чьими я являюсь помыслом, словом и делом. Что-то я не понял..... Либо Вы кому-то служите, либо кто-то Вами управляет (а в смысле, чьими я являюсь помыслом, словом и делом.). Вы уж определитесь... |
| dedO'K |
|
(DEY @ 16.05.2014 - время: 08:39) А как определить чему служишь если не в состоянии определить что истина что ложь???? Вот внутреннее противоречие в вашей логике к которому будет апеллировать суевер не видевший Человек не обладает всеведением.Проще говоря, будучи убеждённым в своих знаниях, он, тем не менее, не ведал, что творил? Об этой черте человека наглядно говорит известная присказка - АВОСЬ ПРОНЕСЁТ.Это не поговорка говорит, это сатана нашептывает, маскируясь под "народную мудрость". "Умел, кот, сметану съесть, умей, кот, и трёпку снесть". Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-05-2014 - 17:29 |
| dedO'K |
|
(Inquisitor6789 @ 19.05.2014 - время: 01:43) Если Вы не знаете определения понятий, то как Вы можете можете ими оперировать? Это очень похоже на профанацию.А у меня есть Отеческое наследие и Господь Бог, который не оставит меня любовью своей, если я сам этого не захочу. Это еще почему? Вы меряете всех по своей мерке? Я, к примеру, стараюсь отвечать за свои поступки... Таким образом, получается согласно Вашим же словам, что я произошел не от обезьяны?Перед кем отвечать? Перед Создателем, Который отвечает на ваши поступки, даруя вам их плоды, вы отвечать отказываетесь, потому как уверены в Его отсутствии. Что-то я не понял..... Либо Вы кому-то служите, либо кто-то Вами управляет (а в смысле, чьими я являюсь помыслом, словом и делом.). Вы уж определитесь...Я- последняя буква в алфавите. Только буква и только в алфавите. А вот помысел, слово и дело действуют в реальности, порождая последствия. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-05-2014 - 17:38 |
| DEY |
|
(dedO'K @ 21.05.2014 - время: 17:20) До первого полёта на самолёте.А вы и сами не ведаете что такое этот "самолёт" (истина) так как на нём летать собираетесь (определять истине служит человек или нет)? (dedO'K @ 21.05.2014 - время: 17:20) По плодам, только по плодам познаётся, кому служишь. Плоды твоих деяний- это то, чего ты искренне хотел, вне зависимости от желаний, которым подчинялся.Мудрёно ох мудрёно... (dedO'K @ 21.05.2014 - время: 17:20) Проще говоря, будучи убеждённым в своих знаниях, он, тем не менее, не ведал, что творил?Современная техника настолько сложна что только дурак верит что знает о ней всё. (dedO'K @ 21.05.2014 - время: 17:20) Это не поговорка говорит, это сатана нашептывает, маскируясь под "народную мудрость".Опять этот неуловимый и вездесущий Сатана... и куда только Бог смотрит??? |
| dedO'K |
|
(DEY @ 21.05.2014 - время: 21:39) (dedO'K @ 21.05.2014 - время: 17:20) До первого полёта на самолёте.А вы и сами не ведаете что такое этот "самолёт" (истина) так как на нём летать собираетесь (определять истине служит человек или нет)? По тому, буду ли я в Москве через пару часов. А до того не могу быть уверен ни в этом, ни в обратном. Мудрёно ох мудрёно...Чего ж тут мудрёного? Построил энергоблок, эксплуатировал его, он взорвался. Значит, для того и построил, для того и эксплуатировал, желая зарплату получать, "двигать прогресс" или чего ты там желал, строя его. Современная техника настолько сложна что только дурак верит что знает о ней всё.Так знание истины в том и состоит: либо знаешь истину, либо не знаешь. "Знать" ложь невозможно. Ей можно только служить, в заблуждении, что знаешь истину. Опять этот неуловимый и вездесущий сатана... и куда только Бог смотрит???На помыслы, слова и дела наши. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-05-2014 - 22:20 |
| Inquisitor6789 |
(dedO'K @ 21.05.2014 - время: 17:37)А у меня есть Отеческое наследие и Господь Бог, который не оставит меня любовью своей, если я сам этого не захочу. Ну так дайте определение истины согласно наследию и богу. Не понимаю чего флуд разводить... Был конкретный вопрос который остался без ответа.... Это еще почему? Вы меряете всех по своей мерке? Я, к примеру, стараюсь отвечать за свои поступки... Таким образом, получается согласно Вашим же словам, что я произошел не от обезьяны?Перед кем отвечать? Перед Создателем, Который отвечает на ваши поступки, даруя вам их плоды, вы отвечать отказываетесь, потому как уверены в Его отсутствии. Во-первых, перед самим собой. А создателем для меня являются мои родители. И если это будет необходимо, то и перед ними отвечу. И на мои поступки может ответить либо другой человек (которого мои поступки касаются), либо общество. А общество не есть бог. И еще, "плоды моих поступков" дарую только я сам. Не надо никого сюда примешивать. Я- последняя буква в алфавите. Только буква и только в алфавите. А вот помысел, слово и дело действуют в реальности, порождая последствия. Угу... Понятненько... Т.е. мысль способна материализоватсья без посредтсва материального носителя? |
| dedO'K |
|
(Inquisitor6789 @ 22.05.2014 - время: 00:21) (dedO'K @ 21.05.2014 - время: 17:37) А у меня есть Отеческое наследие и Господь Бог, который не оставит меня любовью своей, если я сам этого не захочу. Ну так дайте определение истины согласно наследию и богу. Не понимаю чего флуд разводить... Был конкретный вопрос который остался без ответа.... И останется. Мы тут не воюем: "истина" на "истину", просто вы убеждены, что знаете истину, а если не знаете, то истины не существует, а я утверждаю, что истина есть, но в служении лжи непознаваема. Во-первых, перед самим собой. А создателем для меня являются мои родители.Вы не творили этот мир по собственным законам, и родители ваши не творили этот мир по собственным законам. И появились вы у них по формировании условий и обстоятельств вашего зачатия. А посему, "во первых", отвечать "перед самим собой"- это безответственность, перечёркивающая ответ перед кем бы то ни было. Ведь, "во первых" отвечать вы будете на вопросы, которые сами себе и зададите, подчиняясь желаниям, господствующим над вами. Угу... Понятненько... Т.е. мысль способна материализоватсья без посредтсва материального носителя?Просто носитель- всего лишь носитель. Радиоприёмник- это не слушатель, и не радиостанция Маяк, а всего лишь радиоприёмник. |
| 134А |
(dedO'K @ 23.05.2014 - время: 10:26)я утверждаю, что истина есть, но в служении лжи непознаваема Кто вправе отличить ложь от истины, на каких основаниях и как? |
| Marinw |
|
(Тушка134 @ 23.05.2014 - время: 10:56) (dedO'K @ 23.05.2014 - время: 10:26) я утверждаю, что истина есть, но в служении лжи непознаваема Кто вправе отличить ложь от истины, на каких основаниях и как? Только следствие и суд. |
| dedO'K |
|
(Marinw @ 23.05.2014 - время: 14:54) (Тушка134 @ 23.05.2014 - время: 10:56) (dedO'K @ 23.05.2014 - время: 10:26) я утверждаю, что истина есть, но в служении лжи непознаваема Кто вправе отличить ложь от истины, на каких основаниях и как? Только следствие и суд. Последствия помысла, слова и дела и есть суд Божий и наказание Божие(наказание- это наказ, а не кара). Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-05-2014 - 15:16 |
| Marinw |
(dedO'K @ 23.05.2014 - время: 15:14)Кто вправе отличить ложь от истины, на каких основаниях и как?[/QUOTE] Только следствие и суд.[/QUOTE] Последствия помысла, слова и дела и есть суд Божий и наказание Божие(наказание- это наказ, а не кара). Если я правильно поняла, то суд Божий будет неизвестно когда? И еще один вопрос - Потоп, это тоже суд Божий? |
| DEY |
|
(Marinw @ 23.05.2014 - время: 18:02) И еще один вопрос - Потоп, это тоже суд Божий? Нее это было исполнение приговора... а на счёт суда - у Бога нет суда есть самосуд! Иов 9 11-22 Вот, Он пройдет предо мною, и не увижу Его; пронесется и не замечу Его. Возьмет, и кто возбранит Ему? кто скажет Ему: что Ты делаешь? Бог не отвратит гнева Своего; пред Ним падут поборники гордыни. Тем более могу ли я отвечать Ему и приискивать себе слова пред Ним? Хотя бы я и прав был, но не буду отвечать, а буду умолять Судию моего. Если бы я воззвал, и Он ответил мне, — я не поверил бы, что голос мой услышал Тот, Кто в вихре разит меня и умножает безвинно мои раны, не дает мне перевести духа, но пресыщает меня горестями. Если действовать силою, то Он могуществен; если судом, кто сведет меня с Ним? Если я буду оправдываться, то мои же уста обвинят меня; если я невинен, то Он признает меня виновным. Невинен я; не хочу знать души моей, презираю жизнь мою. Все одно; поэтому я сказал, что Он губит и непорочного и виновного. |
| dedO'K |
|
(DEY @ 23.05.2014 - время: 22:46) (Marinw @ 23.05.2014 - время: 18:02) И еще один вопрос - Потоп, это тоже суд Божий? Нее это было исполнение приговора... а на счёт суда - у Бога нет суда есть самосуд! Это верно: именно самосуд и непорочного и виновного. |
| dedO'K |
|
(Marinw @ 23.05.2014 - время: 19:02) [QUOTE=dedO'K , 23.05.2014 - время: 15:14] Кто вправе отличить ложь от истины, на каких основаниях и как?[/QUOTE] Только следствие и суд.[/QUOTE] Последствия помысла, слова и дела и есть суд Божий и наказание Божие(наказание- это наказ, а не кара).[/QUOTE] Если я правильно поняла, то суд Божий будет неизвестно когда? Вы неправильно поняли. Суд Божий- это "Не судите, чтобы и вас не судили. Так же, как вы судите других, так будут судить и вас, и какой мерой вы мерите, такой будет отмерено и вам."Матф.7:1-2 Причём, помыслом, словом и делом в единстве и в реальных действиях. |