Если атеист испугался, то он автоматически стал верующим?
Нет, конечно.
(CBAT @ 08.02.2014 - время: 15:08)
чтоб вам нагляднее было - представьте перспективы человечества (и свои личные), если б женская фигура в нижнем белье вызывала у мужчин страх.
Вызывает, вызывает еще как. Куда наш мир катится...
Это шутка? Растолкуйте...
Это шутка? Растолкуйте...
Дамочка в белье может быть оружием. Вспомните историю с компрометацией директора МБРР
(CBAT @ 08.02.2014 - время: 10:55)
Можно ли упрекать атеиста, когда во время ковровой бомбардировки он на всякий случай перекрестился?Если атеист испугался, то он автоматически стал верующим?Разумеется! Страх ведь вызывает панику и как следствие потерю возможности рационально мыслить. Но это временное явление.
Дамочка в белье может быть оружием. Вспомните историю с компрометацией директора МБРР
Ну и что? Оружием может быть абсолютно все! Вода - может быть оружием.
Теперь воды прикажете бояться?
Вопрос был - не что как используется, а какие мысли вызывает.
Судя по широкому применению женского тела в рекламе, до этого страха человечество еще не скатилось.
Судя по широкому применению женского тела в рекламе, до этого страха человечество еще не скатилось.
Может быть Вы и правы, но для меня женское тело в рекламе - это признак двойного дна и сигнал об усилении бдительности - мне хотят что то втюхать, то, что простыми словами объяснить не могут и пытаются включить в действие инстинкты.
Ну а женское тело в натуре, если это не тело любимой женщины - сигнал максимальной концентрации (как "В августе 44" у капитана Алехина в момент встречи с противником)
Может быть Вы и правы, но для меня женское тело в рекламе - это признак двойного дна и сигнал об усилении бдительности - мне хотят что то втюхать, то, что простыми словами объяснить не могут и пытаются включить в действие инстинкты.
мы можем как угодно относиться к такой рекламе, но она существует. К слову, я разделяю ваше отношение.
(Irochka117 @ 08.02.2014 - время: 15:22)
(CBAT @ 08.02.2014 - время: 10:55)
Можно ли упрекать атеиста, когда во время ковровой бомбардировки он на всякий случай перекрестился?
Если атеист испугался, то он автоматически стал верующим?
Разумеется! Страх ведь вызывает панику и как следствие потерю возможности рационально мыслить. Но это временное явление.
Если появляется страх, который вызывает панику, то возможности рационально мыслить уже не было. Страх- это результат нерациональности мышления вследствии нецелесообразности желаний.
Страх- это результат нерациональности мышления вследствии нецелесообразности желаний.Да желание выжить очень нецелесообразное желание...
Если появляется страх, который вызывает панику, то возможности рационально мыслить уже не было. Страх- это результат нерациональности мышления вследствии нецелесообразности желаний.
Рассмотрите ситуацию, когда страх есть, а паники нет
Рассмотрите ситуацию, когда страх есть, а паники нет
Давай я рассмотрю. Возьмем пример из жизни. Ты выходишь к остановке и у тебя появляется страх (из подсознания, откуда-то), что если ты поедешь именно сейчас, то тебя неминуемо ждут неприятности. Паники нет. Ты поворачиваешься и идешь домой. Страх пропал. Причем ту мое желание? Что-то внутри мне говорит об опасности. И только.
(Irochka117 @ 10.02.2014 - время: 06:13)
Рассмотрите ситуацию, когда страх есть, а паники нет Давай я рассмотрю. Возьмем пример из жизни. Ты выходишь к остановке и у тебя появляется страх (из подсознания, откуда-то), что если ты поедешь именно сейчас, то тебя неминуемо ждут неприятности. Паники нет. Ты поворачиваешься и идешь домой. Страх пропал. Причем ту мое желание? Что-то внутри мне говорит об опасности. И только. Так ведь, страх- это нормальное состояние человека грешного. Отсюда: страховка, страхование и т.д. Паника появляется там, где страховка оказывается ненадёжной. Особенно если ты в неё не верил, не любил и не надеялся на неё, а просто знал, что она надёжна, стопроцентно уверенный в своих знаниях.
(dedO'K @ 09.02.2014 - время: 17:41)
Страх- это результат нерациональности мышления вследствии нецелесообразности желаний.
Да желание выжить очень нецелесообразное желание...Абсолютно... Потому как непонятно, зачем. Желание жить, служа чему то, гораздо целесообразнее.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-02-2014 - 06:53
Так ведь, страх- это нормальное состояние человека грешного. Отсюда: страховка, страхование и т.д. Паника появляется там, где страховка оказывается ненадёжной. Особенно если ты в неё не верил, не любил и не надеялся на неё, а просто знал, что она надёжна, стопроцентно уверенный в своих знаниях. Ну. В панику кидается человек слабый. Да, страх, - это вполне нормальное состояние человека. Страх заложен в подсознание любого существа. Ну а паника появляется тогда, когда сознание (сила воли, если хотите) не срабатывает. Либо человек по сути своей слаб изначально.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-02-2014 - 07:07
(dedO'K @ 10.02.2014 - время: 06:49)
Так ведь, страх- это нормальное состояние человека грешного. Отсюда: страховка, страхование и т.д. Паника появляется там, где страховка оказывается ненадёжной. Особенно если ты в неё не верил, не любил и не надеялся на неё, а просто знал, что она надёжна, стопроцентно уверенный в своих знаниях.
Ну. В панику кидается человек слабый. Да, страх, - это вполне нормальное состояние человека. Страх заложен в подсознание любого существа. Ну а паника появляется тогда, когда сознание (сила воли, если хотите) не срабатывает. Либо человек по сути своей слаб изначально.
Вы рассматриваете панику в её крайних проявлениях. А ведь сила паники может быть разной, как и влияние её на мыслительный процесс. Паника чистосердечно кающего грешника, скажем, и упорствующего в любви к гордыне- это разные состояния сознания.
Вы рассматриваете панику в её крайних проявлениях. А ведь сила паники может быть разной, как и влияние её на мыслительный процесс.
Именно так
Паника чистосердечно кающего грешника, скажем, и упорствующего в любви к гордыне- это разные состояния сознания. Я не знаю подобного состояния. Поэтому и описать его не могу , ибо не чувствовала ни когда)
зы..Даде если абстрагироваться, - не смогу представить этого состояния..) Если сравнивать то, видимо, с наркоманом, у которого началась ломка, а уколоться нечем)
Давай я рассмотрю. Возьмем пример из жизни. Ты выходишь к остановке и у тебя появляется страх (из подсознания, откуда-то), что если ты поедешь именно сейчас, то тебя неминуемо ждут неприятности. Паники нет. Ты поворачиваешься и идешь домой. Страх пропал. Причем ту мое желание? Что-то внутри мне говорит об опасности. И только.
Немотивированный страх? Из-за чего он возникает. Только не ссылайтесь на высшие бестелесные силы.
Немотивированный страх? Из-за чего он возникает. Только не ссылайтесь на высшие бестелесные силы.
Почему это "не ссылайтесь"?! С какой стати? Наука ни как нам не говорит про подобное чувство. Так что не стоит меня учить на что мне надо ссылаться. Вам сегодня настроение попортили что ли?
Паника чистосердечно кающего грешника, скажем, и упорствующего в любви к гордыне- это разные состояния сознания.
Я не знаю подобного состояния. Поэтому и описать его не могу , ибо не чувствовала ни когда)
зы..Даде если абстрагироваться, - не смогу представить этого состояния..) Если сравнивать то, видимо, с наркоманом, у которого началась ломка, а уколоться нечем)
У кающегося это мобилизация духовных сил, у гордого- уязвление его гордыни, которая ему и опора и надежда. Первый ищет опору в Боге, второй остаётся без неё, такой "надёжной" и "стабильной", по его убеждению.
Самым главным оружием у дьявола это доказать людям что его не существует как и бога. Что скажут про эту версию местные атеисты?
Может не главным оружием, но весьма сильным.
Причем ему важнее доказать не отсутствие Бога, а свое...
Чем он в 20-ом веке и занимался.
(Astarte @ 09.01.2014 - время: 00:36)
Самым главным оружием у дьявола это доказать людям что его не существует как и бога. Что скажут про эту версию местные атеисты? Может не главным оружием, но весьма сильным.
Причем ему важнее доказать не отсутствие Бога, а свое...
Чем он в 20-ом веке и занимался. Такая версия выглядит стройнее.
Ну, на это атеистам что сказать...
Если на нас не сваливают происки своего Дьявола, то толкуйте как нравится. Бог ли вами правит или Сатана - нам без разницы.
Это сообщение отредактировал CBAT - 13-02-2014 - 18:22
Почему это "не ссылайтесь"?! С какой стати? Наука ни как нам не говорит про подобное чувство. Так что не стоит меня учить на что мне надо ссылаться.
Ссылка на бестелесные силы делает разговор бессмысленным и непроверяемым. Они выглядят, как универсальная "отмазка".
Вам сегодня настроение попортили что ли?Да нет, вроде не хуже, чем обычно. А что случилось то?
Ссылка на бестелесные силы делает разговор бессмысленным и непроверяемым. Они выглядят, как универсальная "отмазка".
Где я ссылалась на бестелесные силы?
Да нет, вроде не хуже, чем обычно. А что случилось то?Сегодня 13е, а 10го я видела агрессию в постах)
Где я ссылалась на бестелесные силы?
Нигде. Это была превентивная просьба. Иначе нас ждет простая трата времени
Сегодня 13е, а 10го я видела агрессию в постах)Покажите?
(Nika-hl @ 13.02.2014 - время: 19:08)
Где я ссылалась на бестелесные силы? Нигде. Это была превентивная просьба. Иначе нас ждет простая трата времени Как же вам физика то не нравится. Сила не имеет тела.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-02-2014 - 10:21
<q>Немотивированный страх? Из-за чего он возникает. Только не ссылайтесь на высшие бестелесные силы.</q>
Немотивированный страх - страх, вызванный не внешними осознанными опасностями, а тем или иным психологическим дисбалансом в сознании человека. Например, беспокойство по поводу темноты, по поводу возможного безденежья и т.п.
Немотивированный страх - источник неоправданного стресса, который изматывает человека и наносит существенный ущерб его здоровью. Человек, одержимый страхом очень часто страдает и депрессивными расстройствами
(martin.keiner @ 09.01.2014 - время: 00:48)
А что? Вполне в духе сатаны.
Вот и я о чём. Атеисты уверены , убеждены что Бога и Дьявола не существует , однако доказатьичто их нет они не могут. Выходит их лукавый хорошо обработал
Стоп, а зачем доказывать? Пускай сначала будут представлены доказательства существование Бога и Сатаны. Сразу оговорюсь, ссылаться на Библию не надо. Более материальные доказательства, пжалуста...
Может быть Вы и правы, но для меня женское тело в рекламе - это признак двойного дна и сигнал об усилении бдительности - мне хотят что то втюхать, то, что простыми словами объяснить не могут и пытаются включить в действие инстинкты.
Обратите внимание на сцену - чем меньше у певицы вокальных данных, тем меньше у нее одежды. А у мужчин это сказывается на одеянии дам в подтанцовке
(Irochka117 @ 09.02.2014 - время: 06:26)
Может быть Вы и правы, но для меня женское тело в рекламе - это признак двойного дна и сигнал об усилении бдительности - мне хотят что то втюхать, то, что простыми словами объяснить не могут и пытаются включить в действие инстинкты.
Обратите внимание на сцену - чем меньше у певицы вокальных данных, тем меньше у нее одежды. А у мужчин это сказывается на одеянии дам в подтанцовке
Ну правильно - классическое отвлечение внимания.
(Marinw @ 24.04.2014 - время: 11:11)
(Irochka117 @ 09.02.2014 - время: 06:26)
Может быть Вы и правы, но для меня женское тело в рекламе - это признак двойного дна и сигнал об усилении бдительности - мне хотят что то втюхать, то, что простыми словами объяснить не могут и пытаются включить в действие инстинкты.
Обратите внимание на сцену - чем меньше у певицы вокальных данных, тем меньше у нее одежды. А у мужчин это сказывается на одеянии дам в подтанцовке
Ну правильно - классическое отвлечение внимания.
А это не напоминает, что и облачение церковных деятелей на службах в церкви тоже очень блестящее, отвлекает внимание и внушает пастве оказывать почтение. Вот только интересно, до Бога молитва от одетого в расшитую золотом одежду священника доходит быстрее, чем молитва от пастора, просто одетого
Обратите внимание на сцену - чем меньше у певицы вокальных данных, тем меньше у нее одежды. А у мужчин это сказывается на одеянии дам в подтанцовке
Что правда, то правда, но я таких певиц не слушаю, а только пялюсь на них))
А что? Я не только слушать люблю. Мужчины же визуалы, это не секрет )))
(Marinw @ 24.04.2014 - время: 13:11)
Обратите внимание на сцену - чем меньше у певицы вокальных данных, тем меньше у нее одежды. А у мужчин это сказывается на одеянии дам в подтанцовке
Что правда, то правда, но я таких певиц не слушаю, а только пялюсь на них))
А что? Я не только слушать люблю. Мужчины же визуалы, это не секрет )))
Тогда можно смотреть без звука. Интересно Бог тоже службы смотрит в храмах или и слышит то что говорят.
Интересно, а на какую службу Бог смотрит, где патриарх кадилом машет или на простую сельскую церковь?
Тогда можно смотреть без звука.Фоновый шум помогает сосредоточится на прелестях полуголой певички. Ведь стриптиз под музыку смотреть приятней. (Marinw @ 24.04.2014 - время: 19:16)
Интересно Бог тоже службы смотрит в храмах или и слышит то что говорят.
Интересно, а на какую службу Бог смотрит, где патриарх кадилом машет или на простую сельскую церковь?Мультизадачность компа нас не удивляет, а вот Богу (согласно исследованиям) люди в такой особенности отказывают хоть и громогласно провозглашают о ВСЕМОГУЩЕСТВЕ.
Это сообщение отредактировал DEY - 24-04-2014 - 23:21
Это сообщение отредактировал CBAT - 25-04-2014 - 00:16
Мультизадачность компа нас не удивляет, а вот Богу (согласно исследованиям) люди в такой особенности отказывают хоть и громогласно провозглашают о ВСЕМОГУЩЕСТВЕ.
Наоборот вызывает удивление, что он не слышит всех, даже если его об одном просит миллиард человек одновременно
(DEY @ 24.04.2014 - время: 23:20)
Мультизадачность компа нас не удивляет, а вот Богу (согласно исследованиям) люди в такой особенности отказывают хоть и громогласно провозглашают о ВСЕМОГУЩЕСТВЕ.
Наоборот вызывает удивление, что он не слышит всех, даже если его об одном просит миллиард человек одновременно
Даже если миллиард муравьев будет о чем то просить человека...Навряд ли он их услышит и поймет.Хотя популяцию вывести может.То есть а-ля бог.Так с чего верующие взяли что бог их слышит?Может для него люди всего лишь популяция муравьев?
(Astarte @ 09.01.2014 - время: 00:36)
Самым главным оружием у дьявола это доказать людям что его не существует как и бога. Что скажут про эту версию местные атеисты?
Богам нужно поклонение.Чем больше в них веруют тем они сильнее.По сути они паразиты.Не могут существовать без донора.Тоже самое относится и к Сатане.Чем больше верует в него и в его существование тем он сильнее.
Так что тут топикстартер неправ.Наоборот всем им необходимо признание их существования.
Ба-хионь - это из фэнтези Александра Рудазова :)
На самом деле, механизм несколько другой.