Иисус принес в мир 10 заповедей, чтобы люди были людьми, а не зверями, ненавидящими себе подобных..
Готова встать на сторону Иисуса в этой теме..
Кто отважится бросить в него камень?
Кого из возмущенных христианством раздражает Иисус Христос, который жил более 2000 лет назад? Напишите, чем он вас , потомков более двухтысячелетней давности так изводит, что вы готовы рвать верующих на куски?
Иисус принес в мир 10 заповедей, чтобы люди были людьми, а не зверями, ненавидящими себе подобных..
Готова встать на сторону Иисуса в этой теме..
Кто отважится бросить в него камень?
Я ничего не имею лично против Бога.Но я терпеть не могу Его фан-клуб.
Этой подписью ясно пояснено мое отношение к христианству и всем остальным религиям.
Кого из возмущенных христианством раздражает Иисус Христос, который жил более 2000 лет назад?
Тут вопрос ещё жил ли.
Кого из возмущенных христианством раздражает Иисус Христос, который жил более 2000 лет назад?
Тут вопрос ещё жил ли.
Жить то жил такой человек.И проповедовал.А вот все остальное...С моей точки зрения или вымысел или сильное преувеличение.
Христос (настоящее имя которого было другим, но здесь я буду использовать это) появился один раз, всего один раз, и это было в другую эпоху, столь же далекую от нашей, как и эпоха, в которой жил Иисус Назарей.
Знаете ли Вы, кто поддерживает память о настоящем Христе?
Знаете ли Вы, кто поддерживает память о лже-Христах
Ответ противоположен тому, что Вы думаете.
Ну и полный текст раз уж такая тема создана.
http://2012god.ru/insajder/
пысы: верю больше беса, если есть Бог..то есть и бес
Кого из возмущенных христианством раздражает Иисус Христос, который жил более 2000 лет назад? Напишите, чем он вас , потомков более двухтысячелетней давности так изводит, что вы готовы рвать верующих на куски?
Да не изводит он никого. Рвать на куски верующих - зачем? Веруйте на здоровье. Вера это дело интимное, на публику его выносить не обязательно. Не трогайте неверующую часть общества
Иисус принес в мир 10 заповедей, чтобы люди были людьми, а не зверями, ненавидящими себе подобных..А это легенда. Заповеди существовали еще до Иисуса.
Посмотрите "Дух времени" и не мучайтесь больше
Готова встать на сторону Иисуса в этой теме..Во смешно будет, если никого не окажется напротив
Кто отважится бросить в него камень?Неужели, Вы такая воинственная в натуре?
(панда @ 02.11.2013 - время: 13:34)
Кто отважится бросить в него камень?
Неужели, Вы такая воинственная в натуре?
Да нет.Просто хочет подловить нас насчет слов Христа-бросьте в нее камень кто сам без греха.
Иисус принес в мир 10 заповедей, чтобы люди были людьми, а не зверями, ненавидящими себе подобных..А это легенда. Заповеди существовали еще до Иисуса.
Посмотрите "Дух времени" и не мучайтесь больше 10 библейских заповедей взяты из кодекса Хаммурапи, вавилонского короля XVIII века до н.э. Да и в целом, вся библейская эпопея это низкокачественный пересказ основ Шумерской цивилизации.
А жителям шумера эти заповеди дали те, кого они звали DIN.GIR(интерп. пиктограмм) что дословно - "Те, кто с Небес на Землю сошел".
Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 02-11-2013 - 16:01
Иисус принес в мир 10 заповедей, чтобы люди были людьми, а не зверями, ненавидящими себе подобных..
Начнем с того, что 10 заповедей принес не Иисус, а Моисей. Из них первые четыре либо бессмысленные, либо откровенно вредные. Остальные... да в том или ином виде они были известны в большинстве культур. Во всяком случае, люди всегда знали, что убивать не следует. Но если желали убить, то убивали и это не остановил ни Моисей, ни Иисус.
Если говорить о мировой этике, то реально и массово улучшил сознание людей Сиддхартха Гаутама. Много сделал в этом направлении Рамануджа. Ну и конечно средневековые поэты-бхакты, такие как Чайтанья. Иисус на их фоне смотрится весьма бледно.
(с) М. Горький
Начнем с того, что 10 заповедей принес не Иисус, а Моисей. Из них первые четыре либо бессмысленные, либо откровенно вредные. Остальные... да в том или ином виде они были известны в большинстве культур. Во всяком случае, люди всегда знали, что убивать не следует. Но если желали убить, то убивали и это не остановил ни Моисей, ни Иисус.
Если говорить о мировой этике, то реально и массово улучшил сознание людей Сиддхартха Гаутама. Много сделал в этом направлении Рамануджа. Ну и конечно средневековые поэты-бхакты, такие как Чайтанья. Иисус на их фоне смотрится весьма бледно.
Без первых четырёх остальные заповеди лишаются смысла.
Если говорить о мировой этике, то реально и массово улучшил сознание людей Сиддхартха Гаутама. Много сделал в этом направлении Рамануджа. Ну и конечно средневековые поэты-бхакты, такие как Чайтанья. Иисус на их фоне смотрится весьма бледно.
Гаутама или Будда? принимающий или принявший?
а Будда когда то говорил об этике?
какое отношение имеет не понятно к чему привязанная этика и Иисус?
Гаутама или Будда? принимающий или принявший?
а Будда когда то говорил об этике?
какое отношение имеет не понятно к чему привязанная этика и Иисус?
Абсолютно согласна..Будда рядом не стоял с чем-то похожим на заповеди..
У Будды скорее культ эгоизма..."Думай о себе"
Гаутама или Будда? принимающий или принявший?
а Будда когда то говорил об этике?
какое отношение имеет не понятно к чему привязанная этика и Иисус?
Будда, Будда. Принявший.
Что касается этики и Иисуса, то это ответ на высказывание
Иисус принес в мир 10 заповедей, чтобы люди были людьми, а не зверями, ненавидящими себе подобных..
В этом смысле учение Будды повлияло на людей в большей степени и эффективнее. И произошло это за несколько столетий до Иисуса.
Кого из возмущенных христианством раздражает Иисус Христос, который жил более 2000 лет назад? Напишите, чем он вас , потомков более двухтысячелетней давности так изводит, что вы готовы рвать верующих на куски?
Иисус принес в мир 10 заповедей, чтобы люди были людьми, а не зверями, ненавидящими себе подобных..
Готова встать на сторону Иисуса в этой теме..
Кто отважится бросить в него камень?
Спорить с женщиной, причем умной и очаровательной у меня не получается. Можно я просто напомню, ч 10 заповедей дали Моисею и если не ошибаюсь на горе Синай. Так написано в библии. А Иисус ничего людям не принес.
...А Иисус ничего людям не принес.
Ну почему же... "не мир пришел я принести, но меч" (Матф. 34) - это как раз от него...
В этом смысле учение Будды повлияло на людей в большей степени и эффективнее. И произошло это за несколько столетий до Иисуса.
в большей степени - согласен, эффективнее? не уверен
(Ник 35 @ 02.11.2013 - время: 20:13)
...А Иисус ничего людям не принес.
Ну почему же... "не мир пришел я принести, но меч" (Матф. 34) - это как раз от него...
А ещё прощение и спасение Божие: заповеди любви и блаженства.
(iich @ 02.11.2013 - время: 21:18)
(Ник 35 @ 02.11.2013 - время: 20:13)
...А Иисус ничего людям не принес.
Ну почему же... "не мир пришел я принести, но меч" (Матф. 34) - это как раз от него...
А ещё прощение и спасение Божие: заповеди любви и блаженства.
Если бы ты знал, как все было в действительности, то не нес бы эту чушь.
(панда @ 02.11.2013 - время: 13:34)
Иисус принес в мир 10 заповедей, чтобы люди были людьми, а не зверями, ненавидящими себе подобных.. Начнем с того, что 10 заповедей принес не Иисус, а Моисей. Очевидно имелось ввиду, что Заповеди были даны людям некой триединой сущностю, неотъемлемой частью которой является и Иисус Христос, пусть на то время еще и не родившийся.
А раздражает Иисус Христос несомненно иудеев по причине извращения их учения, совращения частии иудеев с пути, как они считают, истинного. Ну и кончно же из-за основании религии, открыто враждебной иудаизму. Правда христиан на куски они, насколько мне известно, они не рвали. Скорее имела место быть обратная ситуация.
А может и действительно стоит позащищать в очередной раз Христа от иудеев?
Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 02-11-2013 - 20:34
Кого из возмущенных христианством раздражает Иисус Христос, который жил более 2000 лет назад?Вряд ли кого то раздражает плотник умерший 2000 лет тому назад... скорее всего раздражают действия его последователей.
А может и действительно стоит позащищать в очередной раз Христа от иудеев?
скорее от назареев
Nancy, так как было то?
Nancy, так как было то?
Читайте "Боги нового тысячелетия" Алана Элфорда. http://flibusta.net/a/2942
Никто опровергнуть это не может, ибо основано на фактах, логике и здравой мысли. Вызывает зубовный скрежет у авраамистов и монотеистов, и молчаливую неприязнь у ортодоксальной науки, которая находится в шаге от позорного уличения во лжи и сокрытии правдивой информации.
Без первых четырёх остальные заповеди лишаются смысла. Правда? Как там у христиан с соблюдением дня субботнего?
Вроде отменили, и остальные шесть заповедей от этого смысл вроде не утратили.
ЗЫ Вообще, практически все, что христиане приписывают себе, как некий эксклюзив, присутствует и в Ветхом Завете. Просто у них это сведено в меньшее число книг.
Это сообщение отредактировал shrayk - 02-11-2013 - 22:16
что вы готовы рвать верующих на куски?
Готова встать на сторону Иисуса в этой теме..
Кто готов верующих рвать на куски?
Как-то Ваша готовность стать на сторону Христа оказалась местом среди противников его учения)))Буквально только что нарвался на нашего заслуженного "защитника"Христа в нашем ДМ:
Ибо истинный атеизм- это абсолютное неверие и абсолютное беззаконие. Так что, под "атеизмом" скрывается просто присвоение себе права на неверность, ненадежность и ненависть. Всего лишь, сатанизм.
(с)
Правда прекрасный образчик защиты?)))И уверен на 150 процентов, что этого НИКТО не заметит.А вот достойная и адекватная реакция на такие "штучки" еще больше убедит панду, что атеисты ненавидят верующих...Тут она с микроскопом уже будет в боевой готовности.Или её соверующие следящие за православным порядком в ДМ.))))
Так что беря под защиту самого Христа стоит подумать прежде: нужны ли Ему такие защитники "благодаря" которым в Него уже не один камень полетел...И НИ ОДНОГО заслуженно .Он, как Данко - жертва Им же спасённых.
Правда прекрасный образчик защиты?)))И уверен на 150 процентов, что этого НИКТО не заметит.
На почетного святого секснарода внимания уже давно мало кто обращает.
(sxn2972178319 @ 02.11.2013 - время: 22:54)
Правда прекрасный образчик защиты?)))И уверен на 150 процентов, что этого НИКТО не заметит.
На почетного святого секснарода внимания уже давно мало кто обращает.
Зато совершенно искренне часто и густо изумляются, что после таких заявлений атеистам и агностикам не хватает христианского смирения...Даже эта тема по сути пытается свести глупость человеческую на претензии к Христу.И в смысле замысла темы открытой пандой - я вполне с ней солидарен в части защиты чести Христа и Его учения от привнесённых тараканов.Только сложно ей будет со своими тараканами помочь избавиться от чужих.Но , дай Бог, чтобы получилось.
Ибо истинный атеизм- это абсолютное неверие и абсолютное беззаконие. Так что, под "атеизмом" скрывается просто присвоение себе права на неверность, ненадежность и ненависть. Всего лишь, сатанизм.
(с)
Правда прекрасный образчик защиты?)))И уверен на 150 процентов, что этого НИКТО не заметит.
Дай ка угадаю, чьё это ментальное испражнение - дедок? Угадала?
Это сообщение отредактировал Shishat - 02-11-2013 - 23:34
Правда прекрасный образчик защиты?)))И уверен на 150 процентов, что этого НИКТО не заметит.А вот достойная и адекватная реакция на такие "штучки" еще больше убедит панду, что атеисты ненавидят верующих...Тут она с микроскопом уже будет в боевой готовности.Или её соверующие следящие за православным порядком в ДМ.))))
Так что беря под защиту самого Христа стоит подумать прежде: нужны ли Ему такие защитники "благодаря" которым в Него уже не один камень полетел...И НИ ОДНОГО заслуженно .Он, как Данко - жертва Им же спасённых.
Тю...Олег! Что вы вечно все искажаете, придумываете и домысливаете? Я вот пока просто читаю посты наших макарон..эээ.."атеистов" ..и с каждым постом наблюдаю, как извращения нарастают..
Готова встать на сторону Иисуса в этой теме..
Панда, наверное пора подвести первые итоги. А то ведь весь "пар" уйдет в "свисток"? Что то камней не видно
Христос говорил о высокой морали и о любви все покрывающей , думаю критиковать его это себя только принизить.
А какие результаты принесла его проповедь? Улучшила она людей? Чего в результате было больше за эти два тысячелетия - войн или мира?
Люди как были зверями, так и остались. Более того, относительно поздней античности они стали намного грубее. Никакому римскому императору не пришло бы в голову полностью истреблять население новой колонии - христиане это делали с легкостью.
Тю...Олег! Что вы вечно все искажаете, придумываете и домысливаете? Я вот пока просто читаю посты наших макарон..эээ.."атеистов" ..и с каждым постом наблюдаю, как извращения нарастают.. Алла,я реально очень редко наблюдаю кидание камней в идеи Нагорной проповеди, например.Отторжение к Христу идёт не от неприязни к Нему вообще.Эту неприязнь прививают чаще всего те, кто христиан из себя изображают и пытаются от имени Его нести всякую "христианскую"лабуду.Просто вдумайся : имеет ли право человек мало знакомый с христианским учением давать оценку личности Христа по его последователям?Даже в православии есть люди с христианской совестью...
Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей выражает свою озабоченность по поводу возобновления гонений на верующих в Российской Федерации. Административным преследованиям подвергаются в основном те, кто не поддерживает новоизбранного Предстоятеля МП, которая тесно сотрудничала с безбожной коммунистической властью в СССР и продолжает быть "встроенной во власть" в нынешней Российской Федерации. Нераскаянное сотрудничество с богоборцами мы именуем сергианством, и полагаем, что сами принципы сознательного взаимодействия верующих с атеистической властью, изложенные в Декларации 1927 года митрополита Сергия, ставят их вне Православной Церкви, а продолжение этого пути – делом пагубным, политическим, а не церковным.
Мы не признаем Патриарха Кирилла законным, каноническим Предстоятелем полноты Русской Православной Церкви, как не признавала Русская Православная Церковь Заграницей всех предстоятелей Московской Патриархии, начиная с митрополита Сергия (Страгородского). Мы также не считаем допустимым для Церкви, основанной Христом, идти в русле глобализма и экуменизма, ведущих человечество, по нашему убеждению, к полному краху и катастрофе во вселенском масштабе.
Возобновление гонений на верующих в Российской Федерации есть один из симптомов возврата этого государства к тоталитаризму периода СССР и красноречивое свидетельство нераскаянности большей части народа в пагубных делах глобальной коммунистической системы. В то же время мы знаем, что инициатором преследования тысяч православных христиан выступает исключительно руководство Московской Патриархии, что, к сожалению, уподобляет это руководство апокалипсической церкви-блуднице.
Мы призываем наших верных чад к сугубым молитвам ко Господу нашему Иисусу Христу, Его Пречистой Матери и всем святым, дабы они сохранили наши души неврежденными от губительных влияний глобализма, экуменизма и сергианства, и придать всем нам мужество вынести начавшиеся очередные гонения на Церковь Христову.
(ОБРАЩЕНИЕ Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей 15/28 октября 2009 г.)
И когда Олег или атеисты-агностики тоже считают РПЦ БЛУДНИЦЕЙ, то зачем искать в этом ненависть ко Христу?Он же жертва блуда РПЦ.Впрочем, как и миллионы добропорядочных прихожан этой блудницы...И это всё помещается ВНУТРИ православия.А уж снаружи то язык православной цензурой не запечатаешь.Так что обороты могут быть и менее дипломатичными...И неприятия Христа - это грех того, кто Христа опорочил, а не тех, кто Его опорлченным принимать не хочет.Или просто не хочет принимать ЛЮБЫМ, как религию, веру и т .п.
ЗЫ.Ты очень серьёзную тему открыла.Важную.В том числе и для меня лично.Я реально горжусь, что несколько пользователей за годы нашего общения стали разделять своё неприятие христианских течений и Христа.Хоть и срослись эти понятия, но я реально замечаю, что для того, чтобы не оскорбить МОЕГО Христа наши старожилы атеисты и агностики всё чаще не ленятся уточнить, что речь идёт о конкретных учениях, например, о том же православии.Упорное желание православных смешивать в кучу неприятие православной религии с неприятием Христа - очень лукаво, предвзято и положительных эмоций, как любая ложь, вызвать не может.Гнев, неприятие, презрение - это НОРМАЛЬНАЯ реакция на вранье и подленькие выдумки якобы христианских последователей.
ЗЫ.ЗЫ.Еще раз : если мы в этой теме обнаружим неприятие личности Христа, а не многочисленных блудниц, что прикрываются именем Его - я готов подставить своё щуплое плечико к твоему...
Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 03-11-2013 - 12:00