Что дальше? какие выводы? Из разговоров с Вами - еще больше уверился, что существуют воинственные православные
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 09-03-2013 - 20:10
Вот среди некоторых атеистов воинственность имхо заключается:
- в требованиях запрета публично нести свои взгляды
- в требованиях запретить устанавливать свои порядки в храмах и монастырях
- в требованиях запретить церкви высказывать свои взгляды на общественные события
- в бездоказательных обвинениях против церкви
- в попытке распространить какие-то негативные действия отдельных членов церкви на всю церковь
поясните пожалуйста в чем именно воинственность в ведении беседы?
Вот среди некоторых атеистов воинственность имхо заключается:
- в требованиях запрета публично нести свои взгляды
- в требованиях запретить устанавливать свои порядки в храмах и монастырях
- в требованиях запретить церкви высказывать свои взгляды на общественные события
- в бездоказательных обвинениях против церкви
- в попытке распространить какие-то негативные действия отдельных членов церкви на всю церковь Я ведь не с церковью разговаривал, а с Вами и по Вам делаю вывод о людях, состоящих в Вашей организации. Вам ведь наверное и в голову не приходит, что развлекаясь здесь, Вы дискредитируете РПЦ. Не все там такие спокойные, как Маттитах или Реланиум, есть и экстремисты.
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 10-03-2013 - 15:16
Вы для начала ответьте на вопросы, от ответов на которые сбежали
Что самое интересно, про то, от скольких вопросов ПО ТЕМЕ Вы "сбежали", Вы благополучно забыли?
Теперь что касается Вашего требования. Как я уже раньше заявлял, на вопросы, не относящиеся напрямую к обсуждаемым темам, я как не отвечал, так и не собираюсь отвечать.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 29-03-2013 - 01:03
Теперь что касается Вашего требования. Как я уже раньше заявлял, на вопросы, не относящиеся напрямую к обсуждаемым темам, я как не отвечал, так и не собираюсь отвечать.
Туше!
(Балбес2009 @ 14.03.2013 - время: 18:08)
Теперь что касается Вашего требования. Как я уже раньше заявлял, на вопросы, не относящиеся напрямую к обсуждаемым темам, я как не отвечал, так и не собираюсь отвечать.
Туше!Вот вот - Вы, как обычно, понять мой ответ не смогли... Однако это нарушение мышления у Вас прогрессирует всё сильнее.
Вы для начала ответьте на вопросы, от ответов на которые сбежали
ух ты )) а что, религиозные товарищи уже начали доказывать своё постоянное голословное заявление которым они наполнили все форумы и упорно пытаются наполнить даже жизнь в реале- о том что якобы существует какой-то тама "бог"?
И где на эту тему ваше доказательство? Где ваши ответы на основные вопросы ко всем верующим всех авраамических религий о том что невозможно существование "всеблагого всемогущего существа якобы сотворившего мир где есть грех"? Когда вы разрешите проблему теодицеи, прежде чем начать втулять тут свои сказочки?
Когда верующие перестанут нагло лгать по базовым вопросам и начнут сначала доказывать а уже потом чета верещать на религиозные темы?
Пока еще не нашлось ни одного верующего который бы не сбежал от этих вопросов, и не нашлось ни одного верующего за всю историю человечества который доказал бы что этот непонятный "бог" существует. Хватит сбегать, пора доказывать!
И про общество потребителей. Я уже вижу два положительных момента (с точки зрения атеистов): взятого в семью ребёнка можно будет спокойно сдавать обратно, закрывшись законом о потребителе. А что, вы меня не предупредили, что у него могут быть такие-то и такие-то проблемы. Поменяйте на другой товар. И при процедуре искусственного оплодотворения можно придраться к рождённому ребёнку - нос не той формы, волосы не такие, какие я заказывала.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-03-2013 - 21:17
Очень понравилось про импотентов, особенно на фоне роста рождаемости в мусульманском мире и вымирании европейской цивилизации, растерявшей свои христианские корни.
И про общество потребителей. Я уже вижу два положительных момента (с точки зрения атеистов): взятого в семью ребёнка можно будет спокойно сдавать обратно, закрывшись законом о потребителе. А что, вы меня не предупредили, что у него могут быть такие-то и такие-то проблемы. Поменяйте на другой товар. И при процедуре искусственного оплодотворения можно придраться к рождённому ребёнку - нос не той формы, волосы не такие, какие я заказывала.
Как же всё-таки был прав Пётр I, когда повелел "говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была."
Как же всё-таки был прав Пётр I, когда повелел "говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была."
Тот самый Пётр, который по русски говорил хуже, чем по-немецки?
А Вы никак к Петрушке с сочуствием относитесь?
Это сообщение отредактировал efv - 27-03-2013 - 14:56
(Балбес2009 @ 27.03.2013 - время: 13:20)
Как же всё-таки был прав Пётр I, когда повелел "говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была."
Тот самый Пётр, который по русски говорил хуже, чем по-немецки?
Это Вы о чём, собственно?
(efv @ 27.03.2013 - время: 14:53)
А Вы никак к Петрушке с сочуствием относитесь?
А-а-а, понял. Это Вы просто отрывок из своего диалога со своим невидимым оппонентом привели.
Это Вы о чём, собственно?
А, сиё для Вас неведомо. Понятно.
А, сиё для Вас неведомо. Понятно.
Намного хуже - я знаком с этой конспирологической версией и считаю, что годится она только для верующих, которые не умеют анализировать полученную информацию. Петр I жил не в пустыне, его окружали множество людей, начиная от прислуги и заканчивая разными иностранцами. И, если бы то, что Вы приписали Петру I реально было, то об этом бы осталось множество свидетельств современников как в России, так и за границей. Вам таковые свидетельства известны?
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 28-03-2013 - 11:09
Вам таковые свидетельства известны?
А Вам что, нет?А Вы кстати, про какую версию упоминаете? Про "подмену" Петра?
Это сообщение отредактировал efv - 28-03-2013 - 14:31
(Балбес2009 @ 28.03.2013 - время: 11:08)
Вам таковые свидетельства известны?
А Вам что, нет?Ага. Ну так укажите на эти исторические источники.
(efv @ 28.03.2013 - время: 14:23)
А Вы кстати, про какую версию упоминаете? Про "подмену" Петра?
Ага. Я только в ней увидел, что там пишется то же самое, что Вы приписали Петру I.
(srg2003 @ 12.03.2013 - время: 14:02)
И где? цитату и ссылку на пост привести можете? О глумлении над оппонентами - здесь http://www.sxnarod.com/ateisticheskie-orga...l#entry16987425
Пример выставления оценок оппонентам - здесь http://www.sxnarod.com/ateisticheskie-orga...l#entry16851159
Мне лень искать дальше и тратить время на это. Вообще эти примеры типичны Прочитайте пункт правил СН 2.17. http://www.sxnarod.com/pravila-foryma-razy...strykcii-t.html Посты не по теме топика удаляю
Вы никогда не сталкивались с людьми, которые не до конца откровенны в отношении своих целей и задач.
Вот взять к примеру Вас. Вы активно пишите на атеизме, открываете одну тему за другой, пытаетесь опровергать то одного, то другого атеиста, а то и всех сразу. А потом утверждаете, что развлекаетесь здесь, тренируетесь, берете уроки ораторского мастерства. Лукавите
Для подобных вопросов есть Болталка. Даете ссылку оппоненту и пишите там свои мысли..Пишите по теме топика..)
Данная тема называется: Воинствующий атеизм в России, есть ли у него шансы?
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-03-2013 - 21:47
Не, уважаемый Балбес2009, эта версия неактуальна и неправдоподобна.
Ну так вот, возвращаясь к воинствующему атеизму.
Как атеист, с позиции атеизма я прошу Вас предоставить ссылку на исторические документы, в которых было бы указано четко и однозначно, что Пётр I "по русски говорил хуже, чем по-немецки". Также, с позиции атеизма, я сообщаю, что если Вы не приведёте такой ссылки в своём ответе, то тем самым докажете, что Вы, как верующий признали чьи-то выдумки за истину не проверяя их достоверность.
P.S. Мне Ваше уважение или не уважение абсолютно индифферентно, посему можете не стараться с её выказыванием.
Народ глуп
Вы- часть народа?))