Она постоянно им напоминает, что Бога нет.
Давайте обсудим какие атеистическиет организации знаем, как относимся к ним- положительно/отрицательно/равнодушно?
Бывшему атеисту неймется. Назовите хоть одну.
(srg2003 @ 27.01.2013 - время: 17:55)
<q>Давайте обсудим какие атеистическиет организации знаем, как относимся к ним- положительно/отрицательно/равнодушно?</q> <q>Бывшему атеисту неймется. Назовите хоть одну.</q>
На самом деле их несколько. Самая известная, пожалуй, "АТОМ" небезызвестного А. Никонова ("Апгрейд обезьяны" и т.д.) и "Союз воинствующих безбожников России".
Это сообщение отредактировал Matitiah - 27-01-2013 - 23:29
Бывшему атеисту неймется. Назовите хоть одну.
ЕГРЮЛ выдает две
Региональная общественная организация "Общество атеистов Подмосковья"
ОГРН: 1035000029129
ИНН: 5047042333
142191, Москва Город, Троицк Город, Солнечная Улица, 6, 198
и
Межрегиональная общественная организация "Союз атеистов"
ОГРН: 1035000029140
ИНН: 5042067670
142191, Москва Город, Троицк Город, Солнечная Улица, 6, 198
Региональная общественная организация "Общество атеистов Подмосковья"
142191, Москва Город, Троицк Город, Солнечная Улица, 6, 198
и
Межрегиональная общественная организация "Союз атеистов"
142191, Москва Город, Троицк Город, Солнечная Улица, 6, 198
Расскажите об их деятельности?
Расскажите об их деятельности?
Судя по сообщениям в сети, данные организации прошли госрегистрацию,открыли сайт , на котором собрали атеистическую литературу и сведения о себе. http://atheism.netfirms.com/
В настоящее время- сайт не доступен.
Пока все что мне известно об их деятельности. Может кто больше расскажет?
(Irochka117 @ 27.01.2013 - время: 22:28)
Бывшему атеисту неймется. Назовите хоть одну.
ЕГРЮЛ выдает две
Региональная общественная организация "Общество атеистов Подмосковья"
ОГРН: 1035000029129
ИНН: 5047042333
142191, Москва Город, Троицк Город, Солнечная Улица, 6, 198
и
Межрегиональная общественная организация "Союз атеистов"
ОГРН: 1035000029140
ИНН: 5042067670
142191, Москва Город, Троицк Город, Солнечная Улица, 6, 198
Эти две просто зарегистрированы как юр. лица. Помянутые мной гораздо активней, ведут пропагандистскую деятельность, проводят акции и т.д. Их сайты есть в интернете, оба доступны.
Эти две просто зарегистрированы как юр. лица. Помянутые мной гораздо активней, ведут пропагандистскую деятельность, проводят акции и т.д. Их сайты есть в интернете, оба доступны.
т.е. даже зарегистрироваться не смогли???
Когда размахивают плакатами "Бога нет" - это только укрепляет веру православных.
Вообще чинить препятствия вере, мученической изначально, - значит только подливать масла в огонь.
Помнится, патриарх Кирилл, когда еще был митрополитом, с большим чувством трагизма рассказывал о бедах церкви во времена большевиков, которые церковь гнобили. Наивный - он должен был благодарить их!
Именно благодаря их тупой религиозной политике мы сейчас имеем то, что имеем. (
А ведь можно было просто поучиться - на примере древнего Рима, где власти также неосознанно укрепляли христианскую веру теми же репрессивными методами. А что получили? Рим стал центром христианства, а мучеников лишь причислили к лику святых!
Нельзя давать христианам ни малейшего повода для страданий! Победить религию может только полная свобода воли. Да и, честно говоря, сомневаюсь, что когда-нибудь эта победа вообще произойдет. Да и нужна ли она? Толпе нужна вера.
Нельзя давать христианам ни малейшего повода для страданий!
полностью с Вами согласен!
Рискну предположить, что результат деятельности воинствующих атеистов - прямо противоположный.
Когда размахивают плакатами "Бога нет" - это только укрепляет веру православных.
Вообще чинить препятствия вере, мученической изначально, - значит только подливать масла в огонь.
Размахивание плакатами "Бога нет" по сути ничем не отличается от религиозной пропаганды. А вот применить к религиозной пропаганде конкретизацию и проверку на практике - вполне в духе атеизма и наиболее оптимально с точки зрения практического результата. Религия не приемлет ни проверки на практике, ни доказательств, а именно проверка на практике и доказательства лежат в основе атеизма.
(CBAT @ 28.01.2013 - время: 19:23)
Нельзя давать христианам ни малейшего повода для страданий!
Христиане и сами себе найдут такие причины, уж за это можете не беспокоиться.
(Matitiah @ 28.01.2013 - время: 16:39)
Эти две просто зарегистрированы как юр. лица. Помянутые мной гораздо активней, ведут пропагандистскую деятельность, проводят акции и т.д. Их сайты есть в интернете, оба доступны.
т.е. даже зарегистрироваться не смогли???
Не знаю, не интересовался.
т.е. даже зарегистрироваться не смогли???
Неужели это единственное, что Вас интересует? Стоило ли для этого открывать тему
(srg2003 @ 28.01.2013 - время: 17:58)
т.е. даже зарегистрироваться не смогли???
Неужели это единственное, что Вас интересует? Стоило ли для этого открывать тему
вообще-то правоспособность юрлица и возникает с момента госрегистрации. Без правоспособности какая же деятельность. Вот в Мособласти смогли зарегистрмроваться и библиотеку начали судя по отзывам собирать. Уже какая то деятельность
вообще-то правоспособность юрлица и возникает с момента госрегистрации. Без правоспособности какая же деятельность. Вот в Мособласти смогли зарегистрмроваться и библиотеку начали судя по отзывам собирать. Уже какая то деятельность
Гремучая смесь верующего и юриста. Вы не перепутали атеизм с юридическим форумом. Без ОГРН и ИНН эти люди с их идеями для Вас не существуют?
Гремучая смесь верующего и юриста. Вы не перепутали атеизм с юридическим форумом. Без ОГРН и ИНН эти люди с их идеями для Вас не существуют?
Без регистрации отсутствует правоспособность организации, если приводить грубую аналогию, люди с идеями могут существовать, но если они недееспособны, то их идеи мало кого волнуют, кроме наверно лечащего врача. Нашел сайт Никонова, где он жаловался, что ему в регистрации отказали.
Вот к примеру "Общество атеистов Подмосковья" имеет правоспособность
Без регистрации отсутствует правоспособность организации, если приводить грубую аналогию, люди с идеями могут существовать, но если они недееспособны, то их идеи мало кого волнуют, кроме наверно лечащего врача. Нашел сайт Никонова, где он жаловался, что ему в регистрации отказали.
Вот к примеру "Общество атеистов Подмосковья" имеет правоспособность
То есть идеи становятся идеями только в сочетании с ОГРН и ИНН. И для борьбы с идеей достаточно отказать в регистрации? Действительно требуется лечащий врач
То есть идеи становятся идеями только в сочетании с ОГРН и ИНН. И для борьбы с идеей достаточно отказать в регистрации? Действительно требуется лечащий врач
Не идеи, а выразители идей, если их высказывает недееспособный физик или неправоспособная организация, то это безусловно вредит идее
Не идеи, а выразители идей, если их высказывает недееспособный физик или неправоспособная организация, то это безусловно вредит идее
А доказать этот свой тезис насчёт неправоспособной организации, Вы сможете,
Например возьмите Невзорова с его NevzorovTV и на его примере извольте это доказать.
А доказать этот свой тезис насчёт неправоспособной организации, Вы сможете,
легко п.3.ст.49 Гражданский кодекс РФ
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
п.2 ст.51Гражданский кодекс РФ 2. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Какое отношение Невзоров имеет к организациям?
Не идеи, а выразители идей, если их высказывает недееспособный физик или неправоспособная организация, то это безусловно вредит идее
Не кажется ли Вам, что рассматривать нужно все таки идеи, а не дееспособность ее авторов и последователей.
На эту тему есть знаменитый афоризм императрицы Екатерины Великой: Идеи можно победить только идеями. Административная (юридическая) дубинка в этом случае не помагает. Ваш взгляд на этот вопрос с головой выдает юриста-бюрократа
Не кажется ли Вам, что рассматривать нужно все таки идеи, а не дееспособность ее авторов и последователей.
На эту тему есть знаменитый афоризм императрицы Екатерины Великой: Идеи можно победить только идеями. Административная (юридическая) дубинка в этом случае не помагает. Ваш взгляд на этот вопрос с головой выдает юриста-бюрократа
С тем, что несерьезное отношение к носителям идеи может нанести вред самой идее спорить будете?
С тем, что несерьезное отношение к носителям идеи может нанести вред самой идее спорить будете?
Мне Ваш вопрос немного напоминает борьбу с идеей Виктора Суворова, описанной в Ледоколе, которая велась в 90 годы на радио и телевидении. Очень хотелось послушать доказательные опровержения его версии. Анонсируется передача-опровержение. Вступительное короткое слово о Ледоколе и дальше слово передается подобранным приглашенным (историкам, ветеранам, журналистам, ...). И льется из динамика рассказ о том, что Резун - предатель и по этому не может написать правдиво, о том, как мы жгли немецкие танки, о том что это - идеологическая диверсия врагов Российского государства, о том, что соглашаться с эти нельзя, потому что это наносит..., а они потом потребуют... . И ни одного слова по существу. И идея до сих пор не опровергнута и живет себе. По прошествии времени ушла только новизна восприятия.
Я это к чему - афоризм Екатерины Великой - актуален.
Если хотите опровергнуть идею - опровергайте идею. Ее авторы по отношению к идее вторичны, они могут вообще исчезнуть, а идея останется.
и все таки, четко ответьте пожалуйста- с тезисом о том, что носители идей могут идеям вредить- согласны? Есои не согласны то почему?
Не надо меня вызывать к доске, как школяра.
Ответ на Ваш вопрос содержится в предыдущем посте. Если Вы не понимаете или не замечаете ответов, то чем я Вам могу помочь?
легко п.3.ст.49 Гражданский кодекс РФ
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
п.2 ст.51Гражданский кодекс РФ 2. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Вопрос - кто именно Вам задал вопрос о юридического лице? Опять самовольно изменили исходный тезис?
(srg2003 @ 01.02.2013 - время: 19:43)
Какое отношение Невзоров имеет к организациям?
Прямое - см. предыдущее письмо
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 02-02-2013 - 23:24
Не надо меня вызывать к доске, как школяра.
Ответ на Ваш вопрос содержится в предыдущем посте. Если Вы не понимаете или не замечаете ответов, то чем я Вам могу помочь?
так формулируйте свои мысли сразу четко и внятно и не придется переспрашивать))
Балбес2009
Вопрос - кто именно Вам задал вопрос о юридического лице? Опять самовольно изменили исходный тезис?
Вопрос о неправоспосбности организации задали мне Вы- я привел Вам матчасть, Вам что-то в ней показалось непонятным?
Прямое - см. предыдущее письмо
и какие же организации он учредил или возглавляет?
Вопрос - кто именно Вам задал вопрос о юридического лице? Опять самовольно изменили исходный тезис? Вопрос о неправоспосбности организации задали мне Вы- я привел Вам матчасть, Вам что-то в ней показалось непонятным?
Непонятно мне то, с какого перепуга Вы решили, что все общества должны быть юр.лицами?
(srg2003 @ 02.02.2013 - время: 23:52)
Прямое - см. предыдущее письмо и какие же организации он учредил или возглавляет?
Ответ на первый вопрос подразумевает юр.лицо. И он игнорируется. Насчёт второго вопроса - ответ читайте здесь
Непонятно мне то, с какого перепуга Вы решили, что все общества должны быть юр.лицами?
в третий раз разжевываю матчасть- Гражданский кодекс определяет, что правоспособность возникает с момента госрегистрации юридического лица, что непонятного?
Ответ на первый вопрос подразумевает юр.лицо. И он игнорируется. Насчёт второго вопроса - ответ читайте здесь
Вы так и не указали к какой организации относится г-н Невзоров
так формулируйте свои мысли сразу четко и внятно и не придется переспрашивать))
Балбес2009
Вы хоть изредка вспоминаете, для чего вы создали этот топик?
Вы хоть изредка вспоминаете, для чего вы создали этот топик?
да, об атеистических организациях, я и не отклоняюсь от темы
(Irochka117 @ 03.02.2013 - время: 19:25)
Вы хоть изредка вспоминаете, для чего вы создали этот топик?
да, об атеистических организациях, я и не отклоняюсь от темы
И как продвигается обсуждение? Выводы уже есть или у Вас опять бесконечный научный эксперимент?
в третий раз разжевываю матчасть- Гражданский кодекс определяет, что правоспособность возникает с момента госрегистрации юридического лица, что непонятного?
Непонятно, почему Вы отвечаете не на тот, что Вам задан?
Итак, повторяю вопрос - с какого перепуга Вы решили, что все общества должны быть юр.лицами?
Вам понятен заданный Вам вопрос?
(srg2003 @ 03.02.2013 - время: 12:15)
Ответ на первый вопрос подразумевает юр.лицо. И он игнорируется. Насчёт второго вопроса - ответ читайте здесьВы так и не указали к какой организации относится г-н Невзоров
Из данного Вами ответа вытекают 3 варианта:
1. Вы не читали письмо по ссылке.
2. Вы прочитали письмо по ссылке, но оказались не в состоянии понять, что там написано.
3. Вы прочитали письмо по ссылке, но предпочли не заметить, что там уже есть опровержение этого Вашего высказывания.
Какой из этих пунктов верен?
Непонятно, почему Вы отвечаете не на тот, что Вам задан?
Итак, повторяю вопрос - с какого перепуга Вы решили, что все общества должны быть юр.лицами?
Вам понятен заданный Вам вопрос?
еще раз, если хотят обладать правоспособностью, о которой Вы спрашивали изначально, то должны быть юрлицами, по закону.
Из данного Вами ответа вытекают 3 варианта:
1. Вы не читали письмо по ссылке.
2. Вы прочитали письмо по ссылке, но оказались не в состоянии понять, что там написано.
3. Вы прочитали письмо по ссылке, но предпочли не заметить, что там уже есть опровержение этого Вашего высказывания.
Какой из этих пунктов верен?
верен 4-й пункт Вы не в состоянии понять, что такое организация)) и поэтому не в состоянии ответить на вопрос к какой организации относится Невзоров
Irochka117
И как продвигается обсуждение? Выводы уже есть или у Вас опять бесконечный научный эксперимент?
мы выяснили, что существует 2 правоспособные, зарегистрированные атеистические организации, но их активность не видна, и есть еще одна, которая пыталась зарегистрироваться, но не смогла.