| QUOTE (vegra @ 02.07.2011 - время: 17:47) |
| 1 Вам это кому? От кого вы говорите. Хотелось бы узнать что в вашем понимании разврат и блуд. Соответствунет ли он христианским понятиям или нет 2 Церковь стала гораздо менее могущественна и распалась на массу течений. К слову вспомните историю создания англиканства и как стремительно стала развиваться gckt этого Англия 3 Потрудитесь прочитать ТС хоть раз внимательно 4 Раз стесняетесь привести их значит они и вам кажутся неубедительными 5 Кто не с нами тот против нас - излюбленый лозунг всякой фанатичной сволочи Действительно глупо с моей стороны настаивать на том чтобы вы прочитали "Библию" или хотя бы её часть и прочие поповские трактаты про блуд. Православным это ни к чему сила их веры в невежестве 6 Ни одна религия столь хамски не относится к своему богу как православие. Причём христиане даже не осознают соего привычного богохульсства. |
1. В моём понимании разврат и блуд это желание того, что тебе не принадлежит, поэтому секс с незнакомкой для меня это несомненно блуд и разврат, а с женой ни в коем случае. Чего тут непонятного?
Что там наша любимая википедия?
Блуд, блудодеяние, любодея́ние (др.-греч. πορνεια, порни́а) — внебрачные либо иные осуждаемые христианской церковью половые отношения.
Разврат.
В современном русском языке область понятия развращение сузилась — теперь его применяют, в основном, в отношении склонения к порицаемым сексуальным действиям. Чаще всего о развращении говорят применительно к намеренно сексуальным действиям по отношению к малолетним; в этом же смысле также употребляется слово растле́ние. Развра́т является разговорной формой.
Также понятие развра́т имеет коннотацию с отношением общества к таким явлениям, как секс вне брака, проституция, сексуальные девиации и т. п., то есть ко всему тому, что противоречит традиционным или консервативным нормам морали в области сексуальных отношений
Ну фактически то же самое.
2. Я бы не стал так утверждать. Опять же Вы старательно обходите факт, что многие творцы Возрождения работали под патронатом религиозных деятелей, а научные труды древних сохранялись в монастырях.
4. Почему стесняюсь. Тут присутствовал целый комплекс проблем. Во-первых большое количество дворян, лишённых наследства по закону о наследовании. (Наследовал старший, следовательно младшие оставались ни с чем) Также большое количество вконец разорившихся представителей низших сословий. Во-вторых арабы к этому времени перекрыли торговые пути на Восток, в Индию и Китай. Это не единственные причины. Поэтому не было бы "крестовых походов", были бы неизбежно другие проявления этих причин, не менее кровавые.
5. Вот излюбленный приём атеистов - назвать желание жить не по лжи и отличать, где свет, где тьма, назвать это "кто не с нами, тот против нас". А как называть людей, которые размывают понятия о нравственном и допустимом - "светочами нравственности", "просвещёнными людьми"? И что в Вашем понимании невежественность - незнание 365 поз Камасутры на каждый день? Лично я потратил на их изучение почти три года и пришёл к выводу об абсолютной ненужности оных.
6. Где, какое хамство? Я приводил мнение на этот счёт атеистов.
3. Меня забавляет бег по кругу. Вот Ваш ТС
| QUOTE |
| Классик назвал русский язык великим и могучим... может быть... Но попробуйте на форуме Секснарод поговорить о сексе точнее о плотской любви по русски и вас тут же забанят. |
Я вам предложил несколько терминов, за которые на СН не забанят
| QUOTE |
| Если человек говорит "я люблю..." то неизвестно о чём речь. Он может любить женщину, иметь сексуальные отношения, свою собаку или своего бога и даже просто валяться на диване и смотреть футбол. Причём любовь к просмотру футбола настолько сильна что иные дамы на период чемпионата считают себя вдовами |
Вы знаете, что слова, имеющие многозначность это нормальное
свойство языка? И истинное значение таких слов уточняется их окружением. Это норма для многих языков.
| QUOTE |
| А если речь именно о плотской любви то нет НИ ОДНОГО РУССКОГО приличного слова ни для основных органов ни для даже для самого процесса. Все русские слова любви стали грязными ругательствами. Даже иносказания вроде пресловутого т*****ть несут в себе злобу и агрессию ... толи сексом заняться то ли кого по башке палкой ударить. |
Ну какую агрессию несёт выражение "исполнить супружеский долг"? Вы говорите это иносказание. Так "трахать" это тоже иносказание.
| QUOTE |
| Согласно русскому языку любви (мату) , русский запрещён перехожу на латынь секс это в основном инструмент наказания, унижения и подчинения. Конечно с развитием общества и медицины в русский язык ввели слова из языка не подвергнувшегося воздействию христианства из латыни. |
Замечательно! Из латыни к нам пришло слово "пенис". А на латыни это "хвост". Чем это иносказание отличается от нашего "петушок", "корешок" и прочих? Ничем. И внедрение таких слов я думаю связанно не с развитием общества, а с необходимостью некой стандартизации медицинских определений.
| QUOTE |
| Почему такое случилось. Да потому что секс для удовольствия в христианстве под запретом. Масса ограничений мол только законным супругом не в пост и только для деторождения потому никакого планирования семьи. Да и про платонические чувства... "Жена да убоится мужа своего" какая уж тут любовь.. И надо сказать что боятся не зря раньше в запровославленые времена жён рекомендовалось периодически бить и пороть(тоже кстати иносказание секса) причём для их блага. Хотя уже почти век не рекомендуют но судя по статистике битьё жён дело распространённое и в иных семьях случается чаще секса. |
Это тяжкое наследие православия, или просто распущенность иных мужчин, невзирая на их религиозные предпочтения? Может это от низкой культуры жития? Вы думаете в советское время мужчины меньше били женщин, чем до революции?
| QUOTE |
| А вот там где богов любить не требуется с сексом всё в порядке. И слова есть соответствующие приличные и литература есть как лучше сексом заниматься. |
| QUOTE |
| Такое же положение и в английском там тоже язык плотской любви стал руганью и оскорблением и также пришлось заимствовать слова и учебники по сексу. Почему мат и язык любви один язык? |
А может любовь это не пресное занятие и язык иносказаний в ней не уместен? Может быть женщине лучше услышать, "сейчас я тебя трахну", чем "сейчас я введу в твой сад свой замечательный нефритовый стержень"?
| QUOTE |
| Но тогда ещё страннее получается что вообще нет слов для любви |
Тогда получается, что слова для любви не очень нужны. Главное действовать!
Это сообщение отредактировал efv - 02-07-2011 - 23:09
ОДНО из самых древних и потаенных славянских божеств, дух-покровитель любовной связи, любострастия - Уд. В "Слове об идолах" (начало XII в.) сказано, что славяне-язычники "чтут срамные уды и в образ сотворены, и кланяются им, и требы им кладут".
Молва живописует Уда статным кудрявым молодцем, восседающем на туре. Рога тура повиты венком из калины - символом девичества, а сам Уд держит в руке деревянное копье, к тупому концу которого привязаны две круглые деревянные погремушки.
Для приворожения божества под постель клали стебель посвященного Уду кокушника длиннорогого - растения с ярко-красной головкой. Стебель его обвивали травой любкой: ее цветы распускаются к вечеру и открыты ночью, оттого и зовется она любка-ночница.
Уд - покровитель любви и зачатия.
Тем же именем "Уд" называли фаллос - источник жизни и, вместе с тем, источник Удовольствия. Наши предки не делали вид, что такого органа тела не существует. Фаллические амулеты и символы повсеместно (в домашней утвари, украшениях, постройках, на оружии и колесницах) использовали для отпугивания злых духов, для привораживания Уда и Удачи. ( с )
Кстати, пожелание " Удачи" это значит пожелание хорошего секса. Удачи всем нам.
Правильно ли я вас понял что блуд для вас это всё кроме секса между супругами для деторождения (потивозачаточные - грех) не во время поста?
2 Почитайте историю когда и как появились разновидности христианства которые не смогли уничтожить всместе с их носителями.
Потеря безоговорочного влияния не означает полную потерю влияния. Художники часто использовали библейские сюжеты для эротики. Сравните как написаны дамы в тёмные века и во времена Возрождения.
4 Этот "комплекс" присутствовал вплоть промреволюций. Насчёт перекрытия торговых путей... Вам самому не смешно? Вспомните школьную историю
5 Мало какая религия сравнится в лживости и лицемерием с христианством. Например массовые жестокие убийства во имя своего бога заповедавшего е убий совершенно уникальное явление
6 Я вообще то обо всём христианстве. Ну в какой религии верующие заставляют своего бога управлять выпадением волос на своих жо... телах
Из латыни к нам ещё немало слов пришло например фаллос, вагина, оргазм. Своих то пристойных нет и не надо смешить насчёт стандартизации определений
В исполнении "супружеского долга" может и нет агрессии зато веет чемто противным и скучной обязаловкой.
Оттветьте плиз какие удовольствия в христианстве не порицаются и не объявляются грехом?
В Индии требуется любить только Кришну, но только в его монотеистическом культе
Да вы правы в странах где традиционно христианство проблем с сексом в разы больше. Например в разы больше фригидных и мужиков не способных доставить радость женщине.
| QUOTE (vegra @ 07.07.2011 - время: 13:53) |
| 1 Что значит принадлежит? Рабыня чтоли? Правильно ли я вас понял что блуд для вас это всё кроме секса между супругами для деторождения (потивозачаточные - грех) не во время поста? 2 Почитайте историю когда и как появились разновидности христианства которые не смогли уничтожить всместе с их носителями. Потеря безоговорочного влияния не означает полную потерю влияния. Художники часто использовали библейские сюжеты для эротики. Сравните как написаны дамы в тёмные века и во времена Возрождения. 4 Этот "комплекс" присутствовал вплоть промреволюций. Насчёт перекрытия торговых путей... Вам самому не смешно? Вспомните школьную историю 5 Мало какая религия сравнится в лживости и лицемерием с христианством. Например массовые жестокие убийства во имя своего бога заповедавшего е убий совершенно уникальное явление 6 Я вообще то обо всём христианстве. Ну в какой религии верующие заставляют своего бога управлять выпадением волос на своих жо... телах Из латыни к нам ещё немало слов пришло например фаллос, вагина, оргазм. Своих то пристойных нет и не надо смешить насчёт стандартизации определений 7.В исполнении "супружеского долга" может и нет агрессии зато веет чемто противным и скучной обязаловкой. Оттветьте плиз какие удовольствия в христианстве не порицаются и не объявляются грехом? 8.В Индии требуется любить только Кришну, но только в его монотеистическом культе 9. Да вы правы в странах где традиционно христианство проблем с сексом в разы больше. Например в разы больше фригидных и мужиков не способных доставить радость женщине. |
1.Ни в коем случае! Блуд это конечно секс с кем-то, кроме жены. Но секс с женой никаким блудом не является.
2. Думать так, значит принижать этих художников
4. Не смешно. Школьная программа не совсем верна.
5. Например тхаги и прочие поклонники Кали.
6. С чего Вы решили, что в латыни они нейтральны? Потому что мы их не знаем?
7. А,вот в чём проблема! Вам уже всё надоело и хочется свежатинки. Или другую женщину или другую позу наконец. Жаль что любовь к жене это противно и скучно. Особенно противно выделяется.
8. В Индии требуется любить великое множество всяких богов.
9. Ссылки авторитетных учёных в студию!
2 Только с точки зрения христианствующих извращенцев.
4 Хотите сказать комплекс упомянутых вами проблем существовал только во время крестовых походов? И что именно неверно, в плане данного спора?
5Хотите сказать что Кали проповедовала "не убий" и "возлюби" ?
6 А с чего вы решили что в латыни это ругань? Вы можете хоть одно ругательство привести?
7 Простите не понял. "Исполнять долг" это здорово всегда или нет?
8 Чтить, приносить жертвы и участвовать в ритуалах. Но не любить. Точнее если любить то только Кришну у кришнаитов.
Кого именно вы считаете авторитетом в таком тонком деле? А сами лично вы никогда на фригидных баб не напарывалсь?
| QUOTE (vegra @ 07.07.2011 - время: 20:38) |
| 1 Даже если в пост или с контрацептивом? 2 Только с точки зрения христианствующих извращенцев. 4 Хотите сказать комплекс упомянутых вами проблем существовал только во время крестовых походов? И что именно неверно, в плане данного спора? 5Хотите сказать что Кали проповедовала "не убий" и "возлюби" ? 6 А с чего вы решили что в латыни это ругань? Вы можете хоть одно ругательство привести? 7 Простите не понял. "Исполнять долг" это здорово всегда или нет? 8 Чтить, приносить жертвы и участвовать в ритуалах. Но не любить. Точнее если любить то только Кришну у кришнаитов. Кого именно вы считаете авторитетом в таком тонком деле? А сами лично вы никогда на фригидных баб не напарывалсь? |
1. Да наверное даже и так. во всяком случае священник сказал "ничего уж такого страшного не случится, если это у вас произойдёт во время поста". это гораздо меньше, чем с чужой в во время отсутствия поста.
2. Вы значит видите в творчестве великих художников только оголённые части тела? Вот уж действительно извращение.
4. Да скорее всего. Иначе чего бы христианам тысячу лет молчать и вдруг в один момент вздрогнуть.
5. Нет , я хочу сказать что культ Кали был более кровожадным. Вы же просили привести пример?
6. Вы можете доказать обратное?
7. Исполнять долг это всегда здорово. Ну кроме когда голова болит.
8. Нет, не напарывался. У меня за всю жизнь была только одна женщина. Она же жена. Поэтому в этом деле я полный профан.
Про кришнаитов я имел в виду, что в Индии множество всяких культов.
| QUOTE (vegra @ 07.07.2011 - время: 14:10) |
| Нашёл инттересную инфу по теме ОДНО из самых древних и потаенных славянских божеств, дух-покровитель любовной связи, любострастия - Уд. В "Слове об идолах" (начало XII в.) сказано, что славяне-язычники "чтут срамные уды и в образ сотворены, и кланяются им, и требы им кладут". Молва живописует Уда статным кудрявым молодцем, восседающем на туре. Рога тура повиты венком из калины - символом девичества, а сам Уд держит в руке деревянное копье, к тупому концу которого привязаны две круглые деревянные погремушки. Для приворожения божества под постель клали стебель посвященного Уду кокушника длиннорогого - растения с ярко-красной головкой. Стебель его обвивали травой любкой: ее цветы распускаются к вечеру и открыты ночью, оттого и зовется она любка-ночница. Уд - покровитель любви и зачатия. Тем же именем "Уд" называли фаллос - источник жизни и, вместе с тем, источник Удовольствия. Наши предки не делали вид, что такого органа тела не существует. Фаллические амулеты и символы повсеместно (в домашней утвари, украшениях, постройках, на оружии и колесницах) использовали для отпугивания злых духов, для привораживания Уда и Удачи. ( с ) Кстати, пожелание " Удачи" это значит пожелание хорошего секса. Удачи всем нам. |
В таком случае сюда же отнесём слова удалой, уделать, удобный, удар, удирать, удить, удочка и древнее русское выражение Улан-удэ, что означает... Ну, тут сами придумаете.
ударим-одарим удом(членом)
удовольствие-вождение удом(фалосом)
занятная получается лингвистика.
А в "легенду об Уде и Удаче", похоже, передрали Лада и Ладу, олицетворение того, что стало потом Христовыми заповедями любви. Лад- первой, Лада- второй.
2 Оголённые части и руководство попами при написании этих частей вы углядели
4 Действительно не будь призыва папы надрать задницу неверным и отнять старые кости. То многолетней войны конечно бы не было. Но война во имя бога была не первой и не последней
5 Разве Кали любили? ей требовались трупы а не любовь. Там всё по честному
7 Да вы извращенец... долги вам нравится отдавать
8 Сочувствую. Я до ваших слов только одного М встречал который утверждал что только с женой. Но он вообще странный всюду следы НЛО искал
| QUOTE (dedO'K @ 08.07.2011 - время: 13:21) |
| Вообще то "срамные уды и в образ сотворены" как то не вяжется с кудрявым молодцем на быке. |
А что вас удивляет? Христиансву ненавистны все человеческие удовольствия и в первую очередь секс
| QUOTE |
| Да и слово "срамные" указывает, что "уд"- тоже иносказание. |
| QUOTE (vegra @ 08.07.2011 - время: 21:58) |
| 1 А вот удолетворить даму с которой не вечались это что страшно? А с какого перепугу? Как говорится если Х хочет... 2 Оголённые части и руководство попами при написании этих частей вы углядели 4 Действительно не будь призыва папы надрать задницу неверным и отнять старые кости. То многолетней войны конечно бы не было. Но война во имя бога была не первой и не последней 5 Разве Кали любили? ей требовались трупы а не любовь. Там всё по честному 7 Да вы извращенец... долги вам нравится отдавать 8 Сочувствую. Я до ваших слов только одного М встречал который утверждал что только с женой. Но он вообще странный всюду следы НЛО искал |
1. А зачем? Мы же всё равно с разных планет и Вам этого не понять.
2. Они у Вас слишком выпирают, заслоняя содержание картин
4. Войны были бы всё равно, без всяких попов. Вон у монголов было перепроизводство военной силы-получите результат. Без всякого христианства. Так что тут совсем иные причины, сверху только прикрытые христианством.
5. Что и требовалось доказать (это я про жестокость говорю. Хотя да, многие секты любили и почитали Кали)
7. Да, наверное извращенец.
8. Сочувствовать надо несчастным, каковым себя не считаю. Да и вообще у меня другие интересы - воспитание детей например. Это кайф - присутствовать с ребёнком здесь и сейчас, учить его, вспоминать своё детство. Мне кажется, что сейчас именно я начал жить. И другие женщины это последнее, на что я сейчас обращаю внимание.
А тарелки нет, не увлекаюсь. Я вообще считаю - они человеку не нужны. Это суррогат.
| QUOTE (vegra @ 08.07.2011 - время: 23:12) | ||||
А что вас удивляет? Христиансву ненавистны все человеческие удовольствия и в первую очередь секс
|
Вообще то секс и молодец на быке- ещё более странное сочетание.
Указывает.
АВ во вторых в чём странность? Или по вашему он должен передвигаться как Приап?
| QUOTE (efv @ 09.07.2011 - время: 11:21) |
| Может он забросил уд(очку) в быка? |
Тогда б и "срамного уда в рост" видно не было. А были бы бык да "Уд". Ну и венки-букеты на рогах.
2 Христиане в своей извращённости от массы запретов уничтожили немало скультур или по крайней мере гениталии у них отбили
4 Повторюсь только в вашем воображении. Может ещё наврёте что если бы не инквизиция то людей бы всё равно сжигали?
5 Ну и что вы доказали? Что христианство лицемерно?
8 Базовый инстинкт сложнои заменить. Чревато последствиями неприятными
| QUOTE (vegra @ 09.07.2011 - время: 16:03) |
| 1 Действительно... пусть мучается за первородный грех и вообще "Евин корень сатанинский" "Ж - сосуд зла" 2 Христиане в своей извращённости от массы запретов уничтожили немало скультур или по крайней мере гениталии у них отбили 4 Повторюсь только в вашем воображении. Может ещё наврёте что если бы не инквизиция то людей бы всё равно сжигали? 5 Ну и что вы доказали? Что христианство лицемерно? 8 Базовый инстинкт сложнои заменить. Чревато последствиями неприятными |
1. Почему мучается? Каждой бабе по мужику. Законному.
2. им самым занимались все народы. И индийцы с развитой культурой секса резали друг друга почём зря.
3. Людей сжигали в Индии. Безо всякой инквизиции.
4. Базовый инстинкт - попить и пожрать, воздухом подышать. Без остального МОЖНО прожить. Хотя жена-то есть на этот случай.
Это сообщение отредактировал efv - 09-07-2011 - 21:49
2 Индийцы массово не истребляли чуть по другому верящих лживо вопя о любви к ближнему. И не врали что их боги проповедуют садисткую любовь
3 Это что как то оправдывает лживых христиан убивающих и жестоко мучающих во имя бога который проповедовал "не убий"?
4 Без размножения любая популяция быстро вымирает
| QUOTE (vegra @ 09.07.2011 - время: 23:33) |
| 1 А если нет законного? Большевики это обещали но вышло 2 Индийцы массово не истребляли чуть по другому верящих лживо вопя о любви к ближнему. И не врали что их боги проповедуют садисткую любовь 3 Это что как то оправдывает лживых христиан убивающих и жестоко мучающих во имя бога который проповедовал "не убий"? 4 Без размножения любая популяция быстро вымирает |
1. Ну не все же христиане. Кроме них и атеисты и гомосексуалисты и феминистки и прочие. Да и если вы не связанны узами брака почему бы и нет.
2. Это Вы кому-нибудь ещё скажите. Резали, резали за милую душу.
3. Не-а, не оправдывает. Я вообще считаю, что война это совсем не входит в отношения человека и Бога. Это сугубо наши разборки. Я наверное плохой христианин, но считаю, что смерть ради Бога это хорошо, а убийство ради Бога богомерзко.
4. Без жратвы и воды она вообще умирает за несколько дней.
2 Чего что " Индийцы массово не истребляли чуть по другому верящих лживо вопя о любви к ближнему. И не врали что их боги проповедуют садисткую любовь"
3 Вы плохой христианин ведь церковь считает убийство во имя бога делом богоугодным
5 А без воздуха за 5 минут странно что христианские попы не говорят что дышать полной грудью грех
Вот только какое отношение это имеет к ТС или всё никак не можете приличные аналоги мата сыскать? Так не сыщете В языке ненужные слова отмирают или изменяются