| QUOTE (монархист @ 01.06.2010 - время: 23:53) |
| Троица неоднократно упоминается в библии ...хотя бы призыв Христа креситься во имя Отца и Сына и Святого Духа ! |
Вы же не поп чтобы так беспардонно врать. Попы сделали своего бога шизофреником гораздо позже. В Б естественно об этом ничего нет
| QUOTE (Oleg65 @ 03.06.2010 - время: 10:43) |
| А молния земной огонь? |
Согласно языческим верованиям православных это Илья пророк на колеснице ездит
| QUOTE |
| В Б естественно об этом ничего нет |
| QUOTE (монархист @ 04.06.2010 - время: 09:07) | ||
|
А причем тут крещение во имя Отца и Сына и Святого Духа и Ваша Троица?
Рождение человека происходит благодаря папе ,маме и Святому Духу.А крещение по сути символизирует духовное рождение...Родившийся может считаться триединством, как плод троих.Но не родившие....
| QUOTE (монархист @ 04.06.2010 - время: 09:07) | ||
|
Т.е. ссыли или цитаты не будет за их отсутствием. Ну врите дальше
| QUOTE |
| А причем тут крещение во имя Отца и Сына и Святого Духа и Ваша Троица? |
| QUOTE |
| Т.е. ссыли или цитаты не будет за их отсутствием. Ну врите дальше |
| QUOTE (монархист @ 04.06.2010 - время: 12:58) |
| Т.е. ссыли или цитаты не будет за их отсутствием. Ну врите дальше [/QUOTE]слова апостола Иоана и самого Христа приведены здесь неоднократно ... |
В огороде бузина, а в Киеве дядька....Слова эти к догмату придуманному в 4 веке никакого отношения не имеют...
| QUOTE (монархист @ 04.06.2010 - время: 18:40) |
| эти слова и есть догмат о Троице! ...догмат выведен в том числе и из этих слов ....это только вам кажется что всё придумки ...на самом деле это вывод и святого писания .. |
А зачем нужны выводы СВЕРХ писания?Имеющегося в писании мало?
| QUOTE (монархист @ 04.06.2010 - время: 20:56) |
| а это всё и есть в писании |
догмат принятый двумя соборами в 4 веке есть в писании?
вот вам догматы ....что здесь не на основании библии?
| QUOTE (Oleg65 @ 04.06.2010 - время: 21:10) | ||
догмат принятый двумя соборами в 4 веке есть в писании? |
Мдя что попы .что запровославленные офицерики вруны ещё те. К тому же в невежестве и гордыне класть им на "Библию" Одно слово УБОЖЕСТАВО(угодные богу)
| QUOTE (монархист @ 05.06.2010 - время: 00:53) |
| вегра. я вам привел символ веры ..это и есть догматы Церкви .прочтите и скажите что здесь не из писаний? |
И что с того. Не припомните когда эти символы попы придумали, чтобы сделать Б не столь бредовой. Устранив одни противоречия наворотили другие.
Неудивительно что когда просишь показать где в Б написано о троице сразу начинается игра "моя твоя не понимай"
| QUOTE |
| Неудивительно что когда просишь показать где в Б написано о троице сразу начинается игра "моя твоя не понимай" |
| QUOTE (монархист @ 05.06.2010 - время: 11:21) | ||
|
Ага.Желательно православным....И в чудеса верить....Чем меньше мозгов тем проще....Постигать нужно то, что Богом дано человеку для постижения....А не придумывать сверх того, что дано.
| QUOTE |
| Постигать нужно то, что Богом дано человеку для постижения.. |
| QUOTE (монархист @ 05.06.2010 - время: 13:01) | ||
|
Это точно кто начинает размышлять тот верить перестаёт.
А вот вы лжец и трус. Честный и смелый не станет нести лживый поповский бред на предложение процитировать "Библию".
Впрочем что-то мне подсказывает что вы Б даже не удлосужились прочесть
вот я вам даю символ верыв и говорю что в нем всё по писаниям ..верую во единого Бога Отца Вседержителя ...Творца неба и земли и всего видимого и невидимого ...ну что вам на это надо цитировать??
| QUOTE (монархист @ 05.06.2010 - время: 17:39) |
| да вы просто забодали уже ...сколько вам можно одно и то же цитировать?вон в соседней ветке Олегу уже раз несколько процитировали первую строку библии . и чсто ? он согласился? вот я вам даю символ верыв и говорю что в нем всё по писаниям ..верую во единого Бога Отца Вседержителя ...Творца неба и земли и всего видимого и невидимого ...ну что вам на это надо цитировать?? |
Вы о теме на христианстве?Так и я уже не раз цитаты приводил.....Но православию удобней Христа сделать Богом и шизофреником, чтоб молился сам себе, просил сам у себя и прочими нездоровыми вещами занимался....В этом ключе "чудестность" святого" огня просто необходима....Даже, если с зажигалкой , но выгодней пудрить мозг чудом, чем очевидное признать....
Поэтому так сложно и доказывать, что христианство - это не опиум для народа....Уж очень много сурргогатов развелось на которых крупными и золотыми буквами бинесмены на религии пишут "Христианство"....
| QUOTE (Oleg65 @ 05.06.2010 - время: 21:55) |
| Уж очень много сурргогатов развелось на которых крупными и золотыми буквами бинесмены на религии пишут "Христианство".... |
Чем по вашему суррогат отличается от "натурпродукта"?
Согласно статистикам от РПЦ христианин это тот кто крещён и верит в Христа.
Согласно таких критериев все 100% христиане, следовательно и все разновидности христианства самые настоящие.
С другой стороны если предположить что настоящие разновидности только те которые соответствуют требованиям изложеным Б так и вовсе нету настоящих уже исходя из 1 заповеди. Опять же все разновидности считают себя самыми настоящими а других обвиняют в неверном понимании.
| QUOTE (vegra @ 06.06.2010 - время: 01:04) | ||
Чем по вашему суррогат отличается от "натурпродукта"? Согласно статистикам от РПЦ христианин это тот кто крещён и верит в Христа. Согласно таких критериев все 100% христиане, следовательно и все разновидности христианства самые настоящие. С другой стороны если предположить что настоящие разновидности только те которые соответствуют требованиям изложеным Б так и вовсе нету настоящих уже исходя из 1 заповеди. Опять же все разновидности считают себя самыми настоящими а других обвиняют в неверном понимании. |
Вы задали вопрос на который сами и ответили....Добавлю только, что отдельно первой заповеди по сути не может быть без второй...Как раз в их гармонии христианство и начинается....А все эти пляски у "костра" пустое....
По мне так все разновидности христианства по крайней мере большинство не христианские религии.
В 1 первой заповеди говорится что этот бог только для евреев.
| QUOTE (vegra @ 06.06.2010 - время: 12:27) |
| Я привык к чётким определениям. Так что вопрос как определить кто есть настоящий христианин и соответственно что есть настоящее и поддельное христианство. По мне так все разновидности христианства по крайней мере большинство не христианские религии. В 1 первой заповеди говорится что этот бог только для евреев. |
Это варианты пути....Что есть еврей, как национальность?Фактически такой нет.Евреем может стать любой....Как и христианином, так и правоверным...
| QUOTE (Oleg65 @ 06.06.2010 - время: 12:51) | ||
Это варианты пути....Что есть еврей, как национальность?Фактически такой нет.Евреем может стать любой....Как и христианином, так и правоверным... |
Попроубойте предложить стать евреем черносотенцу. Или господину Монархисту.
Или вспомните о погромах и черте осёдлости в запровославленной России образца начала прошлого века
| QUOTE (vegra @ 06.06.2010 - время: 22:42) |
| Попроубойте предложить стать евреем черносотенцу. Или господину Монархисту. Или вспомните о погромах и черте осёдлости в запровославленной России образца начала прошлого века |
Это Вы в качестве примера, как не надо понимать Бога?
| QUOTE (Oleg65 @ 06.06.2010 - время: 23:24) | ||
Это Вы в качестве примера, как не надо понимать Бога? |
Это в качестве аргумента противоречивости христианства. И таких неслабых противоречий там много. Впрочем христиане невежественны в вопросах религии