Ошибка верующих

нет,Вы перечислили то,как люди связывают соё мировоззрение со своим "Я", ч то есть онное??? как его можно выразить?? что это такое??

Согласен! полностью! прикол в том,что человек,как существо "разумное",может осознать в себе эту самую нескомпенисрованность! вот Вам пример -- Вам чего то хочется купить,какую-нить безделушку(половичок новый, красивый для мышки,но старый в полном порядке),и Вы задаётесь вопросом "да" или "нет",брать или не брать?? Только это грубый пример,физический так сказать,а если замахиваться на эмоции?? их ж тоже можно сравнить как "да/нет". только это происходит на уровне мыслителных процессов...

Угу.Или ,вернее,полчеловека.(смотрите ниже)

Верно только когда М и Ж(сидели на трубе)дополняют друг-друга.(смотрите выше).

Вы имеете ввиду до полового созревания?Это не совсем так.Двуногие существа,выпущенные с первичными половыми признаками,типа"М"и типа"Ж"(для простоты предлагаю именовать их "мужская особь"и "женская особь") довольно рано проявляют интерес к противоположному полу.(как только развивающийся "процессор"позволяет различать 1 и 0...

А что,Вы ЗНАЕТЕ ответ???Я и на более простые вопросы,например-"в чем смысл жизни?",не могу ответить.Могу только строить догадки,основанные на рассуждениях философов.Думаю,что "Я"состоит, минимум,из двух частей.Интелектуальное "Я"(развивающееся на протяжении жизни и умирающее вместе с мозгом.Имеющая половое различие).И "Я"-воля,душа.Нетленная составляющая.(Вероятно пола не имеющая)

..))).. попробуем по другому.. если Вам показать скелет человека,и спросить,что это,что Вы ответите?? Вы скажете: это скелет ЧЕЛОВЕКА,так?? (ну,при условии,что Вы не патологоанатом конечно..))) так и здесь,то,что внешне,это не признак того,что есть внутри,не признак того,что является "Я" человеческим...

то,что рано,да,есть.. а до какого возраста?? до того,когда он начинает принимать "участие" в общем движняке,до того,как он начинает всё осознавать...

..))).. в том то и всё дело,что знаю..)))) "Я" человека есть "вещество" (нет просто терминов,потому и обзываю в кавычках))),кое не имеет ничего,представьте сгусток энергии (чтоб привычно было),при воздействии на этот сгусток внешней среды (раздражителей) этот сгусток начинает реагировать,то есть человек начинает испытывать то или иное чувство,которое влияет на его жизнь! пример -- только-только родившейся человек,он ни на что не реагирует,его хлопнули,чтоб он задышал,он испытал чувство боли и прореагировал естественным образом на ситуацию,так ж? или монитор,сам он по себе он одного цвета,но если его включить,то он в зависимости оть подаваемого сигнала начинает меняться... а сам сгусток неменяем,находится в точке РАВНОВЕСИЯ,а что у нас в точке равновесия находится????

Не виноватый я!Он сам пришел!

Нет.На это дело я пойти не могу.Оболочка -отражение идеи "Я".Интеллектуальная составляющая МО(особь системы "М")и ЖО(система"Ж")весьма различны.Рекомендую прочитать(если не читали)Отто Вейнингера"Пол и характер".

А источником знания поделитесь?

Т.е.самому"сгустку"ничего не надо и реанимировать его могут только щипки,уколы и откровенные затрещены?

Пересмотрел множество линеек.Вы знаете у них"0"не в середине,а скраю!Они чего -сговорились?))

Я ничего не доказываю..))) я описываю то, что есть..))) Видети-ли,я оперирую всем,и наукой,и физикой,и метафизикой,мда... просто одни люди привыкли к одним понятиям,а другие к другим,и по сути они могут говорить об одном и том-же,но применяя каждый свои углы зрения,спорить до бесконечности....))) бога нет так,как его "рисует" человечество... это сам человек,так как он в силах уравнять в себе как положительное (бог ж это плюс,так?? он "хороший" и не может быть "плохим",так?),так и отрицательное (Сатана это минус,он "плохой" и не станет "хорошим" так?)!! бог верующих ну никак не сможет быть равновесием,у него есть антипод -- Сатана,вся Вселенная состоит из антипод,частицы и античастицы,и тд и тп... не имеет антипода только то,чего нет,а нет чего?? ноля! но он ж есть,хотя его и не видно..)))

и мне кажется,что наука не сможет доказать или опровергнуть существование онного пока применяет физическое "видение" мира.. воть...

..)).. Вы путаете само "Я" с его проявлением (МО и ЖО)))) в этом мире,в этой проекции,в этой плоскости,в этом измерении и тд и тп...

источник знания?? хех.. сами,всё сами.. через свою шкурку,думаете легко далось?? как раз то и неть...

ну почему же щипки?? Вы вспомните детство,Вам подарили игрушку,сколько было радости и положительных эмоций?? а потом что?? потом ажиотаж прошёл,Вы вернулись в будничное состояние! так? если бы не было какой-то точки отсчёта,то человек бы с ума сошёл ходить то всё время радостным,то грустным....

а Вы возьмите ту линеечку,где и минусовые значения имеются..))) на крайняк сами нарисуйте... ноль на такой линейке будет всегда!!!

Законы физики,НО не законы Вселенной..)))

Вот с этого и надо начинать.

Система"ниппель"?Как сказал В.И.Ленин,узнав о казни своего старшего брата,-"Нет,мы пойдем другим путем!"